‘과거행적보다 공약·비전 검증 더 필요50%-후보 검증 위해 과거행적 확인 필요40%’

4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 조사결과 차기 대선주자 과거 행적을 둘러싼 검증 공방에 대해 조사한 결과 윤석열 전 검찰총장 지지층에서 ‘과거 검증’보다는 ‘공약·비전 검증’이 더 필요하다는 의견이 가장 많았다고 29일 밝혔다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 지난 26~28일 실시한 조사결과에 따르면 대선후보들 간 과거 정치 행적 검증에 대해 ‘과거 정치 행적 보다는 공약이나 비전 검증이 더 필요하다’는 의견이 50%로 ‘후보 검증을 위해 과거 정치 행적 확인은 필요하다’는 의견(40%)보다 높았다. 

연령대별로 보면 18~20대(과거 행적 검증 필요 57% 대 공약·비전 검증해야 36%)에서 대선후보의 과거행적 검증 의견이 가장 높았고 30대(52% 대 43%)에서도 과거행적 검증 의견이 많았다. 40대(46% 대 51%)에서는 양쪽 의견이 비슷했고 50대(33% 대 60%)와 60대(26% 대 65%), 70대 이상(22% 대 42%) 등에서는 과거보다는 공약·비전 검증이 더 필요하다는 의견이 다수였다.  

권역별로는 호남권(과거 행적 검증 필요 45% 대 공약·비전 검증해야 46%)과 강원/제주(45% 대 45%)에서 양쪽 의견이 비슷했고 나머지 지역에서는 대선후보의 과거 행적보다는 후보들의 공약·비전 검증이 더 필요하다는 의견이 더 많았다.

지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층(과거 검증 필요 40% 대 공약·비전 검증 더 필요 53%)보다 국민의힘 지지층(33% 대 60%)에서 대선후보의 과거행적 검증에 대한 찬성 의견이 낮았고 무당층(44% 대 39%)에서 대선후보 과거 검증에 대한 의견이 가장 많았다,

대선후보 지지층별로 보면 이재명 경기도지사 지지층(과거 검증 필요 41% 대 공약·비전 검증 더 필요 55%)과 이낙연 더불어민주당 전 대표 지지층(46% 대 48%)에서는 대선후보 과거행적 검증이 필요하다는 의견이 40%대였으나 윤석열 전 총장 지지층(27% 대 65%)의 경우 20%대로 낮게 집계됐다.

이 같은 조사결과는 윤 전 총장의 경우 최근 부인의 행적 등을 둘러싼 논란이 발생하고 있는데 따른 것으로 보인다. 아울러 이재명 지사 지지층의 경우 이 지사의 형수 욕설 논란과 여배우 스캔들 등의 영향으로 이낙연 전 대표 지지층에 비해 공약·비전 검증이 더 필요하다는 의견이 많았다.

이번 조사는 지난 26~28일 사흘 동안 전국 거주 만18세 이상 남녀 1,003명을 대상으로 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사방식으로 진행했다. 응답률은 26.7%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지