한국사립대학교수연합 등 범학계 자체검증
“박사학위 논문 1편, 구연상 교수 논문 일부 표절”
“학술지 게재 논문 3편, 내용·문장·단어 표절 심각”
국민대 동문 “판단근거 공개하고 재발 방지책 발표하라”

 한국사립대학교수회연합회 등 14개 단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'(검증단) 관계자들이 6일 오전 서울 중구 프레스센터에서 대국민 보고회를 열 김 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 3편이 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 발표하고 있다. <사진=연합뉴스>
▲  한국사립대학교수회연합회 등 14개 단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'(검증단) 관계자들이 6일 오전 서울 중구 프레스센터에서 대국민 보고회를 열 김 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 3편이 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 발표하고 있다. <사진=연합뉴스>

 

[폴리뉴스 김유경 기자] 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 4편에 대해 국민대가 연구부정행위가 아니라고 결론 낸 것과 달리, 교수‧학술단체 범학계 검증단에서는 이들 논문이 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 발표했다.

한국사립대학교수회연합회 등 14개 교수단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'(검증단)은 6일 한국프레스센터에서 대국민 보고회를 열고 "김 여사 논문을 검증한 결과 이론의 여지 없이 모든 논문이 표절의 집합체이며 그 수준 또한 학위논문이라고 인정할 수 없는 것을 확인했다"고 밝혔다.

김건희 박사학위 논문, 학술지 게재논문 3편 ‘표절 심각’

검증단은 김 여사의 박사학위 논문 1편과 학술지 게재논문 3편에 대한 검증 결과 표절이 매우 심각하다고 밝혔다.

검증단은 먼저 김 여사의 2008년 국민대 테크노디자인전문대학원 박사학위 논문 『아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구: ‘애니타’ 개발과 시장적용을 중심으로』에 대해 정보통신용어 웹사이트와 구연상 숙명여대 기초교양학부 교수의 논문, 온라인 지식거래 사이트 ‘해피캠퍼스’ 자료, 언론 기사, 점집 홈페이지, 사주팔자 관련 블로그 내용을 인용표기 없이 베꼈다고 판단했다.

이들은 또 "학술지 게재 논문 3편도 박사학위 논문과 마찬가지로 내용·문장·단어 표절이 매우 심각하다"고 밝혔다.

2007년 ‘한국디자인포럼’에 게재한 학술논문 『온라인 운세 콘텐츠의 이용자들의 이용 만족과 불만족에 따른 회원 유지와 탈퇴에 대한 연구』도에 대해 “논문 총 118개 문장 중 50개 문장을 신문기사와 다른 사람의 학위논문 등에서 그대로 복사해 붙였다”고 설명했다. 해당 논문은 제목의 ‘회원 유지’를 ‘member yuji’로 표기한 영문 초록으로 논란이 된 바 있다.

『애니타를 이용한 Wibro용 콘텐츠 개발에 관한 연구-관상·궁합 아바타 개발을 중심으로』 에 대해서는 “다음 카페에 있는 글과 관상과 관련된 블로그, 특정 업체의 사업제안서를 복사해 붙였다”고 봤다. 『온라인 쇼핑몰 소비자들의 구매 시 e-Satisfaction에 영향을 미치는 요인에 대한 연구』에 대해서는 “김영진씨의 한국외대 석사학위 논문의 분석결과를 그대로 복사해 붙였다”고 했다.

한국사립대학교수회연합회 등 14개 단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'(검증단) 관계자들이 6일 오전 서울 중구 프레스센터에서 대국민 보고회를 열 김 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 3편이 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 발표하고 있다. <사진=연합뉴스>
▲ 한국사립대학교수회연합회 등 14개 단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'(검증단) 관계자들이 6일 오전 서울 중구 프레스센터에서 대국민 보고회를 열 김 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 3편이 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 발표하고 있다. <사진=연합뉴스>

 

검증단은 이 같은 결과를 토대로 국민대가 김 여사의 논문 4편이 연구부정행위에 해당하지 않는다고 발표한 재조사 결과를 철회하고 재조사위원회 위원 명단과 최종보고서를 즉각 공개하라고 촉구했다. 또 교육부와 한국연구재단도 후속 조치에 나서라고 요청했다.

앞서 국민대는 지난달 박사학위 논문을 포함한 3편은 연구부정행위에 해당하지 않고 나머지 학술지 게재논문 1편은 검증이 불가능하다고 발표했다.

국민대 동문 비상대책위원회는 이날 검증단 발표에 대한 입장문을 내고 "국민대는 재조사위원회 최종 보고서 및 최종 판단 근거를 공개하고 총장은 재발 방지 대책을 발표하라"고 촉구했다.

사회대개혁지식네트워크 “묵인과 은폐, 2차 왜곡이 문제의 핵심”

김 여사의 논문 검증에 참여한 사회대개혁지식네트워크 상임대표인 우희종 서울대 교수는 이날 YTN <이슈앤피플>에 출연해 "학문의 근간, 연구자 간의 신뢰를 무너뜨릴 때 이것은 결국 우리나라 전체의 연구의 질을 떨어뜨리는 것이고 이러한 과학기술이나 학문 발달에 근거하는 국가경쟁력마저 좀먹는 행위"라고 말했다.

이어 "이것이 학문 후속세대들이 느끼는 자괴감이나 혹은 '아, 나도 그 적당히 표절해서 나가도 되는 거야', '우리 집에 힘만 있으면 돼' 이런 식의 가치관을 국민들에게 심어줄 수 있다는 점에서 너무나 안타까운 심정"이라고 덧붙였다.

사회대개혁지식네트워크 대변인 김동규 동명대 교수는 같은 날 자신의 페이스북에 "이러한 연구 부도덕 행위에 눈과 귀와 입을 닫는다는 것은, 공동체 전체의 학문적 기반을 완전히 그리고 철저히 파괴하는 후과를 낳을 것"이라고 비판했다.

이어 "이토록 참담한 논문이 박사학위를 받게 된 과정, 그리고 표절문제가 불거진 지 1년이 지나서 문제 발생 당사자인 국민대가 '표절 아님'을 공표한 배경은 여전히 미궁에 숨어있다"고 주장했다.

그러면서 "이러한 묵인과 은폐 그리고 2차 왜곡이야말로 대통령 아내로서 김건희씨 논문 표절 문제의 '진정한 핵심'"이라면서 "어두운 커튼을 열어젖히고, 그 뒤에 숨은 썩은 커넥션의 실체를 낱낱이 폭로할 때까지 교수연구자들의 의지는 꺾이지 않을 것"이라고 규탄했다.

SNS 기사보내기

관련기사

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지