최경환/정종섭 선관위 무혐의 결정 ‘잘못50.9% vs 올바른 결정29.1%’
<한백리서치>가 지난 15일 국민 1,000명을 대상으로 조사한 결과 연령대별로는 20-30대 연령층(찬성 33.2% vs 반대 50.7%)에서는 국정화 반대가 40대(41.6% vs 45.1%)는 양쪽 의견이 팽팽했으며 , 50대(59.1% vs 24.7%)과 60대 이상(57.4% vs 13.0%) 연령층에서는 ‘한국사 교과서 국정화 반대’ 응답이 높았다.
권역별로는 광주/전북/전남의 호남권(찬성 29.4% vs 반대 47.6%)과 강원/제주(38.9% vs 39.3%) 제외한, 서울(44.0% vs 38.0%), 경기/인천(43.2% vs 40.2%), 세종/대전/충북/충남의 충청권(61.6% vs 29.9%), 부산/울산/경남(50.2% vs 25.3%), 대구/경북(51.9% vs 27.4%) 거주층에서 ‘찬성’ 응답이 더욱 높았다.
박근혜 대통령 국정수행 긍정평가 층(찬성 66.3% vs 반대 11.8%)에서는 ‘한국사 교과서 국정화 찬성’ 의견이, 부정평가 층(찬성 26.2% vs 반대 59.2%)에서는 ‘한국사 교과서 국정화 반대’ 의견이 더욱 높게 분석됐고 지지정당별로도 새누리당(찬성 67.7% vs 반대 14.7%) 지지층을 제외한 새정치연합(23.3% vs 54.4%) 지지층, 정의당(17.1% vs 81.2%), 지지정당 없음(37.9% vs 42.1%)의 무당파층 등에서는 ‘한국사 교과서 국정화 반대’ 의견이 높게 나타났다.
또 선관위가 최경환/정종섭 장관의 행위에 ‘공직선거법 위반 아니다’라는 결정에 대해 우리 국민 10명중 5명은 ‘잘못된 결정’으로 평가했다.(올바른 결정 29.1%).
연령대별로는 20-30대 연령층(올바른 결정 14.4% vs 잘 못된 결정 67.8%)과 40대(21.8% vs 59.0%) 연령층에서는 ‘잘 못된 결정’ 한다는 응답이 더욱 높았고, 50대(43.0% vs 40.3%) 연령층과 60대 이상(47.0% vs 25.4%) 연령층에서는 오히려 ‘올바른 결정’ 응답이 더욱 높게 분석됐다.
권역별로는 대구/경북(올바른 결정 41.3% vs 잘 못된 결정 38.1%) 거주층을 제외한, 서울(33.2% vs 51.0%), 경기/인천(24.4% vs 55.9%), 세종/대전/충북/충남의 충청권(29.3% vs 53.5%), 광주/전북/전남의 호남권(10.8% vs 64.3%), 부산/울산/경남(35.8% vs 39.5%), 강원/제주(30.8% vs 48.7%) 거주층에서 ‘잘 못된 결정’ 응답이 더욱 높았다.
박근혜 대통령 국정수행 긍정평가 층(올바른 결정 52.9% vs 잘 못된 결정 22.7%)에서는 ‘올바른 결정’ 의견이, 부정평가 층(8.5% vs 78.6%)에서는 ‘잘 못된 결정’ 응답이 높게 분석됐다. 새누리당(올바른 결정 54.7% vs 잘 못된 결정 25.3%) 지지층을 제외한 새정치민주연합(13.7% vs 75.7%) 지지층, 정의당(9.0% vs 86.7%), 지지정당 없음(13.5% vs 60.2%)의 무당파층 등에서는 ‘잘 못된 결정’ 응답이 더욱 높았다.
이번 조사는 대상으로 ARS조사 방식에 의해 유선전화 50%, 무선전화 50% 병행 임의걸기(RDD)를 기반으로 진행했다. 이번 조사의 응답율은 3.9%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다.
SNS 기사보내기
관련기사
- 문재인 “역사 국정교과서 독재적 발상”
- 김무성 “현행 역사교과서, 반(反) 대한민국 사관으로 쓰여져”
- 역사교과서 국정화 ‘찬47.2% vs 반42.9%’, 반대여론 상승추세
- 원유철 “현행 역사교과서들, 이적성 있는 전교조 교과서”
- 새정치 “친일·독재 옹호 위한 교과서 국정화 용납할 수 없다”
- 진중권 “고영주, 박근혜 정권 수준을 보여주는 인물”
- 이종걸 “朴 대통령, ‘문재인 공산주의자’라고 한 고영주와 같은 생각인가?”
- 새정치연합, 의총 결의…“고영주 즉각 해임시켜라!”
- [이명식 논설주간 칼럼] 고영주 방문진 이사장의 망동을 언제까지 지켜보아야 하나
- 고영주 “우리나라에 김일성 장학생 있다”