
[폴리뉴스 이혜진 기자] 이재명 성남시장이 29일 "지방재정을 악화시킨 정부가 책임을 지방에 떠넘기고 하향평준화로 지방자치를 죽이면서 자치단체‧야권끼리 싸움을 붙이고 있다"고 지적했다.
이 시장은 이날 자신의 페이스북을 통해 "기초연금 등 정부부담을 지방에 4조 7천억이나 떠넘긴 박근혜정부가 2014년 9월 교부액 증액 등으로 이걸 채워주기로 했다"며 "그런데 뜬금없이 경기도 6개시 500만 명이 내는 지방세 5천억 원을 내년부터 다른 지방에 주도록 시행령을 개정하려한다"고 이같이 비판했다.
이어 이 시장은 "5천억 원을 2백여 개 다른 지방에 나눠준들 푼돈이라 '언발에 오줌누기'지만, 6개 도시(고양 수원 성남 화성 용인 과천)는 모든 독자사업을 포기해야 한다"며 "특히 고양 과천 등 3개 도시는 아예 정부보조단체로 전락할 것"이라고 우려했다.
그러면서 이 시장은 "대부분 야당인 수도권 대도시들이 새누리당이 만든 엄청난 부채를 해결하고 복지를 확대해 가니 이걸 가로막아서 실패한 지방자치로 만들겠다는 것"이라며 "이는 저들의 차기 지방선거 대책"이라고 꼬집었다.
아울러 이 시장은 "지방재정 악화는 정부책임이니 정부계획대로 정부 돈으로 해결하고 그 과정에서 지역 간 차등을 해소하면 된다"며 "그런데도 정부 이간질에 놀아나 서로 나눠 갖자는 자들이 있으니 참 황당하다"고 역설했다.
이 시장은 야권을 향해서는 "야권진보진영에서조차 이런 주장을 하는 부류가 있으니 지방자치를 필생의 사업으로 생각했던 김대중 노무현 대통령이 무덤에서 통곡할 일"이라며 "박 대통령이든, 새누리당이든, 우리 내부든 끝장을 보겠다"고 강조했다.
이와 관련해 이 시장은 이날 자신의 트위터에도 "대한민국이 무법천지가 됐다"며 "법과 상식은 무너지고 지배자의 일방적 통치만 남았다"고 했다.
이 시장은 "더이상 그냥 있을 수만은 없다"라며 "이제 무슨 짓이라도 해야겠다"고 강경 대응 방침을 거듭 밝혔다.
그는 "재원 걱정돼서 천억이나 뺏기로 했느냐"며 "자치단체 싸움시키는 정부는 지방에 떠넘긴 4조 7천억부터 물어내라"라고 덧붙였다.
한편 행정자치부가 지난달 22일 발표한 '지방재정개편안'은 상대적으로 재정자립도가 높아 정부로부터 교부금을 받지 않는 화성, 수원, 고양, 성남, 용인, 과천 6개시에서 약 8천억 원의 세수를 회수 해 재정이 어려운 전국 220개 지자체에 나눠주자는 방안이다.
하지만 개편안이 지자체의 자주권과 책임성을 훼손하고 지방자치의 근간을 흔들 수 있다는 점 등을 이유로, 경기지역 6개 불교부단체는 이에 거세게 반발하고 있어 지방재정에 대한 갈등은 더욱 증폭될 전망이다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?

