YTN ‘국민신문고’의 의뢰로 재벌 경제체제의 개인·한국경제에의 영향에 대한 인식을 조사한 결과, 재벌 경제체제가 한국경제와 개인 생활에 ‘도움 되지 않는다’는 응답이 66.4%로, ‘도움 된다’는 응답(21.8%)보다 3배 이상 높은 것으로 나타났다. ‘잘 모름’은 11.8%.

모든 지역 및 계층에서 ‘도움 안 된다’는 응답이 크게 우세했는데, 먼저 지역별로 보면 서울(도움 됨 22.1% vs 도움 안 됨 69.9%)에서 가장 높고, 이어 강원(18.4% vs 69.7%), 부산·울산·경남(19.9% vs 68.8%), 광주·전라(17.7% vs 68.6%), 대전·충청·세종(18.4% vs 67.7%), 경기·인천(24.8% vs 64.4%), 대구·경북(25.3% vs 57.8%) 순으로 높았다.

연령별로는 30대(도움 됨 15.3% vs 도움 안 됨 76.8%), 20대(12.4% vs 76.5%), 40대(17.8% vs 73.6%)에서 ‘도움 안 된다’는 응답이 70%대로 높게 나타났고, 다음으로 50대(23.4% vs 64.2%), 60대 이상(36.2% vs 46.4%) 순으로 높게 조사됐다.

재벌 중심 경제체제가 개인 생활과 한국 경제에 ‘도움이 안 된다’고 응답한 응답자 1,272명을 대상으로 한 재벌 경제체제의 유해성에 대한 질문에서는, ‘사회 양극화’라는 응답이 39.1%, ‘정경 유착’이라는 응답이 38.1%로 조사됐다. 이어 ‘골목상권 침해(10.5%)’, ‘부족한 일자리(9.3%)’ 순으로 나타됐다. ‘기타’는 2.4%, ‘잘 모름’은 0.6%.

먼저 지역별로는 대구·경북(사회 양극화 47.6% vs 정경 유착 23.5%)과 서울(45.4% vs 36.5%), 광주·전라(34.5% vs 30.5%)에서는 재벌 경제체제의 유해성 1위로 ‘사회 양극화’를 꼽았다. 부산·울산·경남(사회 양극화 15.9% vs 정경유착 48.7%)과 강원(30.7% vs 43.1%), 대전·충청·세종(36.2% vs 42.1%)에서는 ‘정경 유착’이 1위로 나타났다. 경기·인천(사회 양극화 37.8% vs 정경 유착 38.6%)에서는 두 응답이 비슷했다.

연령별로는 20대(사회 양극화 48.4% vs 정경 유착 34.3%)와 30대(44.9% vs 36.1%)에서는 ‘사회 양극화’가 1위를 기록했고, 60대 이상(27.6% vs 39.4%)과 50대(31.4% vs 37.9%)에서는 ‘정경유착’이 가장 높았다. 40대(사회 양극화 40.2% vs 정경 유착 42.7%)에서는 두 응답이 오차범위 내에서 팽팽했다.

국내 주요 대기업이 ‘최순실 국정농단’에 연루된 이유가 무엇이라고 생각하는지를 묻는 질문에서는, ‘정권 강요와 기업·총수 이익 모두’라는 응답이 44.1%로 가장 높게 나타났고, 이어 ‘정권의 강요(25.9%)’, ‘기업과 총수의 이익(22.5%)’ 순으로 조사됐다. ‘기타’는 4.9%, ‘잘 모름’은 2.6%.

재벌을 개혁하기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하는지에 대한 질문에서는, ‘불법 행위 처벌 강화’라는 응답이 41.9%로 1위를 기록했고, ‘재벌일가 지배력 견제’가 33.3%로 2위, ‘일감 몰아주기 근절’이 17.0%로 나타났다. ‘기타’는 5.5%, ‘잘 모름’은 2.3%.

최근 국내 재벌 3세들이 경영 전면에 나서고 있는 가운데, 이들이 글로벌 기업을 이끌만한 경영 능력을 갖추고 있다고 생각하는지에 대한 질문에서는, ‘못 갖추고 있다’는 응답이 68.9%로 나타났고, ‘갖추고 있다’는 응답은 13.6%에 불과했다. ‘잘 모름’은 17.5%.

이번 조사는 지난달 27~29일까지 3일간 전국 19세 이상 성인 2,017명을 대상으로 무선(85%)·유선(15%) 자동응답전화 방식으로 조사했고, 응답률은 5.5%(총 통화 36,441명 중 2,017명 응답 완료)를 기록했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.2%p이다.