2019.10.23 (수)

  • 흐림동두천 15.2℃
  • 흐림강릉 17.4℃
  • 흐림서울 16.8℃
  • 흐림대전 17.5℃
  • 흐림대구 17.5℃
  • 구름많음울산 19.5℃
  • 흐림광주 18.0℃
  • 흐림부산 18.9℃
  • 흐림고창 15.9℃
  • 흐림제주 20.9℃
  • 구름많음강화 17.3℃
  • 흐림보은 15.0℃
  • 흐림금산 12.9℃
  • 흐림강진군 19.7℃
  • 흐림경주시 18.4℃
  • 흐림거제 19.8℃
기상청 제공

[김능구의 정국진단] 김태년① “소득주도성장 실패한 것 아냐...내년부터 보완책 본격 가동”

“소득주도 성장, 저성장‧양극화 해소 위한 세계적 공유 정책”
“경제‧사회 정책, 속도감 있게 실행해 성과낼 것”


더불어민주당 추미애 대표 체제에 이어 이해찬 대표 체제까지 집권여당의 정책위의장 직을 이어오고 있는 김태년 정책위의장이 소득주도성장에 대한 비판에 “보완책들이 내년부터 본격적으로 시행된다. 시장에서 작동되면 관련 문제들은 해소될 것”이라고 강조했다.

문재인 대통령에 대한 긍정평가와 부정평가의 비율이 집권이후 처음으로 역전됐다. 여론조사전문기관 한국갤럽의 12월 3주차 문재인 대통령 국정수행 지지율은 긍정 평가가 45%, 부정평가는 46%로 나타났다. (이번 조사는 지난 18~20일 전국 만 19세 이상 남녀 1,002명을 대상으로 전화조사원 인터뷰 방식으로 진행했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.)

해당 조사에선 ‘경제/민생 문제 해결 부족’이 부정 평가의 가장 높은 이유로 조사됐다. 이처럼 현 정부의 지지율이 계속해서 떨어지는 것엔 경제문제 해결이 가장 큰 요인으로 지목된다. 특히 문재인 정부의 공정경제‧혁신성장‧소득주도성장 가운데 가장 큰 비판을 받는 것은 소득주도 성장이다.

김태년 민주당 정책위의장은 지난 21일 <폴리뉴스> 김능구 대표와의 인터뷰에서 소득주도 성장에 대한 비판에 “실패했다고 보는 것은 단견”이라고 지적했다.

김 정책위의장은 이날 인터뷰를 통해 “소득주도성장에서 비판의 대상이 되는 ‘최저임금 인상’은 30개 이상의 과제 중 하나일 뿐”이라며 “세계 모든 나라들, OECD 국가들이 저성장, 양극화가 심해진 상황 속에서 (경제)문제를 타개하기 위한 각국의 전략으로 소득주도성장을 함께 공유하고 있는 정책”이라고 해명했다.

그는 소득주도성장과 관련해 몇 가지 통계를 들어 ‘실패한 정책’이라는 비판에 적극적으로 반박했다. 김 정책위의장은 “명목임금상승률이 5.7%정도로 올랐다. 물가상승률이 1%대이기 때문에 상당히 오른 것이다. 임금이 상승했다라고 하는 것은 그만큼의 소비 여력을 만들어내고 있다는 것”이라며 “좋은 일자리인 상용직 취업자 수라고 하는 것도 30만 명대를 유지하고 있다. 노동생산성도 2016년도 1.5%, 작년에 2.4%, 올해는 3.1%로 상승 했다”고 설명했다.

김 정책위의장은 문재인 정부의 경제정책의 성과가 내년부터 본격적으로 시작될 것이라는 점도 명확히 했다. 재정 전략 활용해 경제에 활력을 불어넣겠다는 것이다. 그는 “상반기에 재정의 60~70%를 조기에 집행하겠다는 계획을 갖고 있고 그래서 당에서도 재정집행에 대한 관리 체계를 제대로 만들어서 시행을 하려고 한다”며 “지방정부에 집행 권한이 많은 만큼 우리 당 소속의 지방정부 수장들이 중앙당과 지방정부 간의 정책 협의를 통해 조기에 집행될 수 있도록 할 것”이라고 밝혔다.

이어 “경제정책을 포함한 여러 가지 사회정책들을 속도 있게, 제대로 실행해서 성과를 만들어낼 것”이라고 다짐했다.

 

<다음은 김태년 더불어민주당 정책위의장과의 일문일답>
Q. 정책위의장을 상당히 오래하신다는 느낌을 저 뿐만 아니라 국민들도 느끼고 있다. 스스로 정책통이라고 자부하시는가.

=제가 어떻게 저를 이야기 하겠습니까. 다만 교문위 간사를 하고 정치개혁특위 간사를 했었고 예결위 간사를 했기 때문에 정책과 관련한 활동을 쭉 해왔다. 그러면서 지난 대선이 끝나고 바로 정책위의장으로 임명받았고, 당 대표가 바뀌면서도 계속 하고 있어 그렇게 보여질 수 있다.

Q. 정책위의장이라는 자리는 특히 여당일 때 정부 정책에 대한 평가와 뗄레야 뗄 수 없는 관계다. 평화에 대한 지지는 높지만 대통령 역시 인정했듯 경제분야에 대해선 혼선도 있었다. 정책위의장으로 책임감을 느낄 것 같다.

= 잘하면 잘 한대로, 못하면 못하는 대로 다 크게 책임감을 가져야 된다. 왜냐하면 집권당과 정부와 청와대는 어쨌든 한 몸으로 국정을 운영해 온 것이기 때문에 잘했든 잘못했든 그것은 함께 책임져야 할 문제다. (Q. 보수 정당이나 언론은 무능하다는 이야기를 한다) 저는 그렇게 보지 않는다. 실제로 여러 가지 통계를 놓고 보면 그렇게 평가받을 일은 아니다. (Q. 그 부분을 구체적으로 이야기해 달라) 지난 보수 정권 9년간의 여러 가지 경제정책 실패가 있었고 것을 구조적으로 바꾸어서 어떻게 보면 지속가능한 성장을 이루고자하는 게 문재인 정부의 큰 정책 기조다. 잘 아시다시피 공정경제의 기반 하에 혁신성장과 소득주도성장으로서 궁극적으로는 우리 사회, 국가가 포용 국가로 가야 한다. 더불어 함께 잘 사는 사회로 발전해야 한다. 그런데 소득주도성장 가운데 최저임금 인상을 주로 공격의 메뉴로 삼고 있다. 소득주도성장이라고 하는 것이 우리가 정책 과제로 만들고 발표하고 또 지금 시행하고 있는데 사실 소득주도성장의 과제는 30개가 넘는다. 최저임금은 그 중의 아주 극히 일부에 불과하다. 소득주도성장이 우리나라만 하고 있는 것이 아니고 세계 각국이 다 지금 그렇게 하고 있다. 이론은 조금씩 다르지만. ILO 같은 경우는 임금주도성장이다. (Q. 임금주도성장이라는 것은 최경환 부총리할 때, 박근혜 정부 때도 임금주도성장을 하지 않았나) 그것은 ILO에서 그런 개념이 있기 때문에 그렇다. 그런데 우리나라는 워낙 자영업이 많기 때문에 거기까지 또 확대를 해서 소득주도성장의 개념으로 만들어진 것이다. 그 다음에 국제기구에서도 포용성장도 이야기를 하고 있다. 그래서 이름은 달리하지만 지금 세계 모든  나라들이 OECD 국가들이 저성장, 양극화가 심해진 이 상황 속에서 이 문제를 타개하기 위한 각국의 전략으로 소득주도성장을 함께 공유하고 있는 정책들이다.

그러면 ‘소득주도성장이 실패했나’, 라고 보면 전혀 그렇지 않다. 몇 가지 통계를 봐야 할 텐데 지금 명목임금상승률이 지금 한 5.7%정도로 올랐다. 물가상승률이 1%대이기 때문에 상당히 오른 것이다. 임금이 상승했다라고 하는 것은 그만큼의 소비 여력을 만들어내고 있다는 것이다. 그 다음에 가계소득이 전체 가구가 전년 대비 4.6% 올랐고 근로자 가구의 경우, 임금 소득자들의 경우에는 전년 대비 7.5%가 올랐다. 좋은 일자리인 상용직 취업자 수라고 하는 것도 30만 명대를 유지하고 있다. 노동생산성도 2016년도 1.5%, 작년에 2.4%, 올해는 3.1%로 상승 했다. 이런 성과들이 있다. 소득주도성장이 한편에서는 소득을 올리고 수익을 늘리고 또 한편에서는 가계 생활비, 생계비를 낮추고 또 한축에서는 사회안전망을 강화하고, 이런  정책들이 다 믹싱된 것이다. 30가지가 넘는 이것들이 종합적으로 작동을 할 때, 시행이 될 때 본격적으로 효과가 나타나는 것이기 때문에 지금 야당이나 또는 보수 언론에서 공격하듯이 그렇게 실패했다고 단정하는 것은 제가 보기에는 단견이다, 이렇게 보는 것이다.
 
Q.  최저임금 인상으로 영세자영업자, 특히 편의점주에 대한 압박이 거셌다. 하지만 카드수수료 인하, 임대료 인하 등이 대응이 연말에 나오면서 반발이 더 거셌고 공격의 빌미를 제공했다.

=그런  지적이 있을 수 있다고 본다. 최저임금 인상이라고 하는 것이 우리 경제 성장에 맞추어서 잘 상승을 해 줬으면, 인상이 돼 왔었으면 그렇게 한꺼번에 급격하게 올리지 않았어도 됐었을 것이다. 최저임금이라고 하는 것은 그야말로 최저임금인 것이다. 기본적으로 우리 국민들이 살아가야 할 최저임금을 규정하고 있는 것인데, 지금 우리가 어떻게 보면 경제 규모,  생활수준이나 GDP 규모나 여러 가지로 놓고 봤을 때 정상적으로 인상되지 않음으로써 매우 낮은 수준에 멈춰 있었다. 이제 새 정부 들어서 상당한 폭으로 인상될 수밖에 없었던 것이다.

다만 지적하신 것처럼 최저임금 인상의 부작용이나 영향이 있을 수 있기 때문에 한 쪽에서는 이에 대한 대비책들을 잘 만들고 함께 갔으면 좋았을 걸, 하는 지적은 있을 수 있다. 그러나  전혀 안 하는 건 아니다. 소상공인 자영업자 관련 정책들 가운데 지난 20일 자영업자 종합 대책 발표를 제외하고도 올해 134가지의 대안을 내놓았다. 

그래서 일자리 안정자금이나 EICT(근로장려세) 대폭 확대 등을 해왔다. 다만 이러한 정책의 시행이 내년부터 본격적으로 시행된다는 것이다. 이런 보완책들이 실행되고 시장에서 작동한다면 최저임금 인상과 관련한 문제들은 해소될 것으로 본다. 얼마 전에 발표했던 카드 수수료 인하만 하더라도 계산을 해보면 카드 매출이 7억 7000만 원까지는 카드 수수료가 제로에 수렴되도록 설계가 됐다. 10억 구간도 2300만 원 카드 수수료 내던 사람들이 400만 원 정도만 내면 된다. 우대 수수료율도 35%구간까지 확대를 했다. 동네에 보면 박리다매하는 중소형 마트가 있지 않나. 마트들도 어떻게든 수수료 부담에서 벗어날 수 있도록 됐다. 이제 마트 사장님들이 이제는 고용도 좀 늘릴 수 있을 것 같다고 말한다. 특히 EICT만 하더라도 흔히들 임금노동자한테만 해당되는 줄 아는데 자영업자에게도 해당되는 정책이다. 자영업자도 정책대상자가 3분의 1쯤 된다. 1조, 2조 정도 수준에서 운영을 하다가 3조 8000억 원 정도로 확대해서 시행을 하기 때문에 여러 가지 인건비 상승으로 인한 여러 가지 부담들은 많이 해소할 수 있다. (Q. 내년 예산의 70%를 상반기에 집행하면 경제 활성화가 이뤄질 것 같다) 물론 경제가 어려울 때는 적극적으로 확장재정 또는 재정전략을 통해서 경제에 활력을 불어넣는 것은 기본적으로 어느 나라나 하는 일이다. 내년 경제 상황이 비단 우리나라뿐만 아니라 전 세계가 지금 침체기에 있다. 하방 요인들이  많이 상존하고 있고 미중 간의 무역 갈등, 또 신흥국들의 경제 위기, 이런 대외적 여건이 상당히 좋지 않다. 대내적으로 놓고 보면 작년에 우리가 워낙 투자를 많이 해서 올해, 내년 이렇게 좀 투자가 조금 부진할 수가 있다. 그래서 재정 전략을 잘 활용하는 것이 경제 활력을 불어넣는 데 있어서 굉장히 중요한 문제다. 목표는 상반기에 재정의 한 60~70%를 조기에 집행하겠다는 계획을 갖고 있고 그래서 당에서도 재정집행에 대한 관리 체계를 제대로 만들어서 시행을 하려고 한다. 정부는 잘 집행되고 있는지 관리하는 정례적 회의를 하고 지방정부에 집행 권한이 많은 만큼 우리 당 소속의 지방정부 수장들이 중앙당과 지방정부 간의 이런 정책 협의를 통해서 조기에 집행될 수 있도록 할 것이다. 말로만 조기 집행이 아니라 실제로 실행될 수 있도록 체계를 갖출 것 이다. 

Q. 당정이 함께 정책을 수립하고 정부의 집행이나 국민의 주체로서 하시는데 당은 조금 다른 성격을 가지고 있지 않나. 평가 역시 피부로 접촉할 것이다. 소득주도성장에 대한 여론조사도 70%정도가 수정보완을 이야기 한다.

=당정청 모두 민심에 민감할 수밖에 없다. 또 여러 가지 여론 조사나 데이터들을 통해서 나타나는 것들도 있고 어느 곳에서 일을 하든지 간에 일반 국민들 속에서 살아가는 것이기 때문에서 민심과 동떨어져 있지 않다. 다만 당은 선거를 치러야 하는 조직이기 때문에 더욱더 현장 감수성이라 할까 민심의 감수성이 훨씬 민감한 것은 사실이다. 정책전환, 최저임금만 놓고 본다라고 하면 ‘2020년, 3년 안에 1만 원 시대를 열겠다’ 이렇게 공약을 한 바가 있었는데 실제로 이제 그것은 대통령께서도 그것을 지키지 못하게 됐다, 라고 국민들에게 고백하고 죄송하다고 말씀도 드렸다. 이미 최저임금과 관련해서는 속도 조절이 된 것이다. 탄력근로제 역시 지금 법으로는 3개월로 되어있는데 경사노위에서 논의를 해서 결론을 내겠지만 어쨌든 3개월 보다 기간을 연장하는 것, 확대하는 방향으로 논의가 될 것이다. 물론 노동계 반대는 있기는 하겠지만. 그런 두 가지 정도는 속도 조절이면 속도 조절이고 보완이라면 보완으로 방향은 잡혔다라고 보는 것이다. 훨씬 더 중요한 것은 우리가 정책 과제로 만들어 놓은, 특히 경제정책을 포함해 여러 가지 사회 정책들을 만들어 놓은 것을 속도 있게 제대로 실행해서 성과를 만들어내는 것, 이게 훨씬 더 지금 중요한 것이다. 


















[이슈] ‘국회의원 자녀 전수조사’ 현실화 될까...4당 4색 여야 법안 연달아 발의
[폴리뉴스 이지혜 기자] 여야가 국회의원 자녀의 대학입시 전수조사 법안을 연달아 발의하고 있다. 더불어민주당·자유한국당·바른미래당은 관련 법안을 이미 발의했으며, 정의당도 법안 성안 작업을 마쳤다. 조국 전 법무부 장관의 자녀 입시비리 의혹으로 촉발된 ‘국회의원 자녀 전수조사’는 지난 달 민주당이 가장 먼저 제안했으며, 야당들이 화답하며 급물살을 탔다. 다만 총선을 6개월 앞두고 있으며, 각 당이 발의한 법안이 조사대상의 범위 등에서 차이가 있어 현실화까지는 어려움이 있을 전망이다. 민주당의 경우 전수조사 대상을 먼저 현역 국회의원 자녀로 한정했지만, 한국당과 바른미래당은 대상을 고위공직자까지 포함하자는 입장이다. 발의를 앞두고 있는 정의당의 경우 조사대상을 이명박 정부 당시 고위공직자 및 18~20대 국회의원으로 폭넓게 규정했다. 위원회 구성 및 조사 기간, 위원회의 강제수단 권한까지 내용이 모두 다른 4당4색의 법안이 발의돼 합의에도 많은 시간이 필요할 것으로 전망된다. 민주평화당과 대안신당(가칭)은 별도 법안을 내지는 않았지만 국회의원 전수조사가 필요하다는 기본적인 입장에서 여야의 입법 추진을 환영하고 있다. 여야 4당 법안 발의...조사대상부터 위원


[김능구의 정국진단] 이태규➂ “문대통령, 조국 일가족 비리 은폐‧비호 엄하게 추궁 받아야”
바른미래당 이태규 의원(비례대표)은 지난 8‧9 개각 이후 두 달 넘게 정국을 뒤흔든 ‘조국 사태’에 대해 “조국 전 법무부 장관의 삶의 궤적은 가짜 진보, 귀족 진보의 민낯을 그대로 보여준 것”이라고 비판하며 이를 감싼 문재인 대통령의 책임론을 거론했다. 이 의원은 지난 16일 국회 의원회관에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 가진 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “그런 사람을 그대로 장관에 임명한 것은 한국사회의 도덕적 기준이 완전히 무너졌다고 한 것을 그대로 보여준 것”이라며 이같이 주장했다. 이 의원은 “여기에 대한 문재인 대통령의 책임, 그것을 옹호하고 특히 지지층을 동원해서 그걸 직접민주주의라고 표현하고 그게 집단행동이지 직접 민주주의겠나”라며 “그것을 통해서 일가족의 비리를 은폐하고 비호하려는 태도는 조국 사퇴와 상관없이 엄하게 나중에 추궁을 받아야 할 사안이라고 본다”고 밝혔다. 이어 “지금 자유한국당은 조국 전 장관이 나가니까 본인들이 해서 이긴 것처럼 하는데 광화문에 국민들이 한국당 보고 나갔겠나”라며 “제가 볼 때는 거짓과 위선, 비리에 분노하고 우리 아들과 딸들의 장래를 지키기 위해서 나간 것”이라고 강조했다. 이 의원은 “그것을 여야가 잘 알아야 된

[카드뉴스] 투자자 울고 웃기는 바이오주 '투자경보'

[폴리뉴스 이병철 기자]지난 17일, 금융감독원은 ‘바이오·제약주 관련 투자자 유의사항’을 발표했다. 바이오 기업의 특성상 임상시험 관련 공시 내용을 투자자가 정확히 판단하기 어렵다는 이유다. 그래서인지 바이오 관련 상장사에 대한 풍문이 끊이지 않고 있다. 내부정보를 이용한 주식거래, 허위정보 유포 등 투자자 피해 또한 발생하고 있는 상황이다. 올해 신라젠, 헬릭스미스 등 바이오업체의 임상실패 소식이 공시됐다. 하지만 투자자들을 분노하게 한건 임상실패가 아닌 오너일가의 사전 주식매매 소식이 보도되면서였다. 지난 8월 신라젠 관계자들이 주가 하락 전, 거액의 지분매각을 한 혐의로 현재 검찰 수사를 받고 있다. 또한, 9월에는 헬릭스미스 대표 친인척의 공시 전날 지분매각 사실이 밝혀지기도 했다. 바이오는 국내 증시를 대표하는 업종이다. 시가총액 상위 10개 중 바이오 관련 종목이 차지하는 비율은 코스피에서 3개 종목, 코스닥에서는 5개 종목에 달한다. 17종의 KRX지수에서 또한 KRX헬스케어가 가장 높은 수치를 보인다. KRX지수란, 코스피와 코스닥 상장주를 산업 섹터별로 대표종목을 모아 지수화한 수치를 말한다. 그만큼 바이오주는 투자자들의 관심과 사랑을 받고

[카드뉴스]66일간의 조국 사태...과연 우리 사회에 무엇을 남겼나

사진 1. 66일간의 조국 사태...그가 우리 사회에 남긴 질문은 사진 2. 강력한 검찰개혁을 외치며 법무부 장관에 임명되었던 조국. 그는 지난 8월 9일 장관 후보자로 임명된 지 66일 만인 10월 14일 법무부 장관직에서 자진사퇴했다. 그가 다시 서울대 교정으로 돌아갔지만, 그가 한국 사회에 남긴 과제와 숙제는 무겁다. 사진 3. 야당은 조국이 법무부 장관 후보자로 지명 되자마자 과거 사노맹 사건에 연루된 것을 비롯해 5촌 조카와 아내가 연루된 사모펀드 의혹, 자녀 대학 입시 특혜의혹, 웅동 학원 의혹 등을 제기하며 청문회를 보이콧했다. 조 후보자는 야당의 이 같은 공세에 매일 의혹을 반박했고, 여당 역시 야당이 무리한 정치 공세를 하고 있다고 맞서며 의혹을 방어했다. 사진 4. 하지만 조 후보자의 논란은 정치권을 넘어 사회로 번졌다. 당장 조 후보자의 모교인 서울대에서는 학생들이 ‘조 후보자의 자녀 입시 과정에 공정성 문제가 있다’며 촛불 집회를 열었고, 이어 고려대와 조 후보자의 딸이 재학 중인 부산대 등 각 대학으로 집회가 번져갔다. 사진 5. 청문회를 해보기도 전에 논란이 커지자 조 후보자는 자진해서 “모든 의혹에 대해 밤을 새워서


'가야직물연구' 학술심포지엄
국립김해박물관은 국립대구박물관과 공동으로 '가야직물연구'라는 주제로 학술심포지엄을 25일 국립김해박물관 세미나실에서 개최한다. 이번 심포지엄은 국립김해박물관이 가야문화 복원 연구의 핵심사업으로 추진 중인 ‘2019년 가야 학술제전’의 일환으로 가야직물에 대해 기존의 연구성과를 정리하고 논의를 더욱 진전시켜 나가기 위해 마련한다. 심포지엄에서는 총 4개의 주제발표가 있을 예정이다. 제1주제발표 '가야직물의 고고학적 특성'(박승원, 국립대구박물관/ 김연미, 국립김해박물관)에서는 고대직물이 발견되는 양상과 가야직물이 확인된 유적과 유물 등을 검토 소개한다. 제2주제발표 '가야직물과 대외교류'(권영숙, 부산대학교)에서는 가야직물자료 부족을 극복하기 위하여 직물 이외의 다른 유물과 문헌사료 등을 통해 고대 인도의 직조기술의 전래 등 교류 가능성을 찾는다. 제3주제발표 '가야고분군 출토 직물'(박윤미, 단국대학교)에서는 실물조사를 통해 확인한 가야 고분 출토 직물의 종류와 특성을 통해 직물의 조직과 꼬임, 성분을 분석하여 가야직물의 복원이라는 연구 결과를 발표한다. 제4주제발표 '고대직물 연구 방법론'(오쿠야마 마사요시, 나라현립 카시하라 고고학연구소)에서는 최근 일본


배너