여론조사전문기관 <리얼미터>는 일본의 경제보복에 대한 우리 정부의 대응 방향에 대해 물은 결과 WTO(세계무역기구_ 등 국제법적으로 대응해야 한다는 의견이 가장 많았고 경제보복 맞대응, 외교적 해결 의견도 20%대였다고 4일 밝혔다.

일본의 반도체·디스플레이 핵심소재의 한국 수출을 규제조치와 관련 tbs방송 의뢰로 실시한 조사결과에 따르면 일본의 보복조치에 대한 우리 정부의 대응방향에 대해 ‘WTO 제소 등 국제법적으로 대응해야 한다’(국제법적 대응)는 응답이 45.5%로 가장 많았다.

‘수출입 규제 등 경제보복으로 맞대응해야 한다’(경제보복 맞대응)는 응답(24.4%)과 ‘한국이 일부 양보하여 외교적으로 해결해야 한다’(외교적 해결)는 응답(22.0%)은 20%대로 비슷했다. ‘모름/무응답’은 8.1%.

세부적으로 모든 연령층, 서울과 경기·인천, 호남, 진보층과 중도층, 민주당 지지층과 무당층 등 대부분의 계층에서 ‘국제법적 대응’ 응답이 다수인 가운데, 자유한국당 지지층에서는 ‘외교적 해결’이 가장 많았다. 충청권과 부산·울산·경남(PK), 정의당 지지층에서는 ‘경제보복 맞대응’과 ‘국제법적 대응’이, 대구·경북(TK)과 보수층에서는 ‘외교적 해결’과 ‘국제법적 대응’이 팽팽하게 엇갈렸다.

‘국제법적 대응’은 더불어민주당 지지층(국제법적 대응 62.3% vs 경제보복 맞대응 26.1% vs 외교적 해결 5.7%)과 진보층(56.4% vs 29.7% vs 9.6%), 광주·전라(54.9% vs 21.6% vs 13.4%)에서 10명 중 6명 전후로 대다수였고, 무당층(39.1% vs 25.0% vs 18.9%), 중도층(47.2% vs 26.2% vs 22.6%)에서는 ‘국제법적 대응’이 40%대 수준으로 가장 높았다.

경기·인천(50.9% vs 26.4% vs 18.4%)과 서울(49.5% vs 16.7% vs 21.3%), 30대(52.8% vs 33.2% vs 11.1%)와 20대(50.5% vs 21.8% vs 17.8%), 40대(45.2% vs 27.8% vs 19.3%), 60대 이상(44.4% vs 18.6% vs 28.6%), 50대(36.9% vs 23.6% vs 28.7%)에서도 ‘국제법적 대응’이 ‘경제보복 맞대응’이나 ‘외교적 해결’보다 많았다.

반면 자유한국당 지지층(국제법적 대응 29.0% vs 경제보복 맞대응 17.0% vs 외교적 해결 47.3%)에서는 ‘외교적 해결’ 의견이 가장 높았다.

한편, 대전·세종·충청(국제법적 대응 39.9% vs 경제보복 맞대응 36.9% vs 외교적 해결 17.9%)과 부산·울산·경남(34.2% vs 29.2% vs 26.6%), 정의당 지지층(39.7% vs 43.7% vs 7.6%)에서는 ‘경제보복 맞대응’과 ‘국제법적 대응’이 팽팽했지만 대구·경북(41.4% vs 10.9% vs 40.7%)과 보수층(38.1% vs 16.3% vs 38.5%)에서는 ‘외교적 해결’과 ‘국제법적 대응’이 팽팽했다.
 
이번 조사는 지난 3일 전국 19세 이상 성인 504명을 대상으로 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용방법으로 실시했다. 응답률은 4.7%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.