2020.09.27 (일)

  • 맑음동두천 13.9℃
  • 구름조금강릉 16.4℃
  • 맑음서울 17.0℃
  • 맑음대전 16.8℃
  • 구름조금대구 18.7℃
  • 흐림울산 17.8℃
  • 맑음광주 17.8℃
  • 맑음부산 19.8℃
  • 맑음고창 17.2℃
  • 구름조금제주 20.2℃
  • 맑음강화 17.4℃
  • 맑음보은 12.8℃
  • 맑음금산 14.1℃
  • 맑음강진군 18.5℃
  • 구름조금경주시 17.0℃
  • 맑음거제 19.0℃
기상청 제공

[이은영 칼럼] 경제보복 조치 향후 전망

한국에 대한 일본의 경제보복 조치는 현재진행형이다. 앞으로 갈 길은 더 험난해 보인다. 역사 이슈가 경제 보복으로 옮겨갔으며 다시 안보 이슈로 이어질 조짐이다. 당장 우리 국민들은 ‘노노재팬’을 외치며 일본제품 불매운동의 불을 당겼고 의류, 맥주, 화장품 등 소비재 부문에서 그 효과가 나타나고 있다. 

이번 사태가 가져온 시사점은 세 가지다.

첫째. 냉전 이후 ‘지도자 리스크(leader risk)’의 여파가 어떻게 전개는지를 잘 보여준다.  아베 내각의 경제보복 조치에 대한 일본 내 여론 동향을 살펴보면, 속내를 드러내지 않기로 유명한 일본 국민들의 복잡한 마음을 엿볼 수 있다.     

참의원 선거 등록일인 7월 4일 발표된 경제보복조치에 대해서 여론은 부정적 반응을 보였다. 7월 5일에서 14일 사이에 실시된 일본 언론사 조사 결과를 보면 아베 지지율이 하락한 것으로 나타났기 때문이다. 최소 2%p에서 최대 7% 정도 지지율이 떨어졌다.  

하지만 한국에 대한 경제보복 조치에 대해선 ‘타당했다’는 긍정 평가가 절반 이상으로 나타나 아베 내각의 정책에 힘을 실어주는 모양새를 보여준다. 마땅치는 않지만 추진되는 정책에 대해 대내외적으로 결속과 단결의 힘을 과시한 결과로 해석된다.  

 

즉, 아베 내각의 정책을 신임함으로써 자국의 이해를 공고히 하는 방향으로 움직였다고 볼 수 있다. 아울러 일본을 위협하는 한국의 추격에 일침을 놓겠다는 심리도 드러냈다.  

하지만 공동 여당에 승리를 안겨준 참의원선거 투표율이 48.80%로 절반이 안 되었다는 점은 시사하는 바가 크다. 역대 선거 대비 두 번째(1995년 참의원 선거때 44.52%)로 낮은 투표율이다. 

또한 참의원 선거 직후 22∼23일 교도통신이 실시한 아베총리 임기 중 개헌에 대해선 반대 의견이 56.0%로 참의원 선거 당일(21일) 실시된 동일 문항 조사보다 반대 의견이 8.5%p 증가해 일본 국민들의 마음이 상당히 복잡함을 보여 준다.

결국 “샤이 개헌 반대층”이 투표에 참여하지 않음으로써 선거에선 이겼지만 개헌 발의선은 저지시키는‘절묘한 심판’을 내렸다고 분석할 수 있다.

 결론적으로 일본 국민들은 ‘지도자 리스크’에서 촉발된 이번 사태에 대해 정치와 경제 이슈를 분리해서 보는 관점을 갖고 있으며, 개헌을 통한 자위대 합헌화에 대해선 아직 충분한 공감대가 형성되지 않은 것으로 추측해 본다.

둘째, 향후 한국이 직면하는 모든 문제들은 글로벌 수준의 대응을 요구한다는 점을 확인했다는 점이다. 일본의 경제보복 조치가 한국을 타격했지만 분업화돼 있는 반도체, 디스플레이 글로벌 공급체계 속에서 미국 기업들에게까지도 피해를 줄 수 있다는 사실은 이번 사태해결의 열쇠가 아닐 수 없다.  

현재 정부의 대응 기조에 대해선 긍정적 평가가 높다. 지난 16일 전국 19세 이상 성인 남녀 500명을 대상으로 오마이뉴스-리얼미터가 실시한 조사 결과를 보면, ‘정부대응이 적절하다’는 응답이 39.2%, ‘너무 약하다’는 응답이 33.8%였다.‘너무 강하다’는 응답은 12.3%에 머물렀고 ‘모름/무응답’은 14.7%였다.

국민 10명 중 7명이 정부 대응을 좀 더 강하게 하거나 지금 수준을 유지해 달라는 의견을 보였다.

하지만 일본이 다음 카드로 준비하고 있는 화이트리스트(백색국가) 제외 조치가 강행될 경우, 우리 정부는 WTO에 제소해 싸워야 하기에 글로벌 여론을 우리 편으로 만드는 고도의 지능적 작업이 동반돼야 한다. 국제재판소에서의 분쟁은 오랜 시간을 요하기에 국내외 여론전이 매우 중요하다.

현재까지 정부 대응은 긍정적 평가를 받고 있지만 사태가 장기화될 경우 여론이 어떻게 변화할지 알 수 없다. 정부가 짊어져야할 새로운 도전이 아닐 수 없다.  

끝으로, 우리나라 보수 정당의 변화가 절실하다는 점이다.

일본 경제보복조치가 진행된 지난 2주간 정당 지지도 조사를 보면, 자유한국당은 2주 연속 하락세를 보이고 있다. 더불어민주당과의 격차는 16.5%p에 달한다.

특히 중도층, 60대 이상, 충청권, PK에서의 하락은 자기 지지층에서 외면받고 있음을 보여준다. 

한국당이 주도하고 있는 국회 공전사태를 비롯해 대외적 경제위기 상황에서도 단합하고 협조하지 않는 모습은  민심을 ‘내년 총선 한국당 심판’으로 이끌고 있다.

급변하는 한반도 정세는 ‘미래의 에너지를 담은 혼돈(chaos)’과도 같다. 기존의 질서가 새로운 질서를 요구하는 ‘코페르니쿠스적 대회전’의 시기에 직면해 있는데 변화를 읽지 못하는 한국당 행태의 근원에는 ‘지도자 리스크(leader risk)’가 있기 때문이 아닌가  의구심이 생겨나고 있다.     

관련기사



















[이슈]北 우리국민 사살...靑강경대응-北김정은 사과, 정부대응 적절성 논란
[폴리뉴스 정찬 기자] 연평도 인근 북한 해역서 해양수산부 공무원이 북한군 총격으로 사망해 남북 긴장국면이 조성되는 듯했지만 정부의 사과 요구에 북한 김정은 국무위원장이 “미안하게 생각한다”는 뜻을 청와대에 전하면서 향후 사태 전개 추이를 지켜봐야 될 상황이다. 지난 24일 군 당국에 따르면 서해어업관리단 소속 A씨가 실종된 것은 21일 오전 11시30분경이며 하루 뒤인 22일 오후 3시30분 무렵 A씨가 북한 지역에 있다는 정황을 포착했다. 당시 A씨는 구명조끼를 입고 확인 미상의 부유물에 탑승해 있었다는 것이 군의 설명이다. 군은 22일 오후 4시40분 쯤 방독면을 착용한 북한군이 A씨의 월북 표류경위 진술을 듣는 정황을 파악했고 5시간 후인 9시40분께 실종자에게 총격을 가하고 10시 무렵 시신을 불태운 것으로 파악했다. 군은 10시11분경 북한군이 A씨를 태우는 불빛을 포착했다. 군의 판단에 따르면 이 사건은 두 가지 면에서 충격이다. 첫째, 북한군이 민간인에 총격을 가한 후 시신에 기름을 부어 불태운 ‘반인륜적, 비인도적 행위’다. 다음으로 북한군 수뇌부가 A씨 사살과 시신 훼손을 명령한 정황이다. 북한군은 A씨에서 상황을 청취하고 약 5시간 후 사


[김능구의 정국진단] 박수영 ① “대규모 표본조사 시행해 K-방역 2.0으로 대전환 해야”
21대 국회에 입성한 300명 의원 중 초선 의원은 151명. 전체 의석에 절반이 넘는다. 국민은 기성 정치인들이 보여주지 못한 ‘일하는 국회’의 모습을 그들이 보여주길 기대한다. 그중에서 자신만의 분명한 목소리로 정치 개혁을 꿈꾸는 초선 의원이 있다. 부산 남구 갑 국민의힘 박수영 의원이다. <폴리뉴스>는 21대 국회 빛나는 초선 특집을 진행했다. 최근 현안부터 자신만의 정치적 신념까지, 분명한 목소리로 보수가 추구하는 가치를 전한 박 의원을 22일 오전 서울 여의도 국회 의원회관 사무실에서 만났다. 박 의원은 1시간 동안 진행된 인터뷰에서 코로나 확산 속 K-방역 패러다임 전환과 국제 기준으로 접근해야 할 공정경제 3법 개정, 서울·부산 시장 후보자 조건 등 본인의 생각을 전했다. 먼저 전 세계적으로 성공적이라 평가받는 코로나 ‘K-방역’의 대전환이 필요하다고 강조했다. 그는 대규모 표본조사를 통해 현재 ‘확진자 추적 중심’ 방역 체계에서 ‘환자 치료 중심’의 방역, 일명 ‘K-방역 2.0’으로 바뀌어야 한다고 주장했다. 박 의원은 “확진자 역학조사와 동선조사는 한계에 도달했다”며 “전국적으로 병실이 차 긴급 환자들이 수술을 받지 못하는 상황이


[스페셜 인터뷰] 이재갑 교수② “코로나 1,2년 안에 끝날 상황 아냐…국산 백신 꼭 개발해야”
“감염병이나 공공의료 현장에서 일하는 사람들의 목소리를 충분히 듣고, 공공의료 인프라를 확충해 일할 만한 공간을 만들어야 한다. 숫자만 늘려놓으면 그쪽으로 가는 사람이 많아지겠지 하는 식의 발상으로는 절대로 해결 안 된다. 지금 공공의료에 계신 분들은 정말 헌신하고 계신 거다.” 지난 1월 국내 첫 코로나19 확진자 발생 후 우리나라는 전 세계가 호평한 K방역으로 감염병 사태가 진정되는 듯 했으나, 8.15 광화문집회를 전후해 재확산 되며 현재 2차 유행 중이다. <폴리뉴스>는 수도권 사회적 거리두기가 2.5단계에서 2단계로 완화된 직후인 9월 15일, 한림대학교 강남성심병원 외래진료실에서 코로나 커뮤니케이터로 알려진 이재갑 감염내과 교수를 만났다. 이재갑 교수는 코로나 백신 개발에 대해 “꼭 국산 백신을 개발해야 한다.”고 주장했다. 이 교수는 “1,2년 만에 끝날 상황이면 수입하든지 기술 조합해서 끝낼 수 있지만, 2,3년 이상 또는 겨울마다 유행하는 바이러스로 토착화될 가능성이 높다”며 “늦더라도 끝까지 국산 백신 개발을 해야 한다”고 강조했다. 혈장치료제와 여기서 한 단계 진보한 항체치료제 기술도 우리나라 회사들이 가지고 있다며 “장점을


배너