김현종 국가안보실 2차장은 23일 미국 국무부와 국방부가 한일군사정보보호협정(지소미아, GSOMIA) 종료 결정에 ‘실망과 우려’를 표명한데 대해 “미국의 희망대로 결과가 안 나왔기 때문에 실망했다는 것은 당연한 것”이라고 말했다.
김 차장은 이날 오후 지소미아 종료 관련 브리핑 후 마이크 폼페이오 미 국무부 장관과 국무부, 국방부 논평에서 “우려와 실망”을 나타냈다는 질문에 “사실 미 측은 우리에게 지소미아 연장을 희망해 왔던 것은 사실이다. 미국이 표명한 실망감은 이러한 미 측 희망이 이루어지지 않은 것에 따른 것”이라며 이같이 말했다.
또 그는 전날 청와대가 미국이 한국의 입장을 “이해했다”고 밝힌 것과 미국의 논평이 배치된다는 지적에 “정부는 지금 각급에서 미국과 긴밀히 소통, 협의하면서 우리 입장을 설명했다”며 “한일관계 문제로 인해서 한미동맹에 문제가 생기면 그것은 우리 안보에 영향을 미칠 수가 있기 때문에 지소미아와 관련해서는 미국과 거의 실시간으로 우리가 한일 간에 소통했던 부분들은 소통했다”고 얘기했다.
그러면서 “우리의 외교적 노력이 일본 쪽으로부터 반응이 없다면 지소미아의 종료는 불가피하다는 점을 지속적으로 설명했었다. 제가 백악관에 가서 저의 상대방을 만났을 때도 이 포인트를 강조했다”고 했다. 김 차장은 미국에게 한국의 입장에 대해 충분히 소통했고 미국은 한국의 입장을 이해했다는 주장이다. 다만 미국이 ‘실망과 우려’를 표명한 것은 자신의 ‘희망’이 관철되지 않은데 따른 것이란 설명이다.
또 김 차장은 “역설적으로 말씀 드리자면, 한일 간의 지소미아 때문에 한미동맹은 흔들리지 않을 것”이라며 “중요한 포인트는 이 기회에 한미동맹 관계를 한 단계 더 업그레이드시킬 수 있는 계기가 될 것”이라고도 했다.
이처럼 판단하는 이유에 대해 “군사력에는 여러 가지 요소들이 있다. 동북아 지역이라는 곳은 항상 역동적인, 소용돌이친다. 이런 상황에서 우리는 우리가 해야 할 일들은 해야 된다고 생각한다”며 “우리는 군 정찰 인공위성이 하나도 없지 않나. 일본 같은 경우에는 8개, 그리고 중국은 30개 이상”이라고 얘기했다.
그러면서 “아마 아시아 지역에서는 지금 중국이 미국보다 더 많을 것이다. 그래서 이러한 분야에서도 우리가 더 투자할 필요가 있다”며 “최근 공개된 경항모 같은 경우에도, 과연 이런 것이 우리가 필요한 것인지 여러 가지 차원에서 생각을 할 수 있는 전략이 있다고 본다”고 말했다.
이어 “우리가 할 일을 제대로 하고, 일본에 의존하지 않고 우리의 독자적인 정보수집, 판독, 분석, 영향, 국방력을 한층 강화해 나가면 우리의 동맹국들이 우리한테 그만큼 의존도가 더 높아질 것”이라며 “문재인 정부는 지금 국방비가 연평균 7.6%로 증가했고, 과거의 이명박 정부 때 5.3%와 박근혜 정부 때의 4.0% 보다 높다. 이러한 상황에서 미국과 더 긴밀히 협조를 해서 한미동맹을 더 강화시킬 수 있는 계기가 있다”고 설명했다.
김 차장은 일본이 태도를 변경해 지소미아 종료 결정 재검토를 요청할 경우에 대해 “우리는 여러 차례 외교 채널을 통해 가지고 창의적인 솔루션까지 상대방한테 언급을 해가면서 이 문제를 잘 해결하려고 했다. 미국은 이것을 스탠드 스틸 어그리먼트까지 제시하면서 이 문제를 해결하려고 했다”며 “그럼에도 불구하고 우리를 화이트리스트에서 배제시켰기 때문에 제가 봤을 때는 그런 가능성은 거의 없다”고 답했다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
최근 유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장인데요 폴리뉴스에서 알아봤습니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] 최근유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장입니다. 쿠팡이 유료 회원이 아니어도 무료 로켓배송을 하겠다며 먼저 경쟁 신호탄을 쏘았습니다. 배송비 면제로 사실상 최저가 혜택을 제공한다는 것입니다. 이에 이마트는 쿠팡과 롯데마트몰, 홈플러스몰보다 구매 상품이 비싸면 그 차액을 자사 포인트로 적립해준다며 응수했습니다. 롯데마트도 맞불을 놨습니다. 이마트가 최저가를 선언한 생필품 500개 품목을 동일한 가격으로 판매합니다. 포인트도 5배 더 줍니다. 마켓컬리도 과일, 채소 등 60여종의 신선식품을1년 내내 최저가에 판매한다며 전쟁에 참가했습니다. 이에 질새라 편의점까지 가세했습니다. CU와 GS25는 6종의 친환경 채소를 대형 마트보다 싸게 판매합니다. 업계는 이를 통해 마케팅은 물론오프라인 매장으로 고객유도효과도노리고 있습니다. 이마트의 보상받은 차액 ‘e머니’는 오프라인에서 쓸 수 있고, 롯데마트는 오프라인 매장에서만 포인트 적립이 가능합니다. 하지만 제 살 깎아먹기식 출혈경쟁은 결국납품업체로 부담이 전가될 수