2020.01.22 (수)

  • 흐림동두천 0.6℃
  • 구름많음강릉 6.1℃
  • 흐림서울 2.8℃
  • 박무대전 3.4℃
  • 대구 2.9℃
  • 울산 5.6℃
  • 광주 6.2℃
  • 부산 8.6℃
  • 흐림고창 3.3℃
  • 제주 13.1℃
  • 흐림강화 1.1℃
  • 흐림보은 2.0℃
  • 흐림금산 2.5℃
  • 흐림강진군 7.2℃
  • 흐림경주시 3.9℃
  • 흐림거제 7.5℃
기상청 제공

정치

입시전문가 “조국 딸 부정입학 의혹보도는 100% 거짓말, 아무도 얘기 안해”

“황제전형? 850명 중 200명 이상 뽑았다, 국민 중 1/4 국민이 황제인 나라 있나?”

입시전문 컨설턴트 김호창 업스터디 대표는 26일 조국 법무부장관 후보자 딸 고려대 부정입학 의혹 관련 언론보도에 대해 “100% 거짓말임에도 불구하고 아무도 이야기하지 않고 있다”며 조 후보자 딸이 고려대 입학과정에서 “특혜-특권”도 없었다고 말했다.

20년 동안 입시 관련 상담을 해왔다는 김 대표는 이날 오전 tbs 방송 <김어준의 뉴스공장>에서 자신의 공개 인터뷰에 나선 배경에 대해 “부정입학이 아닌 학생이라는 건 너무나 명백하다. 있을 수 없는 상황임에도 모든 뉴스가 (고려대 수시) 필기시험이 없었다, 황제전형이었다, 서류를 일부러 제출하지 않았다고 보도했다. 90% 정도 거짓말이면 그냥 넘어갈 수도 있지만...”이라면서 이같이 밝혔다.

그러면서 “어른들이 (조 후보자 딸을) 너무 난도질을 해 놓은 게 아닌가 하는 생각이 많이 든다”며 “정유라와 똑같은 케이스다, 부정 입학이다, 그들만의 리그다, 여러 가지 단어들을 다 썼다. 그 단어들을 이 학생이 과연 이렇게 받아들일 수 있을 것인가. 제가 만약에 어른을 대표할 수 있다면 아마 이 친구한테 사과를 하고 싶다는 생각”이라고 했다.

먼저 고려대 입학 때 ‘필기시험’ 없이 입학하는 ‘특혜’를 받았다는 보도에 대해 “2010년도 수시가 1, 2차로 나뉘어져 있다. 수시 1차는 5개 전형이 있었는데 그 전형 중에서 필기를 보는 전형은 아예 없다”며 “필기를 보는 시험이 없는데 필기를 안 봤다고 지금 이야기하는 상황”이라고 수시 1차 전형 모두 ‘필기시험’이 없었다는 점을 설명했다.

또 세계선도인재전형이 불법은 아니지만 특혜 ‘황제전형’이라는 보도에 대해선 “5개 전형 중에서 두 번째로 많은 200명 이상을 세계선도인재전형으로 뽑고 세 번째가 과학영재인재전형 130명을 뽑았다”며 “실질적으로 이 전형으로 거의 4분의 1에 육박하는 학생들을 뽑았다”며 “인구의 4분의 1이 황제인 나라가 있나?”라고 반문했다.

또 김 대표는 조 후보자 딸을 최순실씨의 딸 정유라와 비교하는데 대해 “정유라는 사실 입학 자격 자체가 안 됐다. 무슨 이야기냐 하면 원서 접수시에는 자격이 안 됐는데도 불구하고 통과가 됐다는 건 고졸자를 뽑는데 중졸자가 온 것”이라며 “고교 3학년 출석 일수 17일도 대단히 문제가 많았다. 자격 자체가 되지 않았다”고 지적했다.

그러면서 “그래서 새롭게 승마라고 하는 특기자를 이대에서 추가를 했던 것이다. 이건 단군 이래 한 명이다”며 “단군 이래 한 명과 정상적인 대부분의 그 당시에 열심히 고등학교 생활을 하던 학생이 들어갔던 그 전형과 이걸 똑같다고 언론이 유도를 하게 되면 사실은 이 학생한테 법적인 문제는 없지만 도의적으로 이럴 수 있나?”라고 말했다.

김 대표는 또 조 후보자의 ‘세계선도인재전형’에 대해 “실제로 서울대, 연대, 고대 다 있었다. 서울대 경우는 일반전형, 연세대학교 글로벌리더전형, 고대 세계선도인재전형, 이 세 개 전형이 노골적으로 어학을 요구했다”며 “서강대도 알바트로스전형이라고 해서 아예 영어로 시험 보는 이런 전형이 있었다”고 일반적인 수시전형의 한 형태라고 설명했다.

조 후보자 딸의 의학 논문 제1저자 등록과 관련해 “(논문은 고려대 수시 전형) 요강에서 제출할 필요가 없다고 하는데 그걸 낼 이유가 전혀 없다”며 이것이 합격 여부와는 무관하다면서 “(지금은) 특기자 전형으로 이름이 바뀌었는데 그 당시에는 그런 제한은 없었고 가이드라인만 있었는데 가이드라인에는 수상 실적이 마지막”이라고 했다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진

















[폴리 1월 좌담회①] “민주당, 불평등 해소의 시대적 과제 해결 위한 변화... 총선 분수령 될 것”
[폴리뉴스 권규홍 기자] <폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 20일 폴리뉴스 회의실에서 ‘2020, 21대 총선 스타트, 변수와 전망’을 주제로 놓고 좌담회를 가졌다. 김만흠 정치 아카데미 원장의 사회로 진행된 이 날 좌담에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산가톨릭대학교 초빙교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석해 치열한 토론을 벌였다. 먼저 황장수 소장은 최근까지 벌어진 각 당의 총선 준비상황에 대해 “제가 봤을 때는 여야 양쪽 다 엄청난 불안감이 있다. 뭔가 한 방에 터지면 한쪽이 무너져 내릴 수 있을 것 같다는 불안감이 담보된 선거가 되어가고 있다”며 “저는 그렇게 보고 있는데 한편으로는 지금 한국당에는 제가 볼 때는 황교안이라는 리더십 자체가 제일 위기의 본질이고, 민주당 쪽으로 봤을 때는 그야말로 당이 청와대의 거수기 역할을 하는 이런 부분과 지금 청와대와 검찰하고의 싸움에서 검찰이 거의 베트남 전쟁이나 스탈린그라드 전투처럼 문재인 정부를 녹아내리게끔 싸움을 끌고 가고 있다고 보고 있다”라고 말했다. 그러면서 “이런 상황에서 민주당이 적당하게 제동을 걸어서 이 수준 이상으로는 더 해서는



[카드뉴스] 가치투자 하려는 당신, 반드시 알아야 하는 분석틀!

[폴리뉴스 이은주 기자]가치투자. 기업의 미래가치를 정확히 판단해서, 기업 성장의 관점에서 투자를 하는 것을 말합니다. 물론 변동성이 큰 한국 주식시장에서 가치투자가 가능할까? 하는 의문을 가진 투자자들도 많습니다. 한국 주식시장은 신흥시장에 속해, 기업이 견고한 성장동력을 갖추고 있어도 글로벌 변수에 의해 취약한 모습을 자주 보이기 때문입니다. 하지만 변수에도 쉽게 흔들리지 않는 기초 골격과 미래 성장 플랜을 탄탄히 갖춘 기업은 외부의 ‘바람’에 쉽게 흔들리지 않는 법이죠. 카드뉴스에서는 건강한 투자 방식으로서 반드시 알아야 할 기업 분석의 기본 중 기본을 알아보도록 하겠습니다. 우선은 고전입니다. PER 계산법으로 먼저 기업을 들여다봅니다. PER은 현재의 주가를 주당순이익으로 나눈 것이죠. PER은 기업이 얼마나 벌면 순이익이 주가와 같아지는가를 측정하는 지표입니다. 1주당 가격이 1만원이고 1주당 순이익이 840원이라면, PER은 11.배인데요. 주가가 1년 순이익의 11.9배라는 것이죠. 그렇기 때문에 지금 이 추세대로라면 이 기업이 약 12년간 순이익을 벌어들이면 내가 산 주가에 가깝다는 의미가 됩니다. PER은 그렇기에 낮을수록 좋고, 투자하기

[카드뉴스] 금태섭의 미래는...

[사진1] ”빨간 점퍼 K의원 잡겠다“ 정봉주, 최근 금태섭 지역구에 출사표 던져 ”솎아 내야“ 금태섭에 거친 비난 쏟아내 [사진2] 당론 거부해온 금태섭 "세상에 나쁜 날씨는없다” ‘언행불일치’라며 조국 비판하기도 [사진3] ‘공수처법 기권표’ 금태섭 ”공수처법, 검찰개혁에 일종의 장애물“ “자유한국당 가라“ 비난 쏟아져 [사진4] 진영 다른 하태경, 금태섭 옹호 ‘더불어독재당’ 언급하며 당론강요 비판 ”유승민 떠올라…국민들이 지켜줘야“ [사진5] 국회의원 소신투표, 의견 갈려 “당론 정치는 민주주의의 기본 원리와 배치” “소신투표, 정당 중심 정치에 어긋나” [사진6] 과거 당론 거부했던 민주당 의원들, 결국 탈당 ‘친문 패권 비판’ 조경태, 이언주 탈당 둘 다 사상적으로 본래 ‘보수’로 분류돼 [사진7] 금태섭의 미래는? 사상적으로는 민주당 주류와 동질성 깊어 여성인권운동에 적극 참여하는 것이 그 예 [사진8] 중요한 건 성숙한 민주주의 의식 생각 다르다고 문자폭탄·전화테러는 안 돼 노무현의 정신은 다양성을 인정하는 것 <사진=연합뉴스>


[총선 D-84] 교실 안으로 들어온 총선 ‘모의 선거 교육’ 논란…선관위 “위법 결론 내린 적 없어”
[폴리뉴스 송희 기자]22일 “중앙선거관리위원회가 서울시교육청이 추진하는 모의선거 교육이 ‘사전 여론조사’에 해당돼 위법이라는 결론을 내렸다“는 언론 기사가 나와 교육계가 술렁였다. 지난해 말, 개정된 선거법에서 선거 연령을 만 18세로 하향 조정되면서 총선을 80여 일 앞둔 정치권이 민감한 상황이다. 그러나 해당 기사는 폴리뉴스의 취재 결과, 사실무근인 것으로 밝혀졌다. 모의선거 교육은 위법이다? 사건의 전말 선관위는 이날 기자와의 통화에서 “기사가 잘못됐다”며 “‘모의선거 교육은 선거법 위반이다’라는 결론은 아직 성급하다”고 말했다. 이어 “서울시교육청이 지난 11월에 질의서를 낸 것은 만 18세 선거권이 국회에서 통과되기 전이고 지금은 상황이 다르다”며 “18세 유권자들이 모의선거 교육에 참여할 경우, 공직선거법 위반 등 위법의 소지가 있을 수 있음을 고지한 것이 잘못 해석됐다”는 것이다. 그러면서 “교육청에서 다시 구체적인 공식 질의서를 보내기로 했다. 그때 다시 자료들을 관련법과 규정을 검토해서 답변할 것”이라고 밝혔다. 앞서 2018년 지방선거 앞두고 모의선거를 진행했던 징검다리교육공동체 사무처장은 기자와의 통화에서 “동아일보의 기사는 오보이다


배너