2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 20.2℃
  • 흐림강릉 25.2℃
  • 서울 23.6℃
  • 대전 23.5℃
  • 대구 25.3℃
  • 흐림울산 25.8℃
  • 흐림광주 22.7℃
  • 흐림부산 23.0℃
  • 흐림고창 22.8℃
  • 흐림제주 27.7℃
  • 흐림강화 20.1℃
  • 흐림보은 22.9℃
  • 흐림금산 23.1℃
  • 흐림강진군 22.7℃
  • 흐림경주시 24.8℃
  • 흐림거제 25.4℃
기상청 제공

정치


배너
배너

'윤석열 사단' 해체 검찰 인사...與 “검찰개혁 박차” VS 野 “文정권 수사검사 보복인사”

민주당 “이번 인사 통해 검찰 분위기 쇄신과 조직 재정비의 기회로 삼아야”
정의당 “검찰개혁, 인사 넘어 제도적 개혁까지 이뤄져야”

 

추미애 법무부 장관이 8일 단행한 검찰청의 대규모 고위급 인사를 놓고 윤석열 검찰총장 사단을 해체한 검찰 인사라는 평가가 나오는 가운데, 여야는 상반된 입장을 내놓았다.

여당인 더불어민주당은 “이번 인사로 인해 검찰의 분위기 쇄신과 조직재정비를 통해 검찰 개혁의 박차를 가할것”이라고 밝혔고 자유한국당을 비롯한 보수야당들은 “문재인 정권에 대한 수사를 진행한 검사들에 대한 보복 인사”라고 맞섰다. 

이날 이재정 민주당 대변인은 법무부의 인사조치에 환영입장을 밝히며 “법무부가 대검검사급 검사 32명에 대한 신규 보임 및 전보인사를 통해 분위기 쇄신과 조직을 재정비함으로써 개혁의 고삐를 단단히 조이고 박차를 가할 것으로 보인다”라며 “사법시스템에 따라 검찰 개혁을 하겠다는 인사권자의 원칙과 소신이 강조되고, 개혁의 동반자이자 주축이 될 개개인의 능력과 직무의 적합성이 고루 반영된 적절한 인사다”라고 평가했다.

그러면서 “그간 제대로 평가받지 못한 일선의 검사들이 적극 중용된 점 등은 검찰개혁을 비롯하여 검찰에 대한 국민신뢰회복을 위한 조직내부의 건강한 결속과 동력을 이끌어 낼 것으로 기대된다”고 언급 한 반면 “이 과정에서 검찰이 보여준 태도는 대단히 부적절하며 이런저런 구실을 내세워 인사권을 방해하려한 검찰의 태도는 법률에 따른 절차와 권한, 위계 등 조직의 근간을 무시하는 것에 다름없다. 검찰 개혁은 이미 시대적 과제이자 국민의 명령이다. 법적, 제도적인 검찰 개혁을 멈추지 않아야 한다”고 강조했다. 

이어 정의당 역시 검찰 인사에 환영입장을 드러냈다. 9일 심상정 대표는 “이번 파격적 인사를 두고 검찰개혁을 위한 것이라는 입장과 검찰장악을 위한 것이라는 우려가 서로 엇갈리고 있다”며 “그런데 우리가 분명히 해야 할 것은 국정철학을 실현하는 데 있어서 대통령에게 주어진 가장 중요한 권한이 인사권이다. 검찰 개혁은 문재인 정부의 가장 중요한 대국민 약속이었고 오랜 세월동안 검찰 조직이 마치 독립된 권력의 실체처럼 운영되어 왔기 때문에, 대통령이 인사권을 통해 선출되지 않은 권력을 견제하는 것은 검찰개혁을 위해 필요한 일로 생각이 되며 그런 점에서 대통령의 인사권은 마땅히 존중되어야 한다고 생각한다”고 밝혔다.

그러면서 “이번 인사는 표적, 과잉수사로 논란을 불러온 수사책임자들에 대한 문책성 인사로 보인다”며 “이 점에 관련해서는 검찰의 깊은 성찰과 검찰개혁을 위한 능동적인 실천이 뒤따라야 할 것이다. 또 검찰개혁은 인사만으로 완성되는 것이 아니고 제도개혁이 뒷받침되어야 한다”고 강조했다.

심 대표는 “이에 발맞춰 정의당은 공수처법에 이어 본회의에 상정되는 검경수사권조정법안도 책임 있게 국회 통과를 이뤄낼 것이다”며 “국민 위에 군림하던 무소불위 검찰권력이 제도적 통제 하에 국민의 검찰로 거듭날 때까지 정부와 검찰 모두 각고의 노력을 기울여주길 바란다”고 정부여당에 당부했다.


한국당 “文 정권 수사 검사들에 대한 탄압...사화에 가까운 숙청”
바른미래당 “윤석열 사단 해체...절차도 내용도 정당성 없어”
민주평화당 “검찰총장의 의견청취절차가 제대로 이뤄지지 않은 인사”


반면 보수야당들은 이번 인사에 반발했다. 우선 제1 야당인 자유한국당은 이번 인사를 크게 비판했다. 

황교안 한국당 대표는 9일 검찰 인사를 두고 “사화에 가까운 숙청이다. 문재인 정권 비리수사 검사들에 대한 보복인사였다”며 “문 정권에 대한 수사를 하고 있는 검사들에 대한 탄압이다. 측근 수사를 무력화해서 수사방해하려고 한 것이다”고 지적했다.

그러면서 “이것은 다시 말하지만 사실상 사화에 가까운 숙청이다. 친문유일체제 완성을 위한 검찰 무력화이다. 무도한 권한 남용, 절대 잊지 않겠다. 그게 대한 책임을 또한 물을 것이다”며 “기어이 문재인 정권이 넘지 말아야 할 선을 넘었다”고 비판했다.

이어 이만희 자유한국당 원내대변인 역시 논평을 통해 “검찰청법 위반 논란에도 불구하고 법무부가 전격적으로 단행한 검찰 고위 간부 인사는 한 마디로 충격적이다”라며 “청와대 선거개입 수사와 조국 전 법무부장관 가족 사건 수사를 지휘한 대검 인사들을 지방 검사장으로 발령낸 것은 명백한 보복성 인사이자 수사 방해 행위다”라고 비판했다.

그러면서 “특히 검찰의 인사권은 대통령에게 있다는 청와대 인사의 주장처럼 이번 인사는 자신을 향한 검찰의 수사를 막으려는 문 대통령의 명백한 인사권 남용이다”며 “또한 자신이 임명한 검찰총장이 정권에 불리한 수사를 봐주지 않고 원칙대로 한다는 이유로 허수아비 총장을 만들려는 이 같은 시도는 친위 쿠데타에 버금가는 반헌법적, 반민주적 폭거다”라고 주장했다. 

아울러 “이번 인사에서 대통령의 대학 후배이자 참여 정부 청와대 특감반장 경력을 보유한 검찰 내 대표적인 친문 인사를 서울중앙지검장에 앉혔다”며 “이것은 불공정과 불의 그 자체인 문 정권의 실체를 똑똑히 보여준다. 이제 국민은 살아있는 권력을 수사하면 누구든 날려버리겠다는 문 정권의 만행을 똑똑히 목격한 것이다”라고 꼬집었다.

이어 강신업 바른미래당 대변인은 “윤석열 사단 완전 해체 인사는 절차도 내용도 정당성 없는 인사”라며 “이번 검찰 인사에서 추미애 법무부 장관은 대검에 인사명단을 제시하지 않은 채 일방적으로 검사인사위원회를 열었다. 이것은 윤석열 검찰총장을 패싱할 목적으로 법질서 유지의 선봉에 서야 할 법무장관이 법을 대놓고 위반한 것이다”라고 지적했다.

그러면서 “이번 검찰인사는 청와대 비리 의혹을 수사해온 이성윤 서울중앙지검장, 한동훈 반부패부장, 박찬호 공공수사 부장 등 소위 윤석열 사단을 멀리 부산, 제주도 등 지방으로 발령내어 윤석열 사단을 완전히 해체한 찍어내기 인사다”라며 “이번 인사는 앞으로 정권 비리를 수사하거나 정권의 심기를 건드리는 검사는 결코 가만두지 않겠다는 검찰 협박용 인사다”라고 주장했다. 

박주현 민주평화당 수석대변인 역시 이번 검찰 인사에 부정적인 입장을 내며 “법무부의 검찰인사가 지나치다”며 “검찰총장의 의견청취절차도 제대로 이루어지지 않았다”고 지적했다.

이어 “인사권이 대통령에게 있다고 해도 검찰권의 독립은 중요한 가치다. 검찰의 현 정권 관련수사에 대한 법적 여론적 판단은 아직 끝나지 않았다”라며 “섣불리 개입하는 모습을 보이는 것은 그 누구를 위해서도 바람직하지 않다. 검찰개혁은 필요하지만 검찰개혁이 살아있는 권력이 불편해 하는 부분을 해소하기 위한 방편으로 변질되어서는 안 된다. 이번 인사는 불필요한 오해를 불러일으키지 않는 인사여야 했다”며 아쉬움을 드러냈다.

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너