2020.03.04 (수)

  • 흐림동두천 -0.7℃
  • 맑음강릉 2.9℃
  • 맑음서울 -0.1℃
  • 대전 0.7℃
  • 맑음대구 3.4℃
  • 맑음울산 5.2℃
  • 구름많음광주 2.5℃
  • 맑음부산 5.3℃
  • 흐림고창 2.4℃
  • 구름많음제주 6.4℃
  • 구름많음강화 -0.1℃
  • 흐림보은 -0.3℃
  • 구름많음금산 0.5℃
  • 맑음강진군 3.0℃
  • 맑음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 4.9℃
기상청 제공

정치

[총선이슈] 이념구도 약화 ‘文정권 평가’두고 대치, 고개 드는 ‘야당 심판론’

南체제 우위가 낳은 결과, 北風 진보세력 호재 전환, ‘야당심판론 vs 정권심판론’ 대치

한국정치를 가르는 또 하나의 기준은 ‘이념’이다. 이는 국가가 나아갈 외교안보와 경제운용의 지향점이다. 한국의 이념은 해방 후 남북분단과 6.25전쟁에 의해 규정됐다. 반사회주의, 반공산주의, 반북한이 그것이다.

역대 선거에서 ‘레드 콤플렉스’는 기본상수였다. 1987년 민주화, 1990년 사회주의체제 붕괴 이후에도 반공·반북이데올로기 틀에서 벗어나지 못했다. 2000년 6.15 남북정상회담과 2007년 10.4선언으로 영향력이 약화됐다지만 2012년 총선과 대선에서 ‘종북-반북프레임’은 보수세력의 전가의 보도였다.

그러나 ‘박근혜 탄핵’으로 그 근저가 흔들렸고 2018년 4.27 판문점 남북정상회담 이후 ‘반북대결 프레임’은 약화됐다. 이는 반북정서가 약화됐다기보다는 남북 체제경쟁에서 남한의 승리가 일반 국민들에게 확인된 데 따른 것이다. 2018년 9월 18일 평양 능라도 5.1경기장문재인 대통령의 연설은 남북 간 체제경쟁에 대한 사실상의 종언으로 봐도 무방했다.

2040세대의 탈이념은 이러한 배경에서 나왔다. 이러한 경향은 20대와 30대에서 더 강하다. 이들은 통일을 이전 세대와 달리 현실적인 잣대로 바라본다. 개인의 가치와 미래를 우선시하는 심지어 1인 독재체제의 북한에 대한 혐오정서까지 있다. 50대 이상의 반북정서가 ‘콤플렉스’와 ‘두려움’에 기반한 것과는 확연하게 다르다. 

이들의 보수성향은 개인주의와 시장친화성에 바탕을 뒀다. 이들에게 ‘공정’가치는 ‘시장경쟁’의 틀 속에 있고 ‘복지’와 ‘분배’보다는 ‘성장’을 중시한다. 저출산-고령화 사회가 이들에게 미래 불안감을 가중시킨데 그 원인이 있다. 기성세대는 과거 성장의 과실을 향유하겠지만 자신들의 미래는 희생당할 것이라는 심리가 강하다. 이들에게 민주당의 ‘수구적폐 청산’이나 한국당의 ‘종북-좌파 독재’ 주장은 식상한 프레임이다.

이러한 상황들 속에서 과거 선거에서 위력을 떨쳤던 기존의 이념구도도 변화하고 있다. ‘반공-반북 콤플렉스’가 걷힌 공간을 점차 ‘시장’과 ‘차별정서’가 치고 들어오는 흐름이다. 문재인 정부 출범 이후 보인 ‘소득주도성장 대 혁신성장’의 대립은 ‘시장’을 둘러싼 갈등이다. 

무엇보다 진보적 가치를 상징하는 ‘연대의 가치’가 약화되고 있다. 농민과 노동자, 도시서민 간의 ‘연대’의 고리는 ‘시장’의 다양한 공격 앞에 무기력한 양상이다. 노동시장 이중구조 고착화에서 보듯이 계급·계층 내부의 ‘연대’도 흔들리고 있다. 이중구조와 격차는 대·중소기업, 노동시장 뿐 아니라 한국사회 전역에 확산돼 있다. 

이에 따라 이른바 ‘을과 을 간의 전쟁’은 한국사회의 기본 구성요소가 됐다. 역설적으로 이것이 사회적 약자에 대한 차별과 혐오정서를 강화시켜 왔다. 약자들을 갖가지 벌레(충)로 통칭해 온지 오래다. 이것이 젊은 층의 보수화와 연결돼 있다. 

젊은 층을 주머니 속의 표로 생각했던 민주당이나 정의당에게는 위기다. 이들은 진영 내 대기업과 공공부문 노조 등 기득권에 무기력한 모습을 보이면서 공허하게 ‘연대와 차별 철폐’를 외친다는 느낌이다. 그렇다고 한국당 등 기존 보수야당도 이들의 지지를 담아내지도 못하고 있다. 낡은 ‘반북-반공 이데올로기’에 발목이 잡혀 있기 때문이다.

北風은 진보세력의 호재로 넘어가, 보수야당의 ‘반북대결노선’ 집착도 원인  

그러면서 과거 보수진영의 전유물이었던 ‘북풍(北風)’은 진보세력에게 호재로 넘어갔다. 지난해 6.13 지방선거가 4.27 판문점 정상회담과 6.12 싱가포르 북미정상회담의 영향권에 놓였던 것은 그 전환점의 서곡이었다. 남북관계든 북미관계든 새로운 변화가 발생하면 집권세력에 유리한 선거지형이 펼쳐지는 상황이다.

4.15총선도 마찬가지다. 3차 북미정상회담, 남북교류 확대 등이 이뤄질 개연성이 남아 있기 때문이다. 총선 전에 도널드 트럼프 대통령이 1차 미중 무역합의처럼 북미협상에서 낮은 단계의 합의를 할 가능성이 있다. 이 경우 남북정상회담이 다시 열리고 남북협력사업의 길도 열릴 수 있다. 다만 북한이 핵실험을 재개하고 대륙간탄도미사일(ICBM)을 발사할 경우 북풍은 여권에게 역풍이 될 수 있다. 

분명한 것은 ‘북한 변수’가 여권에게 유리한 선거지형을 제공하는 상수로 자리 잡고 있다는 점이다. 문재인 정부가 선점한 ‘한반도 평화경제’ 헤게모니는 상당기간 지속될 전망이다. 한국당 등 보수세력이 ‘반북 대결노선’에 집착하면 할수록 이러한 현상은 더 심화될 수밖에 없다.

이러한 과도기적인 이념적 혼재상황은 ‘조국 사태’와 ‘검찰개혁’ 이슈로 폭발하는 조건이 됐다. 4.15 총선을 앞두고 이념구도는 명확한 그림 없이 ‘국정안정론 대 정권심판론’의 선거프레임에 완전히 빨려 들어간 형국이다.

‘야당 심판론 vs 정권 심판론’ 대치, ‘검찰개혁 대 검찰장악’이 가장자리에 위치

4.15 총선에서는 문재인 정권에 대한 평가가 모든 이슈를 빨아들이는 상황이다. 정치, 외교·안보, 민생·경제, 사회·문화 모든 정책영역에서 문 대통령 국정수행에 대한 찬반으로 진영이 갈리는 현상이 벌어지는 것도 이 때문이다.

이처럼 진영이 갈리는 전선의 가장자리에 ‘검찰개혁 대 검찰장악’ 프레임이 존재한다. 그 바탕에는 이해찬 민주당 대표가 공언한 ‘진보세력 20년 집권론’이 있다. ‘박근혜 탄핵’으로 잠깐 권력을 내준 것으로 생각한 보수진영의 위기감이 ‘좌파 독재론’으로 표출됐고 그 출발점을 ‘검찰장악’에다 뒀다.

연동형 비례대표제 도입의 선거법안과 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치법안, 검경수사권 조정법안 등이 국회 패스트트랙(신속처리안건)에 올라 국회 본회의에서 처리되는 것을 목도한 보수진영은 문재인 정부를 ‘독재정권’으로 규정했다. 이는 진보진영의 권력이 한층 강화된 데 따른 ‘위기감’ 표출이다.

검찰권력의 분산과 사정기관 간의 견제, 균형 원리를 실현하고자 한 검찰개혁의 취지에는 공감하지만 검찰개혁이 속도감 있게 추진되면서 문재인 정부가 국민의 통제를 받지 않는 ‘신(新)권력’이 될 수 있다는 불안감도 생겨났다. 미지의 새로운 길을 선택했지만 막상 문을 나서면서 두려움이 밀려오는 현상과 비슷했다.

여기에 ‘조국 사태’는 도덕성 문제를 야기했고 문재인 정부가 개혁을 추진할 정당성이 있느냐는 반발정서도 키웠다. 공정 가치를 중시하는 2030세대가 이 대열에 합류하면서 4.15 총선을 ‘검찰개혁’ 이슈로 뒤덮게 됐다. 문재인 정부와 현 집권세력에 대한 ‘견제 심리’가 이를 통해 표출된 탓이다.
 
김기현 전 울산시장에 대한 청와대 하명수사, 청와대의 유재수 전 부산시 부시장 비리 의혹 감찰무마 의혹과 관련해 청와대와 검찰 간의 갈등이 불거졌고 추미애 법무부장관 임명 이후 검찰에 대한 인사가 몰아치면서 ‘청와대 대 검찰’ 간의 대결 국면이 총선까지 이어지게 된 것도 한 몫하고 있다.

심판론은 검찰개혁 외 전 분야에 걸쳐 있다. 대표적으로 경제·민생 분야를 보면 세계경제 침체 속에서 소득주도성장정책으로 일자리와 고용이 개선됐다고 여권은 주장하고 있지만 야권은 이 때문에 ‘경제 파탄’과 ‘민생 파탄’을 야기했다고 공박하고 있다. 또 공공기관 비정규직 정규직화를 두고 ‘국가예산 일자리’와 ‘재판 파탄’이란 비판을 내놓고 있다.

이러한 가운데 여권을 중심으로 ‘야당 심판론’이 대두되는 상황도 목도되고 있다. 검찰개혁에 발목을 잡는 보수야당의 행태를 심판해야 한다는 프레임이다. 비단 검찰개혁 뿐 아니라 한반도평화와 적폐청산 반대, 유치원비리 등 관행적 비리구조 청산에 반대하는 야당에 대한 심판정서가 상당히 고조됐음을 알 수 있다.

문재인 정부가 ‘촛불 혁명’으로 탄생한 점을 감안하면 ‘야당 심판론’은 ‘촛불 정신’의 연장선에서 나왔다. 한국당이 수구적 보수와 단절하지 못하고 친박 중심으로 당이 꾸려지고 있는 상황이 지속되면 될수록 ‘야당 심판론’의 기세가 꺾이지 않을 것으로 예상된다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진


















[4·15 격전지 ②] 민병두의 아성 서울 동대문을, 이혜훈 출마로 격전지 부상
여권의 전략통인 3선 민병두 의원이 버티고 있는 서울 동대문을은 4일 이혜훈 미래통합당 의원(3선)이 공천을 신청한 것으로 알려지면서 여야 간의 격전지로 떠오르고 있다. 민주당의 경우 지용호·장경태 예비후보가 민 의원의 아성에 도전한다. 민 의원은 원혜영 의원의 집중 공천심사 대상인 것으로 알려졌다. 최근 자신의 지역구인 서울 서초갑에서 컷오프를 당한 이혜훈 의원은 공관위와의 논의를 통해 동대문을 출마로 선회한 것으로 알려졌다. 이혜훈 출마 소문에 지용호, 장경태 즉각 이혜훈 비판 이 의원의 이러한 동대문을 출마 소식에 민주당 지용호 예비후보는 이날 자신의 페이스북에 글을 올려 “동대문을은 철새 도래지가 아니다”라며 “서초에서 컷오프 당하고 정치 생명을 연장하기 위해 선택하는 그런 곳이 아니다”라며 이 의원을 비판했다. 그러면서 지 예비후보는 “이혜훈 의원께서 오신다면 토박이와 철새의 한판 대결, 정치생명을 연장하려는 중진과 동대문을 사랑하는 신인의 한판 대결이 될 것”이라며 “현명하신 우리 동대문을 주민들이 잘 판단해 주시고 심판해 주시리라 확신한다”고 밝혔다. 장경태 민주당 청년위원장 또한 자신의 페이스북에 글을 올려 “이혜훈 의원이 몰고온 바람이 동대문



[똑똑한 투자법] 코로나19 공포에도 끄떡없는 자산은?

[폴리뉴스 이은주 기자] 코로나19에 따른 팬데믹 공포가 전세계로 확산되고 있습니다. 전세계에서 확진자 수가 빠르게 늘어가고, 미국마저도 ‘코로나19’의 안전지대가 아니라는 우려가 번지면서 전세계 증시는 하락을 거듭하고 있습니다. 이번달 초만해도 도저히 이렇게 확진자 수가 빠르게 급감하리라고는 생각하지 못했었죠. 이처럼 앞날을 인류가 예측할 수 없듯, 금융시장도 정확하게 예측하는 것은 힘들죠. 이 때를 대비해서 일부 투자자들은 ‘분산투자’를 통해 위험을 최소화합니다. 분산투자의 원칙은 가격변화의 방향이 역방향인자산에 투자하는 것인데요. 지금처럼 미 증시가 폭락하는 것을 대비해서 ㅇㅇ을 사둔 투자들은 안도의 한숨을 조금은 내쉬고 있을테죠. 바로 ‘미국 국채’입니다. 세계 최 강대국인 미국에서 정부가 발행하는 국채는 부도 위험이 없다고 여겨지면서, 위험을 느끼는 순간 가격이 오릅니다. 지금 국채금리는 하락하고 있는 것을 알수있죠. 국채 금리가 하락한다는 것은, 해당 국채를 구매했을 때 받을 수 있는 이자가 하락하고 있다는 뜻으로 미국 국채의 가격이 상승했다는 것을 뜻하죠. 미리미리 사둔 투자자들, 웃고 있겠죠? 금도 대표적인 안전 자산에 속한다고들 하지만, 미

[카드뉴스] 케이뱅크 ‘운명의 2월’

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 1호 인터넷전문은행 케이뱅크는 지난해 4월부터 대출영업에서 손을 뗐습니다. 지난해 6000억 규모 증자가 불발되면서 자본금이 바닥났기 때문인데요. 증자를 주도하려던 KT는 당시 담합혐의로 공정위 제재와 검찰 고발이라는 악재를 만났습니다. 이에 금융당국은 KT의 케이뱅크 최대주주 적격성 심사를 중단했습니다. 케이뱅크가 증자에 실패한 이유입니다. 따라서 이번 2월 임시국회는 케이뱅크에게 아주 중요합니다. 대주주 자격 요건 완화를 담은 인터넷전문은행특례법 개정안이 논의되기 때문입니다. 개정안은 인터넷은행 대주주의 한도초과 지분보유 승인 요건 중 공정거래법 위반 요건을 삭제하는 내용입니다. 개정안이 국회를 통과하면 KT의 케이뱅크 대주주 적격성 심사와, 못다 한 자본 확충 재개를 기대할 수 있습니다. 다만 일각에선 KT를 위한 특혜 법안이라면서 여전히 반대 목소리가 거셉니다. 케이뱅크가 회생기회를 잡고, 대출 영업 재개에 성공할 수 있을지 2월 임시국회에 관심이 쏠립니다.


유영하, 박근혜 옥중 성명문 발표…“오랫동안 다듬은 메시지”
박근혜 전 대통령의 최측근이자 변호인인유영하 변호사가 박 전 대통령의 옥중 친필 서신을 공개했다. 유 변호사는 친필 메시지에 대해 “대통령께서 자필로 쓰신 것을 교도소 정식절차 밟아서 우편으로 받았다”면서 “대통령께서 많은 고심 하셨지만, 오늘 접견에서 최종 의견 발표를 결정했다”고 밝혔다. 그러면서 유 변호사는 “제 진로도 대통령의 뜻을 따르겠다”면서 “미래통합당 복당이든, 미래한국당 입당이든 대통령과 상의하고 결정하겠다”는 입장을 내놓았다. 발표 시점에 대해 유 변호사는 “(박 전 대통령께서) 쭉 생각해 오셨던 것 같다”면서 “특별하게 시점을 선택한 것은 아니다”라고 말했다 박 전 대통령의 건강 상태에 대해서는 “왼쪽 어깨 수술 이후 재활과정이 원활하지 않고, 오른쪽 어깨 부분도 상당히 고통스럽다”며 “건강상태가 좋다고 말씀드릴 순 없다”고 전했다. 그러면서 유 변호사는 “자유공화당 쪽 상황도 박 전 대통령은 알고 있다”며 “대통령은 특정한 분들의 합당 혹은 창당을 염두에 두고 메시지를 작성한 것은 아니다. 메시지 자체는 오랜 기간 다듬고 다듬어서 낸 것”이라고 강조했다 유 변호사 개인의 출마 문제에 대해 묻자 “개인 문제는 이 정도로 하자”며 선을 그었


배너