2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 23.2℃
  • 서울 21.0℃
  • 대전 23.1℃
  • 대구 22.5℃
  • 울산 22.6℃
  • 흐림광주 25.6℃
  • 부산 23.5℃
  • 흐림고창 26.6℃
  • 구름많음제주 30.1℃
  • 맑음강화 19.4℃
  • 구름많음보은 23.1℃
  • 흐림금산 23.7℃
  • 구름많음강진군 26.1℃
  • 흐림경주시 22.6℃
  • 흐림거제 25.8℃
기상청 제공

배너
배너

[김능구의 총선진단] 21대 총선의 흐름과 판세 변화

생방송 두번째 시간입니다.

작년 정치권과 시민사회를 갈등으로 내몰았던 이슈가 10월 중순 조국 장관의 사퇴와 국민적 갈등 야기에 대한 대통령의 유감표명 메시지로 마무리되면서, 정치권은 빠르게 총선정국으로 전환되었습니다. 이후 연말까지 이른 바 ‘4+1’협의체에 의해, 예산안 처리, 연동형비례제와 18세 선거를 포함한 선거법 개정, 공수처법 통과 등이 야권의 반대 속에서도 일사천리로 진행되었습니다. 조국 사퇴시점에 갤럽이 조사한 대통령 국정지지도는 39%까지 급락(잘못한다는 의견이 50%)했었지만, 개혁법안의 처리과정에서는 40%대 후반의 안정적 지지도를 유지했으며, 올해 들어 첫번째 조사도 긍정 47%, 부정 43%의 결과를 보였습니다.

문재인 정권 집권 3년차에 치러지는 중간평가 성격의 총선임에도 불구하고, 올해 초 많은 전문가들이 예측하는 선거결과는 범여권 대 범야권 6대4의 범주에 있었습니다. 조국사태를 통해 ‘민주와 적폐’가 아닌 ‘진보와 보수’의 대결구도를 만들고자 했던 보수야권의 투쟁이 보수세력의 재결집이라는 나름의 성과를 가져온 부분도 있었지만, 20대 국회 내내 이어진 동물국회, 식물국회의 모습에 지친 국민여론은 반대만 일삼는 보수 야권에 대해 호의적이지 않았고, 더불어민주당에 압도적 승리를 안긴 2018년 6.13지방선거의 결과에 비추어, 탄핵 이전에 성립된 국회도 촛불의 의지에 합당한 모습으로 재구성해야 한다는 요구가 크게 부각되는 양상이었습니다.

이에 따라 21대 총선의 선거전 초반 관심은, 첫째, 보수야권이 통합과 혁신을 통해 새로운 전기를 마련할 수 있는가, 둘째, 여당은 공정과 협치의 가치를 새로 세우고 변화의 주체로 지지를 이어갈 것인가, 세번째, 새로 도입한 연동형비례제도는 다당제의 정착에 제대로 기여할 것인가 등 세가지 정도로 요약되는 상황이었습니다.

여기에 코로나19라는 변수가 개입되면서, 지난 3개월간 진행된 선거전은 대통령 국정지지율의 변화를 기준으로 보면 크게 세번의 변곡점을 거쳐왔습니다. 첫번째는 검찰개혁 추진과 관련한 민주당의 행보가 독선적인 모습으로 비춰지면서 국정지지율이 하락한 시기, 두번째는 보수통합 정당의 출범과 함께 코로나19에 대한 대정부 비판을 이어가며 주요 격전지의 경쟁력을 끌어올린 시기, 세번째는 코로나19가 팬데믹으로 이어지면서, 국제적 현상과 대비된 국내 대처능력이 정부여당의 성과로 부각되는 시기 등으로 구분됩니다.

첫번째 시기에 나타난 국정지지도 하락은 민주당의 자만과 안일함이 자초한 측면이 강합니다. 개혁법안을 무난히 처리한 정부여당은 추미애 법무장관을 임명하여 검경수사권 조정 법안 통과 등 검찰개혁에 속도를 냈지만, 검찰 고위직 인사에 대한 반발, 청와대를 직접 겨냥한 하명수사와 선거개입이라는 검찰의 반격이 정치권의 논쟁으로 이어졌습니다. 또한 임미리 교수 칼럼에 대한 고발 사건으로 오만한 여당의 이미지가 부각되고, 부동산 투기대책의 후유증도 겹치면서, 1월 마지막 주 국정지지율은 조국 사태 이후 최저인 41%(부정은 50%)까지 하락합니다.

두번째 시기에는 보수야권의 활약이 두드러졌습니다. 2월 17일 미래통합당의 출범은 탄핵 과정에서 분열된 보수진영이 다시 하나로 결집한 결과로, 이후 당내 혁신 움직임과 강력한 대정부 비판을 이어가면서 선거전에서도 나름 변화된 분위기를 이끌어내었습니다. 도로 새누리당이란 비판과, 통합이후 정당지지율이 답보하는 상황에서도, 한달여의 산고 끝에 탄생한 미래통합당은 인적쇄신을 내건 초기 공천전략도 호응을 얻으면서, 통합보수정당의 위상을 갖추고 양당 구조 선거전의 확고한 한 축이 되었습니다.

통합당은 또한 코로나19 확산에 대해서도 ‘중국에 대한 초기입국제한조치 부재’, ‘마스크 공급 부족’ 등으로 정부여당에 대해 강력한 비판을 이어갔습니다. 이 과정에서 연초의 안정수준으로 회복했던 국정지지율이 2월말에는 다시 42%(부정 51%)까지 떨어지는 결과를 낳았으며, 지역구별로 특히 수도권에서 통합당 후보에 대한 지지세가 확산되는 모습도 보였습니다.

그러나 코로나19 사태는 21대 총선을 전혀 다른 양상으로 바꿔놓았습니다. 국가적 위기상황으로 전개되었지만, 국난극복을 주도하는 정부여당의 노력에 대한 긍정적인 평가가 지지세로 반영되면서, 3월 중순 이후에는 국정지지도가 지속적으로 상승합니다.

WHO의 팬데믹 선언이 나온 3월 11일, 안정적인 관리 단계에 들어선 국내상황이 유럽지역의 재난상황과 비교되기 시작하면서, 정부여당에 대한 긍정여론이 대세를 이루고 대통령 국정지지율은 매일 상승하는 국면으로 급변했습니다. 특히 국가차원의 대응 노력과 역량이 차원이 다른 국민적 자긍심으로 비춰지면서, 많은 현실적 어려움에도 불구하고 낙관적인 전망이 지배하는 분위기를 양성했고, 그 결과는 현재 50%대 후반의 국정지지율로 나타나고 있습니다.

선거전이 막판에 이르면서, 승리를 확신한 정부여당은 더욱 몸을 낮추고 국민의 선택을 기다린다는 메시지를 분명히 해왔습니다. 선거전에 국한해서 보면 민주당이 비판의 대상이 된 것은 비례정당 참여를 둘러싼 논쟁에 국한되며, 그것도 이미 보수진영의 위성정당이 창당된 상황이라, 선거제 개혁의 취지를 파괴했다는 비판을 홀로 감당해야 할 사안은 아니었습니다. 최근에는 외부의 낙관적인 전망은 경계하면서도, 내부적으로는 지지세 결속을 위한 대세론을 전파하는 전략을 지속해왔습니다.

반면에 미래통합당은 열세를 절감하는 상황이 전개되면서, 그간 대여 투쟁과 통합과정에서 파생된 문제점들이 드러나며 선거전의 단일대오가 흐트러지는 모습을 보였습니다. 팬데믹으로 국내여론이 바뀌는 시점에, 미래통합당은 김형오 공관위원장의 사퇴와 미래한국당 공천논란 등 심각한 내분을 겪으며 당내 리더십의 한계를 드러냅니다. 공천의 문제는 20대 총선 때와 같이 결국 일부 지역구의 당선 경쟁력을 약화시켰다는 평가입니다.

우여곡절 끝에 김종인이라는 메신져를 영입했지만, 공동선대위원장들간의 주장이 엇갈리는 등 마지막까지 메시지의 일관성은 유지되지 못하는 모습을 보였습니다. 더구나 막판에 이어진 막말논란과 차명진 처리과정은, 이른 바 아스팔트 태극기 세력까지 함께 끌어안은 통합당의 어려움이 외부로 드러난 사례라 할 수 있습니다.

양당의 대결구조가 강화되면서 소수정당의 입지가 대폭 줄어든 것도 이번 선거의 특징이 되고 있습니다. 지역구에서 의석을 확보할 수 있는 기회는 극히 제한적이고, 위성정당으로 인해 연동형비례제도에 의한 기회도 대폭 축소되었습니다. 연동형비례제는 21대 국회에서 다시 다루어지겠지만, 20대 국회의 민생당, 정의당과 같이 캐스팅보트의 역할이 가능한 정당이 나올 수 있을지 결과를 주목해야 할 사안입니다.

총선 과정에서 정의당의 경우 조국사태 사과 등으로 노선과 정체성에 대한 비판이 일었고 특히 비례연합정당 불참을 계기로 범여권 차원의 연대가 무너진 측면이 있었습니다. 전통적으로 행해지던 진보후보 단일화는 지역구 차원에서도 이루어지지 않았습니다. 손학규 대표의 노욕에 우왕좌왕한 민생당, 달리는 안철수 외에 특별히 보여준 것이 없는 국민의당 등 소수정당의 어려움이 특히 부각된 21대 총선이었습니다.

변곡점을 거친 21대 총선은 당초 예상되었던 6:4의 구도로 다시 돌아간 느낌을 갖게 합니다. 보수야권이 통합으로 기세를 올리며 코로나대응에 대한 비판을 이어가던 시점에는 격차가 많이 축소될 수 있다는 판단도 가능했지만, 이후 상황변화 속에서 수도권과 충청, 강원지역까지 정부지지론이 대세로 자리잡고 영남에서도 20대와 비슷한 규모의 의석이 가능하다는 분석으로, 민주당은 이제 1당 이상이 압승을 예상하는 분위기입니다.
 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너