2021.05.02 (일)

  • 흐림동두천 6.8℃
  • 흐림강릉 9.2℃
  • 서울 7.8℃
  • 구름많음대전 9.6℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 구름많음울산 10.5℃
  • 구름조금광주 9.3℃
  • 맑음부산 10.8℃
  • 구름많음고창 7.0℃
  • 맑음제주 12.1℃
  • 흐림강화 8.2℃
  • 흐림보은 8.4℃
  • 구름많음금산 9.0℃
  • 구름많음강진군 10.5℃
  • 구름조금경주시 10.8℃
  • 맑음거제 10.4℃
기상청 제공

정당

[이슈] 안철수, 한국당과 공동교섭단체보다 '통합당과 연대' 통해 대권행보 나서나

安, 특정 정책 관철위해 미래통합당과 연대 긍정적
국민의당, 미래한국당과 공동 교섭단체 구성엔 선 그어
“安, 보수진영이라는 큰 세력 등에 업어야 대권 도전 가능”

안철수 국민의당 대표가 지난 6일 “나는 야권이다. 보수라고는 말하지 않았다”며 “(정책적) 제안에 대해 여당이 동의하면 여당과, 야당이 동의하면 야당과 손잡겠다”고 말했다. 이에 차기 대선을 염두에 둔 안 대표의 발걸음이 보수진영을 향할 것인가가 유권자들의 궁금증을 유발하고 있다. 또한 차기 대선에서 안 대표가 사실상 범야권 단일주자가 되려 한다는 추측마저 이준석 미래통합당 최고위원을 중심으로 제기됐다.

그러면서 국민의당과 미래한국당 간의 공동 교섭단체 구성이 고려되고 있다는 얘기마저 흘러나왔다. 다만 원유철 한국당 대표가 공동 교섭단체 구성에 “통합당과의 합당이 공약됐던 사안”이라며 선을 그으면서 안 대표의 향후 행보가 통합당과의 느슨한 연대 형식을 띌 것이라는 전망이 나온다.

안철수 "나는 야권, 보수 아니다"...미래한국당과의 통합 혹은 교섭단체 구성은 '안한다'

미래통합당과 연대..."어떤 당과도 손잡을 것"

안 대표는 지난 6일 한 라디오 프로그램에서 “저는 야권이다. 보수라고는 말하지 않았다”며 보수 야권으로 언론이 자신을 분류하는 것에는 선을 그었다. 그러나 미래통합당과의 연대에 대해 묻자 “국회 정책의 관철을 위해서는 거기에 동의하는 어떤 당과도 손을 잡는 것이 국회의 작동 원리”라고 발언했다. 보수진영과의 연대에 대해서 문호를 열어 두는 발언을 한 것이다.

이에 대해 이준석 통합당 최고위원은 “자신을 보수로 분류하지 않는 안 대표의 발언은 해석의 여지가 있다”며 “이번 총선에서 드러난 민심을 고려할 때, 순수 자유주의적 보수우파라는 개념을 갖고 다음 대선을 돌파할 수 있겠느냐에 대해 보수 진영의 사람들도 다분히 회의적이다. 안 대표가 이념적 위치를 언급한 것은 그런 것도 염두에 두지 않았나 생각한다”고 밝혔다.

실제로 안철수계로 분류되는 한 전직 의원은 11일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “미래한국당과의 공동 교섭단체 구성이나 합당은 없을 것으로 전망된다. 중도 노선을 내세우는 안 대표에게 보수진영에 속하는 미래한국당과의 통합 명분이 없기 때문”이라며 “다만 대선에서 중도와 보수의 연대가 있게 되면 그때는 얘기가 달라질 수 있다”고 말했다. 안 대표가 차기 대선이라는 장기적인 관점에서는 보수진영과 함께할 수 있지만, 지금 당장부터 통합할 명분이나 실익은 없다는 것을 의미한다.

실제로 국민의당은 한국당과의 연합교섭단체 구성에 대해서는 분명히 부정의 의사를 표명했다. 안혜진 국민의당 대변인은 언론과의 통화에서 “우리가 임의로 교섭단체나 어느 목적을 위해서 연대할 마음은 전혀 없다”면서 “어느 누구든 우리 당과 뜻을 같이 하면 함께할 수 있다”고 말했다.

원유철 한국당 대표의 입장도 비슷했다. 원 대표는 11일 ‘폴리뉴스’와의 만남에서 “국민의당 쪽으로부터 어떠한 공식적인 요청도 없었다”며 “국민의당과의 공동 교섭단체 구성은 여러 가지 제기된 다양한 아이디어 중 하나일 뿐”이라고 선을 그었다. 원 대표는 이날 자신의 페이스북에 “통합당과의 합당은 총선 이전 공약된 사항”이라며 통합당과의 합당이 정론임을 못박았다.

‘보수적인’ 안철수, 보수진영과의 ‘느슨한’ 연대 가능성 존재

그럼에도 안 대표와 보수진영과의 연대 가능성은 높다고 분석된다. 첫째로, 홍준표 전 자유한국당 대표의 ‘견제성 발언’이 있다. 홍 전 대표는 지난 8일 자신의 sns에 글을 올려 “미래한국당에서 3석짜리 안철수당과 교섭단체 구성을 시도하려고 한다면 그것은 민의에 대한 배신”이라며 공동 교섭단체 구성을 비판한 바 있다. 홍형식 한길리서치 소장은 이에 대해 “대선을 염두에 둔 홍 전 대표의 안 대표에 대한 견제성 발언”이라고 해석했다. 안 대표가 범보수진영의 주자로 평가되기에 또 다른 대권주자인 홍 전 대표가 견제구를 날린다는 것이다.

둘째로는 안 대표 본인의 성향을 들 수 있다. 홍형식 한길리서치 소장은 11일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “안 대표는 구조기능주의자로서, 전형적인 미국식 보수 정치인”이라며 “통합당과 같은 한국식 보수와 결이 좀 다를 뿐이다. 앞으로 범보수진영의 대표 주자로 자리매김하기 위한 여러 행보에 나설 것”이라고 전망했다. 홍 소장은 안 대표가 차기 대선에서 범 중도·보수 진영의 단일 후보 자리를 노린다는 이 최고위원의 해석 또한 긍정했다.

대권주자로서의 안 대표의 향후 행보에 대해 장성철 공감과논쟁 정책센터 소장도 이날 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “안 대표는 현재 대국민 지지도가 많이 떨어졌고, 따르는 정치인도 많이 줄어든 상태이다. (보수세력이라는) 큰 세력을 등에 업지 않으면 대권 도전이 어렵다”며 “미래통합당과의 느슨한 연대를 할 가능성이 높다. 특정 법안에서의 협조 등이 예시다. 3석 소수정당의 대표로서 오는 한계를 어떻게 극복해 나가느냐가 대권주자로서 안철수가 겪어야 할 시험대”라고 전망했다.








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너