2020.09.21 (월)

  • 맑음동두천 23.8℃
  • 구름조금강릉 21.5℃
  • 구름조금서울 25.0℃
  • 구름조금대전 23.4℃
  • 구름조금대구 23.6℃
  • 맑음울산 21.1℃
  • 맑음광주 24.1℃
  • 맑음부산 23.9℃
  • 맑음고창 23.2℃
  • 구름조금제주 23.6℃
  • 맑음강화 22.7℃
  • 맑음보은 22.3℃
  • 구름조금금산 23.0℃
  • 맑음강진군 25.2℃
  • 구름조금경주시 22.0℃
  • 맑음거제 23.1℃
기상청 제공

국회

진중권 ‘통합당 뇌 없다’ 독설…3040 신인들, 4개 보수회복 방안 제시

보수정치 해법 모색 토론회, 수도권 출마 3040 참여
“정보화 시대가 열리면서 정치적 지형이 기울어졌다”
“보수가 정보화 세력을 흡수하는 데 실패했다”
“공화주의 이념 내세워 당을 지지할 명분 줘야”

"통합당에는 뇌가 없다. 브레인이 없다"

통합당 총선 참패 원인에 진중권 전 교수가  쏟아낸 독설이다.

미래통합당의 4·15 총선 참패를 되돌아보고 보수정치 쇄신을 위한 토론의 장을 위한 토론회가 이번 선거에서 낙선한 오신환 의원과 당선된 유의동 의원의 주최로 진중권 전 동양대 교수의 발제 하에 15일 오전 개최됐다. 진 교수의 발제 이후 토론회는 비공개로 실시됐다. 비공개 토론은 이번 총선에서 수도권에 출마한 3040세대 정치 신인들이 주도했고, 그 결과 보수 혁신 4개 방안을 도출해냈다.

‘제 21대 총선을 말하다! 길 잃은 보수정치, 해법은 무엇인가?’라는 제목의 이번 토론회에는 주최자인 통합당의 3040세대 수도권 출마자들과 진 교수가 모여 선거 참패의 원인을 분석하고 해결책을 모색하는 시간을 가졌다. 수도권 당선인인 권영세 의원과 영남지역 당선인인 하태경 의원, 서범수 당선자도 참석했다.

주최자인 유의동 의원은 모두발언에서 “보수 재건을 위한 특별한 왕도는 없고, 보수를 재건해서 대한민국 정치의 균형을 잡겠다는 진정성과 어려움이 있더라도 헤쳐 나가겠다는 우직함과 같은 덕목들이 필요한 덕목이라고 생각한다”며 “치열한 논의를 통해 보수를 재건하고 국민들게 안정적인 삶을 영위할 수 있는 바탕을 마련하는게 이 자리가 갖는 의미”라고 말했다.

진중권 “586이 한국 사회의 주류로 성장…박정희 신화는 잊혀졌다”

이어 진중권 전 교수의 발제 발언이 이어졌다. 진 전 교수는 “원래 보수정당에 관심 없지만 외부자의 시각에서 본 보수정당에 대한 답답한 마음을 전달하겠다”며 “선거 참패의 원인을 장·단기로 나눈다면 단기적 원인은 코로나다. 코로나가 아니었으면 이렇게까지 참패하지는 않았을 것이다. 다만 코로나가 없었더라도 지긴 졌을 것이다. 이유는 ‘정치적 지형’이 기울어졌기 때문인데, 보수주의자들만 이걸 모르고 있었던 것 같다”고 지적했다.

진 전 교수는 그러면서 “정치적 지형은 변화해왔고, 그 연장선 상에서 보수정당이 패배한 이유를 짚어보자면 다음과 같다. 산업화의 주력이었던 보수세력이 ‘박정희 신화’로 헤게모니를 잡아왔지만, 정보화 시대가 본격 열리면서 그 신화가 잊혀졌다”며 “586이 사회의 주류로 성장한 것에 더불어 직접 운동권이 아니었더라도 그들에 공감했던 세력들이 it, 인터넷 기업의 주역이 된 것이다. 생산의 주체가 바뀐 것이며 소비의 주체도 변화했다”고 주장했다.

‘매체 진영’에 있어서의 변화도 언급했다. 진 전 교수는 “매체 진영에서의 헤게모니는 조중동이 잡고 있었지만, 이게 인터넷 시대에 들어가면서 it 쪽으로 변했다. 전통적 보수언론의 소구력이 떨어졌다. 데스크 권력이 포털사이트로 이전된 것”이라며 “뉴미디어들이 떠오르고 있고, (보수세력은) sns 매체 시장에서의 장악력에 있어 열세로 몰락해 버렸다. 주류가 바뀐 것”이라고 지적했다.

비리의 양상마저도 바뀌었다고 말했다. 진 전 교수는 “과거 비리들은 엘시티 사건과 같이 건축과 관련된 인허가 비리가 많았다”며 “요즈음에는 라임 사태와 같이 금융 자본 쪽 비리가 많다. 국책사업들도 그 성질이 태양광, 공용와이파이 등 주력사업의 양상이 달라졌다”고 말했다.

진 전 교수는 ‘보수의 노령화’ 현상도 꼬집었다. 그는 “보수가 정보화 세력을 흡수하는데 실패해서 점점 노령화하고 있다. 예전에는 보수와 진보가 나뉘는 분기점이 40대였는데 이번에는 50대, 그것도 후반으로 올라가 버렸다”며 “전통적 지지자들이 점점 죽고 있다. 20대들이 민주화 세대들을 위선적이라 느끼고 반감을 갖고는 있지만 보수세력이 방향을 제시해주고 있지 못하고 있다. 주 전장을 다 (민주당에) 내준 셈이다”라고 분석했다.

진 전 교수는 이어 “과거 노무현 대통령이 인터넷으로 선거를 치뤘듯이, 민주당은 빅데이터 로 선거를 했다. 반면 (보수세력은) 태극기다. 중도층 입장에서 과연 어떻겠는가?”라며 “요즘 세대들의 키워드는 자유주의와 민주주의다. 박정희 신화는 물 건너 간 것이며, 대안서사가 (보수진영에서) 나와야 한다”고 지적했다.

‘통합당엔 뇌가 없다’며 공화주의 이념과 세대교체를 쇄신 방향으로 제시

극단적 선동세력의 주변화에도 민주당과 통합당이 차이를 보인다고 진 전 교수는 지적했다. 그는 “몇몇 유튜버들하고 정치인들이 싸우는데, 민주당도 똑같은 문제는 있다”며 “다만 민주당은 그들을 주변화시키는 데 성공했고 그게 열린민주당이다”이라고 말했다.

정권심판론을 꺼낼 ‘주제’가 안 된다고도 지적했다. 그는 “이기겠다는 생각을 하지 않고 견제로 갔어야 한다”며 “선거 막판에 김종인 위원장을 데려오는 등 시도했지만 너무 늦었다”고 말했다. 코로나 대응에 대해서는 “국가적 재난사태를 정쟁화하지 말았어야 한다”고 분석하기도 했다.

진 전 교수는 ‘통합당에는 뇌가 없다’며 직설적인 독설을 쏟아냈다. 그는 “통합당엔 뇌가 없다. (통합당에는) 브레인이 없다. 여의도연구원마저도 틀려나가고 있다”며 “PC(political correctness)의 문제도 전혀 모른다. 아무렇지 않은 발언들이 이제는 문제가 된다는 사실을 모른다. 소위 우파라는 사람들은 이번 선거에서의 막말이 왜 잘못됐는지도 모른다. 사회과학적 인식과 윤리성에서 현대적 정신을 회복해야 한다”고 말했다.

통합당의 쇄신 방향으로 ‘공화주의 이념’과 ‘세대교체’를 강조하며 진 전 교수는 말을 끝맺었다. 그는 “공화주의 이념을 내세워 보수주의자들로 하여금 당을 지지할만한 명분을 만들어 줘야 한다”며 “젊은 세대에게 권력과 권한을 넘겨주고 지금 세대와 의사소통을 할 수 있도록 만들어줘야 한다”고 분석했다.

이후 토론회는 비공개로 진행됐으나, 토론회 종료 이후 이번 선거에 출마했다 낙선한 3040세대 청년 정치인들로 이뤄진 주최 측은 보도자료를 내 4가지 보수정치 회복 방안을 제시했다.

‘헌법 정신’을 강조한 회복 방안에는 ▲ 헌법적 가치를 수호하는 상식적 정당으로 당을 혁신 ▲ 주요 국정 의제들에 대한 합리적 대안을 수립하고 실천하는 유능한 정당으로 당을 개혁 ▲ 저성장 양극화, 저출산 고령화 문제를 해결하고 4차 산업혁명과 노동개혁을 위한 미래담론 형성 ▲ 3040세대 젊은 정치인과 당원들이 참여하는 당내 의견그룹 ‘젊은미래당’을 구성한다는 내용이 포함됐다.

 



















[이슈] ‘친문’ 김경수, 드루킹 족쇄 풀리면 대권주자 변수될까
[폴리뉴스 이지혜 기자]친노·친문의 ‘적자’로 불리는 김경수 경남도지사가 차기 대권의 변수로 작동할지 주목된다. 오는 11월 ‘드루킹 사건’ 항소심 판결이 남아있지만, 이 족쇄가 풀린다면 대권판에도 격랑이 일 것으로 기대된다. 현재 더불어민주당의 대권 판도는 이낙연 대표와 이재명 경기도지사가 양분하고 있다. 20일 발표된 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관 실시 9월 3주차 NBS(전국지표조사)*에 따르면, 차기 대선주자 적합도 조사결과 이 대표와 이 지사가 24% 동률을 기록했다. (*지난 17~19일 전국 거주 만18세 이상 남녀 1017명 대상으로 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사방식으로 진행. 응답률은 30.3%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 두 사람이 경쟁구도를 형성하고 있지만 민주당의 주류를 형성하고 있는 ‘친문’은 아직 결정을 내리지 못하고 있다. 이 지사의 경우 아직 지난 2017년 대선 경선 당시의 감정적 앙금이 해소되지 않은 상태고, 이 대표는 문재인 정부의 국무총리로서 분명한 접점은 있지만 상대적으로 계파색이 옅은


[상임위 딥인터뷰:정무위] 민형배 의원 “그린뉴딜 펀드, 정부가 앞장서야 만들어진다”
[폴리뉴스 강민혜 기자] “그린뉴딜은 피해갈 수 없는 흐름입니다. 정부가 펀드조성까지 나서냐는 비판 있는데, 나서서 시동을 걸지 않으면 과연 그린뉴딜을 뒷받침할 자본을 만들어낼 수 있을까요?” 민형배 더불어민주당 의원(초선, 광주 광산구을)은 지난 9일 <폴리뉴스>와의 인터뷰에서 “정부가 그린뉴딜의 촉매제 역할을 하려는 것”이라며 이같이 말했다. 최근 정부가 내놓은 ‘국민참여형 뉴딜펀드’ 조성계획 관련, 일각에서 제기된 ‘지나친 시장개입’ 지적을 반박한 것이다. '그린뉴딜'은 거대 인프라 사업…선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작 이번 계획의 핵심은 국민이 직접 투자에 참여하고, 정부와 정책금융기관(산업은행·상장사다리펀드)이 투자위험을 커버하는 ‘정책형 뉴딜펀드’다. 목표금액 20조 원 중 정부와 정책금융기관 출자가 7조 원(35%), 민간 매칭이 13조 원(65%)을 채운다. 이 가운데 정부 재정 약 10%는 후순위로 출자해 위험 흡수 역할을 한다. 즉, 일반 국민은 수익률이 –10%까지 떨어져도 원금을 보장받을 수 있는 셈이다. 민 의원은 “그린뉴딜은 기본적으로 거대 인프라 사업이기 때문에, 금융선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작한다”며 “국민참

[카드뉴스] 코로나19를 예방하는 방법

일상생활에서 5가지 전파위우험 조건에 유의하여 코로나19를 예방하는 방법 계속되는 코로나19 확산세에도 끝까지 방역에 참여하는 시민 여러분! 마스크 착용 유무, 접촉 시간, 환기 상태, 밀집도, 비말 발생 여건 등 5가지 전파위험 조건에 유의하여 일상생활에서 코로나19를 예방합시다. 1. 혼잡한 지하철에서 전화 통화하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 2. 창문을 열어 둔 승용차에서 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 3. 학교 교실에서 질문에 답하며 수업하기 마스크 착용시 : 중간 마스크 미착용시 : 높음 4. 야외카페에서 차 마시며 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 5. 사람이 많은 극장에서 영화관람하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 -서울시 공공보건의료재단 제공

[카드뉴스] 메모는 쉼표, 기록이 마침표

봉준호 감독에게 기자가 물었다. “도대체 그런 창의성이 다 어디서 나옵니까?” “여러분도 하루 수백 번씩 찬스가 있을 거예요. 자극과 영감은 도처에 널려 있어요. 어떻게 캐치(메모)하느냐의 문제죠. 일상에서 주운 이미지(메모) 조각들을 주머니에 넣고는 계속 만지작거리다가 이때다 싶을 때 꺼내 연결시키는 거죠.” “글쓰기의 비결은 메모와 백업” 소설가 김영하 <알쓸신잡> “스티브 잡스의 천재성은 기존의 제품들을 연결하고 개량하여 새로운 제품을 만들어내는 편집 능력이다.” <티핑 포인트> 저자 말콤 글래드웰 “글쓰기에는 법도가 있다. 소송하는 사람이 물증이 있어야 하고 장사치가 물건을 들고 사라고 외치는 것과 같다. 아무리 진술이 분명하고 올바르다 하더라도 물증이 없다면 이길 수 없다. 글을 쓰는 사람은 경전을 여기저기 인용해 자기 생각을 밝힌다.” 연암 박지원 <허생전> “꿀벌은 이 꽃 저 꽃을 빨아 꿀을 만든다. 그러나 그 꿀은 전적으로 꿀벌의 것이다. 나는 내 생각을 강조하기 위해서 남의 말을 빌린다. 남에게서 빌려온 구절을 변형하고 혼합해서 자기 작품, 자기 판단으로 만든다.” 철학자 미셸 드 몽테뉴 <수상록>


이재명 '친형 강제 입원' 의혹, 검찰 벌금 300만원 구형  
이재명 경기지사 측이 21일 열린 파기환송심 첫 재판에서 "피고인은 아무런 실체가 없는 허구의 공소사실, 즉 유령과 싸워왔다"고 주장했다. 수원고법 형사2부(부장판사 심담) 심리로 열린 이날 재판에서 이 지사 측은 "검찰 기소권 남용의 폐해를 분명히 보여준 것"이라며 이같이 말했다. 이재명 지사는 성남시장 재임 시절인 2012년 6월 보건소장 및 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 한 혐의를 받고 있다. 또 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회에서 친형을 강제 입원 시키려고 한 적 없다는 취지의 발언을 했고, "검사 사칭은 누명을 쓴 것이고 대장동 개발 이익금을 환수했다"는 취지의 허위 발언을 한 혐의도 있다. 지난해 1심 재판부는 이 지사의 모든 혐의에 대해 무죄를 선고했으나 같은해 9월 2심에서 '친형 강제입원'건에 대한 허위사실공표 혐의 중 무죄 부분을 파기하고 당선 무효형에 해당하는 벌금 300만원을 선고했다. 하지만 지난 7월 대법원은 "토론회에 참여해 질문과 답현하는 과정에서 후보자가 한 발은 허위사실 공표 행위에 해당하지 않는다"며 무죄 취지로 사건을 되돌려 보낸 바 있다. 이 지사측은 이날 재판에서 "검찰이 공소사실


배너