2021.10.14 (목)

  • 구름많음동두천 16.5℃
  • 구름조금강릉 14.5℃
  • 구름많음서울 18.0℃
  • 구름많음대전 16.0℃
  • 맑음대구 15.9℃
  • 구름조금울산 16.3℃
  • 구름많음광주 19.1℃
  • 맑음부산 18.7℃
  • 흐림고창 19.6℃
  • 흐림제주 22.5℃
  • 구름많음강화 16.2℃
  • 구름조금보은 12.6℃
  • 구름조금금산 14.4℃
  • 구름많음강진군 20.1℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 구름많음거제 19.4℃
기상청 제공

배너
배너

[유창선 칼럼] 국토부 공무원들이 부동산 대책 시험을 본다면

두더지 게임 멈추고 거시적 안목의 정책 세워야

 

6·17 부동산 대책은 문재인 정부 들어 21번째 나온 대책이다. 평균적으로 두 달도 안 되어 한 번씩 부동산 대책이 발표된 셈이다. 대책마다 규제의 강도를 높여왔지만 그 효과는 번번이 단명했고, 규제에 대한 내성만 키워왔다는 평가가 지배적이다.

6·17 대책도 발표 된지 며칠 지나지 않았지만, 벌써부터 대부분의 전문가들은 그 효과에 대해 회의적인 반응을 내놓고 있다. 6·17 대책은 부동산 시장의 풍선효과 차단과 갭투자 방지, 법인을 이용한 주택투기 근절에 주안점을 두고 있다. 재건축 분양권을 받기 위해서는 2년 실거주 의무를 채우도록 하여 사실상 재건축 사업이 중단되도록 압박하기도 했다. 이쯤 되면 정부로서는 일종의 정책적 승부수를 던진 셈이다. 하지만 코로나 위기 속에서 넘치는 유동성과 저금리 기조의 지속으로 집값 상승은 상당 기간 불가피 할 것으로 보는 전망이 많다. 고강도 규제가 시장의 불안 심리를 진정시키기는 역부족이라는 진단들이다.

21차례나 대책을 내놓으며 규제의 강도와 대상을 계속 높이고 넓혀 나가도 집값을 잡는데 한계를 드러내고 있다면, 무엇이 문제인가를 냉정하게 돌아볼 필요가 있다. 애당초 정부가 집권 초부터 강남이라는 특정 지역의 집값 잡기에 올인한 것이 적절한 것인지부터 돌아볼 필요가 있다. 특정 지역의 집값이 유난히도 높은 현상은 세계 많은 나라에서 흔히 있는 일, 정부는 강남 집값은 ‘그들만의 리그’의 현상으로 받아들이는 게 나았을 것이다. 그 대신 정부는 서민과 중산층의 주거 안정을 이루는데 초점을 맞추는 방향이 바람직했다. 그러기 위해서는 사람들이 선호하는 지역에 양질의 주택들을 많이 공급하거나 신뢰할만한 청사진을 보여줌으로써 국민의 불안 심리를 해소하는 것이 급선무였다. 하지만 정부는 내 집 마련 혹은 더 넓은 집으로 가고 싶은 사람들의 욕망을 인정하지 않은 채 찍어 누르기 식의 규제로만 집값을 잡으려 했다. 그러나 결과는 실패로 드러나고 있다. 집값은 잡히지 않고 있으며, 규제의 피해는 내 집 마련의 꿈이 간절한 무주택자와 아이들이 크니까 지금보다 넓은 집으로 가고 싶어 하던 평범한 중산층들이 입고 있다. 현금 부자들이야 대출을 안 해주면 자기 돈으로 집을 사버리면 그만이지만, 대출이 막힌 서민과 중산층들은 꼼짝달싹 하지 못하는 신세가 돼 버린 것이다. 당장 실거주 의무를 강화한 6·17 대책의 영향으로 전세공급도 줄어들고 전세가는 더 오를 것이 예상된다.

현 정부의 부동산 대책은 흔히 두더지 잡기 게임에 비유되고 있다. 어느 지역의 집값이 올라 강력한 규제책이라는 망치로 때리면 다른 지역의 집값이 상승하여 다시 그 곳을 때리는 일이 무한정 반복되고 있는 것이다. 문제는 두더지 게임의 과정에서 국민이 진짜로 실험용 두더지가 되고 있는 상황이다. 다듬어지지 못한 거칠은 정책이 그냥 발표되고 사후에야 보완하는 일이 반복된다. 그 과정에서 ‘선의의 피해자들’이 양산된다. 아무리 ‘부동산 투기와의 전쟁’이라는 대의명분이 있더라도 투기와는 상관없는 사람들의 생활 기반을 갑자기 흔드는 정책들이 즉흥적으로 던져져서는 안 된다.

워낙 많은 부동산 대책들이 쏟아진 나머지, 전문가들조차 규제의 내용들을 파악하기 어려운 실정이다. 21차례나 대책이 나오다 보니까 뒤죽박죽이 되어버렸다. 이전의 정책과 새로 나온 정책이 충돌하거나 모순되는 경우가 한 둘이 아니다. 그러니 정부 정책에 대한 불신이 키워질 수밖에 없다. 지역, 구입 시기, 가격에 따라 규제의 내용이 다 다르고 세율이 다르다. 그래서 은행 대출, 세금, 의무 규정 등이 다르다. 일반 국민들이야 그 복잡한 내용을 알 수 없는 게 당연할 지경이고, 경우의 수가 너무도 복잡하고 예외 사항도 많아 은행 담당자나 세무사들조차도 제대로 판단을 할 수 없다고 한다. 당장 이번 6·17 대책의 내용과 관련한 질문에 대해 국토교통부 당당자들은 물론이고 은행, 금융위원회 등에서도 제대로 답을 하지 못하고 있다 한다. 지난 3년 동안 발표된 깨알 같은 부동산 대책의 내용이 난수표 보다 어렵다는 얘기가 나올 지경이다. 아마 관료들도 자신들이 그동안 내놓았던 정책들의 내용을 자신도 제대로 모르고 있을 것으로 짐작된다. 국토부 공무원들을 상대로, 국토부가 발표해온 부동산 대책들의 내용을 갖고 시험을 보면 평균 점수가 몇 점이나 나올까 궁금하다.

지금처럼 쏟아지는 정책들은 발등의 불을 끄기 위한 진화용의 성격이지 지속가능한 내용의 것이 되지 못한다. 눈앞의 불을 끄는 데만 급급할 뿐, 최소한 몇 년 앞이라도 내다보는 시야 같은 것이 없어 보인다. ‘부동산 투기와의 전쟁’을 치르고 있는 문재인 정부가, 그 전쟁의 피해를 다음 정권에게 고스란히 넘겨주지 않을까 걱정된다. 원칙도 방향도 없는 두더기 잡기 식의 정책은 주택공급의 절대 부족 상황을 예고하고 있고, 현금이 없으면 내 집 마련도 어려워진 상황은 서민층과 중산층의 박탈감을 높여갈 것이다.  다음에 어떤 정권이 들어선들 이렇게 엉켜버린 실타래를 어디서부터 어떻게 풀어갈 수 있을지 모르겠다. 부동산 정책을 전쟁 치르듯이 하니까 섬세하지 못한 거칠은 정책만 난무하고 시장의 요구와 동떨어진 정책이 이어지는 것이다. 선무당이 사람 잡는다고, 문재인 정부가 전쟁을 치르며 수많은 곳에 폭탄을 투하했지만, 정작 집값은 계속 오르고 국민들이 겪는 불편과 어려움은 심해지고 있다. 이제는 두더지 게임을 멈추고 거시적 안목의 부동산 정책을 세워야 할 일이다. 발상의 전환이 필요하다. 새 부대에 새 술을 담았어야 할 때가 이미 지났다.

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[2021 국감 이슈] ‘대장동 경기도 국감’ 정면돌파 택한 이재명…전세 역전 vs 되레 역풍
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당 대선후보 이재명 경기지사가 지사직 사퇴를 미루고 오는 18일과 20일로 예정된 경기도 국정감사에 증인 출석한다. 자신을 둘러싼 ‘대장동 의혹’에 정면돌파한다는 입장으로, 야당은 이 지사에 대한 집중 공세를 준비하며 특검에 응할 것을 강하게 촉구하고 있다. 송영길 민주당 대표 등이 국감 전 지사직 사퇴를 요청하기도 했으나 이 지사는 지사직을 유지한 채 ‘대장동 국감’인 경기도 국감에 출석해 의혹 해명에 적극 나서겠다고 밝혔다. 이 지사가 국감장에서 자신에 대한 의혹을 명확히 해소한다면 반전의 계기가 될 수 있지만, 그렇지 못할 경우 오히려 역풍을 맞을 수있다는 우려가 나오고 있다. 이로써 이번 국감의 최대 하이라이트는 경기도 대장동 국감이 되면서 경기도 국감에 여야를 막론하고 정국의 관심이 쏠려 있다. 이 지사는 지난 12일 경기도청에서 온라인으로 '긴급 현안 기자회견'을 열어 기존 입장대로 국감에 임하며 지사직 사퇴 문제는 국감 이후에 판단할 것이라고 밝혔다. 그는 "정쟁이 될 것이 분명한 국감에 응하는 도지사의 책임도 중요하지만, 집권 여당 책임도 중요하니 조기 사퇴해 대선에 집중하는 게 좋겠다는 당 지도부의 권유도

[이슈] 정의당 결선투표, 심상정 ‘본선 경쟁력’ vs 이정미 ‘새 변화 플레이어’
[폴리뉴스 김유경 기자] 지난 6일 정의당 대선후보를 뽑는 경선에서 과반 득표자가 나오지 않아 심상정 후보와 이정미 후보를 대상으로 결선투표를 시행하게 됐다. 심 후보는 높은 인지도와 토론능력으로 ‘본선 경쟁력’을 결선투표 전략으로 내세우고 있고, 이 후보는 진보정당의 세대교체가 필요하다며 변화의 동력을 결과로 만들어내겠다는 포부를 밝혔다. 결선투표는 7일 시행돼 오는 12일 결과가 발표된다. <폴리뉴스>는 7일 심상정 캠프 정호진 공보실장과 이정미 캠프 조혜민 공보실장과전화인터뷰해 선거에 임하는 전략과 핵심 공약, 정의당의 변화 방향에 대해 물었다. 정의당 대선후보 선출 결과에 따르면 심상정 의원이 46.42%, 이정미 전 대표가 37.90%의 득표율을 기록했다. 진보정당의 간판 정치인으로 높은 인지도를 가지며 이번이 네 번째 대권 도전인 심 후보가 예상 외로 과반을 확보하지 못한 반면, 당내 최대 계파인 ‘인천연합’의 지지와 세대교체에 대한 기대를 받는 이 후보가 선전했다는 평가가 나온다. 코로나 시국으로 선거 유세에 제약이 있는 가운데, TV토론을 실시할지는 아직 정해지지 않았다. 정의당 경선은 전 당원 투표로 진행되는 만큼, 두 후보는 당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[2021 국감 이슈] ‘대장동 경기도 국감’ 정면돌파 택한 이재명…전세 역전 vs 되레 역풍
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당 대선후보 이재명 경기지사가 지사직 사퇴를 미루고 오는 18일과 20일로 예정된 경기도 국정감사에 증인 출석한다. 자신을 둘러싼 ‘대장동 의혹’에 정면돌파한다는 입장으로, 야당은 이 지사에 대한 집중 공세를 준비하며 특검에 응할 것을 강하게 촉구하고 있다. 송영길 민주당 대표 등이 국감 전 지사직 사퇴를 요청하기도 했으나 이 지사는 지사직을 유지한 채 ‘대장동 국감’인 경기도 국감에 출석해 의혹 해명에 적극 나서겠다고 밝혔다. 이 지사가 국감장에서 자신에 대한 의혹을 명확히 해소한다면 반전의 계기가 될 수 있지만, 그렇지 못할 경우 오히려 역풍을 맞을 수있다는 우려가 나오고 있다. 이로써 이번 국감의 최대 하이라이트는 경기도 대장동 국감이 되면서 경기도 국감에 여야를 막론하고 정국의 관심이 쏠려 있다. 이 지사는 지난 12일 경기도청에서 온라인으로 '긴급 현안 기자회견'을 열어 기존 입장대로 국감에 임하며 지사직 사퇴 문제는 국감 이후에 판단할 것이라고 밝혔다. 그는 "정쟁이 될 것이 분명한 국감에 응하는 도지사의 책임도 중요하지만, 집권 여당 책임도 중요하니 조기 사퇴해 대선에 집중하는 게 좋겠다는 당 지도부의 권유도


배너