2021.01.12 (화)

  • 맑음동두천 0.0℃
  • 맑음강릉 3.4℃
  • 구름많음서울 -1.0℃
  • 맑음대전 3.0℃
  • 맑음대구 2.3℃
  • 맑음울산 4.0℃
  • 맑음광주 2.4℃
  • 맑음부산 3.2℃
  • 맑음고창 3.0℃
  • 구름많음제주 5.8℃
  • 구름많음강화 -0.6℃
  • 구름조금보은 -0.1℃
  • 구름조금금산 2.0℃
  • 구름많음강진군 5.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 4.3℃
기상청 제공

국회

차별금지법 및 평등법... 법-인권 전공 교수·연구자 248명 지지선언

[폴리뉴스 강영훈 기자] 한상희 건국대 법학전문대학원 교수는 30일 오전 국회에서 법-인권 전공 교수·연구자 248명을 대표하여 차별금지법 및 평등법 지지선언을 했다.

이날 국회 소통관 기자회견장에서 한 교수는 21대 국회에서 차별금지법이 발의되었고 국가인권위원회에서도 평등법 입법을 촉구 한 바 있다며 국내외 대표적인 법학자와 인권학자 18명이 공동 발의하였고, 총 248명이 지지선언에 함께한다고 기자회견을 통해 발표했다.

한 교수는 보도자료를 통해 “법과 인권을 연구하는 우리는 여러 인권 문제 중 차별이 현대사회에서 가장 중요한 인권 문제로 떠오르고 있다는 사실에 주목한다. 이에 효과적으로 대처하기 위해서는 개별적인 차별금지사유와 차별금지영역을 넘어 포괄적으로 차별을 금지하는 기본 법제가 반드시 필요하다고 생각한다며 ‘포괄적’ 차별금지법은 필수적이다”라고 입장을 밝혔다.

그러면서 “포괄적 차별금지법의 제정은 개별적 차별금지법과 개별 차별 시정기구를 포괄적 차별금지법과 단일한 차별시정기구로 통합한 세계적인 흐름에도 부합하는 것”이라고 했다.

이날 기자회견에는 더불어민주당 이상민 의원과 한상희 건국대 법학전문대학원 교수, 정태욱 인하대 법학전문대학원 교수, 홍성수 숙명여대 교수, 임유경 하버드대 박사과정이 함께했다.

[기자회견 전문]

<법-인권 전공 교수·연구자 차별금지법/평등법 지지선언>

더이상 미룰 수 없는 과제, 차별금지법/평등법을 제정하라

법과 인권을 증진하는 우리 교수·연구자들은 한국사회의 해묵은 과제였던 차별금지법 제정을 적극 지지하며, 정부와 국회가 책임 있는 자세로 차별금지법 제정에 나설 것을 촉구한다.

인권은 대한민국헌법과 법률, 그리고 국제인권조약과 국제관습법이 인정하는 기본적인 가치이며 우리 국가가 지향해야 하는 최고의 규범이다. 한국 사회는 민주화 이후 민주주의와 인권이 꾸준히 향상되고 발전되어 왔으나, 차별받지 않을 권리가 충분히 보장되지 못하고 있다는 지적이 끊이지 않았다.

실제로 2001년 국가인권위원회 설립으로 인권의 증진과 보호를 위한 중대한 계기를 마련했으나, 차별금지법의 부재는 늘 아쉬움으로 남았다. 국가인권위원회법에 따라 차별 개념이 정의되고 국가인권위원회에 차별구제기능이 부여되었으나, 차별금지법이 없는 상태에서 평등의 가치를 확산시키고 효과적인 차별구제를 수행하기에는 역부족이었다. 이미 세계 주요 국가들에서는 포괄적 차별금지법을 제정하고 단일차별시정기구를 설치하는 것이 일반화되었고, 한국에서도 2000년대 중반부터 차별금지법을 제정하자는 시도가 계속되어왔다. 특히 국회에서는 여섯번에 걸쳐 차별금지법안이 발의되었으나 번번이 무산되었다. 그 사이에 유엔 인권이사회는 국가별 정례인권검토(UPR) 절차를 통해서, 그리고 유엔 자유권규약위원회, 사회권규약위원회, 인종차별철폐위원회, 여성차별철폐위원회, 아동권리위원회는 국가보고서 심의 절차를 통해서 한국 정부에 포괄적 차별금지법을 제정하라고 수차례 권고하기도 했다.

법과 인권을 연구하는 우리는 여러 인권 문제 중 차별이 현대사회에서 가장 중요한 인권 문제로 떠오르고 있다는 사실에 주목한다. 그리고 이에 효과적으로 대처하기 위해서는 개별적인 차별금지사유와 차별금지영역을 넘어 포괄적으로 차별을 금지하는 기본 법제가 반드시 필요하다고 생각한다. 차별의 행태가 점점 복잡해지고 영역과 사유를 뛰어넘어 다양한 형태의 차별행위가 확산되고 있는 상황에서 ‘포괄적’ 차별금지법은 필수적이다. 포괄적 차별금지법의 제정은 개별적 차별금지법과 개별 차별시정기구를 포괄적 차별금지법과 단일한 차별시정기구로 통합한 세계적인 흐름에도 부합하는 것이다. 차별금지법에 차별행위의 구체적인 유형, 차별시정을 위한 국가와 지방자치단체의 책무, 차별시정의 실효성을 담보하는 조치 등을 담아냄으로써 평등과 차별금지법에 관한 기본 법제로서 역할을 하도록 해야 함을 다시 한번 강조하는 바이다.

20대 국회에서는 처음으로 차별금지법이 발의조차 되지 못했고, 문재인 정부도 인권과 평등에 관해서 뚜렷한 진전을 보여주지 못했다. 모든 아쉬움을 뒤로 하고 이제는 차별금지법 제정에 힘을 모아야 한다. 차별금지법 제정이 자유롭고 평등한 사회를 만들기 위한 필수적인 조건이며 우리 사회가 한 단계 더 진전하기 위한 계기가 될 것이라고 확신한다. 이에 차별금지법 제정을 촉구하며, 우리도 끝까지 함께 할 것을 밝히는 바이다.

2020년 7월 30일

차별금지법 제정을 지지하는 법-인권 전공 교수/연구자 248명

<공동발의자 (가나다순)>
강남순 (텍사스 크리스천 대학교 브라이트 신학대학원)
김병주 (법무법인 원, 인권법학회 회장)
김종철 (연세대, 전 법과사회이론학회 회장)
백태웅 (하와이대, 유엔 인권이사회 강제실종 실무그룹 위원)
서창록 (고려대, 한국인권학회 회장)
송기춘 (전북대, 전 공법학회 회장)
신옥주 (전북대, 전 한국젠더법학회 회장)
양현아 (서울대, 일본군 '위안부' 연구회 회장)
오동석 (아주대, 전 민주주의법학연구회 회장)
우종길 (Human Rights Officer, 유엔인권최고대표사무소)
윤진숙 (숭실대, 한국젠더법학회 회장)
이호중 (서강대, 전 민주주의법학연구회 회장)
정진성 (서울대, 전 한국인권학회 회장)
정태욱 (인하대, 한국법철학회 회장)
조효제 (성공회대, 전 한국인권학회 회장)
최정학 (방송대, 민주주의법학연구회 회장)
한상희 (건국대, 전 한국입법학회 회장)
황승흠 (국민대, 법과사회이론학회 회장)

<지지선언 참여자 (가나다순)>
강명숙(배재대), 강민주(서울대), 강성현(성공회대), 강지명(성균관대), 강태경(한국형사정책연구원), 강형철(숙명여대), 강효원(고려대), 견윤창(성문화연구소), 고영남(인제대), 권건보(아주대), 권오성(성신여대), 권태용(영해노동인권연구소), 권혁범(대전대), 권형둔(공주대), 권혜령(한국방송통신대), 권화담(전북대), 김교빈(한국철학사상연구회), 김귀옥(한성대), 김기남(사단법인 아디), 김대근(한국형사정책연구원), 김대환(서울시립대), 김도현(동국대), 김동규(서강대), 김동혁(인권과스포츠), 김만권(경희대), 김명희(경상대), 김민경(OHCHR), 김민성(성공회대), 김민정(한국외대), 김민지(이화여대), 김보명(부산대), 김부자(도쿄외국어대), 김상현(시민), 김서화(서울대), 김소연(중앙대), 김소진(인제대), 김수아(서울대), 김수영(서울대), 김순남(성공회대), 김영민(한림국제대학원), 김왕배(연세대), 김웅기(식품안전정보원), 김율리(펜실베니아주립대), 김은정(전북대), 김인재(인하대), 김재민(성공회대), 김재완(민주주의법학연구회), 김정혜(한국여성정책연구원), 김정환(연세대), 김종서(배재대), 김종우(연세대), 김주아(아주대 박사과정 수료), 김주형(서울대), 김중섭(경상대), 김지혜(강릉원주대), 김지효(서울대), 김창록(경북대), 김창엽(서울대), 김철효(전북대), 김태호(서울시립대), 김학진(서울대), 김한규(법무법인 공간), 김한상(아주대), 김현미(연세대), 김현철(이화여대), 김혜경(전북대), 김혜민(네덜란드 위트레흐트대), 노진석(민주주의법학연구회), 남궁명희(전북대), 남상곤(Azusa Pacific University), 문병효(강원대), 문준영(부산대), 민김종훈(용산나눔의집), 민지원(이민정책연구원), 박건(인하대), 박귀천(이화여대), 박다영(전북대), 박미선(한신대), 박배균(서울대), 박병섭(상지대), 박상희(서울시립대), 박선영(한국여성정책연구원), 박승룡(한국방송통신대), 박승호(숙명여대), 박영민(중앙대), 박용철(서강대), 박은정(인제대), 박종훈(간디학교), 박지윤(이화여대), 박지현(인제대), 박태현(강원대), 박홍규(영남대), 반명진(한국외국어대), 백미숙(서울대 기초교육원), 백범석(경희대), 백재예(매사추세츠대 앰허스트 캠퍼스), 백조연(중앙대), 서경석(인하대), 서보학(경희대), 서승연(법무법인 광장), 서원주(서울대), 설정은(서울대), 성정숙(사회복지연구소 물결), 소보미(University College Dublin), 소정(중앙대), 손명숙(변호사 송명숙 법률사무소), 손승호(명지대), 손준호(법률사무소 휴먼), 송석윤(서울대), 송세련(경희대), 송영훈(강원대), 송지우(서울대), 신국미(청주대), 신그리나(젠더교육연구소 이제), 신나리(숙명여대), 신동룡(강원대) 신상숙(서울대), 신윤진(서울대), 신혜수(유엔인권정책센터), 심우민(경인교육대), 심희기(연세대), 안시형(성공회대), 안진(전남대), 양유희(울산인권운동연대 부설 인권교육센터), 엄순영(경상대), 엄혜진(경희대), 염유식(연세대), 오길영(신경대), 오문완(울산대), 오상현(전 성균관대), 우주현(중앙대), 유병제(대구대), 유승익(신경대), 유해정(성공회대), 윤대원(서울대), 윤명화(한국여성의정), 윤진수(서울대), 이건민(정치경제연구소 대안), 이경수(중앙대), 이계수(건국대), 이나영(중앙대), 이득재(대구가톨릭대), 이린(서울대), 이민재(유엔인권최고대표실), 이상명(순천향대), 이상수(서강대), 이상윤(고려대), 이석배(단국대), 이성민(서울대), 이성훈(경희대), 이소영(제주대), 이숙진(인하대), 이승욱(이화여대), 이승현(연세대), 이영은(연세대), 이유진(한국청소년정책연구원), 이은진(서울대), 이은희(충북대), 이장희(창원대), 이재승(건국대), 이정은(창원대), 이종수(연세대), 이주영(서울대), 이진원(고려대), 이철우(연세대), 이충은(민주주의법학연구회), 이호영(상지대), 이희영(대구대), 임미원(한양대), 임유경(하버드대), 임재성(법무법인 해마루), 임재홍(민주주의법학연구회), 임지현(서강대), 임호풍(방송대), 장다혜(한국형사정책연구원), 장미현(젠더공간연구소), 장은주(영산대), 장진환(고려대), 장철준(단국대), 전갑생(서울대), 전경옥(숙명여대), 전영주(민주주의법학연구회), 전의령(전북대), 전진희(전남대), 전형배(강원대), 정구태(조선대), 정다울(중앙대), 정승환(고려대), 정애경(경인교육대), 정영선(전북대), 정의철(상지대), 정재영(인권과스포츠), 정정훈(서울과학기술대), 정채연(포항공대), 정혁(독일 베를린자유대), 조경배(순천향대), 조경희(성공회대), 조상균(전남대), 조소영(부산대), 조승래(청주대), 조영관(법무법인 덕수), 조용화(전북대), 조우영(경상대), 조은희(제주대), 조임영(영남대), 조지만(아주대), 주윤정(서울대), 채영길(한국외국어대), 채형복(경북대), 최관호(순천대), 최광준(경희대), 최기자(젠더교육연구소 이제), 최민식(인권교육연구소 반구대), 최한미(민주주의법학연구회), 최현(제주대), 최홍엽(조선대), 최훈(강원대), 한희정(국민대), 홍경수(순천향대), 홍관표(전남대), 홍기옥(충북지방경찰청 청주흥덕경찰서), 홍성수(숙명여대), 홍의미(중앙대), 홍준형(서울대 행정대학원), 황성기(한양대), 황수영(미국 하와이대 박사), 황필규(공익인권법재단 공감)

 

 








[이슈] 국민의힘, ‘야권단일화’ 두고 김종인 - 정진석·오세훈 입장차
야권단일화를 두고 국민의힘 내부 불협화음이 계속되고 있다. 정진석 공관위원장과 오세훈 전 시장이 연일 안철수 국민의당 대표의 입당 또는 합당을 압박하고 있다. 이에 대해 김종인 비상대책위원장은 11일 “안철수에 대응하지 말라”며 단일화로 소란스러운 내부를 단속했다. 이는 선거 분위기가 안철수 대표 위주로 돌아가는 것을 경계한 것으로 보인다. 단일화를 두고 국민의힘 내부 불협화음이 계속되고 있다. 오세훈 전 시장과 정진석 공관위원장은 연일 안철수 국민의당 대표의 입당 또는 합당을 압박하고 있다. 그러나 김종인 위원장은 11일 “안철수에 대응하지 말라”며 당 선거 분위기가 바깥 후보 위주로 돌아가는 것을 경계하는 모습을 보였다. 오세훈 “만나서 대화 하면 安 입당‧합당 입장 변화 여지 있을 것” 오세훈 전 시장은 11일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 “만나서 대화를하고, 왜 그런 제안(합당 또는 입당)을 하는지가 분명히 전달되면 (안철수 대표의 입장 변화) 여지가 있을 것”이라고 밝혔다. 오 전시장은 이날 전화 인터뷰에서 “이번 보궐선거는 후보 단일화 자체가 중요한 것도 사실이지만 만약 당 대 당 통합이 아닌 후보 단일화 그러니까 선거를 치르

[21대 국회 빛나는 초선] 정태호 민주당 전략기획위원장 ③ "안철수 서울시장 출마는 '궁여지책', 국민의힘은 딜레마"
[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 정리 이승은 기자] 내년 4월 7일 보궐선거 더불어민주당 선거기획단 간사와 민주당 전략기획위원장를 맡은 정태호 의원은 부동산 문제와 서울시장선거의 관계에 대해 "이 문제를 잘 해결하는 것이 중요하다. 그래서 변창흠 국토교통부 내정자(현 장관) 역할이 굉장히 중요하다"며 "그분의 능력과 부동산 문제 해결에 대한 정책적 능력을 봐줬으면 좋겠다"고 말했다. 정태호 의원은 23일 국회 의원회관에서 진행된 폴리뉴스 창간 20주년 기념 빛나는 초선 특집 인터뷰에서 내년 4‧7 서울시장 보궐선거와 관련해 자신의 생각을 밝혔다. 정 의원은 변 내정자(현 장관)에 대해 "모든 사람이 집을 지을 때가 없다고 하는데, 변 장관은 집 지을 곳이 많다고 한다"며 "수십만 채가 공급이 가능하다고 한다. 박근혜 대통령 때는 부동산 공급 정책이 전혀 없었다. 입주하는 아파트가 없었다. 변 장관은 공급에 대해 해법을 가지고 있는 분이기 때문에, 적어도 부동산에 대해선 최고 전문가다. 땅은 안 보이지만, 어떻게 땅을 만들 수 있는지를 알고 있는 분"이라고 평가했다. 최근 안철수 국민의당 대표가 서울시장 출마 선언을 한 것에 대해서 정 의원은 "그 분은 정치할

[카드뉴스] K뉴딜, 지속가능한 경제사회로의 전환

코로나는 인류에게 공통의 시험문제를 주었다. 新문명의 주인공, 누가 될 것인가? 코로나가 던지는 질문: 인간이란 무엇인가? 마스크 없이 사는 세계 최초의 나라 한국판 뉴딜 전략 삶의 질 1등 국가 -내 삶을 바꾸는 뉴딜, 내 지역을 바꾸는 뉴딜, 한반도의 미래를 바꾸는 뉴딜 새로운 나라, 문명 창조 국가 한국판 뉴딜 자신감을 갖자 변방의 진(秦)은 중국을 창조 후진국 반도국가 그리스는 서양의 기원을 잉태 저지대의 작은 땅 네덜란드, 자본주의와 근대 서양의 시작 한국판 뉴딜로 진화하자 호모 사피엔스(“지혜로운 인간”) 한국판 뉴딜 성공한다면 싱가포르식 선진 시스템 도입 ⇒ 한국 경제규모 3조6천억 달러 실리콘밸리식 혁신 경제 ⇒ 한국 경제규모 6조 달러(세계 3위) 네덜란드식 스마트 팜 ⇒ 한국 농촌 세계 농업 수출 확대 데이터 댐을 통한 국민 건강 부문의 변화 디지털 집현전: 공공도서관을 학교, 마을, 국민들에게 자료의 신속한 디지털화 국가전자도서관의 고도화 → 체계적인 통합 전자도서관 구축 교육판 넷플릭스의 창조 한국판 뉴딜에 대한 우려① 너무 성급한 것 아닌가 -거대한 정책들이 성과를 보이기 위해서는 발전과 진화의 시간 필요(약 5~10년) · 루즈벨트의

[카드뉴스] 코로나19를 예방하는 방법

일상생활에서 5가지 전파위우험 조건에 유의하여 코로나19를 예방하는 방법 계속되는 코로나19 확산세에도 끝까지 방역에 참여하는 시민 여러분! 마스크 착용 유무, 접촉 시간, 환기 상태, 밀집도, 비말 발생 여건 등 5가지 전파위험 조건에 유의하여 일상생활에서 코로나19를 예방합시다. 1. 혼잡한 지하철에서 전화 통화하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 2. 창문을 열어 둔 승용차에서 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 3. 학교 교실에서 질문에 답하며 수업하기 마스크 착용시 : 중간 마스크 미착용시 : 높음 4. 야외카페에서 차 마시며 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 5. 사람이 많은 극장에서 영화관람하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 -서울시 공공보건의료재단 제공


美 민주당 ‘내란선동’ 적용 트럼프 탄핵안 발의, 하원 표결까지 속도
[폴리뉴스 정찬 기자] 미국 민주당이 11일(현지시간) 도널드 트럼프 대통령에게 ‘내란 선동’의 책임을 물어 탄핵소추안을 발의했다. 오는 13일 하원 표결에 들어갈 것으로 보이는 탄핵안이 가결되면 트럼프 대통령은 임기 1주일을 남기고 또 탄핵 당하게 된다. 로이터 등 외신보도에 따르면 민주당 하원 의원들은 이날 소속 의원 222명 중 최소 214명의 서명으로 트럼프 대통령 탄핵소추 결의안을 공식 발의했다. 탄핵 사유는 지난 6일 트럼프 지지 시위대가 미국 민주주의의 상징인 의사당을 점거한 사태 때문이다. 민주당은 이 사태를 두고 트럼프 대통령이 내란을 선동했다는 혐의를 내세웠다. 오는 13일 미 하원 표결에서는 민주당이 다수당이기 때문에 탄핵안은 가결될 것으로 보인다. 이 경우 지난 2019년 말 하원에서 탄핵안이 가결된 것을 포함하면 트럼프 대통령은 두 번의 하원 탄핵을 당하게 된다. 지난 2019년 말 트럼프 대통령은 우크라이나의 볼라디미르 젤렌스키 대통령과 전화 회담에서 바이든 대통령 당선인의 부모와 자식이 우크라이나에서의 활동에 대해 수사할 것을 요청했다는 내용이 폭로되면서 민주당 주도로 탄핵안이 가결된 바 있다. 탄핵안 가결 정족수는 하원의 경우 과


배너