2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[8.29전대] ‘어대낙’에 갇힌 초반 흐름, ‘이낙연-이재명’ 경쟁에 더 쏠린 민심

부동산-검찰 이슈로 전대 주목도 떨어지면서 이낙연 ‘어대낙’ 전대 프레임 더 공고해져
‘8.29전대 중심에 선 이낙연 vs 전대 바깥의 이재명’ 여권내 대선 경쟁에 더 높은 관심 

[폴리뉴스 정찬 기자] 더불어민주당 8.29 전당대회 초반 흐름이 여론의 주목도가 떨어지면서 ‘어대낙 vs 반낙(반이낙연)’이란 경쟁프레임도 힘을 받지 못하고 있다.

민주당은 호남 뿐 아니라 전국적인 기록적 폭우로 지난 8일 광주·전남 당대표·최고위원 출마자 합동연설회를 연기한데 이어 9일 전북 합동연설회 일정도 취소했다. 이에 따라 이낙연, 김부겸, 박주민 등 당대표 후보자들은 폭우에 따른 피해현장 챙기기 행보로 일정을 변경했다.

부동산 논란과 검언유착 논란 및 검찰개혁 이슈에 묻히면서 민주당 전대에 대한 국민들의 관심이 모이지 않는 가운데 전국적인 비 피해까지 겹치면서 흥행몰이가 여의치 않는 분위기다. 게다가 김부겸-박주민 후보가 ‘이낙연 대세론’을 흔들 수 있는 파괴력을 아직 보여주지 못하는 모습을 보이면서 ‘어대낙(어차피 대표는 이낙연)’에 갇혀 있다.

당대표 선거 여론조사 추이들 보면 <윈지코리아컨설팅>이 지난달 29~30일 실시한 조사에서 전 국민 대상으로는 이낙연 후보가 39.9%, 김부겸 후보가 21.8%, 박주민 후보 15.7%를 기록했고 민주당 지지층에서는 이 후보 57.4%, 박 후보 18.0%, 김 후보 17.1% 등이었고 민주당 권리당원에서도 이 후보 51.5%, 박 후보 22.7%, 김 후보 19.9% 등으로 민주당 지지층과 큰 차이를 보이지 않았다(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트).

<리서치뷰>가 지난달 28~31일 나흘간 실시한 조사에서는 민주당 지지층(N=382명)을 대상으로 당대표 적합도 조사에서 이낙연 후보가  69%의 지지를 얻었고 박주민 후보 14%, 김부겸 후보 11%로 조사됐다(표본오차 95% 신뢰수준에 ±5.0%포인트).

8월 들어 부동산과 검찰 이슈가 중심에 자리 잡고 그 여파로 지난해 말 수준의 ‘문재인 대 반(反)문재인 구도’가 다시 형성되면서 ‘어대낙’의 힘도 같이 강해지는 흐름이다. 이에 따라 미래통합당 등 야당도 민주당 8.29 전대에 대한 관심보다 문 대통령과 청와대를 향한 공격의 강도에 높이는 상황이다.

여야 양 진영이 ‘문재인’ 중심으로 갈라지면서 민주당 전대가 새로운 비전을 보여줄 공간을 제대로 확보하지 못하고 있다. 오히려 야권의 문 대통령에 대한 공격을 맞받아치는 역할로 축소됐다. 

야당의 부동산 공격에 이낙연-김부겸-박주민 후보가 행정수도 이전 이슈로 맞받고 있고 정진석 통합당 의원이 ‘문 대통령 퇴임 후’를 거론한데 대해 박주민 후보가 ‘말조심하라’며 어르는 상황은 민주당 8.29 전대가 ‘문재인’을 중심으로 돌아가고 있음을 확인시키고 있다. 이는 민주당 내 세력구도에서 문 대통령이 중심점에 있다는 의미이기도 하다.   

전당대회는 당내 세력 간의 권력투쟁의 장이다. 그러나 지금 민주당내 제 세력들은 문 대통령을 중심으로 하는 구심력 속에서 차기 대선을 향한 분화를 미루면서 현재와 같은 국면을 드러낸 것으로 볼 수 있다. 여기에는 총선이 끝난 직후 열리는 전대라는 특성도 작용했다. 민주당 전신인 새정치연합 2015년 2.8 전대가 2016년 총선 공천권을 두고 ‘친노 대 호남’, ‘문재인 대 박지원’의 팽팽한 싸움을 이끌었던 것과는 비교될 수밖에 없다.

지금은 민주당내 비호남 친문세력과 호남세력이 문재인 정부의 성패에 운명공동체로 함께 엮어있는 상황도 이번 전대가 큰 주목을 받지 않는 요인이다. 이것이 구심력으로 작용해 당내 분화를 지연시키고 있고 이낙연 후보 대세론이 유지되는 요인이다.

‘8.29전대 중심에 선 이낙연 vs 전대 바깥의 이재명’ 경쟁에 더 높은 관심 

그러나 이러한 가운데 차기 대선주자 경쟁에서 이낙연 후보와 이재명 경기도지사 간의 격차가 좁혀지는 상황은 미래 민주당 권력분화가 어떤 방향으로 흐를 지를 예고하는 지표가 되고 있다.

가장 최근 조사인 <리얼미터>가 지난달 27~31일 실시한 차기 대선주자 지지도 조사에서 이낙연 후보(25.6%), 이재명 지사(19.6%) 간의 격차는 6.0%포인트로 좁혀졌다(표본오차 95% 신뢰수준에 ±1.9%포인트, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조).

이낙연 후보가 전대 주자로서 활발하게 활동하는 상황과 함께 이재명 지사의 행보가 함께 언론의 조명을 받고 있는 것은 우연이 아니다. 이 지사는 김부겸, 박주민 후보와의 연대설을 일축하고 전당대회 전장에서 한 발 뒤로 물러선 모양새지만 ‘이낙연 대 이재명’ 대선주자 경쟁은 더 달궈지는 형국이다.

이낙연 후보가 당대표 후보자 합동연설회 발언의 비중보다 이재명 지사의 부동산 관련 발언, 대부업 금리 발언 등이 비중 있게 다뤄지고 있다. 오히려 전대의 장에 서 있는 이낙연 후보와 전대 바깥에 있는 이재명 지사가 큰 틀에서 경쟁하는 모습이 연출되고 있다.

이낙연 후보는 전대의 장에서는 김부겸-박주민 후보와 경쟁하고 있지만 이미 눈길은 이 지사를 향하고 있다. 대법원의 무죄 취지 판결로 굴레가 벗은 이 지사 또한 SNS활동과 언론과의 접촉면을 넓혀가고 있다. 지난달 30일 이낙연-이재명 회동이 남다른 주목을 받은 것도 이러한 상황과 연결돼 있다.

다만 총선 석 달 만에 맞은 집권세력의 위기 국면을 문 대통령 중심의 ‘구심력’으로 돌파해야한다는 공감대 때문에 양쪽이 서로 치고받는 경쟁을 지양했다. 그 결과 8.29 전대가 국민적 관심을 모으는 데는 실패했지만 이 후보와 이 지사 모두 자신의 정치적 목적을 달성하는데 유리한 고지를 얻었다.

이낙연 후보의 경우 ‘어대낙’의 프레임을 전대 국면 마지막까지 끌어갈 힘을 얻었고 이 지사는 여권 내에서 이낙연 후보에 대척점에 선 ‘대선 경쟁 양자구도’의 한 당사자로 자리매김하는데 성공했기 때문이다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너