의사단체 파업 정부 해결방향 공감도 ‘충분하다46% vs 충분하지 않다43.4%’
[폴리뉴스 정찬 기자] 여론조사전문기관 <리얼미터>는 의사단체가 의대정원 확대에 대해 정부에게 ‘원점 재논의 합의내용 문서화’를 요구한 것에 대한 적절성 여부 조사에서 국민들의 의견이 팽팽히 갈렸다고 3일 밝혔다.
전공의 파업이 이어지는 가운데 의사 단체가 ‘정부가 원점에서 재논의’할 것을 문서로 합의하면 의료현장에 복귀할 것이라고 한 가운데 TBS방송 의뢰로 의사단체의 정부 합의 내용 문서화 요구 공감도 조사결과에 따르면 합의내용 문서화 요구에 대해 ‘적절한 요구’ 응답이 45.0% vs. ‘과도한 요구’ 응답이 40.7%로 팽팽하게 나타났다. ‘잘 모름’은 14.3%.
정부의 의사 수 확대 정책은 중단과 코로나 19 극복 후 재논의하자는 견해에 대해 ‘충분하다’ 46.0% vs. ‘충분하지 않다’ 43.4%로 팽팽하게 갈렸다. ‘잘 모름’은 10.6%.
정부 합의 내용 문서화 요구에 대해 권역별로 서울(적절한 요구 47.8% vs. 과도한 요구 41.9%)과 부산·울산·경남(42.0% vs. 33.5%)에서는 공감도가 팽팽하게 갈렸다. 대구·경북(54.3% vs. 34.4%)과 경기·인천(48.2% vs. 38.7%)에서는 ‘적절한 요구’ 응답이 많았지만, 광주·전라(26.3% vs. 60.3%)와 대전·세종·충청(55.4% vs. 35.4%)에서는 ‘과도한 요구’ 응답이 많았다.
연령대별로는 50대(적절한 요구 45.4% vs. 과도한 요구 43.6%)에서는 공감도가 비등했다. 반면, 60대(58.4% vs. 29.2%)와 30대(51.2% vs. 34.8%), 20대(48.2% vs 36.7%)에서는 ‘적절한 요구’ 응답이 많았지만, 40대(33.9% vs. 56.1%)에서는 ‘과도한 요구’ 응답이 많아 상반된 결과를 보였다. 70세 이상에서는 ‘적절한 요구’ 33.3 vs. ‘과도한 요구’ 39.6%로 팽팽했지만 ‘잘 모름’ 응답이 27.1%로 전체 응답 대비 높은 비율을 보였다.
이념성향과 지지 정당별로는 차이를 보였는데, 보수·미래통합당 지지층에서는 적절한 요구라는 응답 비율이 높았지만, 진보·더불어민주당 지지층에서는 ‘과도한 요구’라는 응답이 60%대로 집계돼 다른 양상을 보였다. 중도층과 무당층은 ‘적절한 요구’ 응답이 50%대로 ‘과도한 요구’ 응답보다는 많은 것으로 나타났다.
정부 해결 방향에 대해 지역별로 대구·경북(충분하다 49.4% vs. 충분하지 않다 45.6%)과 서울(48.2% vs. 42.5%), 경기·인천(41.8% vs. 49.4%), 광주·전라(39.1% vs. 42.9%)에서는 해결 방향에 팽팽하게 갈렸다. 대전·세종·충청(62.6% vs. 33.3%)과 부산·울산·경남(49.2% vs. 37.5%)에서는 정부 해결 방향에 대해 충분하다고 응답한 비율이 높았다.
연령대별로는 20대(충분하다 50.0% vs. 충분하지 않다 48.5%)와 30대(47.3% vs. 45.7%), 50대(45.5% vs. 46.0%)에서는 충분·불충분 의견이 비등했다. 반면, 40대(55.3% vs. 36.5%)와 60대(36.5% vs. 47.6%)에서는 공감도가 갈렸다.
이념성향별로는 진보층(충분하다 66.7% vs. 충분하지 않다 27.7%)에서 ‘충분하다’ 응답이 66.7%로 많았지만, 중도층(37.6% vs. 55.0%)에서는 ‘충분하지 않다’ 응답이 55.0%로 다른 양상을 보였다. 보수층에서는 ‘충분하다’ 43.0% vs. ‘충분하지 않다’ 50.9%로 비등하게 집계됐다.
지지하는 정당에 따라서 다른 결과를 보였는데, 민주당 지지자 중 74.8%는 정부 해결 방안에 대해 충분하다고 판단했지만, 통합당 지지자 중 71.6%는 충분하지 않은 해결 방안이라고 판단했다. 무당층에서는 ‘충분하다’ 30.1% vs. ‘충분하지 않다’ 55.1%로 통합당 지지층과 비슷하게 나타났다.
이번 조사는 지난 2일 전국 18세 이상 성인남녀 500명을 대상으로 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 진행했다. 응답률은 7.9%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.
SNS 기사보내기
관련기사
- [리얼미터] 의사단체 파업 ‘비공감 55.2% >공감 38.6%’
- [의사 파업] 의대생 국시 거부 계속...정부여당 “구제방법 없다”
- 의료파업 협상 타결, 정부 한발 물러선 '공공의대 추진'...의사들 현장 복귀
- [속보] 의사협회, 정부와 9시 30분 합의 후 현장복귀··· 파업종료
- 의료정책연구소, ‘전교 1등 의사 VS 공공의대 의사’ 게시물 삭제… 누리꾼, ‘엘리트주의・특권의식’ 비판
- 文대통령 “의사 파업에도 환자 지키는 간호사 여러분, 고맙습니다. 사랑합니다”
- [속보] 정부, "의사 국가고시 실기시험 1주일 연기 결정··· 9월 8일부터 시행"
- 文대통령 “의사가 있어야 할 곳은 환자 곁, 히포크라테스 선서 잊지 말아야”
- [임재현편집국장칼럼]의사와 사회적 존경의 가치
- [속보] 정부 "업무개시명령 불이행 의사 10명 경찰에 고발"
- [의협 파업] 보건의료 시민단체 "의사 수 부족도 문제지만 공공의료 인력 부족이 더 심각"
- [의협 파업] 인의협, 파업 반대... '의사수, 의료접근성' 문제 조목조목 팩트체크
- [의협 파업]인의협, 의사 파업 비판, 중단촉구...“의사부족 현실 명백” “공공의대·공공병원 설립 필요”
- [의협 파업] 정부-의료계 강대강 대치, 코로나 속 역대 최대 규모 '의사 파업' 현실화
- [속보] 정부 "의사 국시에도 원칙적 대응…본인의사 재확인 후 응시 취소"
- 文대통령 “‘정부·의협 합의’ 비온 뒤 땅 굳는다, 미래 밑거름 되길”
- [속보] 복지부-의협, 합의문 서명··· 의대 증원 중단에 의정협의체 구성
- [리서치뷰] 의협파업 ‘엄정대응36%-파업중단·대화33%-의협요구 수용28%’
- [속보] 전공의협의회 "정부 공개토론회 언제든 응할 수 있어"
- 인의협 이보라 대표 “전공의 집단행동 지속 결정, 의대교수 부추김 있다”
- [의협 파업] 정부, 의료공백 없도록…중환자실 전담전문의 일반환자 진료 허용
- 최대집 의협 회장, “전공의 탄압은 부당한 일··· 모든 책임 제가 질 것”
- 文대통령 “의협 2차 총파업, 원칙적 법집행으로 강력히 대처”
- [의협 파업] 공공의대 신입생 선발 시민단체 참여 비난 스카이캐슬 등 '패러디’ 봇물
- 정부, 의협 총파업 개시에 ‘업무개시명령’ 발동
- [속보] 의료계, 단일 합의안 도출··· "국회·정부와 대화할 것"
- 민주당-통합당, '의대 증원 원점 재검토' 시사...정부 “국회-의료계 합의 존중할 것”
- [속보] 정부, "의료계 집단휴진에 엄정 대응··· 진료시간 연장 등 강구"
- 文대통령 “방역방해와 의료계 집단행동, 좌시 않고 단호하게 대응”
- [속보] 대전협 "2주내 의대생 구제 없으면 단체행동 수위 강화"
- [속보] 전공의, 8일 7시 업무복귀··· 대전협 "단체행동 1단계"
- 정부, “전공의와 전임의 대상 업무개시명령 전국으로 확대··· 불이행 등 불법행위 엄정 대응”
- [속보] 정부 "오전 10시 전국 전공의·전임의 대상 업무개시명령 발동"
- ‘의대 정원 확대 반대’ 전공의 70% 집단 휴진...정부여당 “유감”
- [이슈] 정부 공공의료 반대 전공의 총파업 D-1, 정부여당 긴장 '파업 자제' 호소
- 정부, 국시 불참 추가 시험 검토, 해법 찾기 난항...국민 합의 필요
- 의대생 '국시거부' 철회 움직임…국민 여론 "기회 주지 말라"
- [리얼미터] 국시 미응시 의대생 구제 ‘반대 52.4% >찬성 32.3%’
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마-영상] ⑩“의사파업과 공공의료”
- [현장르포] 기자의 의사 파업 체험...‘의사 없는 병원에서 살아남기’
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마-영상]⑨ “국민의힘, 새로운 이름으로 살아가는 길”
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마]⑨ “국민의힘, 새로운 이름으로 살아가는 길”
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마]⑩ “의사 파업과 공공의료”