[폴리뉴스 정찬 기자] 정세현 민주평화통일자문회의 수석부의장은 19일 이른바 ‘페리 프로세스’의 장본인 월리엄 페리 전 미 국방장관(클린턴 2기 정부 대북조정관)이 12월 중 바이든 대통령과 만나 북핵문제에 대해 논의할 예정이라고 전했다.
이인영 통일부장관과 페리 전 장관과의 지난 18일 화상회의에 동석했던 정 부의장은 이날 오전 TBS방송 <김어준의 뉴스공장>과의 인터뷰에서 “통일부에서 공식적으로 발표할 때까지는 조금 조심스러운 대목은 있는데 제가 소개해도 될 만한 것은 첫 번째가 (페리 전 장관이)다음 달에 바이든 당선자를 만나게 돼 있다”는 점을 소개했다.
페리 전 장관은 1기 클린턴 정부 국방장관으로 재임하면서 1994년 1차 북핵위기 당시 북한을 공격해야한다고 주장했고 2기 클린턴 정부에서는 대북조정관으로서 ‘페리 프로세스’를 만든 장본인이다. ‘페리 프로세스’는 압박과 제재보다는 외교적 협상을 통해 북한 핵과 미사일 문제를 단계·동시적으로 해결하는 방식이다.
정 부의장은 페리 전 장관과의 대화 내용에 대해 “(제가 클린턴 정부에서)대북정책조정관 제도를 둬서 북한이 페리 프로세스라는 해법에 동의하도록 만들었는데 그 방식을 다시 한 번 쓰는 것이 좋겠다. 페리 프로세스 2.0이 필요하다고 이야기 했다”며 “그러니까 (페리 전 장관은) 자기도 동의한다. 맞다, 바이든 당선자를 만나면 미국 정부가 바로 대북정책조정관으로 임명해서 북핵 문제를 풀어나가도록 권고를 하겠다(고 했다)”고 전했다.
이어 페리 전 장관이 ‘페리 프로세스’가 나온 지난 1999년과는 달라진 상황, 6차례의 핵실험과 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함탄도미사일(SLBM) 보유 등을 짚고 이인영 장관에게 “상황은 달라졌지만, 대북정책조정관 제도를 통해 북핵 문제를 풀 수 있다고 생각한다. 그러니 한국에서도 대북정책조정관 제도를 두는 것이 어떠냐”고 제안했다고 했다.
또 정 부의장은 “(페리 전 장관의) 중요한 이야기는 북핵 문제는 압박과 제재로는 안 되고 역시 외교적 해법을 통해서만 문제가 풀릴 수 있다고 한 것은 중요한 대목”이라며 “본인도 국방장관, 클린턴 정부 1기 때 북한 영변 핵단지 폭격 계획까지 세웠으나 문제가 해결이 안 된다는 걸 알고는 자진해서 그걸 취소했던 (경험이 있다)”고 말했다.
그러면서 “클린턴 정부 2기 때 대북정책조정관으로 임명된 페리 장관은 바로 북핵 문제를 단계적 방식으로 접근했다”며 “북한은 1단계, 2단계, 단계별로 북한이 뭘 하면 미국은 뭘 해준다는 방식으로 마지막 3단계에 미국과 북한이 수교하고 평화협정을 체결한다는 페리 프로세스를 의식하고 이미 2019년부터 단계적·동시 행동을 요구했었다고 본다”고 짚었다.
페리 전 장관이 ‘북한은 절대 핵을 포기하지 않을 것’이라고 말했다는 언론보도와 관련해 정 부의장은 “자기가 페리 프로세스를 만들 때만 해도 핵무기가 없었지만, 20여 년이 지난 사이에 핵 실험을 여섯 번이나 해서 사실상 핵보유국이 된 마당에 핵을 완전히 뺏어내기가 쉽지 않을 텐데, 그런 쪽도 생각을 해야 된다는 투로 이야기했다”고 말했다.
그러면서 “일부 언론에서 북한은 핵을 포기하지 않을 것이라고 페리 전 장관이 이야기했다는 대목만 이야기하는 것은 잘못된 (맥락)”이라며 페리 전 장관이 미국 내에 핵을 가진 북한이 핵을 포기하지 않을 것이라는 우려가 있다는 말을 한 부분을 언론이 “거두절미 견강부회”했다고 지적했다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
최근 유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장인데요 폴리뉴스에서 알아봤습니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] 최근유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장입니다. 쿠팡이 유료 회원이 아니어도 무료 로켓배송을 하겠다며 먼저 경쟁 신호탄을 쏘았습니다. 배송비 면제로 사실상 최저가 혜택을 제공한다는 것입니다. 이에 이마트는 쿠팡과 롯데마트몰, 홈플러스몰보다 구매 상품이 비싸면 그 차액을 자사 포인트로 적립해준다며 응수했습니다. 롯데마트도 맞불을 놨습니다. 이마트가 최저가를 선언한 생필품 500개 품목을 동일한 가격으로 판매합니다. 포인트도 5배 더 줍니다. 마켓컬리도 과일, 채소 등 60여종의 신선식품을1년 내내 최저가에 판매한다며 전쟁에 참가했습니다. 이에 질새라 편의점까지 가세했습니다. CU와 GS25는 6종의 친환경 채소를 대형 마트보다 싸게 판매합니다. 업계는 이를 통해 마케팅은 물론오프라인 매장으로 고객유도효과도노리고 있습니다. 이마트의 보상받은 차액 ‘e머니’는 오프라인에서 쓸 수 있고, 롯데마트는 오프라인 매장에서만 포인트 적립이 가능합니다. 하지만 제 살 깎아먹기식 출혈경쟁은 결국납품업체로 부담이 전가될 수