2021.08.20 (금)

  • 흐림동두천 22.7℃
  • 구름조금강릉 24.4℃
  • 흐림서울 27.7℃
  • 흐림대전 27.5℃
  • 맑음대구 25.7℃
  • 구름많음울산 24.6℃
  • 구름많음광주 25.2℃
  • 구름조금부산 25.2℃
  • 구름많음고창 25.4℃
  • 흐림제주 27.7℃
  • 구름많음강화 23.2℃
  • 구름많음보은 24.9℃
  • 구름많음금산 24.7℃
  • 흐림강진군 25.8℃
  • 맑음경주시 23.3℃
  • 맑음거제 24.2℃
기상청 제공

배너

[폴리 12월 좌담회 전문③] 정권 향배 갈림길, 4.7 재보궐 선거 전망은?

 

김능구  내년 정국의 갈림길이 될 4.7 재보궐선거를 짚어보자. 최근 안철수 국민의당 대표가 서울시장 출마선언을 했고, 그래서 여야의 서울시장 선거판에 모두 영향을 미치고 있다.

홍형식  제가 지난 19일, 20일 쿠키뉴스 의뢰를 받아서 서울시장 후보 여론조사를 했는데 일요일인 20일 안철수 대표가 서울시장 출마선언을 했다. 만 18세 이상 800명, 유선 17%, 무선 83%, 95% 신뢰수준에서 ±3.5%다. 조사를 하면서 중간집계 하고 최종집계도 하는데, 토요일은 나경원 전의원이 분명히 앞서 있었다. 그런데 일요일에 집계하니까 안철수 대표가 역전을 했다. 토요일까지 저희들이 800명 중에 600명을 했고 일요일은 200명 남짓을 조사했다. 그러니까 최종 조사결과 안철수 대표가 1%대를 앞섰는데, 출마선언을 한 이후에 했으면 격차가 현격하게 벌어졌을 걸로 보인다.

여권에서는 추미애 장관을 넣어서 조사를 해봤는데, 추미애가 박영선 장관의 절반 정도 지지율을 보였다. 제가 볼 때 국민경선을 하면 추미애가 박영선과 힘겨운 싸움을 해야 될 거다. 지금 안철수가 나오게 되면서 본인이 단일후보가 되든 제 3의 인물로 단일화 되든, 단일화 확률은 굉장히 높아졌다고 봐야 되는데, 여권도 박영선인지 제3의 카드가 있는지 고민이 될 수 있다. 그래서 서울의 경우는 안철수가 출마함으로 인해서 강력한 후보가 등장했고 단일화 가능성이 커졌으며, 거기에 대항할 만한 후보가 과연 박영선이란 민주당 후보가 최선인지 아니면 제 3의 후보가 있을지, 이렇게 이슈가 모아지는 게 아닌가 보인다.

황장수  제가 볼 때는 김종인이 시간을 끌다가 타이밍을 좀 놓쳤다. 좀 더 일찍 적극적으로 영입을 시도하고 서울시장 부산시장 선거 구도로 가야 되는데, 이제 국민의힘이 선거를 자체 후보로 끌고갈 수 있는 부분에서 치명적인 약점이 발생했다고 본다. 서울시 같은 경우에는 결국 자신들이 후보를 내지 않고 단일후보로 가게 될 것으로 보이는데, 지금 국민의힘 내부의 서울시장 후보 수준이 너무 떨어져서 제대로 된 싸움이 되기도 어려울 것이기 때문이다.

지금 문 정권이 정치적으로 굉장히 몰려있고, 상식적으로 봐도 4월쯤 되면 상황이 지금보다 훨씬 나빠질 거다. 그럼에도 불구하고 부산시장이나 서울시장 후보를 자체적으로 소화해내지 못한다는 건, 보궐선거가 끝나고 여권이 패배한다 하더라도 그 패배가 곧바로 국민의힘의 승리로 연결되기 어렵다는 것을 뜻한다. 그래서 보궐선거가 끝난 이후에는 정치적 다각화가 더 심해지지 않겠나 생각이 든다.

차재원  일단 전체적인 판세를 보면 아무래도 야권이 유리한 판으로 흘러가고 있는 것 같다. 코로나 문제, 추윤 갈등에 따른 민심이반, 그리고 보궐선거 자체가 사실 여당 당적의 시장 때문에 벌어진 문제이기 때문에, 민주당이 그런 것들을 극복하기는 쉬워보이지 않는다. 그래서 사실 야당 입장에서는 기회가 온 것이고, 2022년 대선의 전초전이라 보기 때문에 여당 입장에서도 최선을 다하게 될 거다.

그런데 여당이 진다고 하면 정권이 상당한 위기의식을 느끼겠지만, 그렇다고 해서 대선 패배로 가는 지름길이라고는 보진 않는다. 두 군데 다 지더라도 당장 정권이 넘어가는 사안은 아니라는 거다. 왜냐하면, 문재인 정권 입장에서는 레임덕에 들어갈 가능성이 상당히 높지만, 어떻게 보면 일종의 예방주사 효과, 그야말로 심기일전 할 수 있는 하나의 계기가 될 수 있다는 거다.

반대로 야당 입장에서는 이겼을 경우에 판의 주도권을 잡을 수 있기 때문에 분명히 좋은 효과는 있겠지만, 그것이 반드시 정권 쟁취로까지 이어지는 보증수표는 아니라는 거다. 저는 이기고 난 뒤에 향후 주도권을 놓고 전체적인 판이 흔들릴 가능성이 상당히 높다고 본다. 이런 전망에 힘을 보태준 계기는 안철수 효과인 것 같다. 안철수가 판에 뛰어들어오는 그 자체를 나름대로 예측했지만, 상당히 적절한 타이밍에 출사표를 던짐으로써 일종의 게임체인저의 역할을 하는 것이 아닐까 생각한다. 게임체인저라는 것은, 안철수가 승리를 한다는 것보다는, 일단 야권의 입장에서 국민의 관심을 불러일으키는 상당한 흥행을 기대할 수 있고 그래서 외연을 확장할 수 있는 일종의 플랫폼을 만드는 계기가 되었다는 거다.

안철수 입장에서는 2011년 박원순 모델을 생각하고 있지 않을까 생각된다. 국민의힘에서 먼저 후보를 내고 나면, 자기는 바깥에서 나서서 마지막 통합경선을 통해 야권 단일후보를 결정하는 방식인데, 거기서 안철수가 이겨도 상당한 힘이 있고, 만약에 국민의힘의 후보가 안철수를 이기고 야권 단일후보가 되면 훨씬 더 큰 힘을 발휘할 가능성이 있다. 어쨌든 서울시장에서 판세가 출렁거릴 경우에, 서울시장보다 훨씬 여건이 좋은 부산에서는 국민의힘 에게 더 수월한 선거가 될 거란 생각이 든다.

홍형식  저는 선거 이후를 주목하는데, 부산선거도 서울선거도 국민의힘이 선거의 주도적인 위상을 유지하기가 쉽지않을 것 같다. 저는 안철수 전략에 대해서 많이 비판적이었는데, 안철수가 정치적 행보를 결정한 것 중에 이번 출마선언이 제일 전략적이었던 것 같다. 이번에는 던지는 메시지나 정치권에 미치는 영향이 굉장히 크다.

만약 안철수가 서울시장 후보가 되고, 박형준이 부산의 후보가 되면, 이것이 국민의힘에 던지는 여파는 굉장히 클 거다. 지금 국민의힘은, 제 1야당, 100석이 넘는 야당이 후보를 낼 수 없다는 게 말이 되는가 하면서, 안철수보고 국민의힘으로 들어오면 서울시장 후보를 고려하겠다고 했다. 그런 식으로 혁신도 하지 않고 전략적 유연성도 보이지 못하다가, 안철수가 자력으로, 전략적인 성공으로 서울시장 후보를 차지하게 되면, 100석이 넘는 제 1 야당 위상이라는 것이 아무런 의미가 없는 꼴이 되어버린다.

거기다 박형준이란 인물도 유심히 보면 사실 당내 주류 세력이 아니다. 게다가 현재 국민의힘의 가치관이라든가 정치 패턴, 행태, 언사, 이런 것들이 국민의힘과는 다른 스타일이다. 불과 한 달 전만해도 서병수가 공식선언하면 1등 할 거라고 많이 전망했을 거다. 왜 부산시민들이 지역의 3선 전직 시장 서병수도 아니고, 강력한 투사였던 이언주도 아닌 박형준을 선택할까? 이건 당의 흐름하고는 다른 민심이 있기 때문이다. 당선 될지 안 될지는 모르겠지만 박형준과 안철수가 후보까지 간다는 것만으로도, 제가 볼 때는 현 보수 국민의힘은 대단한 당내 위기가 찾아올 것이고, 이후 선거를 전후해서 야권 전체의 큰 변동이 생길 가능성이 크다고 본다.

김능구  안철수 국민의당 대표가 정계입문 이후 타이밍상으로 메시지상으로 가장 잘한 것 같다는 말씀인데, 내용을 보면 아주 간결하면서도 뚜렷한 메시지를 줬다. 결자해지, 자기가 박원순 시장에 양보해서 오늘 여기까지 온 것이기 때문에 결자해지 하겠다. 그리고 대선승리, 현 집권세력의 전횡과 독주를 막기 위해서는 대통령 선거에 반드시 승리해야 된다. 대선승리를 위해서는 서울시장 승리가 필수적이기 때문에, 자기가 대선을 포기하고 서울시장에 나가겠다. 그러면서 야권 단일화를 이야기했다.

그래서 어떤 면에서 공은 국민의힘에 넘어왔다고 보이는데, 국민의힘은 그동안 경선준비위원회를 꾸려 운용했고, 이제 곧 공관위가 출범한다. 공관위원장은 5선인 정진석 의원이 맡을 텐데, 제가 오늘 아침 정진석 의원과 인터뷰를 했다. 현재 공관위는 회의도 한 차례 안 열었으니까 공식적인 입장을 이야기할 수는 없지만, 서울시장 선거의 중대함, 엄중함은 그 누구도 부인할 수 없는 거고, 이번 선거에서 국민의힘이 승리하지 않으면 대선은 없다는 것 또한 누구나 인정하는 것이기 때문에, 승리할 수 있는 후보를 선정하는 것이 가장 중요하다.

그래서 당의 입장에서는 제일 좋은 게 입당 내지는 통합해서 후보를 선정하자는 거다. 현재 예비 경선에서는 컷오프 되는 100% 여론조사, 본 경선일 때는 당원 20% 시민 80% 비중으로 되어 있다. 그런데 안철수가 들어와서 한다면 룰은 바뀔 수도 있다. 공관위가 본격적으로 가동되기 전에 출마선언한 게 그 타이밍도 고려한 것 같다. 자기가 이 판에 들어서니까 룰을 정하는데서도 좀 고려해라, 그리고 주자들도 우후죽순 격으로 막 나오는데 자기가 나오니까 한 번 더 정리를 하라는, 이런 메시지가 아닌가 싶다.

제가 볼 때 지금 서로 간에 합의할 수 있는 건 통합 원샷경선, 즉 당 내외의 사람들이 같이 100% 국민경선으로 하는 방식인데, 지금 안철수 대표 측은 1:1 경선을 원한다고 한다. 경선방식은 앞으로 진행됨에 따라서 달라질 것이고, 제일 중요한 근거는 아마 민심이 될 거다. 민심이 어느 후보를 어떤 방식을 승리의 요건으로 보느냐에 따라서 변할 수 있다고 본다. 어쨌든 안철수 대표가 출사표를 던지면서 누가 됐든지 간에 야권의 승리 가능성이 높아졌다는 점은 야권 모두가 환영하는 분위기다.

여권은 여권대로, ‘부산은 그렇다 해도 서울은 이기지 않겠나’라는 생각을 가졌었는데, 서울도 이제 만만치 않다. 그래서 예를 들면 안철수 대표를 이길 여당 후보, 이게 중요해진 거고, 여당도 후보 공천에 이르는 과정이 상당히 고민스러워지는 것 같다. 어떤 면에서는 시민들한테 어필할 수 있는 힘 있는 후보를 원하게 돼서 선거 자체로 본다면 굉장히 박진감 넘치게 됐고, 서울시민들 입장에서 봤을 때는 코로나 위기 극복과 부동산 이슈 등에 대한 분명한 비전, 정책의 대결도 이뤄지지 않을까 생각한다.

홍형식  여론조사 하나만 부연하겠다. 아까 그 조사에서 서울시장으로 범여권과 범야권 후보로 어느쪽을 선택할 거냐고 물어보니, 범여권이 37%, 범야권이 43.2%, 야권이 6.2%p 더 높다. 서울시장 선거의 쟁점에 대해서는 차기대선 전초전으로서의 정치공방 16.5%, 현 정부에 대한 심판 41.9%, 야권에 대한 심판 17.4%로, 지금 서울의 분위기가 좋지않다는 거다. 그 다음 정책적 이슈를 물으니 행정수도 이전문제가 6.2% 나오고, 부동산 급등과 부동산 정책문제가 63.3%, 모든 게 부동산 문제로 가 있다. 서울시 방역 및 책임공방은 아직 10.4%인데 선거는 지금부터 4개월 후에 있으니까 코로나가 훨씬 더 확산되어 있을 거다. 그래서 결국 부동산 문제와 코로나 대처 문제가 서울시의 승부를 가를 것 같다.

김능구  한 말씀 더 드리자면, 현재 야권 특히 국민의힘에서는 부산시장과 서울시장이 함께 가야 된다는 이야기들을 많이 한다. 말의 요지가 뭐냐 하면, 중도 확장성 있는 후보가 돼야 하고, 그래야 대선에서 유리하다는 이야기다. 지금 부산에서 박형준 교수가 상당히 상승세를 보이고 있다. 시장감이다 아니다를 차치하고, 어쨌든 박형준에게는 중도 확장성이란 이미지가 있단 얘기다. 서울시장도 마찬가지다. 대선 승리에 기여할 수 있도록 중도층을 확장할 수 있는 후보가 돼야 한다는 것이고 대부분이 동의하는 것 같다. 결국 대선 승리를 위한 보궐선거이기 때문에, 어떤 후보가 되어야 하는가에서 가장 중요한 컨셉으로 그렇게 보고 있다는 거다.

차재원  제가 연장해서 말씀드리면, 서울시장 선거 같은 경우 중도 외연확장이란 측면에서 안철수 국민의당 대표가 야권 단일 후보 경선을 하자는 제안은 국민의힘 입장에서 박수를 칠 수밖에 없는 상황이지만, 문제는 국민의힘에서 중도 외연확장을 위해서 모셔온 사람이 김종인이다. 김종인과 안철수의 미묘한 개인감정이 깔려 있고, 이게 작용하면서 두 사람이 일종의 주도권 싸움을 한다는 느낌인데, 이 문제를 과연 어떻게 풀어갈 것인가. 김종인 대표가 진짜 쿨하게 오픈마인드로 ‘안철수를 내가 받아들이겠다’는 차원에서, 어떤 식으로든 안철수가 불리하지 않은 공정한 경선을 당의 울타리를 뛰어 넘어서 하겠다는 적극적인 모습을 보이지 않는다면, 그래서 자칫 샅바 싸움으로 갈 경우에는 국민적인 기대가 오히려 역풍을 부를 수도 있다는 생각이 든다.

부산 같은 경우 박형준 교수 이야기를 했는데, 지금 박형준 교수가 상당히 앞서가는 측면은 분명하지만, 제가 듣기로는 당내에서 박형준 교수에 대한 물음표를 갖고 있는 사람들이 꽤 있다. 박형준 교수가 전국적인 인물이긴 하지만, 부산 수영의 국회의원 선거에서 두 번이나 낙선했다. 그것도 여당의 공천을 받은 2008년 선거에서 무소속 후보한테 낙선했다. 4년 뒤에도 그때는 본인이 무소속으로 나왔지만 졌다. 그 때 소위 말하는 흑색선전 때문에 진 전데, 그 흑색선전을 지금 모 후보를 중심으로 강하게 푸쉬하고 있다고 한다. 지금 당내 의원들 입장에서는, 부산시장 선거 자체가 성비위 때문에 벌어진 문젠데, 박형준 교수를 둘러싼 흑색선전의 문제가 본선에서 터지면 어쩌지 하는 우려들을 갖고 있다고 한다. 당에서는 이번에 후보 검증을 혹독하게 하겠다고 하는데, 과연 그 과정을 통해서 박형준 교수를 둘러싼 부분을 깔끔하게, 명쾌하게 풀어낼 수 있는지도 지켜볼 하나의 대목인 것 같다.

관련기사

최영은 기자

팩트에 기반한 정확한 기사를 쓰겠습니다.

프로필 사진







[이슈] ‘언론중재법’ 여당 강행처리...야당‧언론단체 “권력형 비리보도 원천 봉쇄, 북한식 언론통제” 맹비난
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당이 지난 17일 국회 문화체육관광위원회 전체회의에서 언론중재법 개정안을 강행 처리해, 오는 25일 본회의 표결을 앞두고 있다. 국민의힘은 반대 입장을 표하고 있으나 다수 의석을 차지한 여당의 공세에 뾰족한 수는 없는 상황이다. 언론단체들은 연이어 비판 성명을 내놓고 있다. 김기현 국민의힘 원내대표는 20일 국회에서 열린 원내대책회의 후 “정권 말 각종 권력형 비리 보도를 원천 봉쇄하겠다는 의도”라며 “북한식 언론 통제, 습관적 입법독재를 자행하는 민주당은 그 이름에서 민주를 빼라”고 말했다. 이어 “국민의힘은 권력자들이 던져주는 부스러기 뉴스만 들으며 노예처럼 살기보단, 알 권리를 지키기 위해 목숨 걸고 싸우며 인간답게 사는 길을 택하겠다”고 강조했다. 이어 “21대 국회는 민주당과 청와대의 습관성 폭주, 날치기 DNA로 인해 비정상적 상태로 무려 1년 3개월이나 파행 운영되는 후진적 모습”이라며 “마치 탈레반처럼, 점령군이 돼 완장 차고 독선과 오만을 벌여 온 청와대와 여당은 우리나라의 근본을 통째로 뒤집어 왔다”고 비판했다. 장외투쟁 계획을 묻는 질문에 "지금 나와있지 않다. 필요할 경우엔 할 수도 있겠지만 아직"이라

[김능구의 대선주자 직격 인터뷰] 원희룡 후보③ “대통령 되면 국회에서 총리 추천, 장관 절반 제청하도록 하겠다”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 대선주자 원희룡 전 제주지사는 대통령이 된다면 연정과 협치가 불가피하다며 “국회에서 총리를 선출하도록 하고 DJP 연합 때처럼 내각 절반을 제청하도록 하겠다”고 밝혔다. 지난 13일 여의도 용산빌딩 대선캠프에서 원 전 지사는 김능구 폴리뉴스 대표와 <대선주자 직격 인터뷰>에서 ‘민주당이 다수 의석을 차지한 상황에서 국정운영을 어떻게 할 것인가’ 질문에 이렇게 답했다. 원 전 지사는 “총선이 2년 뒤에 있는데, 총선 100일 전까지 현재의 180석 의석이 유지된다면 극한적인 세력 대결로 국정이 마비되는 것보다 2년 동안 권력을 나누는 연정과 협치를 하는 게 불가피하다”고 말했다. ‘이원권력이 형성돼 어려움에 예상된다’는 지적에 “국민 절반이 광화문 서초동으로 가서 내전상태가 되고 국회 법안 전부가 부결되는 것보다 낫다”며 “최선 안 되면 차선, 차악으로”라고 답했다. 원 전 지사는 “정책은 합의되는 것은 전속력으로 추진하고, 더 타협안 만들고 설득해서 논의하되, 정 안되면 국민 심판 받아서 추진하도록 하자”면서 “연정과 협치로 2년 가고 결과 봐서 총선 때 심판 받아 거기에 따라 가자”고 덧붙였다. 그는 “연정과

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


공직선거법 등 징역 2년 정정순 의원…'1주일 내 당선 무효 결정'
[폴리뉴스 이민호 기자] 4.15총선에서 회계부정과 불법정치자금 수수, 부정 취득한 자원봉사센터 회원 정보를 선거에 이용한 혐의로 재판에 넘겨진 정정순 더불어민주당 의원(충북 청주시상당구·초선)에 법원이 징역 2년형을 선고했다. 정 의원은 항소할 것으로 예상되고 있으나, 그의 회계책임자가 항소 포기 의사를 밝히고 있어 당선이 무효될 상황이다. 청주지법 형사11부는 20일 정 의원을 공직선거법·정치자금법 위반 혐의에 대해 징역 1년과 추징금 3030만원, 개인정보보호법 위반에 대해 징역 1년을 각각 판결해 징역 2년형을 선고했다. 김 의원은 현직 국회의원 신분 덕에 법정구속은 면했다. 재판부는 “고발인 진술이 구체적이고 일관돼 신빙성이 있고, 국회 체포동의안 결의나 법원의 영장 발부 등 체포 및 구속 절차도 적법하게 이뤄졌다”면서 “검찰의 출석요구에 불응하고 민주주의의 근간이 되는 선거제도를 훼손한 점을 엄히 처벌할 필요가 있다”고 양형 배경을 밝혔다. 또한 “부당하게 취득한 개인정보가 선거사무소 밖으로 유출되지 않은 점 등은 유리한 정상도 고려했다”고 설명했다. 정 의원은 총선을 앞둔 지난해 3월 중순 회계책임자 A씨에게 선거자금 명목으로 2000만원을 받은


배너