2021.02.18 (목)

  • 맑음동두천 -0.7℃
  • 구름조금강릉 1.7℃
  • 맑음서울 -0.7℃
  • 맑음대전 0.1℃
  • 맑음대구 -0.1℃
  • 맑음울산 -0.1℃
  • 광주 -0.9℃
  • 맑음부산 2.9℃
  • 흐림고창 -1.1℃
  • 흐림제주 3.5℃
  • 맑음강화 -1.0℃
  • 맑음보은 -1.8℃
  • 맑음금산 -1.1℃
  • 흐림강진군 -0.3℃
  • 맑음경주시 -0.1℃
  • 맑음거제 2.2℃
기상청 제공

여론조사

[알앤써치] 부산 양자 ‘박형준38.2%-김영춘29.8%’, ‘김32%-이언주27.6%’

文대통령 국정수행 ‘긍정평가37.1%-부정평가59%’, ‘국민의힘34.1%-민주당30%’

[폴리뉴스 정찬 기자] 여론조사전문기관 <알앤써치>는 4.7 부산시장 보궐선거 양자대결에서 박형준 국민의힘 예비후보가 김영춘 더불어민주당 예비후보에 우위였고 김영춘 후보와 이언주 국민의힘 예비후보와 대결에서는 두 후보가 경합을 벌였다고 10일 밝혔다.

데일리안 의뢰로 지난 6~8일 실시한 조사결과 보도에 따르면 박형준 후보와 김영춘 후보 간의 가상 맞대결 결과 ‘박형준 38.2% 대 김영춘 29.8%’로 조사됐다. 박 후보가 8.4%p 오차범위 밖의 격차로 앞섰다.

박 후보는 연령대별로 60대 이상(박형준 47.6% 대 김영춘 24.8%)에서 22.8%p 격차로 앞서며 확연한 우위를 보였고  40대(30.0% 대 40.7%)에서는 김 후보가 10.7%p 격차로 앞섰다. 30대(36.8% 대 31.2%)와 50대(38% 대 35.1%)에선 오차범위 내에서 두 후보가 경합했고 18~20대(29.9% 대 20.7%)에서는 박 후보가 다소 앞섰다.

권역별로 서부권(사하구·사상구·강서구·북구, 38.2% vs 22.8%)과 중동부권(금정구·연제구·동래구, 41.1% vs 31.5%)에서 박 후보가 김 후보에 비해 앞섰고 중서부권(서구·동구·중구·부산진구·영도구, 34.8% vs 32.5%)과 동부권(해운대구·남구·수영구·기장군, 38.7% vs 33.1%)에선 오차범위 안에서 두 후보가 경합했다.

문재인 대통령 적극 지지층에선 김 후보가 80.7%, 박 후보가 2.6%의 지지를 얻었다. 문 대통령의 국정수행에 대해 ‘매우 잘못하고 있다’는 적극 부정평가층에서는 유권자의 66.5%는 박 후보를, 2.4%는 김 후보를 지지해 대조를 보였다.

김영춘 후보와 이언주 후보 맞대결에서는 ‘김영춘 32% 대 이언주 27.6%’로 김 후보가 오차범위 내 격차인 4.4%p 앞섰지만 우열을 가리기 어려웠다. 김 후보는  40대(김 47.6% 대 이 21.8%)와 50대(37.1% 대 22.3%)에서 앞섰고 30대(31.8% 대 32.2%)와 60대 이상(26.6% vs 31.4%)에선 경합, 18~20대(20.3% 대 28.4%)에서는 이 후보가 다소 앞섰다.

지역별로는 동부권(34.0% vs 26.4%)에서 김 후보가 이 후보에 다소 앞선 것으로 조사됐지만 서부권(27.5% vs 25.6%)과 중서부권(32.9% vs 27.7%), 중동부권(34% vs 31.9%)에선 오차범위 내에서 접전을 벌였다. 문 대통령 적극 지지층서 김 후보 81.0%, 이 후보 7.1%였고 문 대통령 국정수행 적극 부정층의 50.1%는 이 후보를, 4.1%는 김 후보를 지지했다.

문 대통령의 국정수행에 대한 긍정평가는 37.1%(매우 잘함 22.2%·잘하는 편 14.9%)였고  부정평가는 59.0%(매우 못함 40.4%·못하는 편 18.6%)였다. 부정평가가 긍정평가에 비해 21.9%p 높게 조사됐다.

정당 지지도에서는 국민의힘이 34.1%, 더불어민주당 30.0%로 국민의힘이 민주당에 4.1%p 오차범위 내 격차로 앞섰다. 이어 국민의당 9.0%, 열린민주당 4.8%, 정의당 3.0%, 순이었고, 기타정당은 3.6%, 무당층은 14.2%였다. 

이번 조사는 지난 6~8일 사흘간 부산시 거주 만 18세 이상 유권자 828명을 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 자동응답방식으로 진행했다(무선전화 가상번호 97.2% , 유선 RDD 2.8%). 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%p이며 응답률은 8,3%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[4.7 보선] 박형준 ‘MB 불법사찰’ 의혹에 요동치는 부산보궐선거
박형준 국민의힘 부산시장 예비후보가 이명박 정부 청와대 민정수석으로 근무할 당시 국정원 불법 사찰 자료를 보고 받았다는 의혹에 부산 보궐선거판이 흔들리고 있다. 박형준 예비후보는 강력히 부인했으며, 부산의 여당 예비후보들은 박 후보에게 책임을 촉구하고 있다. 16일 KBS는 이명박 정부 시절 4대강 사업을 반대했다는 이유로 불법 사찰 피해를 입은 환경단체들이 이달 초 국정원에 사찰 자료를 더 공개하라는 정보공개 청구를 한 사실을 보도했다. 이들 단체가 정보공개 청구 근거로 삼은 문건은 2018년 적폐청산을 추진하던 환경부의 요구로 국정원이 공개한 이명박 정부 당시 ‘4대강 사찰’ 자료다. 해당 문건에는 4대강 사업에 반대하는 환경단체들에 대한 활동 증거를 수집하고 세무조사 압박을 강화하는 방안에 담겨있다. 주요 인사들에 대해선 내부 갈등을 유도한다는 내용도 포함돼 있다. 특징적인 것은 이런 사찰 내용을 보고받은 당시 청와대 주요 책임자들에 박형준 후보도 포함돼 있다는 사실이다. 박형준 후보는 당시 청와대 홍보기획관과 정무수석을 지냈다. 이 문건대로라면 당시 청와대 홍보기획관이었던 박형준 후보가 해당 사실을 보고 받았을 가능성이 높다. 이 문건 내용을 두고 논

[김능구의 정국진단] 염태영 민주당 최고위원(수원시장) ① “이재명 개인기, 이낙연 진중함, 정세균 경륜...차기 대선주자 관전 포인트”
[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 정리 이승은 기자] 더불어민주당 최고위원인 수원시장 염태영 시장은 오는 4월 7일 보궐선거와 관련해 “우리 당은 국민들에게 정말 송구스러운 마음으로 호소해야 한다”며 “최적의 후보를 최대한 시민들에게 내놓고 기회를 달라고 요청드리는 입장일 수밖에 없다”고 강조했다. 염 시장은 지난 10일 폴리뉴스가 수원시 대외협력사무소에서 진행한 ‘김능구의 정국진단’ 인터뷰에서 오는 4.7 서울시장의 전망과 2022년 3월에 치러질 차기 대선주자 등에 대해 자신의 생각을 밝혔다. 민주당이 지난 총선에서 압승했지만, 4.7 보선을 앞두고 민심은 만만치 않다는 분석에 대해 염 시장은 “여론의 흐름에서 바닥의 정서가 무엇이냐가 중요하다”며 “교체지수가 얼마나 높으냐 하는 것이 큰 영향을 미친다고 생각한다. 정권교체에 대한 국민들의 바램이나, 기대치 등에 대한 요구 등이 교체지수를 통해 서울시장 선거에 미치게 될 것”이라고 했다. 그러면서 염 시장은 “4.7 보궐선거를 앞두고 국민들은 몇 번 더 요동칠 것이라고 본다”며 “기대치와 바램이 코로나19 효과적 대응과 우리 당과 정부가 하고 있는 부동산 정책, 소상공인 지원문제 등 얼마만큼 대응했느냐가 이

폴리TV [카드뉴스 동영상] 12년 만에 보상 움직임, ‘키코 사태’ 실마리 풀릴까?

2008년 금융위기 당시 수출 중소기업들의 줄도산을 초래한 ‘키코 사태’ 키코 상품을 판매한 은행 6곳에 대해 불완전판매를 사유로 ‘원금 손실액 최대 41% 배상’을 결정했으나 은행은 배상을 거부했는데요. 최근 은행에서 잇따라 피해기업에 대한 보상의지를 드러내고 있어 폴리뉴스에서 확인해봤습니다.

[카드뉴스] 12년 만에 보상 움직임, ‘키코 사태’ 실마리 풀릴까

[폴리뉴스 강민혜 기자] 2008년 금융위기 당시 수출 중소기업들의 줄도산을 초래한 ‘키코 사태’. 키코(KIKO)는 환율이 일정 범위에서 변동하면 약정한 환율에 외화를 팔 수 있으나 범위를 벗어나면 큰 손실을 보는 구조의 외환파생상품입니다. 수출 중소기업들이 환위험 헤지 목적으로 가입했다가 2008년 금융위기 때 환율이 급변동해 큰 피해를 봤는데요. 2019년 12월 12일. 금융감독원 분쟁조정위원회는 키코 상품을 판매한 은행 6곳에 대해 불완전판매를 사유로 ‘원금 손실액 최대 41% 배상’을 결정했습니다. 그러나 우리은행을 제외한 5곳 은행은 배상을 거부했는데요. “민법상 손해배상 청구권의 소멸시효(10년)가 지나 법적 의무가 없는 상태에서 배상하는 것이 업무상 배임에 해당할 수 있다” 그런데 배상을 거부했던 은행들이 최근 잇따라 피해기업에 대한 보상의지를 드러내고 있습니다. 지난해 12월엔 한국씨티은행과 신한은행이, 올해 2월엔 DGB대구은행이 일부 키코 피해기업에 대한 보상을 밝혔습니다. “법률적 책임은 없지만, 은행의 사회적 역할과 중소기업의 어려운 현실을 고려해 보상을 결정했다” 하나은행도 지난 4일 이사회에서 키코 보상 문제를 논의했습니다. “내




배너