2021.02.24 (수)

  • 구름많음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 3.8℃
  • 구름조금서울 5.9℃
  • 구름많음대전 8.0℃
  • 구름조금대구 7.4℃
  • 구름많음울산 7.0℃
  • 흐림광주 7.2℃
  • 구름많음부산 7.5℃
  • 구름많음고창 3.1℃
  • 구름조금제주 11.5℃
  • 구름조금강화 1.4℃
  • 구름조금보은 4.9℃
  • 구름많음금산 5.6℃
  • 흐림강진군 9.1℃
  • 구름조금경주시 6.3℃
  • 구름많음거제 8.9℃
기상청 제공

[김능구의 정국진단] 염태영 민주당 최고위원(수원시장)③ “4차 재난지원금, 손실보상금제 방식으로 금지·제한업종에 집중해야”

전국민 신속항원검사로 코로나 감염고리 끊어야
치료시설 부족해 혼란 더 초래된다는 건 기우…대학 기숙사나 연수원 협조 구해 격리 가능
사회적 거리두기 지속, 금지·제한업종에 정부 책임져야

 

[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 정리 김자경 기자] “4차 재난지원금은 정부가 손실보상금제의 기본정신을 차용한 방식으로 설계해야 한다. 규모를 그 정도로 올려야 된다.”

더불어민주당 최고위원인 염태영 수원시장은 지난 10일 수원시 대외협력사무소에서 <폴리뉴스> 김능구 대표와 가진 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “정부가 여러 형태로 소상공인을 돕고 있지만 워낙 부족하다.”면서 “사회적 거리두기 차원에서 일제히 문을 못 열게 했던 금지업종이나 제한업종에 대해서는 정부나 지방정부가 책임을 져야 된다”며 이같이 말했다.

그러면서 “경기 진작을 위해 전국민에게 지급하는 것이 적절한 시점은 아니다. 지금은 손실이 워낙 커진 자영업자들께 집중해주는 것이 필요하다.”고 강조했다.

염 시장은 코로나 발병 초 수원이 확진비율 1% 이내로 상당히 선방했으나 최근 전국 평균에 가까워지고 있는 것에 대해 “지자체 단위로 아무리 잘한다 해도 감염경로를 모르는 확진자가 계속 발생하면 개별 대책은 크게 의미가 없다.”며 ‘전국민 신속항원검사’ 필요성을 주장했다.

그는 “방역당국에서는 수만 명이 확진자로 발생하면 이들을 치료할 의료시설이 부족해 혼란이 더 초래된다고 한다. 하지만 특별한 치료약이 있는게 아니다. 열흘 정도 지나면 감염시킬 위험성은 크게 떨어져 퇴원 시키는게 현재 추세”라며 “대학 기숙사나 연수원에 협조를 구하면 다 개별 격리 가능하다. 노약자나 중증환자만 의료기관으로 보내면 된다.”고 설명했다. 

한편 “정책의 문제인데 방역 전문가의 영역이라고 울타리를 쳐버린 게 너무 아쉽다.”고 밝힌 염 시장은 “백신도 효과를 보려면 금년 말 정도가 되어야 가능하다. 그때까지는 마스크를 벗을 수 없고, 적어도 올 2분기까지는 이런 사회적 거리두기가 상당 부분 지속되지 않을 수 없다.”며 “제 판단이 틀리기를 바란다.”고 말했다.

다음은 인터뷰 주요 내용이다.

-정부가 코로나19 수도권 사회적 거리두기 2.5단계를 설 연휴까지 연장했다. 지금 자영업자 소상공인들이 아우성인데 수원시는 상황이 어떤가?

수원은 지난해 2월 첫 확진자가 발생했다. 2월부터 10월까지는 8월에 2차 대유행이 있기는 했지만 전국 평균 확진자 발생비율이 2.5% 였는데 수원은 1% 이내였다. 상당히 선방하고 있었다. 그런데 11월 말부터 1월 들어서면서 전국 평균에 가까워지고 있다. 지자체 단위로 아무리 잘한다 하더라도 감염 경로를 모르는 확진자가 계속 발생하는 한 개별적 대책은 사실 크게 의미가 없게 된다. 수도권의 전체적인 상황하고 맞물려 간다는 얘기다. 

우리가 경기도 기초자치단체 31개 중에서 인구가 제일 많다. 그런데 발생자 수는 최근까지 6위 정도를 차지했다. 경기도에서 가장 도시화 되어 있고 인구도 제일 많은데 6위라는 건 굉장히 선방한 거다. 인구 10만명 당 발생률을 보면 밑에서 3번째 정도다. 그런데 11월 말부터 차츰 높아져서 지금은 우리도 수도권 발생률에 흡사한 수준으로 나온다. 감염경로를 알 수 없는 경우도 25~30% 가까이 된다. 최근 들어서는 특히 요양시설, 종교시설, 보육교육시설, 이런 데서 집단감염이 계속 발생하고 있어서 상당히 우려스러운 상황이다. 

지금 수도권 임시선별진료소에서 전화번호만 적고 누구나 익명으로 검사를 할 수 있게 하고 있다. 수도권 전체에서 150만명 정도 했는데 한 5,000명 가까이 발생을 했다. 그 얘기는 인구 만 명 당 30명 가까운 무증상 확진자들이 현재 있다는 얘기다. 그 수가 상당하고, 그들 중에 일부가 다른 사람을 감염시키는데, 감염된 사람은 자신이 어디로부터 감염됐는지를 모르는 경우가 많다. 그분이 일상생활 속에서 자기가 있는 집단이나 가족에 계속 확산시킬 수 있다는 우려가 있고, 그것이 현실적으로 30% 가까이 나타나고 있다. 때문에 이 고리를 끊지 않고서는 지금 수도권에서 적어지면 300명대로 내려왔다가 다시 500명대로 가는 이 추세는 줄이기가 상당히 어렵다는 것이 현실적인 분석이다. 

 

-그걸 끊을 수 있는 무슨 대책이 있나?

제가 정책을 한다면, 그래서 총리님이나 당 대표께 요청을 드려서 검토를 했는데 신속항원검사로 전국민이 검사를 받게 하자. 양성판정 나오면 PCR 검사를 또 하고, 그래서 확진자가 되면 지자체 단위로 다 격리를 시키자. 그렇게 고리를 끊어야지 안 그러면 줄일 없다는 게 제 판단이다. 그런데 신속항원 진단키트가 있고, 사실은 누구나 할 수 있는데 현재 의료인만 할 수 있게 해놔서 일반인은 의료법에 저촉되기 때문에 자유롭게 사용할 수 없다. 

그리고 또 하나는 이렇게 해서 수만명이 확진자로 발생하면 질본이나 방역당국에서는 이들을 치료할 수 있는 의료시설이 태부족이라 혼란이 더 초래된다고 한다. 그런데 첫째, 의료법 해당행위는 특별한 경우, 비상시국이니까 국민 누구나가 영상이든지 대중의 언론소통방식을 통해서 매뉴얼을 알려주면 (신속항원검사) 다 할 수 있고, 그렇게 해서 양성이 나온 사람은 보건소에서 PCR 검사를 하면 되고, 확진자로 분류된 사람들은 지자체가 책임지고 격리나 생활치료시설로 일단 가게 하고, 그중에 연세 드신 분이나 중증환자만 의료기관으로 보내면 된다. 저는 어떻게든지 신속히 일시에 전 국민에 가깝게 코로나 감염 여부를 검사해내는 것이 이 고리를 끊을 수 있는, 현재로서는 거의 유일한 방법이 아닌가 생각한다.

-그걸 지자체 단위로는 할 수 없나?

권한이 없다. 이를테면 의료법에 저촉되는 것을 놓고, 우리 시민 전체 검사를 일제히 하겠다고 할 수가 없다. 그와 관련된 방역당국의 지침이나 여러 가지 현재의 대응 태세에 혼선을 줄 수 있어서 정책건의를 계속 내부적으로 할 뿐이다. 그와 관련해서 총리님께서 저한테 문의를 해오고 그러신다. 그런데 아직까지 방역당국에서 이것이 잘 납득이 안 되고 있어서 시행하기가 어렵다고 말씀을 하신다. 

-수만 명이 나왔을 때, 그 다음에 어떻게 하느냐가 문제인데.

지금 우리 시로 예를 들면, 지난해 11월까지 전체 발생자 수가 300~400명 수준이었다. 그런데 12월, 1월, 2월 들어서 지금까지 1,300명이 넘었다. 세 달 동안 우리 시 전체 1년 발생률의 70% 이상이 발생된 거다. 그리고 이 추세는 지금 줄지가 않고 있다. 그런데 지금까지 익명으로 검사한 것을 보면 수도권 전체 평균이 만명 당 30명 꼴인데, 수원은 20명 꼴로 나온다. 120만 시민으로 계산하면 2,000명 좀 넘는다. 그 정도라면 우리 시에 있는 대학 기숙사나 협조를 구할 수 있는 연수원, 이런 데를 동원하면 다 개별 격리가 가능하다. 

최근 주변의 확진자를 보면 병원에 들어가든 생활시설에 들어가든 보통의 경우 앓기는 하지만 특별한 치료약이 있는 게 아니다. 감기약 수준의 약을 투여 받고 열흘이 지나면 양성이어도 퇴원을 한다. 이유는 어느 정도 앓고 나면 다른 사람을 감염시킬 위험성은 크게 떨어진다는 것이 방역당국의 판단이다. 양성임에도 불구하고 일정 시기가 지나면 퇴원을 시키는 게 현재의 추세다. 그러니까 확진됐다고 해서 우왕좌왕 할 것이 아니라 다른 사람을 감염시키지 못하게 하는 격리가 필요하고, 스스로 낫게 하는 기간이 필요하다. 이것을 제가 11월부터 주장했는데 아직까지도 확정이 안 되었다. 

지금 몇 개월 동안 사회적 거리두기로 소상공인, 자영업자들이 겪고 있는 고통, 시민들의 불편을 생각하면 너무 안타깝다. 사실 이것은 정책의 문젠데 방역 전문가의 영역이라고 울타리를 쳐버린 게 너무 아쉽다. 지금 마지막 기대하는 것은 하루 빨리 백신을 맞게 하는 것과 또 하나는 치료제가 빨리 나와서 확진자 치료를 보다 안정적으로 할 수 있기를 기대하는 수준이 현재 우리의 모습이다. 그 과정까지 고통이 너무 크다.

 

-백신도 효과를 보려면 금년 말 정도가 되어야 가능하지 않나. 

그렇다. 1분기에 의료인부터 맞게 하고 또 연세 드신 분 맞게 하고, 2분기에 고위험군에 속하는 다수의 분들 맞게 하고, 일반인은 대부분 7, 8, 9월 3분기에 해당된다. 그리고 항체가 형성돼서 면역력이 생기는 건 그로부터 2주 지나서다. 전체적으로 집단면역이 가능한 시점은 방역당국에서 보는 게 11월경이다. 그러니까 그때까지는 마스크를 벗을 수 없고, 아마 적어도 올해 2분기까지는 이런 사회적 거리두기가 상당 부분 지속되지 않을 수 없다는 것이 제 예측이다. 제 판단이 틀리기를 바란다. 

-시 차원에서 소상공인, 자영업자 대책은? 

설 전에 그동안 지원에서 소외됐던 몇몇 곳을 대상으로 별도의 대책을 세워서 지원했다. 이를테면 어린이집이나 유치원 같은 경우 집단감염의 위험성 때문에 아이를 원에 맡겼던 부모님들이 집으로 데려오는 경우가 많다. 경영이 어려워지는 경우다. 이런 경우 저희가 위로금 식으로 드린다. 또 마을버스나 전세버스, 통학버스도 이용자가 뚝 떨어져서 어렵다. 그런 곳에 위로금을 드린 것이 우리가 한 일이다. 소상공인 전체 대상으로는 소상공인 특례 대출보증 이런 제도를 최대한 활용하고, 거기에 따른 수수료를 우리가 직접 지원하는 방식으로 계속 돕고있다. 이것은 대부분의 지자체가 하고 있는 일이다. 

중앙정부가 재난지원금의 여러 형태로 소상공인을 돕고 있지만 워낙 부족하다. 임대료 꼬박꼬박 나가야 되고, 최소 경영에 따르는 고정비용이 드는데, 그것이 지금까지 지급된 정부나 지자체 재난지원금으로는 대부분 충당하기 어려운 구조다. 그리고 규모에 차이가 있는데 이걸 일정 금액으로만 지불하니까 규모가 큰 곳은 정말 턱없이 부족한 형편이다. 

사회적 거리두기 차원에서 일제히 문을 못 열게 했던 금지업종이나 몇 시까지만 열라고 했던 제한업종에 대해서는 정부나 지방정부가 상당부분 책임을 져야 된다. 그것이 손실보상금이 다. 이를 법제화 한다는 거고, 법제화를 하더라도 소급 입법되는 게 아니니까 법을 내놓고 그에 따른 구체적인 시행방법을 시행령으로 만들려면 상당한 시간이 걸린다. 때문에 이번 코로나에서 직접적으로 그 대상을 가리긴 쉽지 않다. 

그렇더라도 책임있는 당의 역할은 이번에 설계하는 제4차 재난지원금에 있어서는 정부가 손실보상금제의 기본정신을 차용한 그런 방식의 재난지원금을 설계해야 된다. 규모를 그 정도로 올려야 된다는 것이 저나 또 그동안 이 문제를 깊이 있게 고민한 지도부 또는 중앙정부의 일부, 설계를 하는 사람들의 생각이라고 말씀드릴 수 있다.

-말하자면 재난 대상자한테 손실보상법에 준하는 집중적인 지원을 해야 된다는 입장이신데, 또 전국민한테 줘야 된다, 결합해서 줘야 된다, 양쪽 다 줘야 된다 의견이 분분하다. 대통령은 재원이 감당할 수 있는 한에서는 다 하겠다고 하셨는데 어떤 방향으로 가고 있나?

사회적 거리두기가 상당히 엄격한 시기이기 때문에 전국민에게 경기 진작을 위해서 지급한다는 것이 적절한 시점은 아니다. 지금은 손실이 워낙 커진 자영업자들께 집중해주는 것이 필요하다. 그리고 전국민 중에 저와 같은 공직자나 대기업에 다니시는 분들, 안정된 직장을 유지하는 분들은 소득이 줄어든 게 전혀 없다. 그런데다 더 얹어주는 것보다는 정말 어려워진, 그래서 생존 위기가 있거나 지속가능하지 않게 된 사업을 하시는 소상공인들이 제대로 설 수 있게끔 하는 장치가 꼭 필요할 거라는 생각을 한다. 이에 대해서는 굉장히 많은 국민들도 그렇게 의견이 모아져 가고 있는 것으로 본다.

-이게 선별·보편 복지제도와는 또 다르지 않나?

그렇다. 사실은 국민들의 소비 진작을 위해서 일제히 줄 필요도 있다. 그런데 지금 시점에 어떤 것이 보다 효과적이고, 적절한 정책이냐의 판단은 정책의 몫이다. 정치의 몫이기도 하다. 일단 저는 금지하고, 제한시켜서 급격히 어려워진, 기회 자체를 빼앗겨버린 것에 대한 책임을 져주는 것이 맞다는 생각이다.

 

*염태영 시장은 1960년 수원에서 태어나 수원 매산초, 수성중, 수성고를 졸업한 수원토박이다. 1984년 서울대 농화학과를 졸업하고 삼성건설(현 삼성물산)을 거쳐 두산엔지니어링 상무이사를 지내는 등 10년 간 대기업에서 근무했다. 1994년 수원환경운동센터를 창립하고 공동대표를 맡으며 시민운동가로 활동하였다. 노무현 정부 대통령비서실 비서관, 국립공원관리공단 상임감사를 역임했다. 민주당 중앙당 부대변인을 거친 후 2010년 수원시장에 출마해 민선 5,6,7기에 내리 당선되었다. 문재인 정부 대통령직속 일자리위원회 민간위원, 전국시장군수구청장협의회 대표회장, 전국자치분권개헌추진본부 공동대표 등을 지냈다. 현재 민선 최초 3선 수원시장이며, 현직 기초단체장 최초 더불어민주당 최고위원이다.
 








[이슈] ‘윤석열 요구 거부’로 빚어진 신현수 파동, 검찰개혁 또 다른 변곡점
[폴리뉴스 정찬 기자] 신현수 청와대 민정수석 사의표명을 두고 논란과 해석이 분분하다. 신 수석 사의 표명 이유를 두고 언론이 여러 설을 내놓지만 명확하게 가려진 것은 없다. 또 신 수석 향후 거취문제, 직을 계속 수행할 경우 역할에 대한 의견도 난무하다. 이 상황을 파악하기 위해서는 대통령을 보좌하며 드러난 활동을 하지 않는 민정수석을 정치 논란의 중심에 서도록 한 환경을 먼저 짚어야 하며 그 토대 위에 사의표명을 촉발한 검찰 고위직 인사가 갖는 의미를 봐야 한다. 또 이 사태는 일회적 해프닝이나 완결형이 아니라 지금까지 진행됐고 앞으로도 진행될 검찰개혁 대전의 한 변곡점으로 볼 수 있다. 신현수 수석의 발탁은 문재인 정부 출범 이후 4년 동안 지속된 ‘검찰개혁 대전’에 있다. 문재인 정부는 검찰의 조직적이고 노골적인 반발에도 고위공직자범죄수사처(공수처) 설립, 검경수사권 조정, 국가수사본부 신설 등의 난제를 풀었다. 그리고 집권 5년차를 맞아 검찰과의 ‘확전’보다는 ‘현상유지’를 선택했고 이를 위해 기용한 인사가 신 수석이다. 문 대통령이 1월18일 신년기자회견에서 향후 법무부와 검찰 간 관계에 대해 “지금부터라도 법무부와 검찰이 함께 협력해서 검찰개혁이

[김능구의 정국진단] 김미애 국민의힘 비대위원 ① "의료법 개정안, 이 시점에 통과시키면 선한 취지여도 오해 받을 수 있어"
[폴리뉴스 김능구 대표, 정리 오수진 기자] 금고형 이상의 범죄를 저지른 의사의 면허를 취소하도록 하는 의료법 개정안을 두고 김미애 국민의힘 비상대책위원은 "지금 이 시점에 이 법을 통과시키면 선한 취지조차도 충분히 오해를 받을 수 있다"며 "코로나19가 장기화 되면서 의료진들의 희생으로 지금까지 잘 해왔는데, 겨우 한다는 것이 의사면허 취소 사유를 늘리는 것인가"라고 지적했다. 김미애 국민의힘 비상대책위원은 22일 국회 의원회관에서 김능구 폴리뉴스 대표와 정국진단 인터뷰를 갖고 이같이 밝혔다. 그는 "의사면허 취소 법안은 과거 시행된 적이 있었고, 타 전문 직종도 관련 규정이 있다"면서 "과거에는 구분 없이 금고 이상 선고를 받으면 면허 취소 사유가 되는 법 시행을 한 적이 있는데, 그때는 왜 그랬고 개정될 때는 취지가 무엇이었는지 제대로 설명하지 못한 부분이 있다"고 설명했다. 김 위원이 말한 과거 의사면허 취소 사유 관련 의료법은 지난 1973년부터 시행한 '범죄의 구분 없이 금고 이상의 형을 선고 받은 경우'를 말한다. 의료법은 2000년 정부가 의약분업을 추진하면서 한 차례 더 개정됐는데, 당시 면허 취소 대상 범죄의 범위를 '허위진단서 작성 등

[카드뉴스] 요즘 핫한 클럽하우스, ‘인싸’이고 싶나요?

[폴리뉴스 김유경 기자]'클럽하우스'란 초대받은 사용자끼리 자유롭게 방을 만들어 '음성' 대화를 나눌 수 있는 SNS입니다. 미국 실리콘밸리 개발자 폴 데이비슨과 로한 세스가 만든 스타트업으로, 코로나19로 비대면 소통이 트렌드가 되면서 큰 관심을 모으고 있습니다. 일론 머스크나 오프라 윈프리 등 유명인사들이 참여하면서 인기가 치솟았고 우리나라에서도 정치, 경제, 문화예술계 등 '인플루언서'들이 합세하고 있습니다. <가디언>은 클럽하우스의 현재 가치가 10억 달러(약 1조1200억원)에 달한다고 전했습니다. 나온 지 1년도 채 되지 않았고 구체적인 수익 모델도 정해지지 않았는데도 말입니다. 클럽하우스가 인기를 끄는 이유는 아무나 들어갈 수 없다는 데 있습니다. 기존 이용자로부터 초대장을 받아야 하며, 초대는 한 사람당 2명만 가능합니다. 이러한 '폐쇄성' 때문에 '나도 끼고 싶다'는 욕구를 불러일으키지만, 동시에 그곳에 속하지 못한 사람들을 소통창에서 배제하는 속성을 갖고 있습니다. 방 안에서는 위계적 소통이 이뤄집니다. 발언권이 있는 사람만 말할 수 있고, 방 관리자가 말할 수 있는 권한을 부여합니다. 즉 현실에서의 권력구조가 연장되는 구조입니다

폴리TV [카드뉴스 동영상] ‘전금법’은 ‘빅브라더법’?…한은 vs 금융위 충돌

국회 통과를 앞둔 전금법 개정안을 둘러싸고, 한은과 금융위가 충돌하고 있는데요, 폴리뉴스에서 알아봤습니다.


[제약바이오업계] 이낙연 "토종 백신 치료제, 개발만 하면 사겠다"
[폴리뉴스 김현우 기자] 이낙연 더불어민주당 대표는 24일, 국내 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신과 치료제의 판매지원을 약속하며 국내 백신 제조 업체의 백신 개발을 독려했다. 바이오헬스 산업 전반의 발전을 위해 연구·개발 단계에서의 규제 완화도 시사했다. 민주당은 이날 오후 국회에서 '코로나19 백신·치료제 토론회'를 진행했다. 민주당 국난극복K뉴딜위원회가 주최한 이번 토론회는 이낙연 대표를 비롯해 안재용 SK바이오사이언스 대표, 전승호 대웅제약 대표, 김영주 종근당 대표 등 제약업계 관계자가 참석했다. 이 대표는 "변이 바이러스로 인한 또 다른 팬데믹이 있을 수 있다.백신 수요가 여전하다"며 "우리 국내의 토종 제약회사가 꼭 '작품'을 내놓으시길 바란다"라고 말했다.그러면서 '1호가 아니어도 지원하겠다'는 문재인 대통령 발언을 언급하며"1호가 아니어도 괜찮다. 개발만 하면 사드리겠다"고 강조했다. 이어 이 대표는불합리한 규제를 어떻게 없앨 건지가 숙제라며 생명 안전과 관련된 것이어서 규제가 따르는 건 어쩔 수 없지만, 국제기준에 맞지 않는 규제나 중복 규제, 관행적인 규제는 걷어내도 되지 않나 생각한다고 말했다. 그는 "(백신)개발 단계까지는


배너