2022.11.30 (수)

  • 맑음동두천 -2.7℃
  • 구름조금강릉 4.2℃
  • 맑음서울 -3.4℃
  • 흐림대전 -0.5℃
  • 구름많음대구 1.1℃
  • 구름많음울산 2.0℃
  • 흐림광주 1.5℃
  • 흐림부산 3.2℃
  • 흐림고창 -0.7℃
  • 흐림제주 5.2℃
  • 맑음강화 -4.3℃
  • 구름많음보은 -1.6℃
  • 구름조금금산 0.2℃
  • 흐림강진군 1.3℃
  • 흐림경주시 1.6℃
  • 흐림거제 3.5℃
기상청 제공

정치

[홍형식 칼럼] 이준석을 앞세운 2030, 이번엔 국민의힘 심판

지난 4월 서울・부산시장 재보궐 선거에서 집권여당을 집어삼킨 2030정치 쓰나미가 국민의힘 당대표 경선을 덮치고 있다. 그러나 여의도 정치권은 이러한 쓰나미에 대해 실체를 제대로 파악하지 못하고 허둥대기거나 한편에서는 폄하하려 하지만 공포감만 더 커지고 있다.

민주당의 서울・부산시장 선거 참패에 대한 대체적인 평가는 일치한다. 국민의힘이 잘해서가 아니라 문재인 정부와 집권 민주당에 대한 심판이었다. 이는 국민이 국민의힘이라는 야당을 빌려 민주당을 친 것이다. 즉 차도借刀 심판이다. 그러기에 서울부산시장 선거에서 표출된 2030을 포함한 표심은 국민의힘 지지가 아니었다. 그럼에도 국민 중 일부는 국민의힘이 ‘이번에는 변하지 않을까?’ 기대도 했다. 그 변화는 국민의힘 당의 기득권과 국회의원 선수로 줄세우기는 다선의 중진정치인 기득권을 벗어나서 야권통합과 중도까지 외연을 확대할 수 있는 정당 혁신이었을 것이다. 이러한 혁신을 통해 국민의힘에 대권주자들도 자연스럽게 함께 할 수 있기를 기대했다.

기득권을 포기하지 않은 국민의힘과 중진정치인

그러나 재보궐선거 이후 국민의힘이 보인 모습은 그렇지 못했다. 정당과 중진 기득권을 버리지 못하고, 야권과 통합도 지지부진한 가운데 개혁이나 혁신 대신 생뚱맞게 ‘자강’을 외쳤다. 국민의힘도 잘해서 이긴 선거가 아니라고 하고서는 바로 속내를 드러낸 샘이다. 즉 국민의힘 당 기득권을 내려놓을 생각이 없다는 속내다.

국민의힘 중진은 어떠했는가? 서울부산 시장선거 내내 김종인 비대위원장은 야권단일화를 한 안철수와 사사건건 불협화음을 빚었고, 선거 후 주호영원내대표 체제에서는 선거승리에 대한 제대로 된 민심의 파악도 통합의 실마리도 찾지 못했다. 그러면서 국민의힘 중심 자강을 꺼내들고 당과 중진 선수중심 당리더쉽을 고수했다.

이번 선거에서 스윙보터로 케스팅보트 역할을 한 중도층이나 2030세대는 자강을 주장한 국민의힘을 어떻게 봤을까? 분명 선거 직후 ‘국민의힘이 잘해서 이긴 것’이 아니라고 해놓고서 혁신을 통한 변화없이 자강을 주장하는 것은 정당기득권을 포기할 생각이 없다는 의미뿐만 아니라 선거승리에 대해 자만으로 읽혔다. 또한 은연중에 국민의힘 승리 또는 이후 킹메이커를 자처하는 상황이 되자 국민의힘이 국민의 선거승리를 가로채기하는 것으로 보였다.

당내 다선중진정치인도 마찬가지다. 현정부에 실망한 국민들이 당 중진에게 기대하는 것은 경륜을 살려 야권 통합과 보수혁신을 통한 수권 정당으로 정권교체의 구체적 전략이다. 그러나 이들 중진들은 이러한 비전이나 전략을 내놓기 보다는 ‘내가 할 수 있다・내가 적임자다’라고만 주장한다. 그저 오직 ‘나만이 할 수 있다’는 말로 들린다. 뿐만 아니다. 선거에서 역할을 과대 포장하여 차기 대선의 킹메이커인양 차기 대권주자들을 대상으로 수준 낮은 알박기・선수치기 멘트를 하거나 심지어 얼차려까지 시킨다. 이는 다음 대선승리 이후 기득권을 노린 사전 포석이다. 또한 보수정치인들은 박근혜 전대통령 탄핵에 대한 자기들의 책임에 대한 진솔한 반성없이 박근혜 전대통령 사면으로 탄핵을 뒤집으려 하고, 2030세대와 중도층의 여론도 아량곳하지 않고 홍준표 복당까지 밀어 붙였다. 그러면서 당의 종합적인 비전이나 정책적 대안 없이 중구난방 서로 문재인 대통령 때리기 경쟁을 통해 정치인 자진의 인지도 올리기만 한다.

이준석을 앞세운 2030, 국민의힘 심판

서울부산시정 선거에 대한 국민의 평가는 어떠했을까? 4월 26일 쿠키-데이터리서치 선거평가조사에서 국민의힘 승리에 가장 기여한 인물로 오세훈・박형준 두 후보라는 응답은 22.1%, 안철수는 17.0%, 김종인은 8.7%였다. 즉 선거에 승리했음에도 국민의힘 내부의 후보나 선거를 총괄했던 인물의 기여는 22.1%, 8.7%에 불과했다. 결국은 국민 즉 민심이 결정한 선거였다는 것이다. 그리고 그 중심에서는 2030세대가 있었다. 선거직후 방송3사 서울시장 득표율 예측조사에서 18∼20대는 55.3% vs 34.1%, 30대 56.5% vs 38.7%로 오세훈이 앞섰고, 부산시장은 18∼20대 51.4% vs 40.7%, 30대 50.7% vs 44.4%로 박형준이 앞섰다.

서울부산 선거가 이러함에도 선거에서 국민의힘이 자강을 주장하며 당과 중진들이 기득권에 집착하자 민심이 이번에는 국민의힘 전당대회를 주시했다. 그리고 국민의힘도 심판할 태세다. 2030정서를 대변하는 이준석이 출마하자 여론은 바로 바뀌었다. 후보등록 전 5월 8일∼11일 쿠키-한길리서치 조사에는 15.9%의 나경원에 이어 이준석(13.1%)은 2위로 출발했지만, 22일 8명의 후보 등록 직후에는 이준석이 30.1%로 1위를 하면서 17.4%의 나경원을 추월하였다. 실제 28일 예비경선에서도 이준석은 41%로 1위를 차지했을 뿐만 아니라 29%의 나경원을 12%p차로 앞섰다. 또한 28일 예비경선을 통과한 직후 5명을 대상으로 한 한길리서치 조사에서 이준석이 42.6%로 17.8%의 나경원과 격차를 더 벌렸다.

특히 주목할 것은 한길리서치의 22일 후보등록 직후 8명 조사와 예비후보 이후 조사를 비교해보면 이준석만 지지율이 12.5%p가 상승한 반면 다른 후보의 지지율은 큰 변화가 없다는 점이다. 결국 이준석과 함께 세대교체 바람을 일으켰던 김웅과 김은혜지지가 대부분 이준석으로 돌아서면서 사실상 국민이 0선 초선후보 단일화를 시켰다는 점이다.

결국 0선 초선후보의 초반 선전과 이준석의 중진 압도 현상은 재보궐 선거이후 국민의힘이 당개혁・혁신 대신 다선의원과 당의 기득권을 강화하는 즉 자강에 대한 민심의 심판이라 할수 있다. 평소 정치인들도 민심은 천심이라 한다. 그래서 정치인들은 민심을 하늘같이 받들겠다고 한다. 그러나 정치에서 대부분 이런 말들은 그냥 말뿐이다. 즉 레토릭에 불과했다. 선거직후 국민의힘을 보면 레토릭으로 민심의 요구를 모면하거나 본질을 가리려했던 과거의 정치행태를 그대로 하려했다. 그러다가 이번엔 국민들에게 들통이 났다.

문제는 2030세대 정치쓰나미는 국민의힘 전당대회로 끝날 것 같지 않다. 오히려 여야 정치전반으로 도미노현상을 일으킬 것 같다. 이는 이준석이 일으킨 바람이 아니라 경쟁을 수용하고 공정과 이념・지역・기득권을 벗어나 공존을 지향하는 2030세대의 경제적 요구와 정치적 자각이기 때문이다. 이러한 2030세대는 중도층과 함께 이준석을 빌려서 이번에는 국민의힘을 차도심판을 하고있다. 달리 말해 국민들은 앞으로 이준석이 아니어도 다른 수단을 빌려서 기득권에 집착하고 시대에 뒤떨어지는 정치를 여야를 막론하고 심판할 것이다.

그리고 국민들의 정치참여도 과거와 다르다. 정치의 대상인 객체로만 남아 있으려 하지 않고 상황에 따라서는 직접 나선다. 즉 정치의 주체가 되려한다. 따라서 정치인의 정치 독점체제도 무너진다. 그런 의미에서 차도借刀심판은 정치인의 정치독점을 깨는 국민의 신병기인 셈이다. 또한 국민들의 이러한 심판 주기도 점점 더 짧아지고 있다. 그리고 그 중심에는 보수와 진보에게 무시당하거나 이용당한 것을 자각한 2030세대가 있다.

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.



관련기사









[폴리 11월좌담회 전문②] 10.29 참사의 수습과 대응, 국민들이 확인하고 있는 것은?
[폴리뉴스 한유성 기자] 월드컵 열기로도 채워지지 않는 온 국민의 슬픔과 당혹감 속에 참사 한 달이 지나고 있다. 여론은 ‘윤석열 정부 6개월이 기대보다는 우려를 키웠다’고 지적하고 있지만, 윤 대통령과 여당은 국정운영의 기조를 바꿀 의지가 없는 듯하다. 국가적 위기를 우려하는 목소리를 뒤로 하고 오히려 My Way의 기치만 더 높게 세우는 형국이다. <폴리뉴스>와 <월간 폴리피플>은 국회의 국정조사와 예산 논의가 본격화된 11월 23일 “강경 일변도 정권이 완성해가는 야당 대표의 사법리스크, 연말 정국을 진단한다”는 제목 하에, 여야 강경대치 정국의 본질과 향후 정국 전망에 대한 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 앞선 주제에서도 부분 부분 다뤄졌지만, 이태원 10.29 참사와 국정조사에 대해 이야기해 보자. 국힘이 예산안 통과 후 국정조사 하는 것을 당론으로 채택했다. 민주당에서 어떤 식으로 받을 거냐의 문제가 남은 것 같은데, 함께 이야기해 주기 바란다. 차재원 : 이태원 참사와 관련해서 아까

[김능구의 정국인터뷰] 조정식 민주당 사무총장② “민생경제 심각한데 6개월 넘도록 영수회담 안 해”
[폴리뉴스 김민주 기자] 조정식 더불어민주당 사무총장은 현 경제 위기 상황과 관련, “6개월이 지나는 동안 대통령실에서 제1야당에 대한 협조와 협력 요청이 없다. 과거 영수회담이 아니더라도 여야 대표를 초청해서 얘기를 나누는 진지한 자리도 없고 도대체 어떻게 하겠다는 건지 굉장히 걱정”이라고 우려했다. 조 사무총장은지난 25일 국회 의원회관에서 진행한 <폴리뉴스>와의 ‘김능구의 정국인터뷰’에서 “저희는 누차 ‘지금 윤 정부와 대통령이 해야 될 일은 정말 민생 경제를 챙기는 것과 협치를 하는 거다. 그리고 민생경제를 챙기는 것이라면 뭐든지 다 협조하겠다’고 했다며 이같이 말했다. 조 사무총장은 “저희는 (경제 상황에 대해) 상당한 위기의식을 갖고 있다. 지금보다 내년이 더 어려워질 것이라고 보고 있다”며 “많은 경제 전문가들과 공식, 비공식으로 간담회하면 굉장히 우려들이 크다. 이것을 민주당이라도 나서서 제대로 챙겨야 하겠다”고 말했다. 윤 정부의 여러 실책에도 최근 여론조사에서 민주당 지지율이 국민의힘보다 2~3% 정도밖에 높지 않게 나오기도 한다는 지적에 대해선 “당 자체에서 여론 추이와 지형을 쭉 매주 보는 것으로서는 당 지지도 측면에서만 보

[카드뉴스] KT&G의 '바다 환경'을 지키기 위한 노력을 소개합니다

[폴리뉴스 김상준 기자] "여름철이면 생각나는 바다. 우리 모두가 환경 오염의 심각성을 환기하고 생태계 보호의 중요성을 공감해 환경보호를 실천하도록 KT&G도 함께 노력하겠습니다" 지구 표면 2/3 이상을 차지하며 30만여 종의 생물이 살고 있다는 생명의 보고, 바다! 특히 여름철, 휴가를 갈곳으로 가장 먼저 떠올리곤 합니다. 2015년 세계자연기금(WWF)에서 발표한 자료에 따르면 바다의 자산 가치는 24조달러(2경9000조) 이상입니다. 휴가철에 보는 아름다운 경관뿐만 아니라 경제적 자산으로서도 바다는 매우 소중하고 가치있다고 할 수 있습니다. 하지만 이렇게 소중한 바다가 환경오염으로 인해 심각한 위험에 처해 있습니다. 일회용품 소비가 급증하면서 해양 쓰레기로 인한 생태계 피해가 심각한 수준입니다. 여러 단체가 바다를 위한 노력을 기울이는 가운데, KT&G 역시 '바다환경 지키기'에 적극 동참하고 있습니다. KT&는 2022년해양환경공단, 사단법인, 동아시아바다공동체 오션과 함께 바다를 지키기 위한 업무협약을 체결했습니다. 이 협약은 올해 다양한 해양 환경 활동을 추진하는 내용을 담고 있습니다. 특히 해양 오염 심각지역 실태조사

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.


국힘 장동혁 “민주당의 이상민 해임건의, 경찰개혁 되돌리려는 것…예산안 처리 12월2일 이후로 미뤄질 듯”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 원내대변인을 맡고 있는 장동혁 의원은 더불어민주당에서 이상민 행정안전부 장관 해임건의안을 언급한 것에 대해, 이 장관이 추진하는 경찰개혁 동력을 상식시켜 원점으로 돌리려는 목적이라고 보았다. 장 의원은 30일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “국정조사를 해보기도 전에 탄핵소추안부터 발의하겠다고 하는 것은 국정조사를 처음부터 정치적으로 이용하려고 했던 마음을 그대로 드러낸 것밖에 되지 않는다”고 말했다. 이어 “이상민 장관이 추진하고 있는 여러 경찰조직 개혁이나 이 정부에서 추진하고 있는 경찰에 대한 여러 정책들에 불만이 있고, 이번에 이 장관을 해임시키거나 탄핵소추를 통해 직무를 정지시키거나 해임시켜 공백상태를 만든 다음 개혁 동력을 상실시키고 원점으로 돌리는 목적이 깔려 있는 것”이라고 했다. 이어 주호영 원내대표가 ‘대선 불복’이라는 표현을 쓴 것에 대해 “민주당은 윤석열 정부 들어 공약했던 부분, 핵심정책 과제로 들고 나오는 이 상황들이 싫기 때문인 것으로 대선에 대한 불복과 마찬가지”라고 풀이했다. 장 의원은 “윤 대통령도 말씀하셨지만 책임을 안 지겠다는 게 아니라 우선 수사 결과를 지켜보고 또는 국정조사


배너