[폴리뉴스 이우호 기자] 더불어민주당 이재명 대선 후보가 11일 오전 국회에서 열린 '청년, 가상자산을 말하다' 행사에 참석해 "가상자산 과세를 1년 유예하겠다"라고 밝히며 2030세대 표심 잡기에 나섰다.
이날 공약은 자신의 가장 취약 지대이자 가상화폐 주요 투자자층으로 꼽히는 2030 세대의 표심을 잡기 위한 것으로 풀이된다.
다만 내년 1월부터 가상화폐 소득에 20% 세금을 부과하는 정책을 몇개월 안 남은 시점에 뒤집는 공약이기에, 전국민재난지원금에 이어 또다시 '월권' 비판이 일고 있다.
김부겸 국무총리는 지난 3일 한 라디오에서 "(과세 유예는) 법을 바꿔야 하는 문제"라며 "현실적으로도 불가능하다"라고 말했다.
지난달 국회 국정감사에 홍남기 경제부총리도 "(가상자산 과세를) 조정 또는 유예하는 건 법적 안정성이나 정책의 신뢰성 측면에서 어렵다고 판단한다"라고 말했다.
그럼에도 이날 이재명 후보는 "가상자산 과세는 지금 주식 양도세 시스템과 마찬가지로 1년 유예하는 게 맞는다고 생각하고, 당에 요청하고 있다"라고 밝혔다.
그는 "현재 청년 세대가 겪는 어려움에 대해 저를 포함한 기성세대들은 사실은 좀 이해도가 높다고 하기 어려운 게 사실"이라며 이같이 말했다.
이 후보는 문재인 정부를 비판하며 선 긋기도 계속 시도했다.
그는 "민주당과 경제정책을 집행하는 문재인 정부의 정책 내용과 그 지향에 대해서도 아마 여러분 기대치에 못 미친다는 그런 실망감을 많이 가지고 있을 것"이라고 말했다.
이어 "관성적인 성찰을 넘어서 이재명이 후보가 된 더불어민주당은 과거와는 완전히 다를 것"이라며 "앞으로는 세상의 변화에 좀 더 민감하고 이 세상에 가야 할 길에 대해서 좀 더 선도적으로 나아가겠다는 말씀을 드린다"고 거듭 약속했다.
그러면서 "청년들이 부동산이나 이런 자산시장에서는 도저히 경쟁이 불가능하다 보니까 새로운 시장영역에 많이 참여하고 있다"며 "이 길을 열어서라도 우리 청년들 또는 이 사회 취약계층들이 독자적인 새로운 투자 기회와 자산형성 기회를 가지도록 함께 노력해주길 부탁드린다"라며 당에 촉구했다.
한편 이재명 후보는 이날 오전 자신의 페이스북에도 "가상자산 과세 시점을 2023년으로 1년 유예하고 공제 한도를 대폭 상향하겠다"라고 언급했다.
이에 허은아 국민의힘 수석대변인은 "이재명 후보가 이제 문 대통령은 안중에 없다는 듯이 정부 정책을 마음대로 바꾸려고 한다"면서 "벌써부터 대통령 당선인 행세한다"라고 비판했다.
허은아 대변인은 "홍남기 경제부총리가 전날 정부에 과세 유예를 강요하는 것은 맞지 않는다고 했는데 대선 후보의 대통령 권한에 대한 월권이라고 해도 지나치지 않다"라고 지적했다.
국회를 출입하면서 민주당을 담당하고 있습니다.
집권당에 대한 합리적 비판과 대안까지 생각하겠습니다.
언제나 진실·균형·정의를 추구하는 기자가 되겠습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?