<조원씨앤아이(C&I)>가 취임 한 달이 지난 윤석열 대통령 국정수행 지지율(긍정평가)은 40%대로 하락해 부정평가와 팽팽히 맞섰고 이재명 더불어민주당 의원에 대한 경찰수사에 대해 적법한 수사라는 의견과 정치보복이라는 의견이 엇갈렸다고 22일 <스트레이트뉴스>가 전했다.
스트레이트뉴스 의뢰로 지난 18~20일 실시한 조사결과 보도에 따르면 윤 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있’다는 긍정평가는 48.6%, 윤 대통령이 국정운영을 ‘잘못하고 있다’는 부정평가는 48.7%로 집계됐다. 긍정-부정 격차는 0.1%p로 팽팽하게 맞섰다.
윤 대통령 지지율이 40%대로 하락한 것은 취임 후 처음이다. 직전 조사인 2주 전 조사와 비교하면 윤 대통령 지지율은 5.8%p 하락했고 부정평가는 7.0%p 상승했다. 지난 조사에서는 윤 대통령 긍정평가가 부정평가에 비해 13.6%p 오차범위 밖에서 높았으나 2주 만에 긍정-부정이 팽팽하게 맞서는 상황으로 변모했다.
이는 윤석열 정부가 서해공무원 피격사건을 두고 문재인 정부를 겨냥한 공세에 돌입하면서 여야가 대치하는 정국이 조성되면서 윤 대통령에 대한 부정적 정서를 제고한 것으로 보인다. 또 복합적 경제위기에도 윤 대통령이 “근본적으로 어떻게 대처할 방도는 없다”는 태도를 보인데 대한 실망감이 작용한 것으로 보인다.
연령대별로 18~20대(긍정평가 44.6% 대 부정평가 48.9%)에서는 양쪽 의견이 경합했고, 30대(43.3% 대 53.5%)와 40대(31.9% 대 67.2%)에서는 부정평가가 높게 조사됐다. 50대(53.7% 대 45.2%)와 60대 이상(60.4% 대 37.2%)에서는 윤 대통령에 대한 긍정평가 응답이 많았다.
권역별로 대구·경북(긍정평가 61.9% 대 부정평가 34.8%), 강원·제주(60.3% 대 39.7%)에서는 윤 대통령에 대한 긍정평가가 우세했고 서울(긍정 48.0% 대 부정 50.0%), 충청권(46.0% 대 48.4%), 부산·울산·경남(47.4% 대 51.7%), 경기·인천(51.4% 대 45.8%) 등에서는 긍정과 부정평가가 경합했다. 호남권(26.4% 대 69.6%)에서는 부정평가가 높았다.
정당지지도 조사에서는 국민의힘은 44.8%로 2주 전보다 2.1%p 내렸고 더불어민주당도 1.6%p 하락한 26.4%를 기록했다. 국민의힘이 민주당에 비해 18.4%p 오차범위 밖의 격차로 앞섰다. 정의당은 2.8%, 기타정당 3.8%. 없음·잘모름은 22.3%였다.
국민의힘 지지율은 윤 대통령 지지층 대부분을 흡수하고 있는 모습이지만 민주당은 윤 대통령 부정평가층을 흡수해내지 못한 흐름이다. 민주당 지지율은 호남권(43.7%)은 40%대 40대 연령층(32.8%)에서는 30%대에 그쳤다. 이는 6.1지방선거 패배 이후 패배 책임을 두고 당 내부 갈등이 전면에 부각된데 다른 것으로 보인다.
최근 경찰이 이재명 민주당 의원 본인의 성남시장 재임 시절 백현동 개발 의혹과 관련한 성남시청 압수수색과 부인 김혜경 씨의 법인카드 사용처 129곳에 대한 압수수색 등을 감행한 것에 대해 물었더니 ‘적법한 수사’라는 응답이 49.2%, ‘정치보복’이라는 응답은 45.1%로 집계됐다. 양쪽 의견이 4.1%p 오차범위 내 격차에서 경합했다.
국민의힘 지지층에서는 적법 수사(79.2%), 민주당 지지층에서는 정치보복 수사(80.7%)라고 답해 진영별로 의견을 달리했다.
이번 조사는 지난 18~20일 사흘간 전국 만18세 이상 남녀 1,000명을 대상으로 ARS 여론조사(휴대전화 100% RDD 방식, 성, 연령대 ,지역별 비례할당무작위추출)를 실시한 결과다. 응답률은 3.1%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?