2021.08.26 (목)

  • 흐림동두천 22.0℃
  • 흐림강릉 20.4℃
  • 흐림서울 22.9℃
  • 흐림대전 22.3℃
  • 맑음대구 23.1℃
  • 구름조금울산 24.2℃
  • 박무광주 23.2℃
  • 박무부산 24.1℃
  • 구름많음고창 22.6℃
  • 구름많음제주 25.9℃
  • 흐림강화 22.7℃
  • 구름많음보은 21.0℃
  • 구름많음금산 21.7℃
  • 구름조금강진군 22.2℃
  • 구름많음경주시 23.3℃
  • 맑음거제 25.4℃
기상청 제공

국회


배너

[전문가 전망]곽노현發 악재…野 “전투에서 이기고 전쟁에서 질 수도”

10.26 서울시장 보선, 인물 싸움에 복지 전면전…보수결집도 관건

여야의 공세가 며칠새 뒤바뀌었다. 서울시 무상급식 주민투표 무산으로 10.26 재보선에서 서울시장 보선까지 치러야 하는 곤궁에 처했던 여당은 곽노현 서울시교육감의 금품 전달이라는 ‘호재’를 맞아 곽 교육감과 야당에 맹공을 펴며 10.26 분위기 반전을 꾀하고 있다.

야당은 오세훈 시장의 실정을 부각하며 주민투표 무산 바람을 몰아 10.26 재보선에서 승기를 잡으려 했지만, 곽 교육감 사태로 서울시교육감 선거까지 다시 치러야 하는 상황으로 치닫고 있어 당혹스러운 처지다.

지난해 6.2 지방선거에서도 야당의 ‘정권심판론’이 효력을 발휘했지만, 대선 전초전이라고 해도 과언이 아닐 이번 10.26 재보선에서는 야당이 ‘곽노현 악재’로 정권심판론을 적극 부각시키기 어렵게 됐기 때문이다.

상대적으로 여당, 즉 보수에 대해 도덕성에서 비교우위를 강조해왔던 야당 등 진보진영은 ‘곽노현 사태’로 인해 치명타를 입게 됐고, 다가오는 재보선에서 이 사태가 미칠 영향을 최소화하기 위해서 현재 곽 교육감에게 사퇴를 압박하는 등 선을 긋고 있는 모양새다.

일각에서는 곽노현 사태가 개인의 문제 넘어 대선을 앞둔 보수·진보 양대 세력간의 전선이 뒤바꿀 수 있는 정도의 사건이라는 평가도 나온다. 야당이 주민투표라는 ‘전투’에서는 이겼지만 서울시장 보선으로 시작, 내년 총선·대선이라는 ‘전쟁’에서는 질 수도 있는 악재라는 것이다.

10.26 서울시장 보선…인물, 복지논쟁 그리고 보수결집이 좌우

오 시장의 사퇴와 곽 교육감 사태로 10.26 재보선은 판이 커지게 됐다. 특히 10.26 서울시장 보선은 세 가지 측면이 주요하게 작용할 것으로 전망된다. 하나는 역시 인물이며, 이어 복지 논쟁, 그리고 보수의 결집이다.

윤희웅 사회여론조사연구소 조사분석실장은 “지난해 지방선거에서 봤듯 구청장은 바람에 넘어가도 서울시장 같은 광역자치단체장은 유권자들이 인물에 대해 역량, 무게감, 지도자로서의 비전 등을 종합적으로 판단해 선택하는 경향을 보인다”라며 “따라서 인물을 무시할 수 없다. 여야가 어떤 인물을 공천하느냐가 양항을 미칠 것”이라고 말했다.

더군다나 곽 교육감의 불명예 사퇴가 이뤄진다면 시장-교육감 러닝메이트 구도로 치러질 가능성이 있는 만큼 야당으로선 그닥 유리하지 않기 때문에, 시장 후보 공천에 고민이 더 깊어질 수밖에 없다.

또한, 전면에서 싸웠던 오세훈-곽노현이 모두 물러나더라도 다시금 ‘복지 논쟁’의 전면전으로 갈 수밖에 없다는 관측이 나온다.

폴리뉴스 김능구 대표는 “서울시장 보선은 대선 전초전으로 여야가 복지에 대해 전면전을 벌일 수밖에 없다”며 “무상급식 프레임에 갇히면 헤어날 수 없다고 정두언 의원은 주장하는데 전쟁터로 바뀐 현실에 대한 안이한 인식이다. 민주당도 어쨌든 곽 교육감과 의원들이 연루된 건 아직 없으니 전면적인 복지 프레임을 끌고와서 붙는 게 맞다”고 말했다.

여야가 원하든 원치 않든 10.26 재보선은 그간 불거진 복지논쟁의 종결장이 될 수밖에 없다는 전망이다. 단순히 무상급식 논쟁 2라운드가 아닌, 보편적 복지와 선별적 복지, 복지에 대한 확대 대 신중론 싸움이 이어질 것이란 얘기다.

이와 관련, 주민투표 무산과 오 시장의 사퇴 이후 실시된 각종 여론조사에서 보수의 결집이 이뤄지고 있음이 목격된다.

<폴리뉴스>와 <한백리서치>가 오 시장 사퇴 후 서울시민을 대상으로 조사한 서울시장 보궐선거 후보선호도 조사에서 한나라당 나경원 의원이 35.0%로 가장 앞서 11.9%로 2위를 한 민주당 박영선 의원을 3배이상 차이로 크게 앞질렀다.

게다가 서울시장 선거에서 한나라당 후보(47.0%)가 야권단일후보(37.3%)보다 약 10%p 앞섰다. 야권에서 단일후보를 내도 현재로서는 어렵다는 것이다.

또한, 전국 단위 조사에서 야권단일후보와 한나라당 후보의 내년 총선 가상대결에서 한나라당 후보(43.3%)가 야권단일후보(43.1%)를 꺾고 조사 후 처음으로 역전했다. 지난 7월조사에서는 야권단일후보가 45.5%를 얻어 38.6%를 얻은 한나라당 후보를 여유있게 이겼었다.

이같은 조사결과는 보수의 결집이 만만치 않음을 입증한다. 무상급식 투표 무산, 오 시장 사퇴라는 ‘악재’로 인한 보수의 결집이 ‘곽노현 호재’로 인해 더욱 강화될 경우 “전투에서 이기고 전쟁에서 질 수 있다”는 우려는 현실이 될 수도 있다.


관련기사








[이슈] 국민의힘 '부동산 의혹' 12명 어떤 사안인가 알고 보니... 
[폴리뉴스 홍수현 기자] 국민의힘이 국민권익위원회(이하 권익위)가 부동산 거래 과정에서 법령을 위반한 의혹을 제기한 12명 중 1명에 제명을, 5명에 탈당 요구라는 징계 조치를 내리며 당이 경선 궤도에 오르기도 전에 흔들리고 있다. 국민의힘이 공개한 자료에 따르면 각 의원이 받고 있는 의혹은 다음과 같다. △농지법 위반-한무경·김승수·박대수·배준영·윤희숙 의원 △토지 보상법 위반-강기윤 위원 △건축법 위반-송석준 위원 △부동산 명의 신탁-안병길 의원 △비공개-이주환, 이철규, 정찬민, 최춘식 의원이다. 이 중 한무경 의원은 제명을, 강기윤·이주환·이철규·정찬민·최춘식 의원은 탈당 요구를 받았으며 김승수·박대수·배준영·송석준·안병길·윤희숙 의원은 징계 대상에서 제외됐다. 대선 경선 출마를 선언했던 윤 의원은 당에서 충분한 소명을 들었다고 판단해 징계 대상에서 제외했음에도 불구하고 '대선 경선 포기와의원직 사퇴'라는 초강수를 두며 거세게 반발하고 있다. 또한 이번 부동산 투기 의혹 대상 중 5명이나 윤석열 캠프 소속이어서 국민의힘 대선 가도에 변수가 되고 있다. ◆ 농지법 위반 5명으로 제일 많아... 윤희숙·한무경·김승수·박대수·배준영 국민의힘이 공개한 권익

[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리③ “권력은 시장 못 이긴다…실물 경제 아는 후보 내가 유일”
[폴리뉴스 이민호 기자]더불어민주당의 대선 경선 주자인 정세균 전 총리는 이번 대선의 시대정신으로 격차해소를 꼽았다. 정 총리는 청년에게 기회를 주고, 지역 균형발전을 적극 추진하는 것이 격차해소 사회 구현을 위한 시급한 과제라고 밝혔다. 문재인 정부 4년을 돌아보면서 아쉬웠던 점으로 임기 첫해 최저임금 인상률을 급하게 올린 점을 꼽았다. 부동산 정책의 경우 투기 수요를 잡는데 집중한 나머지 공급 정책을 제 때 펼치지 못한 점이 실책이었다고 말했다. 13일 정 전 총리는 김능구 폴리뉴스 대표와 ‘대선주자 직격인터뷰’를 통해 이같이 밝히면서 “민간기업에서 18년간 근무한 경험을 바탕으로 실물경제를 아는 후보 유일한 후보”라고 강조했다. 정 전 총리와의 인터뷰는 서울 영등포구 여의도 용산 빌딩에 위치한 미래경제캠프에서 인터뷰가 진행됐다. 청년에 20살 되면 1억원 통장...‘국가 찬스 제공’ 전 총리는 청년에게 ‘국가찬스’를 줘야 한다고 말했다. “부모찬스를 갖지 못한 흙수저 청년이 꿈과 희망을 가지고 미래를 향해 나갈 수 있도록 국가가 디딤돌을 놓아줘야 한다”고 주장했다. 그는 사회적 상속세 도입을 대책으로 내놓았다. 기금을 만들어서 아이가 출생하면 매월 일정

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[노동일의 법과 시대정신] ‘언론개혁’, 조금만 더 가다듬고 가자
조국 교수는 지난 19일 페이스북에 “고의 또는 중과실로 허위, 조작 보도를 한 언론사에 대하여 ‘징벌적 손해배상제’를 도입한 언론중재법 개정안이 상임위를 통과했다”며 “천신만고 끝에 검찰개혁법안에 이어 언론개혁법안이 통과된 것”이라는 글을 올렸다. 이어 그는 “영미법 국가에서 다 운용하고 있는 제도를 도입하는 것”이라며 “오랫동안 학자로서 도입을 주장해 왔다”고도 했다. 본인 말대로 오래 연구해 온 학자로서 내용을 잘 모르고 발언한 것으로 생각하기는 어렵다. 그래서 조 교수의 글은 “허위 주장이거나 읽는 사람이 사실을 오인하게 만들 수 있는 주장”이라는 임찬종 SBS 기자의 말에 동의한다. 내용을 잘 모르는 사람들은 영미권에서 일반적으로 운용하고 있는 언론사에 대한 징벌적 손해배상 제도를 우리가 도입하는 것으로 오해하기 십상이기 때문이다. 영미법계, 주로 미국에서 징벌적손해배상(punitive damages)은 민사상 손해배상 소송에서 일반적으로 인정되는 반면 우리나라에서는 민법상 인정되지 않는 배상 형태다. 우리 법원은 이를 명확하게 설명한다. 징벌적 손해배상은 “가해자에게 특히 고의 등의 주관적인 악(惡)사정이 있는 경우에 보상적 손해배상에 덧붙여 위


배너