![[김능구의 정국진단] 민형배 민주당 의원① "이재명 지지율 40 돌파 '축적의시간' 필요...설 전후 될 것"](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220103/art_16426015652307_a340e8_178x118_c0.jpg)
[폴리뉴스 이우호 기자] 민형배 더불어민주당 의원(초선, 광주 광산구을)은 호남 현역의원으로 가장 먼저 이재명 후보 지지 선언을 했다. 이후 그는 이재명 대선후보 싱크탱크인 성공 포럼의 공동 대표를 맡고 있으며, 이재명 캠프 전략실장으로 활동하고 현재 이재명 후보 직할기구인광주특보단장을 맡고 있다. <폴리뉴스> 김능구 대표는 지난 17일 '정국진단' 인터뷰를 통해 민형배 의원과 의원회관에서 만나 대선이 50일 앞으로 다가온 상황에서 이재명 후보의 대선전략에 대한이야기를 나눴다. "이재명 후보 지지율 40% 돌파, 착실히 축적해 가는게 중요...설 전후 될 것" 대선을 50일 앞둔 상태에서 민의원은 30%대 박스권에 갇혀있는 이재명 대선후보의 40% 지지율 돌파에 '시간의 문제'라고강조했다. 민의원은 "40% 돌파 전략에는'축적의 시간'이 필요하다"며 "저희 후보가 내용이 충실한 편이다. 특히 상대 후보하고 비교를 하면 콘텐츠만 놓고보자면 확실히 위에 있다. 지난번엔 삼프로TV에서도 그걸 국민들이 다 확인을 한 거 아닌가"라고 말했다. 그러면서 "그런데 선거가 꼭 그런 것만 가지고 지지를 끌어낼 수 있는 건 아니기 때문에 그거를 1차적으로 착실히 축적해 가는게 중요하다. 그게 중요한 전략이다"라고 설명했다. 그는 "다원화된 그룹을 타겟팅하는 마이크로 타겟팅을 해야 하고,또 다른 한편에서는 모두에게 해당되는 예를 들면 연금 제도나 복지나 이런 메가이슈가 나와줘야 한다"고 말했다.'메가이슈와 마이크로 타겟팅 정책'을 내놓고 후보만의 콘텐츠로 조금씩 지지율을 올리는 축적의 시간을 강조한 것이다. 민 의원은 "20%대 후반에 있을 때도 박스권이라 지적했다"며 "윤석열 후보하고 달리 유동성이 크진 않다. 안정적인 우상향 방식이다"라고 설명했다. 그러면서 "이게 어느정도 축적이 되면 다시 40%를 넘어갈 때가 올 거라고 본다. 그게 대략 이른바 설 전후가 될 것이다"라며 자신감을 내비쳤다. 민 의원은 상대후보인 윤석열 후보가 20대에서 26%나 지지율이 오른 것에 대해'이준석 효과'로 분석했다. 그는 "이준석 대표가 선거전의 중심으로 들어오는 순간 저는 그쪽의 지지율이 빠른 속도로 회복이 될 거라고 봤다"며 "이준석 대표의 그 행위를 보면 기존에 여의도 문법에 익숙한 분들이 보여주는 방식이 아니다.이준석 대표가 영악하다. 저 현상은 지지층을 결집하는데 특히 2030세대를 결집하는 데 상당히 위력을 발휘할 것"이라고 전망했다. 호남 지지 60%대낮은 지지율 "조금 기다려 달라...조절하고 있다. 속내가 다 드러난 것 아니다" 지난 경선에서 이낙연 후보와 이재명 후보가 치열하게 붙었던 지역인 만큼, 이재명 후보는지역 특보단으로광주,전남 특보단을 꾸릴 정도로 민주당 텃밭 호남 민심을 예의주시하고 있다. 이재명 후보 광주전남 특보단장을 맡고 있는 민형배 의원은 호남에서의 이재명 후보 지지율이 60%대로 상대적으로 저조한 것에 대해 "내놓고 말씀드리기가 쉽지 않은 부분이다. 말씀드리고 싶지 않다는 뜻이다. 조금 기다려달라"고 조심스러운 반응을 보였다. 이어 "이재명 후보는 호남이 내 안에 있네, 내 손에 있네라고 착각할 수도 있다"면서 "그래서 매우 적절한 정도로 줬다고 본다. 지금 이분들의 속내가 정확하게 드러날 수 있는 시점이 아니다.어떤 집단 지성이 발휘되고 있는 거다.조절하고 있다. 지금 속내가 다 드러났다고 보지 않는 것"이라고 호남 민심을 설명했다. 호남은 지난 2016년 총선 당시 국민의당 바람이 거셌다. 안철수 국민의당은 당시 광주8석 전석, 전남 10석 중 8석(민주당 1석, 새누리 1석)석권해 민주당이 대참패한 경험이 있다. 민 의원은 당시 상황과 비교하며"2016년 총선은 안철수라는힘이, 국민의당이라는대안이 있었다"며 "그 여진이 다음 해까지 이어져서 (2017년) 대선 때 61%밖에 못 얻었다.그때 안철수 후보가 30%가량 나왔다. 그 총선 때 여진이 있었기 때문에 애를 먹은 것"이라면서 "그런데 총선, 대선에서 지지 않았다"고 말했다. 그러면서 그는 "광주에서 계속 봐왔는데 지난 대선 때 문재인 후보에 대한 지지보다 강도가 더 높다. 그건 분명하다"며 "호남에서 윤석열, 안철수 후보는 대안이 아니다. 호남에서 이재명 후보 말고 야당에서 이전과 다른 유의미한 득표를 할 가능성은 거의없다"고 자신했다. "2030청년문제, 우리 사회문제 응축된 것...3S 자체가 캠페인 내용될 수 없어" 한편, 2030 선거캠페인으로 이번 대선에서 부상하고 있는 방식이 3S(Sns, Smile, Shorts) 방식이 거론되고 있다. 이에 대해 민 의원은 "우리 시대 청년 문제는 우리 사회 문제가 응축돼서 나타나는 것"이라며 "3S는 툴로 활용하는 것은 유의미한데 3S자체가 캠페인 내용이 될 수 없다"고 말했다. 그는 "2030 청년세대는 사회적 약자이기 때문에 사회 문제의 모순이 가장 예리하게 발현될 수 밖에 없다"며 "30대는 부동산 문제, 20대는 일자리 문제"라고 강조했다. 이어 "2030이든 청년 세대든 그들을 대상화하는 것으로부터 주체화하는 것으로 전환해줘야 된다"며 "제가 청와대 청년정책관실에 있을 때 가장 좋은 접근 방식은 그들의 이야기를 듣고 그들로 하여금 하게 하는 거다.그냥 마치 지원을 하되 간섭하지 않는다는 것"이라고 덧붙였다. 민형배 더불어민주당 의원은 1961년 6월 15일 전라남도 해남군 출생으로 전남대학교 사회학과, 전남대학교 대학원 사회학 석사 및 박사과정을 졸업했다. 졸업 후 전남일보에서 기자로 근무했다. 이후 노무현 정부에서 발탁돼 청와대 대통령 비서실에서 국정홍보비서실 행정관, 인사관리비서실 행정관, 시민사회수석비서관실 사회조정비서관 등을 지냈다. 2010년 제5회 전국동시지방선거에서 민주당 후보로 광주광역시 광산구청장 선거에 출마해 당선됐고, 2014년 제6회 전국동시지방선거에서 새정치민주연합 후보로 광주광역시 광산구청장 선거에 출마해 재선에 성공했다. 그러다 2018년 8월 6일 자치발전비서관으로 임명되면서 청와대에 입성했다. 2019년 1월 21일 사회정책비서관으로 전보됐다. 제21대 총선에서 광구 광산구 을 국회의원으로 당선됐다. 현재 이재명 대선후보 직할기구인 광주특보단장을 맡고 있고,이재명 후보 싱크탱크인 성공포럼의 공동대표,이재명 캠프전략실장으로 활동하고 있다. 또 국제환경단체 그린피스와 국내 시민단체 그린뉴딜 시민행동으로부터 기후활동 우수 국회의원으로 선정됐다. 기후위기 대응 관련 법안 발의, 토론회 개최 등 의정활동을 종합적으로 평가한 결과 TOP5 안에 들었다는 평가를 받고 있다. <다음은 민형배 의원 인터뷰 일문일답 이다> Q : 대선이 50일 남았다. 현재 판세를 보면 이재명 후보가 1강을 유지하고 있지만 아직 40%선에 안정적으로 가지 못하고 30%대 박스권에 갇혀있다. 박스권을 벗어나 40%로 1강 굳히기를 할 전략은 무엇인지 40%를 돌파할 전략은 두 가지로 말씀드릴 수 있는데 첫 번째는 아무도 알 수 없다. 두 번째는 아무도 알 수 없다는 것은 맥락에 따라서 어떤 전략은 유효하게 효과가 증폭될 수도 있고 어떤 전략은 전혀 다른 결과를 가져올 수도 있기 때문에 지금 상황에서 뭔가 전략을 가지고 얘기하는 것 자체가 그렇게 유효하지 않다는 말씀을 드리는 거다. 실질적으로 그런 맥락에서 보면 할 수 있는 건 저는 '축적의 시간'이 필요하다 이렇게 말씀을 드린다. 그러니까 지금 뭐 소확행이라고 하는 것도 있고 또 조금 더 큰 메가 이슈도 있을 수 있다. 지금 초점을 맞춰야 될 거는 굉장히 사회가 다원화해 있기 때문에 다원화된 그룹을 타겟팅하는 마이크로 타겟팅을 해야 한다. 또 다른 한편에서는 모두에게 해당되는 이런 것들이 나와줘야 될 거다. 예를 들면 연금 제도나 복지나 이런 메가이슈다. 다행히 저희 후보가 내용이 좀 충실한 편이다. 특히 상대 후보하고 비교를 하면 콘텐츠만 놓고 보자면 확실히 위에 있다. 지난번에 삼프로 tv에서도 그걸 국민들이 다 확인을 한 것 아닌가. 그거를 1차적으로는 착실하게 축적해 가는 게 중요하다 그게 중요한 전략이다. 그리고 예전부터 30% 후반대에 묶여 있다. 근데 작년 8월 9월 그때 뭐라고 했냐면 이재명 후보는 20% 후반 박스권에 묶여 있는가 했다. 윤석열 후보하고 달리 유동성이 크진 않다. 유시민 작가의 말을 빌자면 발전 도상인 거다. 밑으로 확 내려가는 일 없지 않습니까 상대적으로 그건 뭐냐 하면 안정적으로 우상향 방식으로 지금 좋아지고 있다. 그래서 저는 이게 어느 정도 축적이 되면 다시 40%를 넘어갈 때가 올 거라고 본다. 그게 대략 이른바 설 전후가 될 것이다. 또 이준석 대표를 원래 밀어 올렸던 에너지가 보수 진영에 있었다. 이준석 대표가 선거전의 중심으로 들어오는 순간 저는 그쪽의 지지율이 빠른 속도로 회복이 될 거라고 봤다. 이준석 대표의 그 행위를 보면 기존에 여의도 문법에 익숙한 분들이 보여주는 방식이 아니다. 어제까지 같이 할 일 없다는 식으로 얘기를 하지만 그리고 오늘 아침까지도 같이 안 할 것처럼 얘기하지만 오후에 혹은 저녁 때 돼서 같이 하지 않나. 저쪽이 20대에서 26%나 지지율이 올랐다. 이준석 대표가 영악하다. 저 현상은 지지층을 결집하는데 특히 2030세대를 결집하는 데 상당히 위력을 발휘할 것이다. Q : 현재 민 의원님은 이재명 후보 광주특보단장을 맡고 있다. 현재 이 후보 호남 지지율이 60%대인데 역대 대선에 비해 저조한 것은 아닌지. 이낙연 전 총리와의 갈등 영향이 지속되고 있다는 분석도 있는데, 어떻게 전망하는지. 내놓고 말씀드리기가 쉽지 않은 부분이다. 아니 그냥 말씀드리고 싶지 않다는 뜻이다. 조금 기다려달라. 나는 광주 전남 분들이 호남분들이 왜 지난번에 당시 경선 당시에 이재명 후보하고 이낙연 후보를 놓고 1%포인트도 차이가 나지 않는데 왜 그랬을까를 생각해 볼 필요가 있습니다. 일방적으로 이재명을 지지했으면 어땠을까요. 이재명 후보는 호남이 내 안에 있네, 내 손에 있네라고 착각할 수도 있다. 그래서 난 매우 적절한 정도로 줬다고 본다. 지금 이분들의 속내가 정확하게 드러날 수 있는 시점이 나는 아니라고 본다. 아직까지는 지금 5% 올라갔다. 10% 올라갔다. 지금 60%에 있다. 이거는 지금 상황에서는 별로 의미가 없다고 본다. DJ가 대통령 될 때 그분들이 투표할 때 오전에 투표율 투표율이 낮았다. 이번에도 전체적인 상황을 보고 있는 그런 어떤 집단 지성이 발휘되고 있는 거다. 그래서 조절하고 있다. 지금 속내가 다 드러났다고 보지 않는 거다. 그리고 저희가 원래 광주 특보단장 전남 특보단장이 생긴 게 이런 거다. 각 분야에서 특보단을 하고 있는데 지역 현안을 특별히 꾸리는 그런 특보단이 없다. 그래서 지금 이 광주 특보단은 지금 광주·전남 분들이 분들이 뭘 요구하고 있는지 내밀하게 들여다 보고 있다. Q : 문재인 대통령이 지난 2016년 총선 당시 광주 호남에 가서 굉장히 애를 먹었다. 그때 반민주당 정서가 워낙 격심했다. 그때와 비교해 어떤가. 그때보다는 훨씬 좋다. 그때는 그나마 2016년 총선 생각해 보시면 대안이 있었다. 그때는 안철수라고 하는 힘이 국민의당이라고 하는 대안이 있었던 거다. 그래서 그때는 그런 게 나올 수 있었고 그 여진이 다음 해까지 이어져서 대선 때 61%밖에 못 얻은 거다. 그때 안철수 후보가 30%가량 나왔다. 그 총선 때 여진이 있었기 때문에 애를 먹은 거다. 그런데 총선이나 대선에서 졌느냐 그렇지 않았다. 또 광주에서 계속 봐왔는데 지난 대선 때 문재인 후보에 대한 지지보다 강도가 더 높다. 그건 분명하다. 왜냐하면 지금 당장 60%, 65%가 나오지 않나. 지지율이 훨씬 높다. 그 말은 다른 말로 하면 대안이 지금 없다. 윤석열, 안철수 후보가 대안 아니다. 선거일이 가까운 투표일이 가까워오면 그 흐름이 드러날 거다. 저는 이전과 다른 유의미한 득표를 할 이재명 후보 말고 야당에서 이전과 다른 유의미한 득표를 호남에서 할 가능성은 저는 거의 없다고 본다. 윤석열은 10% 미만으로 내려갈 겁니다. Q : 이번 대선캠페인의 특징 중 하나가 3s 캠페인(Sns, Smile, Shorts)입니다. 코로나 상황에 2030 표심이 그 어느 때보다 중요하기 때문일 것입니다. 이재명 후보의 3s캠페인을 소개해달라. 이번 대선 캠페인에서 2030은 양 캠프 모두 전력 질주를 지금 하고 있다. 그래서 캠페인이 sns와 스마일 쇼츠 등으로 2030 표심에 다가가는 노력들을 많이 하고 있거든요. 우리 세대 우리 시대의 청년 문제는 우리의 사회 문제가 응축돼서 나타나는 것 같다. 나는 이게 정확한 진단이라고 봅니다. 그 청년 문제를 풀기 위해서 캠페인을 정비한다 이거는 툴로는 유의미합니다. 쇼츠를 만들고 스마일 작전 펴고 sns를 활용하고 이거는 툴로는 유의미한데 청년 정책 혹은 2030 세대의 문제를 풀어준다고 하는 그런 관점에서 접근해 보면 실제로 본질은 저는 거기에 있다고 본다. 우리 사회의 문제가 응축돼서 나타난 게 청년이에요. 왜냐하면 지금으로 보면 사회적 약자이기 때문에 사회 문제의 모순이 가장 예리하게 발현될 수 밖에 없다. 30대는 부동산 문제, 20대는 일자리가 문제다. 그런 부분들을 가지고 청년 문제를 풀어야지 3S같은 자체가 캠페인의 내용이 될 수는 없다. 그러면 어떻게 접근해 줘야 되느냐 이대남이든 2030이든 청년 세대든 그들을 대상화하는 것으로부터 주체화하는 것으로 전환해줘야 된다. 제가 청와대 청년정책관실에 있을 때 가장 좋은 접근 방식은 그들의 이야기를 듣고 그들로 하여금 하게 하는 거다. 우리는 그냥 마치 지원을 하되 간섭하지 않는다는 거다. 그들이 하도록 해줘야지 꼰대 노릇을 하면 안 된다. 그러면 청년들에게 맞는 일자리가 무엇이고 어떻게 하면 될지 이렇게 물어봐줘야한다. 예를 들면 다들 지금 대기업에 가고 싶어 하고 임금이 안정된 쪽에 가고 싶어 한다. 그럼 비정규직 알바를 하면 짧은 시간밖에 일을 못 하니까 비정규직이니까 임금을 더 줘야한다. 근데 그동안 그들에게 이런 것들을 한 번이라도 물어봤나. 또 청년 정치인도 직접 물어보고 결정해야 한다. 물어보니 가산점을 주는 방식보다는 할당제를 넓히고, 선거비용 조달에 있어 무이자 대출을 지원해줘야 한다. 선거 비용 보전도 15%에서 5%로 낮춰야 한다는 요구가 많았다. 문재인 정부가 그런 걸 좀 해보려고 할 때마다 사실은 국회가 발목을 잡았다. 뒷받침을 못 해줬죠 그래서 나온 게 촛불 정부를 뒷받침할 수 있는 촛불 국회 국회를 만든 거다. 전체적으로 민심의 흐름을 보면 저는 그렇다고 본다. 그런데 국회가 거기에 응답을 못 했다. 특히 180석 야당이 거기에 제대로 응답을 못했다. 그래서 그런 것을 해낼 수 있는 누군가를 호명한 게 저는 윤석열, 이재명이라고 본다. 그런데 저희 입장에서 보면 이런 흐름에 더 부합하는 건 이재명 후보다. 앞서 말씀드린 이유들 때문에 저는 그 흐름을 우리 주권자들이 끌고 갈 거라 본다.
![[김능구의 정국진단] 성일종 국민의힘 의원② “20대대선 '단일화를 통한 정권교체'...단일화는 매력적 카드지만 아직 꺼낼 때 아냐”](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220103/art_16425882873632_c125e6_178x118_c0.jpg)
[폴리뉴스 김유경 기자] 성일종 국민의힘 의원(재선·충남 서산시태안군)은 “이번 20대 대선 핵심 키워드가 ‘정권교체’로, 국민적 요구가 '단일화를 통한정권교체' 아닌가 생각을 한다”고 강조하면서도 “단일화는 매력적인 카드지만 아직 꺼낼 때는 아닌 것 같다”고 말했다. 성 의원은 18일 국회 의원회관에서 <폴리뉴스> 김능구 대표와 진행한 ‘정국진단’ 인터뷰에서 최근 당 내홍으로 윤석열 후보의 지지율이 주춤하다 반등세를 탄 것에 대해 “많은 국민들이 윤 후보가 당내 의견들을 수렴하고 이준석 대표로 표현하는 2030세대들의 요구 등을 담을 수 있는 큰 그릇이구나 인지하면서부터 지지율이 회복되지 않았나 생각한다”고 밝혔다. "정권교체 60%...국민적 요구, 단일화를 통한 정권교체 해야 하는 것 " "단일후보 경쟁력, 윤석열 높다" 특히 여론조사에서 나타난 단일화 요구에 대해 “정몽준-노무현 단일화로 3등하던 노무현 대통령이 결론적으로 대통령 당선된 적도 있었다. 매력적인 카드인 것은 틀림없다”고 밝혔다. 그러면서 “여론조사에서 정권교체를 원하는 비율이 60% 가까이 이른다. 선거는 국민의 마음과 희망을 담아내는 것으로 이번 대선에서 국민적 요구에 부응하기 위해 '단일화를 통한 정권교체'를 해야 하는 것 아닌가 생각을 한다”고 했다. 이날(18일) 발표된 조선일보 여론조사에 따르면, 윤석열 후보가 야권 단일후보일 경우 윤 후보 39.3%, 이 후보 32.2%로 7.1%p앞섰다. 반면 안철수 후보가 단일후보가 될 경우 안 후보 47.9%, 이 후보 26.6%로 21.3%p 더 높게 나왔다. 윤 후보로의 단일화가 되면 안 후보를 지지했던 이들 중 29.2%가 윤 후보로 이동하는반면 안 후보로의 단일화가 될 경우 윤 후보를 지지했던 이들의 74.9%가 안 후보로 이동했다. 이같은 여론조사 결과를 놓고 볼때, ‘안 후보로의 단일화가 이재명 후보와의 대결에서 더 유리한 것 아니냐’는 질문에 성 의원은“저는 그렇게 해석하지 않는다”며 “오늘도 보면 윤 후보 지지율 30%가 넘는 반면 안 후보 지지율은 10%대다. (조사대로라면) 사람의 수로 계산을 해보면, 안 후보를 지지하는 분들 100명이라고 했을 때 29명만 윤 후보한테 지지한다는 것이다. 그러나 윤 후보는 안 후보의 약 3배가 넘는 수준이니까 300명 중 75%가 지지를 한다는 것이다. 모수가 틀린 것이므로 의미가 없는 것”이라고 설명했다. 이어 성 의원은 “누가 되든 전통적 지지자가 정권교체를 원하고 있기 때문에, 정권교체라고 하는 국민의 요구사항이, 실질적으로 지지율 자체가 틀리기 때문에, 그렇게 대입하는 것은 무리가 있다고 본다”고 덧붙였다. 안정적인 정권교체를 위해 단일화의 필요성이 대두되는 상황을 두고 성 의원은 “워낙 정권교체 요구가 크다 보니 그게 단일화 요구로 이어질 수 있다”면서도 “정치라는 게 살아있기 때문에 어떤 경우의 수가 나올지 모른다. 이른 감이 있고 신중할 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “저희 당이 내홍을 겪을 때가 여당한테 천재일우의 기회였는데, 그때 38, 40%를 뛰어넘지 못했다”라며 “그 이야기는 이재명 후보에 대한 국민 인식에서 온다고 생각한다”고 분석했다. 그러면서 “윤 후보의 경우 컨벤션 효과를 타고 있을 때 43, 44%까지 올라갔었다. 확장성이 그만큼 크다는 것을 보여준다”고 했다. 성 의원은 “여당에서는 정치적 이벤트가 별로 없어 보인다”라며 “저희는 홍준표나 유승민 이벤트가 있다. 또 단일화 등 고려해볼 수 있는 매력적 카드가 있다. 다만 지금 현재로서는 꺼낼 수 있는 상황은 아닌 것 같다”고 보았다. "尹, 참모진 의견을 자기화능력 뛰어난 분...뚜렷한 자기생각과 철학, 방향성 있다" "尹, 굉장히 정직하고 정치적 천재성 있다...정치인으로 좋은 품성과 덕 있어" '26년간 검사 생활을 한 윤 후보가 대통령이 될 경우 국정운영 능력에 있어 우려가 있는 것 아니냐'는 질문에 “대통령은 시장군수가 아니다. 그 위에 도지사도, 장관도, 총리도 있다. 대통령은 외교안보 국방을 비롯한 국민 생존과 관련된 문제들이 산적해있어 일일이 하나하나 다 할 수 없다”면서 “당에서 전문가들이 참여해 만든 정책들을 후보들이 이해하고 토론하며 전반적으로 대한민국을 스케치하고 미래에 대한 플랜을 내놓는 것”이라고 말했다. 이어 "대통령은 방향성을 가지고 일관된 지침으로 대통령이 국가를 지도하는 것. 그래서 디테일한 몇 가지를 가지고 그 사람이 준비됐느냐 평가하는 것은 국가지도자의 급에 따라 틀려야 한다"며 "대통령에게 너무 많이 디테일을 요구하는 건 무리가 있다"고말했다. 윤 후보의 정치역량에 대해 "굉장히 정직한 분이다. 학습능력도 뛰어나고 정치적 면에서 천재성을 갖고 있다"며 "현장에서 국회 몇 년씩 하면 정치적 감각이라는 게 있는데, 그러한 부분에서는 떨어질지 모르나정치인으로서 좋은 품성과 덕을 갖고 있다. 많은 분야에 대해 정돈이 돼있는 후보라고 생각한다"고 높이 평가했다. 최근 논란을 빚었던 김종인 전 총괄선대위원장이 윤후보에게 ‘연기만 잘해라’, 또 이 대표가 ‘가만 있으면 우리가 알아서 한다’는 발언에 대해 그는 “여권 프레임에 말릴 수 있는 굉장히 위험한 말 중 하나”라고 지적했다. 이어 “사실 후보는 배우 역할을 하는 게 맞다. 전문가들의 의견에 더해 본인이 갖고 있는 기초적인 지식, 방향성, 철학을 갖고 토론하는 것”이라며 “윤 후보는 자기 생각이 뚜렷하고 철학, 방향성이 있다. 참모진들이 주면 참고하고 자기화하는 능력이 뛰어난 분”이라고 평가했다. 그러면서 "여권이 국정운영에 대한 준비가 덜 된 후보라고 지속적으로공격했다"며 "의혹이라고 하지만 대장동 같은 경우 시장의 공권력 가지고 사익을 추구하도록 설계하고 결재해줬던 사람은 국가 운영에 대한 준비가 돼 있을까"라고 반문했다. 윤 후보에 대해 TK보수층의 우려에 대해 "이준석 대표와 갈등이 상당히 절정기에 이를 때 그때까지만 하더라도 후보에 대한 여러가지 불안감이 있었다."며 "그러나 갈등이 봉합되고 굉장히 안정감을 찾았다. 실수를 안 했다. 학습을 통해서 많이 해소가 됐다"고 말했다. '박근혜 전 대통령 사면을 두고 보수 지지층을 분열시키려는 의도 아니냐'는 시각에 대해“박 전 대통령이 계산에 휘말리는 분은 아니다. 대한민국이라고 하는 위대한 나라에 대한 애국심이 투철하신 분으로 정권교체 희망하는 국민 여망을 알고 있을 것”이라고 말했다. 그러면서 “외교‧국방‧경제 모든 곳이 성한 곳이 없다. 이것을 바로세울 후보가 누구인지 박 전 대통령께서 충분히 판단하실 것이기에 걱정 안해도될 것 같다”고 했다. 성일종 국민의힘 의원은 1963년 충청남도 서산시에서 태어났다. 고려대 경영학과를 졸업하고 고려대 정책대학원 행정학 석사, 광운대 대학원 환경공학 박사를 취득했다. 1985년부터 1987년까지 ROTC 장교로 병역의무를 이행했고, 1999년 환경‧에너지 기업인 엔바이오컨스를 창업하여 경영하였다. 충남 서산시태안군에서 출마해 20대, 21대 재선 의원으로 2016년 20대 국회에 입성한 후 자유한국당의 원내부대표, 원내대변인, 충남도당위원장 등을 맡았고, 21대 국회에서는 국민의힘 비상대책위원, 전략기획부총장, 제20대 대통령 후보자 선거관리위원회 위원 등을 지냈고 현재 윤석열 대선후보 TV토론 협상단장으로 선대본부 활동을 하고 있다. <다음은 성일종 의원과 일문일답 전문이다.> Q. 조선일보 여론조사 보도에서 한 달 전에 비해 윤석열 후보가 다시 오차범위 내 앞선 결과가 나왔다. 당대표와의 봉합 이후 선대위 체제가 새롭게 출범 이후, 지지층 결집 등이 새로 이뤄지고 있다. 어떻게 생각하나? 분석이 맞는 것 같다. 정권교체 비율이 57%, 60% 가까이 이른다. 야권으로 했으면 좋겠다. 많은 국민들이 야당에 대해 내홍 겪을 때 실망하신 부분이 크셨지만 저희가 잘 화합하고, 당내 의견들을 모으고, 이준석 대표의 요구는 2030세대들의 요구 아니겠나. 이런 것들을 윤 후보가 담을 수 있는 큰 그릇이구나, 인지하면서부터 후보의 지지율이 급상승하지 않았나, 회복하지 않았나 생각한다. Q. 이번 조사에서 단일화에 대해 많이 물어보더라. 다자대결에서는 서로 미세한 차이다. 단일화에서는 넉넉하게 앞서는 정권교체 민심 때문에 그런 것으로 보인다. 단일화에 대한 결과물들이 있었다. 정몽준-노무현 3등하던 노무현 대통령이 결론적으로 대통령 당선된 적도 있었다. 매력적인 카드인 것은 틀림없다. Q. 지난 서울시장 재보선도 민주당 부동산 문제 등 실정도 있었지만 단일화가 주효했다는 평을 국민의힘 관계자로부터 많이 듣고 있다. 그분들은 어떤 면에서 안정적인 정권교체를 위해서는 단일화가 필요한 것 아닌가 말한다. 여론조사 해보면 정권교체 지수가 높다. 이번 선거의 핵심 키워드가 ‘정권교체’라고 보고 있다. 선거는 국민의 마음과 희망을 담아내는 것. 이번 20대 대선은 국민적 요구가 단일화를 통해 정권교체를 해야 하는 것 아닌가 생각을 한다. Q. 조선일보 여론조사를 보면, 안철수 후보로 단일화되면 윤석열 후보 지지했던 사람들이 무려 75%가 지지를 한다. 그런데 윤석열 후보로 단일화되면 안 후보 지지했던 사람들이 약 29.2%밖에 지지를 안 한다. 즉 시너지 효과는 안철수 후보가 높은 것으로 나왔다. 저는 그렇게 해석하지 않는다. 오늘도 보면 윤 후보 지지율 30%가 넘는다. 안 후보 지지율은 10%대. 사람의 수로 계산을 해보면 엄청나 차이가 있다. 안 후보 지지를 하시는 분들 100명이면 29명만 윤 후보한테 지지한다는 것이다. 윤 후보는 지금 약 3배가 넘는데, 그러니까 300명 중 75%가 지지를 한다는 것. 그러니까 모수가 틀린 것이므로 의미가 없는 것이다. 또 누가 되든 전통적 지지자가 정권교체를 원하고 있기 때문에, 정권교체라고 하는 국민의 요구사항이 실질적으로 지지율 자체가 틀리기 때문에 그렇게 대입하는 것은 무리가 있다고 본다. Q. 설 민심이 지나더라도 이 지지율이 확 바뀌진 않을 것 같다. 안정적인 정권교체를 위해서는 단일화의 필요성이 그 이후 제기될 수밖에 없다고 보는데, 그 과정이 상당히 어려울 수 있다. 어떻게 진행돼야 한다고 보시나. 참 어려운 질문이다. 누구도 정치라고 하는 게 살아있기 때문에 어떤 경우의 수가 나올지 모른다. 이른 감이 있고 신중할 수밖에 없다. 그러나 워낙 정권교체 요구가 크다 보니 그게 단일화 요구로 이어질 수 있다. 그런 부분인데, 아직은 단일화를 공론화할 때는 아닌 것 같다. 그러나 단일화가 매력적 카드인 것은 틀림없다. 저희 당이 내홍을 겪을 때가 여당한테 천재일우의 기회였다. 38%, 40%를 뛰어넘을 수 있는 절호의 기회가 왔었는데, 그때 못 뚫었다. 그 이야기는 문재인 대통령과 민주당을 지지하면서 이재명 후보를 지지하는 교집합군이 37, 8%는 있다고 보여진다. 그러나 그 이상은 천장을 뚫지 못하고 있다. 그 이야기는 이재명 후보에 대해 갖고 있는 국민 인식에서 온다고 생각한다. 인식의 확신이 천장을 못 뚫게 하고 있다. 저희 윤 후보는 컨벤션효과를 타고 있을 때, 43, 4%까지 올라갔었다. 확장성이 그만큼 크다는 것을 보여준다. 그런데 여당에는 정치적 이벤트가 별로 없어 보인다. 저희는 홍준표나 유승민 이벤트가 있다. 또 지금 단일화 등 고려해볼 수 있는 매력적 카드가 있다. 지금 현재로서는 꺼낼 수 있는 상황은 아닌 것 같다. 정치란 항상 열려 있는 가능성의, 상상을 세계를 현실화시키는 과정이기 때문에 제가 봤을 때는 충분히 가능성이 있다고 본다. Q. 윤 후보에 대해 가장 중요하게 보는 게 가족비리가 아니라 윤 후보 대통령이 됐을 때 국정운영능력이라고 본다. 준비가 부족한 것 아니냐. 왜냐하면 26년간 검찰하다 바로 나왔다. 국회에서 재선하시면서 온갖 경험 다 하시지 않았나. 거기에 대해 우려를 많이 하고 있다. 대통령은 시장군수가 아니다. 또 시장군수 위에 도지사도 있고 정부로 보면 장관도 있고 총리도 있다. 대통령은 다뤄야 될 일이 많기 때문에 특히 외교안보 국방을 비롯한 국민의 생존과 관련된 문제들이 산적해있기 때문에 대통령께서 일일이 하나하나 다 할 수 없다. 여든 야든 지금 쏟아내고 있는 공약들은 대선 후보가 만들겠나. 다 시스템적으로 당에서 만들고 교수들이 참여하고 전문가들이 만들어주고, 그에 대해 후보들이 이해를 하고 토론을 하고 전반적으로 대한민국을 스케치하고, 미래에 대한 플랜을 내놓는 것. 대통령이 됐을 때 너무 디테일하게 일한다고 하면 밑에 있는 사람들의 업무 범위를 축소하고 제약할 수 있다. 대통령은 방향성을 가지고 일관된 지침으로 대통령이 국가를 지도하는 것. 그래서 디테일한 몇 가지를 가지고 그 사람이 준비됐느냐 평가하는 것은 국가지도자의 급에 따라 틀려야 한다고 생각한다. 예를 들어 시장군수라고 한다면 마을 한 길까지 알아야 한다. 조그만 지역이니까 그런 거 하라고 맡긴 것. 도지사는 훨씬 크다. 도지사 영역은 외교 안보 국방 분야는 없다. 대통령은 들어간다. 전반적인 것을 하고 방향성을 가지고 디테일하게 더 아는 것이 자랑할 일 아니다. 모르는 게 자랑할 일도 아니지만, 중요한 건 큰 방향성 경제개혁 대기업 중소기업 상생 갑질 문화 미래, 어떤 먹거리를 할 건지 교육을 할지 큰 그림으로 갖고 방향성 철학을 가지고 국무위원한테 위임을 하고 시도지사와 시장군수들한테 갈 수 있도록 일을 하는 것. 대통령에게 너무 많이 디테일을 요구하는 건 무리가 있다고 본다. Q. 큰 방향과 메가 이슈에 대한 입장, 윤 후보가 의원들 보시기에 객관적으로 갖추고 있다고 보나? 자주 본다. 토론도 많이 한다. 굉장히 박식하고 다방면에 대해 많이 알고 있고 디렉션에 대해 분명한 걸 갖고 있다. 이재명 후보는 굉장히 말을 바꾼다. 저희 후보가 말을 바꾸는 건 그리 많지 않다. 굉장히 정직한 분이다. 학습능력도 뛰어나시고 정치적 면에서 천재성을 갖고 있다. 정치 선언을 해 들어온 지 5개월 됐다. 국회의원 초선 재선을 해도 3선을 해도 대권후보할 때 실수를 한다. 그런데 저희 후보를 보면서 경험을 어쩔 수 없는 것 아니겠나. 현장에서 국회 몇 년씩 하면 정치적 감각이라는 게 있는데, 그러한 부분에서는 떨어질지 모르나정치인으로서 좋은 품성과 덕을 갖고 있다. 많은 분야에 대해 정돈이 돼있는 후보라고 생각한다. Q. 후보의 준비된 리더십을 물어봤는데, 김종인 전 총괄선대위원장이 “연기만 잘해라” 이준석 대표도 “가만 있으면 우리가 알아서 한다” 이런 얘기를 했다. 선거 캠페인에서 감독과 주연배우, 으레 할 수 있는 얘기들인데, 막상 국민들은그런 이야기가 나오니까 그럼 후보는 뭔가, 문제가 됐다. 여권 프레임에 말릴 수 있는 굉장히 위험한 말 중에 하나다. 국정운영에 대한 준비가 덜 된 후보라고 지속적으로 여권이 공격을 했다. 의혹이라고 하지만 대장동 같은 경우 시장의 공권력 가지고 사익을 추구하도록 설계하고 결재해줬던 사람은 국가 운영에 대한 준비가 돼 있을까? 더 막대한 자리, 대통령에 올랐을 때 조그만 성남시에서 보았듯이 국가권력자가 됐을 때 그런 일이 벌어지지 않을 것이라 생각할 수 있을까. 마치 여당이 준비 안 된 후보다 이렇게 얘기를 하다 오버랩이 되면서 나온 이야기인데, 사실 후보는 배우 역할을 하는 게 맞다. 일정을 후보가 어떻게 다 짜나. 어디 가면 전문가들의 의견을 써서, 가기 전에 주는 의견과 본인이 갖고 있는 기초적인 지식 방향성 철학을 갖고 토론하고 자기화해서 현장에 가서 자기 얘기를 한다. 모든 후보들은 참모들이 짜주는 것에 거의 맞췄다. 김종인 비대위원장 말씀하셨으니까, 노태우 대통령은 정말 토씨 하나 틀리지 않고 읽었다고 말씀하셨다. 그래서 대통령이 된 분들 중 한 분이다 말씀하셨는데, 저희 후보는 그렇지 않다. 자기 생각이 뚜렷하고 철학 방향성이 있다. 참모진들이 주면 참고하고 자기화하는 능력이 뛰어난 분. 그런 것들은 걱정 안 해도 될 것이다. Q. 지금 윤 후보에 대해 국힘, 보수정당의 기반이라 할 수 있는 TK에서 불안심리가 있다고 한다. 박근혜 사면 이후 태극기부대하고 윤석열 후보 지지를 유리시키는 부분도 박근혜 사면의 노림수 아니냐는 말이 있다. 이런 불안감이 있나. 이준석 대표와 갈등이 상당히 절정기에 이를 때 그 때까지만 하더라도 후보에 대한 여러 가지 불안감이 있었다. 그러나 갈등이 봉합되고 굉장히 안정감을 찾았다. 실수를 안 했다. 학습을 통해서 많이 해소가 됐다고 보여진다. 아무래도 박근혜 대통령 사면 카드가 계산을 하셨겠지만 박 전 대통령이 계산에 휘말리는 분은 아니다. 대한민국이라고 하는 위대한 나라에 대한 애국심이 투철하신 분이므로 그런 건 걱정 안 해도 된다. Q. 박 전 대통령이 정권교체에 불안 주는 메시지는 안 할 것이라는 뜻인가? 정권교체 희망하는 국민들의 여망을 알고 있을 것. 외교 국방 경제 모든 곳이 성한 곳이 없다. 다 무너져내렸다. 그래도 이것을 바로세울 후보가 누구인지에 대해 박 대통령께서 충분히 판단하실 것이다. 4.13 총선 할 때도 메시지 내주셨던 것을 유추해보면 나라를 어떻게 가야된는지, 어떤 부분에 힘을 보태야 하는지에 대해서는 애국심이 투철하신 분이기에 걱정 안 하셔도 될 것 같다.
[폴리뉴스 이우호 기자] 대장동 게이트로 검찰에 수사를 받다 숨진 채 발견된 성남도시개발공사(이하 성남도개공) 김문기 개발1처장의 자필 편지가 공개됐다. 김문기 처장의 동생 A씨가 19일 공개한 편지에는 "너무나 억울하다. 회사에서 정해준 기준을 넘어 초과이익 부분 삽입을 '세 차례'나 제안했는데도 반영되지 않았다"며 "당시 임원들은 공모지침서 기준과 입찰계획서 기준대로 의사결정을 했다"는 내용이 나왔다. 김 처장은 "그 결정 기준대로 지난 3월까지 최선을 다했는데 마치 제가 지시를 받아 불법행위를 저지른 것처럼 여론몰이가 되고 검찰조사도 그렇게 되어가는 느낌"이라고 토로했다. 그러면서 "대장동 일을 하면서 유동규나 정민용 팀장으로부터 어떠한 지시나 압력, 부당한 요구를 받은 적이 없었다"라며 "오히려 민간사업자들에게 맞서며 회사(성남도개공) 이익을 대변하려고 노력했고, 그들로부터 뇌물이나 특혜를 받은 적이 없다"고 강조했다. 다만 김문기 씨가 언급한 당시 윗선 임원들이 누구인지에 대해서는 편지에 나오지 않았다. 김문기 개발1처장의 윗선으로는 당시 정진상 성남시 정책실장, 유동규 성남도개공 기획본부장, 이재명 성남시장 등이 있다. 김 처장은 한 언론사와의 인터뷰에서도 "사업협약서 검토 의견서에 초과 이익 환수 조항을 넣어서 올렸는데 7시간 뒤에 사라졌다"면서 "유동규 전 성남도개공 기획본부장이 만든 전략사업본부 측에서 빼라고 했을 가능성이 크다"고 주장한 바 있다. 그러면서 "사전 확정 이익 방식으로 결정이 났지만, 실무부서 입장에선 호황이 되면 조금이라도 더 환수하자는 차원에서 저와 직원들이 그런 의견을 냈다"고 말했다. 편지 내용에는 주로 "너무나 억울하다. 회사가 원망스럽다" 등 심경 토로가 적혀 있었다. 김문기 처장은 "지난주 10월 6~7일 양일간, 13일 중앙지검에서 참고인 조사를 받았다"며 "회사 일로 조사받는 저에게 어떠한 관심이나 법률 지원이 없는 회사가 너무나 원망스럽다"고 썼다. 그러면서 "조속한 시일 내에 전문 변호사의 선임을 부탁드린다"고 요청했다. 노트 2장 분량으로 '사장님께 드리는 호소의 글'이란 제목의 편지는 그가 숨지기 약 한 달 전인 지난해 10월 말께 작성된 것으로 추정된다. 당시 검찰 수사를 받던 그가 윤정수 성남도개공 사장에게 도움을 요청하기 위해 보내려 한 것으로 보이며 유서는 아닌 것으로 파악됐다. 동생 A씨는 김 처장이 극단적 선택을 한 바로 전날인 지난해 12월 20일 성남도개공이 특별감사를 거쳐 김 처장의 징계의결 요구 의결서와 김 처장이 회사에 제출한 경위서도 공개했다. 김 처장은 지난해 9월 25일 성남도개공을 그만두고 민간인 신분이던 정민용 변호사가 공사를 방문해 비공개 자료인 민간사업자 평가배점표 등을 열람했다는 사유로 자체 감사를 받아왔다. 성남도개공은 의결서에 "중징계 처분함이 타당하다고 사료된다"고 썼다. 이에 김 처장은 경위서(11월 4일자)에서 "열람 당시 정 변호사가 검찰에서 밝혀진 (범죄) 사실들을 전혀 알 수가 없었기 때문에 열람을 해준 것"이라고 해명했다.
사우디아라비아를 방문 중인 문재인 대통령 19일(현지시간) 걸프협력회의(GCC) 사무총장을 만나 10년 이상 중단되어 온 한-GCC FTA 협상 재개를 선언했다. 아울러 문 대통령은 GCC 6개국과 청정수소, 의료‧바이오 등 미래산업에서 협력도 기대했다. 문 대통령은 이날 오전 나예프 알 하즈라프(Dr. Nayef Falah M. Al-Hajraf) 걸프협력회의(GCC, Gulf Cooperation Council) 사무총장을 접견하고 한국-GCC 간 협력 강화 방안 및 FTA 협상 재개 등에 대한 의견을 교환했다. 이 자리에서 GCC 국가와 한국은 10여년 이상 중단되었던 「한-GCC FTA」협상도 재개하기로 했다. GCC는 사우디아라비아, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 카타르, 오만, 바레인 6개국 지역협력기구로 회원국 간 경제·안보 협력 활동 수행하는 기구다. 한-GCC FTA는 2007년 협상이 시작된 이후 2009년까지 3차례 공식협상이 진행되었으나, 2010년 1월 이후 중단된 바 있다. 당시 우리나라뿐만 아니라 GCC는 일본, 중국, EU, 미국 등과도 협상을 중단한 바 있다. 이번 접견 전에 이루어진 한-GCC FTA 협상재개 선언(통상교섭본부장-GCC 사무총장)으로 우리나라는 지난 5월 아시아 국가 중 이스라엘과 최초로 체결한 FTA에 이어 중동 지역의 거대 경제권인 GCC국가와도 협력이 더욱 강화될 수 있는 기반을 마련하게 됐다. 양국은 가능한 빠른 기간 내 협상을 마무리하는 것을 목표로 1/4분기 중 협상을 재개할 예정이다. 문 대통령은 이날 접견에서 양측이 FTA를 체결할 경우, 상품뿐만 아니라 서비스, 투자, 지재권 그리고 에너지․기술 협력 등 다양한 분야에서 상호 이익을 늘릴 수 있을 것으로 기대했다. 이에 나예프 총장도 GCC 회원국들과 함께 조속한 시기에 타결될 수 있도록 협력해 나가겠다고 말했다. 중동 걸프 지역에 위치한 GCC국가는 한국과 에너지‧건설 협력을 중심으로 상호 호혜적 동반자 관계를 구축해 왔으며, 중동 지역과의 교역에서 78% 이상을 차지하는 우리의 핵심 교역 대상국이다. 지난 2020년 기준 중동국가 총 교역액 594억불 중 GCC 교역액이 466억불에 달한다. 우리는 GCC국가로부터 원유를 도입하면서 안정적인 에너지 확보를 도모하는 동시에 우리 기업들이 GCC 지역 국가의 원전 및 에너지 프로젝트 수주 등 주요 인프라 건설에 참여하면서 실질적인 협력을 공고히 해왔다. GCC국가는 유럽 및 아프리카 지역과 인접한 지정학적으로 중요한 지역일 뿐만 아니라, 특히 포스트 오일 시대 대비 산업 다각화 노력도 활발해 제조업에 강점을 가진 우리나라와는 협력 확대가 기대되는 국가들이다. 또 GCC국가들이 석유 의존도를 낮추고 산업구조를 개편하려는 움직임에 발맞춰 청정수소, 신재생에너지, 의료·바이오 등 차세대 기술 협력도 이어나갈 수 있을 것으로 전망된다. 문 대통령은 이날 접견한 GCC 사무총장에게 한국과 GCC 간 이어져 온 전통적 협력 관계를 바탕으로 향후 수소, 의료‧바이오 등 다양한 분야에서 양측의 협력 기반이 강화될 수 있도록 각별한 관심과 협조를 당부했다. 특히 GCC 국가들이 산업 다각화 전략을 추진하는데 다양한 산업 부문에서 강점을 보유한 한국이 훌륭한 파트너가 될 것이라 언급하였다. 나예프 GCC 사무총장도 한국이 보유한 제조업, 재생에너지, 바이오 등 다양한 분야에서의 경험과 기술력을 높이 평가하고, 양측의 협력 관계가 더욱 강화되도록 GCC 회원국과 함께 힘을 모아 나가겠다고 답했다.
사우디아라비아를 방문 중인 문재인 대통령은 18일(현지시간) ‘한-사우디 스마트 혁신성장 포럼’에 참석해 ‘수소’-‘미래도시 건설’-‘신성장 동력분야’ 등 3대분야 협력을 강조했다. 이 자리에서 수소에너지 분야 등 13개의 MOU 교환식을 진행했다. 문 대통령은 이날 오후 리야드 리츠 칼튼 호텔에서 열린 포럼행사 연설에서 먼저 “사우디는 한국 최대의 원유공급국이며, 사우디 원전은 한국 경제성장의 원동력이 됐다. 한국은 사우디의 4번째 수출 시장으로 사우디 경제 발전에 기여해 왔다”며 양국 관계를 평가했다. 특히 “인프라 건설은 양국 상생 협력의 모범”이라며 “사우디는 한국 기업이 건설한 고속도로, 공항, 플랜트를 통해 인프라 기반을 발전시켜 나가고 있다”고 지적했다. 이어 “양국은 사우디 최대 조선소를 함께 건설하고 있다. 선박엔진, 선박기자재 합작법인을 설립하며, 제조업 분야에서도 협력을 다변화하고 있다”고 조선분야 협력도 짚었다. 문 대통령은 미래 협력과 관련해 포스트코로나 시대를 맞이한 세계경제의 변화들을 언급하고 “사우디는 ‘비전2030’을 추진하고 있으며, 한국도 사우디의 비전 실현에 중점 협력국으로 함께하고 있다”며 “는 오늘 양국의 미래 협력을 위해 세 가지 분야를 강조하고자 한다”고 제안했다. 이에 대해 “첫째, 탄소중립 시대의 핵심 에너지원이 될 수소 분야 협력”이라며 “(사우디는)세계 최대 규모의 그린 수소 생산시설 건설도 추진 중이다. 한국은 수소 활용, 유통 능력에서 앞서고 있다. 수소차 연료전지는 세계 최고 경쟁력을 갖고 있다”고 말했다. 이어 “수소의 대량 운송, 저장을 위한 세계 최대 용량의 액화수소 플랜트 건설도 추진하고 있다. 사우디의 그린 수소와 블루 수소 생산 능력과 한국의 수소 활용, 유통 능력을 결합한다면 양국은 함께 수소경제를 선도할 수 있을 것”이라고 한-사우디 수소협력을 강조했다. 다음으로 “둘째, 미래도시 건설 협력”이라며 사우디의 서울 면적 44배의 부지에 탄소제로 친환경 스마트도시 ‘네옴’ 건설 사업과 관련해 “미래를 내다본 사우디의 통찰에 인공지능, 빅데이터와 같은 한국의 첨단 디지털이 만나면 상상의 도시가 현실이 될 것”이라고 밝혔다. 이에 대해 “이미 한국 기업이 ‘네옴’ 프로젝트의 첫 번째 사업인 ‘더 라인(The Line)’에 참여하고 있으며, 스마트시티 협력 센터와 주택 협력 프로그램 등을 통해 사우디 신도시 개발에 적극 참여하고자 한다”며 “양국이 ‘네옴’ 프로젝트의 다양한 사업에서 협력하고 제2, 제3의 메가 프로젝트를 성공시켜 나가기를 기대한다”고 희망했다. 마지막으로 “셋째, 신성장 동력 분야 협력”이라며 “코로나 백신과 치료제 관련 협력 등 보건의료 협력의 가능성을 확인했다. 최근에는 한국 인공지능 의료 소프트웨어 ‘닥터앤서’가 사우디 임상실험에서 성공적 결과를 얻으며 구매의향서 체결로 이어졌다. 우리는 함께 코로나에 대응하고 새로운 성장 동력을 만들어 내야 합니다. 보건의료, 디지털 산업 협력으로 양국이 미래산업을 이끌어 가게 되기를 기대한다”고 제안했다. 포럼 행사 후 문 대통령이 지켜보는 가운데 문승욱 산업통상자원부 장관과 사우디 측의 기관장들이 13개 MOU 교환식 진행했다. 교환식은 각 양해각서 체결 기관장들 나와 진행했다. <수소․에너지 분야> MOU는 ▲수소·암모니아 협력 MOU(한국전력공사-아람코) ▲양국 수소 관련 정보 공유 및 협력체계 수소공급망 구축 협력 MOU(수소융합얼라이언스(H2KOREA)-아람코) ▲수소공급망 협력 MOU(S-OIL-아람코) ▲그린수소사업 공동개발 및 사업타당성조사 협력 MOU(포스코·삼성물산-사우디 국부펀드(PIF)) ▲발전 분야 연료전환(중유→가스) 협력 MOU(한전-사우디전력공사) ▲블루암모니아 및 블루수소 사업화 공동협력 MOU(현대오일뱅크-아람코) 등 6개다. 제조, 인프라, 디지털, 보건의료, 건설협력 등의 계약은 ▲선박기자재 등 주조 및 단조 합작법인 설립 계약(두산중공업-산업투자공사/아람코) ▲기본여신약정 주요조건합의서(수출입은행-아람코) ▲닥터앤서 수출 구매의향서(이지케어텍社-국방보건부 산하병원) ▲타이어 합작법인 설립 협력 MOU(금호타이어-Blatco社) ▲지식재산협력 파트너십 약정(특허청-지식재산청) ▲주거프로젝트 등 건설기술(삼성물산-로신) ▲건설기술, 친환경제품 관련산업(삼성물산-투자부) 등 7건이다. 이날 행사에는 사우디 정부 및 기관에서 : 칼리드 알 팔레 투자부 장관, 마지드 알 카사비 상무부 장관, 반다르 이브라힘 알코라예프 산업광물자원부 장관, 압둘아지즈 빈 살만 에너지부 장관, 사우디전략청장, 아즐란 빈 압둘아지즈 알 아즐란 사우디상의 회장, 국가기업진흥프로그램(NCPP) 등이 참석했고 기업에서는 야시르 오스만 알-루마얀 PIF 총재 겸 아람코 회장, 유세프 빈 알리 알마주이 알마주이 그룹 회장, 압둘레라 압둘라 아부나얀 샤커그룹 이사장 등이 참석했다. 우리 측에서는 문승욱 산업통상자원부 장관, 여한구 통상교섭본부장, 김용래 특허청장, 임종석 외교안보특별보좌관, 유정열 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 사장, 방문규 한국수출입은행장 등이 기업대표로는 공영운 현대자동차 사장(한-사우디경제협력위원장), 문재도 수소융합얼라이언스(H2KOREA) 회장, 후세인 알 카타니 S-OIlL 대표이사 CEO, 유병옥 포스코 부사장, 정승일 한국전력공사 사장, 오세철 삼성물산 대표이사, 두산중공업, 포스코건설, 세아창원특수강, 박한오 바이오니아 대표이사, 한국코러스, 삼성엔지니어링, 두산중공업 현지사장, 현대건설, 현대엔지니어링 현지 법인장, SK에코플랜트 등이 참석했다.
![[폴리경제이슈] 정권 말 금융공기업 줄줄이 ‘낙하산’…노동이사제로 극복하나](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220103/art_16425827240064_45cc86_178x118_c0.jpg)
[폴리뉴스 고현솔 기자] 금융공기업 이사회에 정계 출신 인물이나 비전문가가 줄줄이 임명돼 ‘낙하산 인사’ 논란이 일고 있다. 임기 말 친정부 인사를 챙겨주는 행태가 지나치다는 비판이 나오는 가운데, 올해 하반기 공공기관 노동이사제 도입으로 이러한 병폐에 제동이 걸릴 수 있을지 주목된다. 19일 금융권에 따르면 한국자산관리공사(이하 캠코)는 지난 14일 주주총회를 열고 원호준 전 방위사업청 무인사업부장을 상임이사로 임명했다. 원 신임 이사는 기업 부실채권 인수, 취약기업 구조조정 등과 관련한 업무를 총괄하는 기업지원본부장을 맡는다. 캠코 노조는 20여년간 무기 개발 및 계약을 맡아온 원 이사의 이력이 캠코의 업무와 연관되지 않는다며 즉각 반발했다. 노조는 “내정자의 경력을 보면 누구도 해당 인사가 금융 부실을 해결하는 공공기관의 적임자라고 보기 어려울 것”이라며 “출근 저지와 퇴진 운동을 하겠다”고 밝혔다. 김승태 캠코 노조위원장은 “한국자산관리공사 금융본부 담당임원에게 국방부 출신 인사를 앉히는 것은 누가 봐도 어불성설”이라며 “이런 인사를 감행하는 것은 전체 공공·금융 노동자뿐 아니라 국민을 무시하는 처사”라고 비판했다. 이와 관련해 캠코 측은 지난 16일“(상임이사) 예정자는 방위사업청에서 쌓아온 공직 경험과 산업기술 전문성을 감안해 임명 후 중소기업과 사업재편기업을 지원하는 기업지원본부장을 맡을 예정”이라고 해명했다. 예금보험공사(이하 예보)도 낙하산 인사 논란에 휘말렸다. 지난달 30일 신임 비상임이사(사외이사)로 김정범 법무법인 민우 변호사를 임명하면서다. 김 신임 이사는 더불어민주당 싱크탱크인 민주연구원 이사, 한국문화진흥주식회사 비상임감사, 언론중재위원회 중재위원 등을 지냈다. 17대 총선에서 열린우리당 국회의원 후보로 출마했고, 19대 총선에서는 통합민주당 예비후보로 출마한 이력도 있다. 김 이사가 임명되면서 정치권 출신 예보 임원은 4명으로 늘었다. 앞서 임명된 박상진 상임이사와 선종문 사외이사는 21대 총선 때 더불어민주당 예비후보로 출마했던 적이 있다. 또한 이한규 상임감사도 더불어민주당 정책위원회에서 정책실장을 지냈다. 금융권 안팎에선 정치권 출신 인사가 4명이나 금융공기업 이사회 자리를 차지한 것은 다소 이례적이라는 평가와 친정부 성향의 인사가 지나치다는 비판이 나온다. 금융권 관계자는 “정권 말이 되면서 정계 인사가 이사회의 다수를 구성하고 전문성이 부족한 임원이 선임되는 등 금융권 ‘낙하산 인사’가 도를 넘어서고 있다”고 말했다. 금융공기업의 친정부 인사는 지난해부터 이어졌다. 한국성장금융은 금융 관련 전문성을 요구하는 자리에 비전문가를 앉히려다 물의를 빚었다. 황현선 전 청와대 행정관이 한국성장금융의 정책형 뉴딜펀드 등을 총괄하는 본부장으로 내정됐다가 여론을 못 이기고 사퇴했다. 수출입은행도 지난해 문재인 대통령의 경희대 법대 후배이자 대선 캠프에서 법률 자문을 맡았던 김종철 변호사를 감사로 임명했다. 지난해 임명한 2명의 비상임이사 중 1명도 김경수 전 경남지사의 변호사였다. 신용보증기금(이하 신보)에서 작년에 선임한 비상임이사 2명도 대통령 직속 정책기획위원회 위원과 대선 캠프 경남선거대책위원장 출신이다. 일각에서는 지난 11일 국회 본회의를 통과한 ‘공공기관의 운영에 관한 법률’ 개정안이 이러한 관행에 제동을 걸 수 있다고 주장한다. 해당 개정안은 공공기관 이사회에 노동자 대표가 참여하는 노동이사제 도입을 골자로 한다. 금융권에서 노동이사제가 도입되는 공공기관은 총 5곳(서민금융진흥원·신보·예보·캠코·한국주택금융공사)이다. 이들 기관은 노동자 측 대표가 추천하거나 근로자 과반 이상이 동임한 비상임이사 1명을 임명해야 한다.산업은행과 수출입은행, 예탁결제원, 한국투자공사 등 기타 공공기관은 제외됐다. 김경수 사무금융노조 정책실장은 “정권 말 낙하산 인사로 인해 전문적인 능력이 필요한 금융공기업의 경영에 제동이 걸릴 가능성이 높다”며 “대표가 임명하는 방식이 아닌 구성원들이 논의를 거쳐 신규 이사를 선임하는 임추위를 통해 임명돼야 한다”고 지적했다. 이어 “최근 통과한 공운법 개정안과 함께 낙하산 인사 금지법이 새로 마련될 필요가 있다”고 덧붙였다.
[폴리뉴스 이우호 기자] 이재명 더불어민주당 대선후보는 19일 '전화 녹취록'에 드러난 故이재선씨 정신병원 강제입원 협박 발언에 대해 "검찰이 기소했으나 법원이 전혀 문제는 없는 걸로 법적 판결 났다는 점을 이해해달라"고 말했다. 이재명 후보는 이날 오후 영등포구 한 경로당에서 열린 '어르신과의 대화' 행사를 마치고 기자들과 만나 "그분(형님)이 정상적인 사람이 아닌 상태에 있었다는 점을 이해해 달라"며 사과했다. 녹취록 문제의 본질은 '성가학적 욕설' 보다는 공권력을 동원해 한 시민을 정신병원 강제입원 시키려고 한 이 후보의 말이었다'는 지적에 대해 이같이 말했다. 이 후보는 "다시는 그런 일이 없을 것이다. 가해 대상이 되는 어머니도 안 계시고, 상식 밖 정신질환으로 부모에게 도저히 인간으로서 감내할 수 없는 폭력과 패륜을 저지른 그분도 떠나고 없다"고 말했다. 그는 "(어머니는) 자식 때문에 집에도 못 들어가고 이집 저집 돌아다니시고 심지어 보통 여성으로서는 들을 수 없는 그런 패륜적 겁박을 자식한테서 듣고 두려워 했다"며 "심지어 폭행당해서 경찰에 자식을 신고하고, 어떻게든 치료해 보려고 진단 검사를 요청했던 가족들의 어려움과 고통에 대해서도 기자분들께서도 조금은 이해해주길 부탁드린다"고 했다. 그러면서 "제가 욕한 것은 잘못했다. 그러나 형님 부부를 찾아 쫓아다닌 것은 어머니 때문이었다"며 "치료는 불가능하고, 일은 계속 벌어지니 저로선 선택할 방법이 없었다. 제가 부족했다"라며 재차 사과했다. '이재명 후보 핵심 관계자가 탈당을 권유했다'는 민주당 정청래 의원의 폭로에 대해서는 "정청래 의원에게 누가 뭐라고 했는지 아는 바 없어 말씀드리기 어렵다"며 말을 아꼈다. 이어 '불교계의 서운함이 커 보이는데 해법이 있느냐'는 질문에는 "불교계 문제는, 그게 민주당의 문제인지 잘 모르겠다"며 "좀 경과를 지켜보도록 하겠다"라고 설명했다. 한편 정청래 의원은 전날 밤 페이스북에서 "'이핵관'이 찾아왔다"면서 "이재명 후보의 뜻이라며 불교계가 심상치 않으니 자진 탈당하는 게 어떠냐고 (했다)"라고 말해 파장을 일으켰다. 정 의원은 '이재명 후보 핵심관계자'를 '이핵관'으로 줄여 비선실세라는 부정적 의미를 담아 비판한 것으로 보인다.
[폴리뉴스 김유경 기자] ‘단일화는 없다’고 언급했던 안철수 국민의당 대선후보가 ‘안일화’, 즉 안철수로의 단일화일 경우 수용할 수 있다며 여지를 남겼다. 19일 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연한 안 후보는 “'안일화'라면 그 단일화는 받을 수 있느냐”는 진행자의 질문에 “조건이나 방법에 대해 생각을 해보지 않았다”면서도 “그렇다”고 답했다. 안 후보는 지난 16일 KBS 1TV ‘일요진단’에 출연해 ‘3월 8일까지 단일화를 안 한다’고 단언할 수 있느냐는 질문에 “단언할 수 있다”고 말했으나 입장을 전환한 것으로 보인다. 이어 "'안일화'가 나름대로 합리적인 것이, 이재명 민주당 후보와 1:1 상황으로는 (내가) 큰 차이로 이기지만 이재명-윤석열 경쟁에선 윤 후보가 지는 경우로 나오는 여론조사가 많다"며 "3자 경쟁이든 어차피 이재명 후보가 이길 확률이 많다고 생각하면 다른 방법은 없다. 결국 저와 이 후보가 1대1로 싸우는 수밖에 없다. 그런 논리"라고 부연했다. 그러면서 "제1야당이 정권교체를 바라는 국민을 위해 무엇을 내려놔야 하나 고민해야 할 책임이 있는 것"이라며 "제가 포기하더라도 야권이 질 확률이 높기 때문에 저는 끝까지 갈 것"이라고 말했다. 안 후보는 한편 이준석 국민의힘 대표가 자신에 대해 저격한 발언을 두고 “‘안철수가 무섭다, 내가 초조하다’ 이렇게 해석하면 된다”며 “정치인들은 아무런 신경을 쓸 게 없으면 아예 언급하지 않는다. 위협이 될 때만 발언을 한다”고 응수했다. 이어 최근 이 대표가 JTBC 방송에 가면을 쓰고 익명 패널로 출연해 자신에 대한 비판적 발언을 한 것을 두고 “원래 정치 풍자를 하려면 객관적으로 이 당도 까고 저 당도 까고 그러면 모르겠는데, 한 당의 대표가 상대방에서 가장 위협적인 당 대표를 그렇게 폄하하는 것 자체가 정치적으로 옳지 않다”고 지적했다. 그는 또 자신의 지지율을 언급한 이 대표의 발언에 대해 “여론조사를 보면 윤 후보가 어느 정도 조금 오를 때 저는 더 많이 오르는 경우가 많다. 그것만 봐도 (윤 후보의 하락세에 대한) 반사이익이 아니라는 증거”라고 반박했다. 이 대표는 이날 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에서 "(안 후보가) 저희 측 2030 지지층이 일시적으로 이전돼 수치가 상승했던 것에 너무 고무돼 '안일화' 이런 말도 만드셨더라"라면서 "인터넷 가보면 '안일화'보다는 '간일화(간보는 단일화)'라는 단어가 더 뜬다"고 언급했다. “李 꺼낸 ‘4년 중임제’, ‘분권형 대통령제’ 된 다음에야” 이재명 더불어민주당 후보가 ‘4년 중임제’를 당장 다음 대통령부터 시행하면 어떻느냐고 한 것에 대해 안 후보는 “사실은 대통령을 8년 하겠다는 주장”이라며 “분권형 대통령제가 된 다음에 4년 중임제를 한다고 하면 말이 된다고 생각한다”고 밝혔다. 안 후보는 “한국과 미국이 같은 대통령제가 아니다. 미국은 행정권력 하나만 가지고 미국을 통치하는데, 한국은 행정권력뿐 아니라 인사권과 예산권, 입법권까지 갖고 있다. 감사원도 행정부 소속이다”라며 “마치 ‘반지의 제왕’ 영화의 절대반지를 갖고 있는 셈이다. 이거를 바꿔야 한다”고 말했다. 이에 더해 “미국 같으면 양원에서 의회 견제를 받고 강력한 주지사들로부터 견제를 받는데, 우리나라에서는 아무도 견제할 사람이 없다”라며 “그것이 이렇게 불행한 대통령을 만든 근본적인 원인”이라고 지적했다. “생존전략‧미래비전 대신 네거티브만 계속…나라 쇠락” 최근 윤석열 국민의힘 후보와 이재명 민주당 후보간 ‘녹취록 공방’에 대해 국가적 위기 대응과 미래 비전보다 네거티브만 계속하는 것에 일침을 가했다. 안 후보는 "같은 조건으로 (이 후보도) 다루는 게 공평하다는 생각은 가지고 있다"면서도 "(김씨 녹취록) 내용 자체도 문제지만 거기에서 피해자에 대한 2차 가해 발언같이 아무리 사적인 대화라고 해도 지나친 그런 부분들이 국민들이 알게 됐다"고 했다. 그러면서 "정말 걱정이 되는 것이 지금 우리 대한민국이 얼마나 위기 상황에 빠져 있는지를 둘 다 모르고 있다 생각한다"며 "미국과 중국의 신냉전이 전 세계의 권력 구조를 바꿀 지금은 정말 대전환기에 와 있다. 우리가 정신 바짝 차리지 않으면 정말 구한말처럼 국민은 분열되고 나라는 자꾸 쇠락하는 길로 갈 수밖에 없다"고 강조했다. 이어 "이럴 때야말로 대선의 가장 중요한 의제가 우리나라가 이런 상황에서 어떻게 하면 생존할 수 있을 것인가, 그런 생존전략 그리고 또 앞으로 우리가 뭘 먹고 살고 새로운 일자리를 어떻게 만들 것인가, 그런 미래 비전이 화두로 자리 잡아야 하는데 이렇게 네거티브만 계속하고 있으니 어처구니가 없다"고 했다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2022년 01월 20일 10시 16분
