'관훈토론회'검색결과 - 전체기사 중 22건의 기사가 검색되었습니다.
상세검색
이낙연 더불어민주당 대표는 17일 서울 프레스센터에서 열린 관훈토론회에서 친문 강성‧열성지지자들에 대해 “구체적으로 어떤 사람들인지 알지 못하지만 온건‧열성지지자가 다 있다”며 “비판이건 지지하건 양쪽 모두 에너지”라고 밝혔다. 이 대표는 친문 열성 지지층에 대한 질문에 “내 선친도 지독하게 열성적인 당원이었다. 아버지 밑에서 자라며 대충 안다”며 “그분들도 같은 당원들에게 지나칠정도로 상처주는 것은 자제 했으면 한다”고 말했다. 그러면서 정치적 팬덤에 대해 “미 대선과 국내 정치 이야기를 언론이 보도하는 것을 보면 모순이다. 예를 들면 트럼프 대통령은 지나친 열성 지지자들의 폐해였다. 반면 바이든은 약점이 팬덤이 없는 것이라며 어떻게 하라는 이야기인지 모르겠다”며 비판했다. 덧붙여서 탈당한 금태섭 전 의원이 친문 지지층을 옹호한 이 대표를 지적한 것에 대해 “금 전 의원의 충고와 충정은 받아들인다”며 “그 인식이 모두 정확하다고 보지는 않는다”고 답했다. 앞서 금 전 의원은 지난달 21일 이 대표가 강성 친문 지지층을 ‘에너지원’이라고 표현하자 “눈치를 보고 정치적 유불리만을 계산하는 모습에 절망했다”고 비판한 바 있다. 이 대표는 노동개혁 문제를 당 차원
이낙연 더불어민주당 대표가 오늘(17일) 오전 10시 서울 중구 한국프레스센터에서 관훈클럽 초청으로 관훈토론회에 참석한다. [영상제공:국회방송]
나경원 자유한국당 원내대표는 20일 “정치 실종, 그것은 자유민주주의 가치의 퇴보”라며 “문재인 정부 출범 후 우리 정치에서 타협은 찾아보기 어렵고 적대와 분열의 정치가 반복되고 있다”고 말했다. 나 원내대표는 이날 오전 서울 중구 프레스센터에서 열린 관훈 토론회에서 “정치의 실종은 곧 공존의 포기다”면서 “정치가 있어야 할 곳에 정치가 없고, 정작 정치가 물러서야 할 곳에서 정치논리가 지나치게 만연하다”고 지적했다. 그는 “정치 질서의 룰인 선거법마저 제1야당의 의견을 배제한 채 강행 처리하겠다는 것만큼 반정치적인 행위는 없다”면서 “전임정권을 부정하기 위한 보복 정치를 자행하고, 사법부, 선관위, 언론 등을 장악해 사실상 생각이 다른 세력을 억누르는 것, 그것은 사실상 공존을 거부하는 신종 권위주의”라고 비판했다. 이어 “반면 정치적 논리가 작용해서는 안 되는 곳에서 우리는 과도한 정치 개입을 목격하고 있다”며 “경제, 안보, 기술, 민생, 외교 모든 분야가 정치 논리, 정치 세력에 의해 포로로 잡혀 있다”고 말했다. 그는 특히 “소득주도성장 정책이라는 초강력 정부 간섭 정책으로 시장이 교란되고, 일자리는 실종되고 있다”면서 “정치가 시장의 보호막이자 심
홍준표 자유한국당 대표는 31일 자신의 거친 ‘막말’을 ‘통상 사용하는 서민적 용어’라고 주장하면서 ‘막말이 아니다’고 강변했다.홍준표 대표는 이날 자신의 페이스북에 “향단이, 바퀴벌레, 암 덩어리, 연탄가스 영남지역에서는 친밀감의 표시로 흔히 하는 영감탱이 등 우리가 통상 쓰는 서민적 용어를 알기 쉬운 비유법으로 표현을 하면 할 말 없는 상대방은 이것을 품위 없는 막말이라고 매도를 해왔다”고 말했다. 그러면서 “막말이란 되는대로 함부로 하거나 속된 표현을 막말이라고 한다. 나는 막말을 한 일이 없는 데도 그 상황에 가장 적절한 비유를 하면 할 말 없는 상대방은 언제나 그걸 막말로 반격을 한다”며 “외교적 표현을 할 때와 서민들을 대상으로 하는 국내정치를 할 때 어떻게 말해야 하는지 정도는 구분할 줄 안다. 맞는 말도 막말로 매도하는 세상”이라고 했다.이어 “대선 관훈토론회 때 어느 기자가 내 보고 막말한다고 하기에 내가 무슨 막말을 했느냐고 대보라고 했더니 막상 대보려고 하니 생각나는 것이 없었는지 아무 말도 못했다”며 “참 하기 어려운 것이 한국 정치판이다. 오늘 아침에는 그동안 꼭 하고 싶었던 말을 하고 나니 속이 시원하다”고 주장했다.또 그는 “나를
[폴리뉴스 신건 기자] 자유한국당 홍준표 대표는 5일 “기득권을 모두 내려놓고, 과감한 인적 혁신과 파격적인 정책 혁신에 앞장서겠다”고 말했다.홍 대표는 이날 서울 중구 프레스센터에서 열린 관훈토론회 기조연설에서 “보수우파가 그 동안의 과오를 처절하게 반성하고 완전히 새롭게 태어나지 않고는 국민의 신뢰를 되찾을 수 없다고 생각한다”며 이같이 밝혔다.그는 “과거와 같은 세 불리기식 통합으로는 국민의 신뢰와 지지를 얻어낼 수 없다고 생각한다”며 “바른 국가관을 가진 젊고 유능한 새 인물, 깨끗하게 자기 분야의 경력을 쌓아온 숨어있는 인재들, 우리 정치를 새롭게 세울 청렴한 지도자들을 찾아 신보수를 재건해내는 것이 진정한 보수 대통합의 길이라고 생각한다”고 전했다.홍 대표는 이어 “보수 혁신도, 보수 대통합도, 신보수 재건도, 자유한국당이 중심이 되어야 한다”며 “빠른 시일 안에 신보수의 새로운 터전을 세우고 보수우파의 건강한 대통합을 이뤄낼 수 있도록, 저의 모든 것을 걸고 노력하겠다”고 덧붙였다.그는 이날 기조연설에서 “문재인 정부의 지난 7개월은 초보 정권의 난폭운전, 보복운전, 역주행에 다름 아니었다”라고 말하며 ‘안보’와 ‘경제’, ‘사회 분열과 갈등’
[폴리뉴스 정찬 기자] 문재인 더불어민주당 후보 측은 6일 안철수 국민의당 후보가 사드(고고도미사일방어체계) 배치에 찬성입장을 분명히 하자 “표를 의식한 말 바꾸기”라고 비난했다.유은혜 수석대변인은 이날 서울 여의도 중앙당사에서 가진 안 후보의 관훈토론회 사드 발언 관련 브리핑을 통해 “안철수 후보가 토론회에서 ‘사드 배치는 제대로 해야 한다’고 말했다. 그동안 줄곧 사드 배치를 반대해왔다가 마치 이제 이것이 소신인 것처럼 그렇게 이야기하고 있다”면서 이같이 말했다.그러면서 “안 후보의 말 바꾸기에도 불구하고 ‘문모닝당’ 국민의당은 여전히 사드 배치를 당론으로 반대하고 있다”며 “안철수 후보는 ‘지금은 대선 기간이다’, ‘제 생각대로 설득해 나가겠다’고 밝혔다. 공당의 당론을 후보 개인의 생각대로 바꾸겠다고 이야기하는 것, 일방적으로 당론을 바꿀 수 있다고 생각하는 게 안철수 후보가 생각하는 민주정당인가”라고 물었다.또 유 대변인은 “개성공단 문제에 대해서도 안철수 후보는 ‘개성공단 부활에 노력하겠다’고 했다가 지금은 개성공단 재개 불가를 외치고 있다”며 “박지원 대표는 입만 열면 문재인 후보가 말을 바꾼다고 비난하는데 자당 후보인 안철수 후보가 이렇게 당론
[폴리뉴스 정찬 기자] 정우택 자유한국당 원내대표는 23일 안희정 충남지사가 헌법재판소가 박근혜 대통령 탄핵을 기각할 경우 승복하기 어렵다는 뜻을 나타낸데 대해 “사실상 헌재와 국민을 협박하고 안 지사의 반헌법적 사고를 보여주는 말”이라고 비난했다.정우택 원내대표는 이날 서울 여의도 당사에서 열린 비상대책위원회의에서 안 지사의 전날 관훈토론회 발언과 관련 “안희정 지사가 선의발언이라는 것으로 소위 친노와 친문 지지층에 공격을 받자 황급히 말을 바꾸어 사과하더니 이제 헌재의 심판결과까지 승복할 수 없다는 지경에 이른 것이 아닌지 되묻지 않을 수 없다”면서 이같이 말했다.정 원내대표는 또 “조건 없는 승복을 ‘예’나 ‘아니오’로 답하기 어렵다는 취지로 말했다. 매우 놀랍고 실망스러운 발언”이라며 “안 지사의 행동이 구태정치로 곪아가는 것 같아 안타까운 마음”이라고 말했다. 그러면서 “나아가 ‘국민적 분노와 상실감은 표현되어야 한다’고 이야기하는데 문재인 전 대표가 말한 ‘탄핵이 기각되면 혁명뿐’이라고 한 것과 무엇과 다른가”라고 물었다.그는 안 지사의 자질에 대해서도 “안 지사는 본인의 과거에 대한 철저한 검증도 자처해야 한다”면서 “안 지사는 본인 스스로 노무
“앞으로 어떤 경우라도 우리 당 의원들을 보호하기 위한 방탄국회를 우리는 열지 않겠다”(2014.8.20 관훈토론회, 새누리당 김무성 대표)“방탄국회에 동조할 생각이 추호도 없다. 검찰의 체포의 총알은 피할 수 있어도 국민의 따가운 시선이나 법의 시선을 피할 수는 없다. 새정치민주연합은 법절차에 당당히 임해야 방탄국회 비판을 듣지 않을 것이고 그게 국민에 대한 도리다”(2014.08.21 당 최고위원회의, 새누리당 이완구 원내대표)새누리당 지도부의 “방탄국회는 없다”는 이같은 공언은 지난달 19일 밤 새정치민주연합이 박영선 원내대표를 비롯해 130명 의원 전원의 명의로 임시국회 소집을 요구하면서 ‘방탄국회’ 논란이 일자 이같은 비판 발언을 일제히 내놓은 것이다. 새정치연합이 당시 임시국회를 소집한 사유는 7월 임시국회에서 처리하지 못한 세월호 특별법, 국정감사 분리 실시 관련 법안, 안산 단원고 3학년생의 대학특례입학 관련 법안 등을 처리하기 위한 것이었다. 그러나 검찰이 입법로비 청탁과 금품수수 혐의로 구속영장을 청구한 신계륜·신학용·김재윤 의원을 보호하기 위한 것 아니냐는 따가운 시선이 뒤따랐다. 비판 여론 의식한 김무성 “죄송, 비난 달게 받겠다”새정치
새누리당 김무성 대표최고위원은 20일 오전 서울 중구 태평로1가 한국프레스센터 19층에서 열린 관훈토론회에 참석해 토론자들 질문에 답하고 있다.
무소속 박원순 후보는 10일 관훈클럽 초청 토론회에 나와 한나라당 나경원 후보의 자신에 대한 병역과 안보관에 대한 공격 적극 반박하고 나섰다. 박 후보는 이날 프레스센터에서 열린 토론에서 병역특혜 의혹과 관련해 그는 “(양손 입적이) 13세 때 일이었는데 당시엔 아무것도 몰랐다”며 “일제시대에 강제징용으로 사할린에 가신 작은할아버지의 제사를 대신 지내도록 입적된 게 아닌가 한다”고 말했다. 양손 입적이 현행법상 무효라는 한나라당의 지적에는 “1987년 판례에 의해 양손 입적 규정은 잘못된 것이라는 판례가 나왔는데 오히려 그 이전에는 광범위한 일로 존재했다는 것을 증명하는 것”이라며 “이게 60년대 일이다. 시골에서 대가 끊기는 경우가 있으면 양자 가는 것은 흔한 일이었다”고 설명했다. 박 후보와 형의 병역혜택을 위해 ‘쪼개기’ 입적을 했다는 논란에 대해서는 “한나라당에서는 그런 일을 많이 해서 그랬는지 모르겠지만 부모님은 한나라당이 생각하는 것처럼 똑똑한 분이 아니다. 시골에서 농사만 지은 분이 병역법이 언제 개정됐는지를 어떻게 아셨겠느냐”고 반문했다. 박원순, 천안함 북한 소행 믿는다 박 후보가 상임집행위원장을 지낸 참여연대에서
10·26 서울시장 보궐선거에 출마한 한나라당 나경원 후보와 무소속 박원순 후보가 10일 열린 서울시장 초정 관훈토론회에서 불꽃튀는 공방전을 펼쳤다. 나 후보는 이날 프레스센터 국제회의장에서 열린 관훈토론회에서 박원순 후보의 병역문제와 안보관에 대해 집중적으로 공격했고 사학법 개정과 무상급식 등에 대한 논란에 대해선 적극적인 해명에 나섰다. 나 후보는 먼저 박 후보는 병역을 둘러싼 의혹에 대해 병역회피 목적의 ‘쪼개기’ 입적이라며 강도 높게 추궁했다. 또 나 후보는 박 후보가 상임집행위원장을 지낸 참여연대에서 천안함 폭침이 북한 소행이라는 정부의 발표를 믿을 수 없다는 서신을 유엔에 보낸 것을 두고 박 후보의 안보관을 문제 삼았다. 또한 나 후보는 박 후보의 시민단체 활동에 대해서도 문제삼았다. 그는 “시민단체는 시민단체일 때 빛나는 것이지 정치권력에 뛰어들었을 때 이미 그 순수성은 훼손되고 만다”며 “‘정치를 비판하던 시민사회 세력이 기성정당과 손잡고, 자리를 나누고, 권력을 나눠 도대체 서울을 어디로 끌고 나갈 수 있을지 서울시민들은 불안하다”며 박 후보 자질문제를 거론했다. 이어 그는 “이번 선거는 단순한 서울시장 보궐선거가 아
한나라당 나경원 후보와 무소속 박원순 후보가 10일 클럽 초청 토론에서 열띤 서울시장 야권후보 단일화에 대한 적절성 여부를 두고 공방을 벌였다. 나 후보는 프레스센터에서 열린 이날 토론회에서 “박 후보는 정치를 부정하는 ‘안철수 바람’과 함께 왔지만 야권 단일화 과정에서 민주당, 민주노동당과 함께하고 있다"며 박 후보를 정당정치를 부정한 안철수 바람과는 반대로 기존 정당과의 단일화 경선에 나선 것에 대해 공격했다. 또 나 후보는 “공동정부 하에서 아이디어를 실현할 수 있는지, 단일화 과정이 자기부정은 아닌지 의문이 제기된다”고 지적했다. 이에 박 후보는 “저는 처음부터 야권통합 단일후보를 원했고 경선과정을 통해 후보로 정해졌다”고 반박하고 민주당과의 연대에 대해선“서울시는 민주당 소속 의원이 80% 이상을 지배하는데 이 분들과 잘 협력해야 시정을 잘 이끌 수 있다”고 강조했다.
한나라당 나경원 후보와 무소속 박원순 후보가 10일 관훈클럽 초청 토론에서 이명박ㆍ오세훈 전 시장의 시정에 대해 엇갈린 평가를 내놓으며 설전을 벌였다. 박 후보는 “한나라당은 지난 10년의 잘못에 대해 책임져야 하며 반성하고 성찰하는 것이 먼저”라며 “이런 과정 없이 변화를 얘기한다는 것은 모순”이라고 지적했다. 이에 나 후보는 “10년간 시정에 대해 비판할 점은 있지만 그 시기에는 그런 시정이 적합했다”고 “이명박 전 시장 시절에는 대중교통 체제를 혁신해 선진국에서도 배우고 있고 오세훈 시장 때는 와이셔츠를 2-3일씩 입을 정도로 공기 질(質)이 깨끗해졌다”고 반박했다. 시장의 주요 임무인 ‘갈등 조정자’ 역할을 놓고 박 후보는 “한나라당이 집권한 이후 갈등이 끝없이 커져 왔다”며 “재개발에 반대하는 시민 5명과 경찰이 억울하게 불에 타 사망했고, 무상급식 문제로 130억원이나 드는 주민투표를 했고 보궐선거까지 하게됐다”고 한나라당을 비난했다. 나 후보는 “용산참사는 재개발 철거민과 관련한 것으로 법제도 정비를 위해 용역을 주고 의원직을 사퇴했다”며 “갈등을 조정하는 자리에는 시민단체 출신보다는 정당 출신이 더 잘하지 않겠나”고 맞받았
한나라당 나경원 후보와 무소속 박원순 후보가 관훈클럽 초청 토론에서 열띤 공방을 벌였다. 한 패널은 10일 프레스센터에서 열린 토론에서 박 후보의 대기업 후원금 및 사외이사 역할을 해명 할 것을 요구 했다. 박 후보는 패널로부터 “대기업 후원금이 너무 거액 아니냐 기업이 특정 목적이 있다고 의심해보지 않았느냐”는 질문을 받자 “가장 투명하고 효율적으로 목적하는 바에 잘 쓴다는 신뢰가 기업들에게 돈을 내게 만들었다고 생각한다”고 말했다. 박 후보는 “허투루 한 푼이라도 썼다든지, 개인 용도로 가져갔다든지 하면 지적할 가치가 있지만 가장 적합한 곳에 쓰면 문제 삼을 바가 아니다”며 “아름다운재단은 기부문화의 상징이며 기부문화를 바꿔놓았다”고 강조했다. 또 포스코와 풀무원의 사외이사를 하면서 소수의견을 1건밖에 내지 않았다는 지적에 대해 “본 이사회 하기 전에 주제별ㆍ영역별로 상임위가 있는데 제가 굉장한 반대의견을 여러번 제시했다. 핵심현안에 대해 사전에 제게 묻기도 했다”고 설명했다.
한나라당 나경원 후보와 무소속 박원순 후보가 관훈클럽 초청 토론을 통해 치열한 공방을 벌였다. 나 후보는 10일 프레스센터에서 박 후보 정체성과 관련해 박 후보가 상임집행위원장을 지낸 참여연대에서 천안함 폭침이 북한 소행이라는 정부의 발표를 믿을 수 없다는 서신을 유엔에 보낸 것을 두고 박 후보의 안보관에 의문을 표했다. 박 후보는 “저는 천안함이 북한의 소행이라고 믿는다”면서도 “그러나 정부를 신뢰못해서 의문을 제기하는 사람이 상당수다”며 “왜 정부가 신뢰를 잃었는지 성찰하는 자세가 필요하다”고 지적했다. 그러자 나 후보는 “믿는다고 하면 다행”이라면서도 “참여연대 출신 중 박 후보의 캠프에 같이 다니는 분이 있지 않느냐”고 재차 지적했다. 박 후보는 “제가 참여연대를 떠난 지 10년이 넘었는데 그런 주장은 좀 억지스러운 부분이 있다”며 “지금은 또 다른 일을 하고 있는데 제가 어떻게 책임지라는 말이냐”고 반박했다. 나 후보도 “참여연대 분들이 캠프에 참여하기 때문에 관계가 있다고 볼 수밖에 없다”고 다시 지적했다. 박 후보는 “저는 안보관이 굉장히 투철해 걱정을 안해도 된다”라고 반박했다.
나경원 한나라당 후보는 10일 오전 열린 서울시장 후보 초정 관훈토론회에서 복지정책에 대한 입장을 밝혔다. 이날 토론자로 참석한 정연욱 동아일보 논설위원은 “무상급식 주민투표가 진행되는 과정에서 나 후보는 오세훈 서울시장을 적극 지지했다”고 지적했다. 한대광 경향신문 전국부 차장도 “박 전 대표의 선거지원을 기대하는 것 아니냐”며 “이를 기대하고 한나라당은 복지에 대한 당론까지 바꾼 것 이니냐”라고 꼬집었다. 나 후보는 “한나라당이 당론을 바꾼 것이 아니라 작년에 명확히 확정하지 못한 복지재정을 이번에 확정한 것”이라며 “수요자 중심으로 공급해야 한다는 것이 저희 복지정책의 큰틀이다. 당론도 변함이 없다”고 해명했다. 그는 또 “생활복지 예산 확충 부분에 대해 확실한 정책대안 마련 중이다. 보편적 복지와 선별적 복지에 대해서는 말하자면 공짜복지에는 반대한다”며 “공짜복지는 우리 세대가 다음 세대의 돈을 끌어다가 풍족하게 쓰고 빚진 서울시를 물려주는 것이다”라고 피력했다. 이어 나 후보는 “전면 무상 급식은 재정 허용범위 내에서 단계적으로 시행해야 하고, 그 생각에는 변함이 없다”며 “다만 현실적인 한계는 있다. 이는 시의회나 시
한나라당 나경원, 무소속 박원순 서울시장 후보는 10일 오전 관훈클럽 초정 토론회에 참석해 한 치도 물러섬이 열띤 공방을 벌였다. 나 후보는 17대 국회의원시절 사립학교법 개정을 반대한 것이 사학재단을 소유한 부친 때문이 아니냐는 의혹제기에 대해 적극 해명했다. 나 후보는 “사학법 개정안은 개방형 이사 참여로 사학의 건학 이념이 실현되지 못하고 전교조의 학교 장악의 의미가 담겨있었다”면서 “개방형 이사와 사회복지법 개정안의 공익이사는 차이가 있다”고 설명했다. 그러면서 나 후보는 “저의 발언으로 객관성에 의심을 받을까 의원총회에서도 발언을 자제했고 교과위에도 참여하지 않았다” 면서 “소신으로는 적극 반대했고, 당론이 결정된 이후에는 적극적으로 참여해 사학법 개정에 반대했다” 밝혔다. 이어 그는 “17대 국회에서 정신 장애인이 성폭행을 당할 경우 피해자 대리인을 선임하는 규정을 담은 형사소송법 개정안을 발의했었다”고 피력했다.
서울시장 후보 초정 관훈토론회 나경원, 박원순 서울시장 후보의 자질 및 정책에 대한 검증을 위해 마련된 서울시장 후보 초청 관훈토론회가 10일 서울 프레스센터 국제회의장에서 열렸다. 범야권 박원순 서울시장 후보는 이 자리에서 최근 양손자 편법입적을 둘러싼 병역 특혜 의혹과 관련해 “부모가 불법, 편법적인 방법으로 했다고 생각지 않는다”라고 반박하며 “한나라당이 그런 일을 많이 해봐서 그렇게 말하는지 모르겠다”며 한나라당을 비꼬았다. 이어 박 후보는 “양손입적이 잘못됐다는 1987년 법원의 편례는 오히려 그 이전에 그런 관행이 광범위하게 있었다는 것을 증명하는 것”이라며 “평생 정말 땅을 파먹고 살았던 농부인 제 아버지가 그렇게 의혹을 갖고 불법적인 방법, 편법적인 방법으로 했다고는 생각하지 않는다”라며 강한 어조로 부정했다. 또 그는 “저희 작은 할아버지는 일제 때 강제징용을 끌려가서 사할린에 가셨다고 한다. 귀국 가능성도 없고 생사 가능성도 없었다”면서 “아마 저희 부모님은 대가 끊기는 상황에서 작은 할아버지에게 입적시켜 제사를 대신 지내도록 이렇게 해서 된 것이 아닌가 생각한다. 그리고 지금도 작은 할아버지의 제사를 모시고 있
(ⓒ폴리뉴스)통합민주당 손학규 대표가 총선에서 한나라당이 과반 이상 의석을 확보하게 될 경우, “이명박 정부가 정권을 연장하겠다는 기조에서 개헌할지 모른다”며 강한 우려를 표했다. 손학규 대표는 2일, 서울 프레스센터에서 열린 관훈토론회에 참석해 이 같은 우려를 제기하며 “현재 한나라당의 행태를 보면 과반이 넘으면 무엇을 할지 솔직히 모르겠다”고 성토했다. 정부와 한나라당이 한반도대운하 등을 비밀리에, 또 밀어붙이기식으로 추진하는 것만 보더라도 충분히 이 같은 우려가 가능하다는 것. 이 때문에 손 대표는 통합민주당의 개헌저지선 확보를 위한 국민적 지지를 호소했다. 또, 이날 손 대표는 통합민주당의 정체성에 대해서도 ‘선진화’의 중요성을 강조했다. 그는 한나라당 이중대 논란이 있을 수 있더라도 시대적 흐름에서 ‘선진화’를 결코 놓쳐서는 안 된다는 이념 철학을 강조했다. 한편, 손 대표는 이 자리에서 자신이 종로구에 출마한 것과 관련해 “공천혁명으로 많은 사람이 피를 흘렸다”면서 “국민들은 마지막 완결편, 당대표가 피 흘리는 모습을 보고 싶어 한다”고 말해, 낙선을 예감하고 있는 것 아니냐는 관측을 낳게 했다. “한나라당 과
청와대가 전효숙 헌법재판소장 인사청문 인사요청서를 국회에 제출한 만큼 한나라당이 하자가 있다고 하는 법적 절차에 대해서 만큼은 일단락 된 것 아닌가? 전 재판장 문제는 워낙 뒤죽박죽이 돼 그런 식으로 처리해도 될 문젠가 의심을 갖고 있다. 헌재가 어떤 곳인가? 대한민국 헌법, 헌정질서를 판단하는, 지고한 위치에 있는 곳이다. 헌재소장이라면, 고도의 적법한 헌법상 절차를 거쳐 임명돼야 한다. 한 점의 의심도 없는 절차를 거쳐야 한다. 둘째, 수장은 그야말로 고도의 중립성이 보장되는 분이 되어야 한다. 그런데 처음부터 코드 인사로 흘렀다. 또 임기를 연임하려면 6년 임기를 마친 뒤, 해야하는데, 중간에 사퇴시키고, 복잡한 절차를 거쳐 헌재 권위를 완전히 훼손시켰다. 헌법재판소장이라 하지 않고, ‘전효숙’ 사건으로 부를 정도다. 청와대에서 어제, 오늘 한 조치로 과연 치유가 될런지 걱정이다. 대통령이 이전에 헌재소장으로 임명한 절차는 취소한다는 건지, 모든 게 뒤죽박죽이다. 이런 식의 하자적 치유는 ‘땜빵’에 불과하다. 받아들일 수 없지 않느냐? 나라를 위해 전효숙씨가 사퇴해줄 것을, 청와대가 포기할 것을 촉구드린다. 법적 측면에서는 절차 문제
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2021년 02월 25일 21시 56분
