▲  
▲  
최종 득표율 박51.6-문48.0

지난 12월 19일 치러진 제18대 대통령선거의 최종 결과, 박근혜 새누리당 후보가 51.6%의 지지를 얻어 48.0%의 지지를 받은 문재인 민주통합당 후보를 누르고 차기 대통령에 당선됐다.

박 당선인은 새누리당 대통령 후보로 결정된 순간부터 줄곧 ‘대통합’을 외친 것에 걸맞게 전체 투표자의 과반이 넘는 15,773,116표(51.6%)의 지지를 받아 승리했다. 하지만 낙선한 문 후보 역시 역대 대통령 당선자들 보다도 많은 14,692,625표(48.0%)의 지지를 얻으며 선거 직전까지 결과를 알 수 없는 박빙의 승부를 펼쳤다.

최종 투표율 75.8%

▲   18대 대선 시간대별 투표율 (사진 = 네이버)
▲   18대 대선 시간대별 투표율 (사진 = 네이버)
이번 대선의 가장 큰 특징 중 하나는 높은 투표율이다. 범진보 대 범보수의 양상을 띄면서 투표율이 높을 것이란 전망은 있었지만 75%를 넘을 거라는 예상은 누구도 쉽게 하지 못했다.

이는 19번의 역대 직선제 대선 투표율 중 10번째에 해당하지만, 2000년대 들어서 치른 선거 중에서는 가장 높은 수치다.

4월 11일 치른 19대 총선 투표율은 54.2%, 2007년 17대 대선 투표율은 63.0%, 2002년 16대 대선 투표율은 70.8%였다.

지역득표율은 ‘東朴西文’

▲   18대 대선 지역별 득표율 (사진 = 경향신문)
▲   18대 대선 지역별 득표율 (사진 = 경향신문)
지역별로는 ‘동박서문(東朴西文)’ 현상을 보였다. 박근혜 당선인은 연고지인 대구와 경북에서 각각 80.1%, 80.8%의 높은 득표율을 기록했다. 이는 전국 평균 득표율보다 30% 가까이 높은 수치다. 반면 문재인 후보는 광주 92.0%, 전남 89.3%, 전북 86.3% 등 호남에서 압도적인 지지를 받았다.

역대 보수 후보들과는 달리 박근혜 당선인이 호남에서 두 자릿수 득표율(10.5%)을 달성하긴 했지만, 뿌리깊은 지역주의를 완전히 해소하지는 못했다.

1. 방송3사 출구조사

미국에서 시작된 출구조사는 1996년 총선 때 국내에 처음 도입된 이래 각종 선거에서 속보경쟁을 벌이는 언론사들의 선거 결과 예측 수단으로 발전해왔다. 총선과 지방선거에서는 출구조사 결과가 다소 빗나가기도 했지만 대선 결과는 꽤 정확하게 맞았다.

2002년 대선 출구조사 결과는 노무현 49.1%, 이회창 46.8%였는데, 실제는 노무현 48.9%, 이회창 46.6%로 집계됐다. 2007년 대선 때는 이명박 50.3%, 정동영 26.0%로 예측했고 실제는 이명박 48.7%, 정동영 26.1%로 나왔다.

19일 오후 6시 공식적인 대선 투표시간이 마감되자 주요 언론사들은 일제히 출구조사 결과를 발표했다. 지상파 방송3사, 종합편성채널 JTBC, YTN, 인터넷신문 오마이뉴스 등 여론조사를 실시한 4개 기관 중 예측조사를 실시한 YTN과 오마이뉴스 등 2곳은 문재인 후보의 우세를 예상했고, 방송3사와 JTBC는 박근혜 후보의 우세를 점쳤다.

그 중에서 특히 가장 많은 인력과 자금을 투입한 지상파 방송3사 출구조사 결과가 실제 개표결과와 가장 근접한 수치를 보였다.

▲  
▲  
1) 예상 득표율 박50.1-문48.9

KBS·MBC·SBS 지상파 방송3사는 밀워드브라운미디어리서치(MBMR), 코리아리서치센터(KRC), 테일러넬슨소프레스코리아(TNSRI) 등 3개 여론조사기관에 출구조사를 의뢰한 결과 박근혜 50.1%, 문재인 48.9%의 지지율로 박 후보가 문 후보를 1.2%p 앞설 것이라고 예측했다. 그리고 그 결과는 박근혜 51.6%, 문재인 48.0%의 실제 결과와 상당히 비슷했다.

그러나 무응답 비율이 가장 높았던 경기도와 인천의 경우 문 후보가 각 50.9%와 50.6%로 이길 것이라고 예측한 것과 달리 개표 결과 박 당선인이 경기 50.4%, 인천 51.8%로 앞서 실제와는 반대의 결과를 보였다. 때문에 디테일한 부분에서는 정확성이 떨어진다는 지적도 나왔다.

2) 성별 출구조사

▲  
▲  
출구조사 결과 성별 지지율을 살펴보면, 남성은 박근혜 49.1%, 문재인 49.8%로 문 후보가 0.7%p 우세한 반면, 여성은 박근혜 51.1%, 문재인 47.9%로 박 후보가 3.2%p 더 우세한 것으로 나타났다.

이는 ‘준비된 여성대통령’을 슬로건으로 내걸고 꾸준히 여성 표심을 공략해온 박 후보의 전략이 성과를 거둔 것으로 보여진다. 이전 대선기간 동안 실시했던 많은 여론조사 결과에서도 박 당선인은 주부층에서 높은 지지를 받았었다.

3) 연령별 출구조사

▲  
▲  
‘동박서문’ 현상을 보인 지역별 지지율과 더불어 이번 대선의 특징 중 하나는 ‘노박소문(老朴少文)’으로 함축되는 세대간 대립현상이다. 박근혜 후보는 40대 이하와 50대 이상 연령층에서 호불호가 극명하게 엇갈렸다.

출구조사 결과 20대와 30대 지지율은 문 후보가 각각 65.8%, 66.5%로 33.7%와 33.1%를 얻은 박 후보를 크게 앞섰다. 40대 역시 차이는 줄었지만 55.6%의 문 후보가 44.1%의 박 후보를 앞섰다. 반면 50대와 60대 이상 지지율은 박 후보가 62.5%, 72.3%로 37.4%와 27.5%에 그친 문 후보를 크게 앞서는 것으로 나타났다.

역대 대선 결과를 보면 17대 이명박 후보는 20대 42.5%, 30대 40.4%, 40대 50.6%, 50대 58.5%, 60대 58.8% 등 전 연령층에서 고른 지지를 받으며 대통령에 당선됐다. 16대 때 노무현 후보는 20대 59.0%, 30대 59.3%, 40대 48.1% 등 오히려 젊은 층에서 높은 지지율을 받아 대통령에 당선됐다.

4) 지역별 출구조사

▲   출구조사 결과 (사진 = 헤럴드경제)
▲   출구조사 결과 (사진 = 헤럴드경제)
방송3사 출구조사 결과 시도별 판세를 살펴보면 박 후보는 부산 등 9곳에서, 문 후보는 서울 등 7곳에서 우세한 것으로 나타났다.

19일 오후 6시 정각 발표된 지역별 방송3사 출구조사에 따르면 박근혜 후보는 부산·울산·경남 등 PK지역, 대구·경북 등 TK지역, 대전을 제외한 충남·충북 등 충청지역, 강원과 제주 등에서 문 후보를 앞섰다.

반면 문재인 후보는 서울과 경기·인천 등 수도권 지역과 대전, 광주·전북·전남 등 호남지역에서 박 후보를 앞서는 것으로 조사됐다.

실제 개표 결과에서는 서울과 광주, 전남, 전북에서만 문 후보가 앞섰고, 이들 지역을 제외한 전 지역에서 박 당선인이 앞섰다.

 

▲  
▲  
지역별로 예측 지지율과 실제 결과(괄호안)를 비교해보면 ▷서울 박 후보 47.5%(47.9%), 문 후보 52.2%(51.7%) ▶경기 박 후보 48.8%(50.4%), 문 후보 50.9%(49.2%) ▶인천 박 후보 49.0%(51.8%), 문 후보 50.6%(47.9%) ▷부산 박 후보 60.3%(60.0%), 문 후보 39.5%(39.7%) ▷울산 박 후보 59.9%(59.8%), 문 후보 39.9%(39.8%) ▷경남 박 후보 62.9%(63.8%), 문 후보 36.8%(35.7%) ▷대구 박 후보 79.9%(80.1%), 문 후보 19.9%(19.5%), ▷경북 박 후보 82.1%(80.9%), 문 후보 17.7%(18.5%)였다.

또 ▷광주 박 후보 6.1%(7.8%), 문 후보 93.8%(92.0%) ▷전남 박 후보 7.7%(10.0%), 문 후보 92.1%(89.3%) ▷전북 박 후보 11.2%(13.2%), 문 후보 88.5%(86.3%) ▶대전 박 후보 49.5%(50.0%), 문 후보 50.0%(49.7%) ▷충남 박 후보 54.0%(56.7%), 문 후보 45.8%(42.8%) ▷충북 박 후보 56.6%(56.2%), 문 후보 43.2%(43.3%) ▷강원 박 후보 61.3%(62.0%), 문 후보 38.4%(37.5%) ▷제주 박 후보 51.8%(50.5%), 문 후보 47.0%(49.0%) 등이었다.

서울과 부산, 울산, 대구, 충북 등은 출구조사 결과와 실제 개표 결과가 거의 일치했다. 반면 경기, 인천, 대전에서는 우세와 열세가 반대로 예측돼 출구조사의 한계를 드러내기도 했다.

5) 세대별 투표율

▲   18대 대선 출구조사 연령대별 투표율 
▲   18대 대선 출구조사 연령대별 투표율 
출구조사 결과 세대별 투표율은 20대 65.2%, 30대 72.5%, 40대 78.7%, 50대 89.9%, 60대 이상 78.8%로 조사됐다. 20,30대 투표율은 전체 평균 75.8%에 못 미친 반면 40대 이상 기성세대 투표율은 평균을 훌쩍 뛰어넘었다.

특히 90%에 육박하는 50대의 투표율은 많은 이들을 놀라게 했다. 거기에 인구비율까지 곱해져 주로 박근혜 후보를 지지했던 50대의 투표율은 박 후보 당선에 주요 승인으로 꼽힌다.

투표율 못지않게 중요한 것이 바로 인구비율이다.

제16대 노무현 대통령이 당선되던 2002년 연령별 유권자 인구비율은 20대 23.2%, 30대 25.1%, 40대 22.4%, 50대 12.9%, 60대 이상 16.4%로 30대 가장 많은 비율을 차지했다.

제17대 이명박 대통령이 당선된 2007년 연령별 유권자 비율은 20대 21.1%, 30대 22.9%, 40대 22.5%, 50대 15.4%, 60대 이상 18.1%로 역시 30대가 가장 많았지만 그 비율은 줄어들었다.

제18대 대선을 치룬 2012년 유권자 비율은 20대 18.1%, 30대 20.1%, 40대 21.8%, 50대 19.2%, 60대 이상 20.8%로 60대 이상 인구비율이 30대와 거의 비슷한 수준으로 늘어났다.

젊은층으로 분류되는 20,30대와 50대 이상 노년층 유권자 비율을 제16-17-18대 대선 시점에서 비교해보면 20,30대는 48.3 – 44.0 – 38.2%로 점점 줄어든 반면, 50대 이상 유권자 비율은 29.3 – 33.5 – 40.0%로 계속해서 늘어나는 추세다. 지난해를 기준으로 20,30대와 50대 이상 인구의 비율이 역전된 셈이다.

게다가 지난해 12월 21일 통계청 자료에 따르면 우리 사회의 고령화는 점점 더 심화돼 제19대 대선을 치루는 2017년 인구비율은 20,30대 34.7%, 50대 이상 45.1%로 그 격차는 더욱 벌어질 전망이다.

2. 한국갤럽 사후조사

한국갤럽은 제18대 대통령 선거가 끝난 직후인 19일 저녁 6시부터 전국 19세 이상 투표자 1,036명에게 투표한 후보를 묻는 사후조사를 실시했다. 그 결과, 박근혜 47%, 문재인 45%, 기타후보 1%, 모름/무응답 8%였으며, 후보 선택 이유로는 박 당선인 ‘신뢰와 약속’, 문 후보 ‘정권교체와 심판’을 꼽았다.

후보 선택 이유, 박근혜 ‘신뢰와 약속’ 22%, 문재인 ‘정권 교체/심판’ 26%

▲  
▲  
각 후보 투표자들에게 “귀하께서 그 후보에게 투표하신 가장 큰 이유는 무엇입니까?”라고 투표 이유를 물은 결과, 박근혜 후보 투표 이유로는(482명) ‘신뢰가 가서 / 약속을 잘 지킬 것 같아서’가 22%로 가장 많았고, ‘공약/정책이 좋아서’, ‘최초의 여성대통령이어서’가 각각 14%로 박 후보의 신뢰와 원칙 이미지가 선택의 주요 요인으로 나타났다. 문재인 후보 투표 이유는(462명) ‘정권 교체/심판’이 26%로 가장 많았다.

 

가장 마음에 드는 공약/주장, 박근혜 ‘민생 안정’ 8%, 문재인 ‘사람이 먼저다’ 14%

▲  
▲  
“그 후보가 내세운 공약이나 말 중에서 가장 마음에 드신 것은 무엇입니까?”라고 투표 후보에 대해 가장 마음에 드는 공약 또는 주장을 물은 결과, 박근혜 후보의 경우 ‘민생 안정’이 8%, ‘중산층 복원’ 6%, ‘반값 등록금’과 ‘복지정책 확대’가 각 4% 등 주로 서민 생활에 대한 구체적인 정책 내용이 주를 이뤘다.

문재인 후보는 ‘사람이 먼저다’가 14%로 가장 많고, 이외에 ‘복지정책 확대’ 7%, ‘민생 안정’과 ‘반값 등록금’이 각 6% 순으로 두 후보의 정책에는 공통점이 있었다.

선거 전 일주일 이내 투표 후보 결정, 박근혜 16%, 문재인 27%

▲  
▲  
“그 후보를 찍기로 결정하신 것은 언제쯤이었습니까?”라고 투표 후보 결정 시기를 물은 결과 2~3개월 전 결정은 49%, 한 달 전 16%로 투표자 중 65%가 선거 한 달 전에 이미 투표 후보를 결정한 것으로 나타났다. 하지만 투표 당일 결정 5%, 2~3일 전 8%, 일주일 전 10%로 선거 막바지에 투표 후보를 선택한 유권자도 4명 중 한 명에 달했다.

후보별로 보면 박근혜 투표자 중 76%가 한 달 전에 이미 투표 후보를 결정했고, 선거 전 일주일 이내 결정자는 16%였다. 반면 문재인 투표자 중 한 달 전 결정자는 57%, 선거 전 일주일 이내 결정자는 27%로 문재인 후보의 표심 결집이 선거 막판에 집중됐음을 확인 할 수 있었다.

투표 후보 결정 시 참고 매체, TV 토론 54% > 신문/방송 보도 23% > 인터넷 18%

투표 후보 결정 시 참고한 매체로는 ‘TV 토론’이 54%로 가장 많았고, 그 다음으로 ‘신문/방송 보도’ 23%, ‘인터넷’ 18% 순이었다. 박근혜 후보 투표자는 ‘TV 토론’ 다음으로 ‘신문/방송 보도’, ‘주위 사람/가족’, ‘선거유세’ 등 기존 매체의 영향을 많이 받은 반면, 문재인 후보 투표자는 상대적으로 ‘인터넷’, ‘SNS’ 등 새로운 매체의 영향을 받은 것으로 나타났다.

이번 선거의 문제점은 ‘네거티브’ 43%

이번 선거의 문제점에 대해 물은 결과 ‘네거티브’가 43%로 가장 많이 지적됐고, 이외에 ‘언론의 불공정 보도’ 8%, ‘TV 토론 미흡’ 6%, ‘지역감정 자극’ 4% 등의 순이었다.

안철수 전 대선 후보 향후 정치 활동에 대해, ‘찬성’ 47%, ‘반대’ 40%

▲  
▲  
한편, 안철수 전 대선 후보의 향후 정치 활동에 대해서는 ‘찬성’ 47%, ‘반대’ 40%로 찬반의견이 갈렸다. ‘모름/의견없음’은 13%였다.

특히 문재인 투표자의 74%는 찬성한 반면, 박근혜 투표자의 64%는 반대의견을 표했다. 연령별로도 20대는 71%가 찬성한 반면, 50대는 54%가 반대한 것으로 나타났다.

국정원 직원 불법 선거운동 사건 경찰 중간 발표, ‘신뢰한다’ 33%, ‘신뢰하지 않는다’ 54%

또한 선거직전 불거진 국정원 직원 불법 선거운동 사건에 대한 경찰의 중간 수사발표에 대해서는 33%가 ‘신뢰한다’고 답했지만 절반이 넘는 54%는 ‘신뢰하지 않는다’고 답해 경찰의 발표를 불신하는 국민이 더 많은 것으로 조사됐다.

3. 한국리서치 패널조사

SBS와 중앙일보, 동아시아연구원(EAI)이 대선 이후 20~22일 사흘간 한국리서치에 의뢰해 공동으로 실시한 대선 패널조사에서 응답자들은 ‘박근혜 후보가 잘해서’라기 보다 ‘단일화 실패와 민주통합당이 잘못해서’ 승패가 갈렸다고 생각하는 것으로 나타났다.

1) 박근혜 당선인 승리 이유

▲   18대 대선 패널조사 결과 (사진 = 중앙일보)
▲   18대 대선 패널조사 결과 (사진 = 중앙일보)
“박근혜 당선인이 승리하고 문재인 전 후보가 패배한 가장 큰 이유가 무엇인가” 물은 결과, 응답자의 50.1%가 ‘기대에 미흡한 야권 후보 단일화’를 꼽았다. 이어 ‘민주당이 잘못해서’ 18.2%, ‘박근혜 후보가 잘해서’ 15.4%, ‘문재인 후보가 잘못해서’ 4.7%, ‘새누리당이 잘해서’ 1.2%, ‘이명박 대통령과 정부가 잘해서’ 1.0% 순이었다. 모름•무응답은 9.4%였다.

‘안철수 대선’으로 평가되는 이번 대선의 가장 큰 이슈는 단일화였으며, 안철수 전 후보의 갑작스런 사퇴가 많은 유권자들에게 큰 충격과 실망을 준 것으로 보여진다.

또 정권교체 불발에 대한 책임을 문재인 전 후보 보다는 민주당으로 돌린 것도 주목되는 부분이다.

2) 당선인 국정운영 기대감

▲  
▲  
박근혜 당선인이 앞으로 국정운영을 잘할 수 있을 것인지 묻는 국정운영 기대감 조사에서 ‘잘할 것’이라고 긍정적인 답변을 한 응답자는 72.5%였다. ‘잘못할 것’이란 부정 응답자는 25.5%였다. 이는 2007년 대선 직후 패널조사에서 나타난 이명박 당선인에 대한 기대감 86.9%에 비하면 14,4%p 낮은 수치다.

대선 직후 우리 국민들은 당선인의 국정운영에 대해 대부분 90% 가까운 지지를 보내왔으나 막판까지 박빙의 싸움을 벌인 이번 대선의 경우 문 후보 지지자들의 아쉬움이 그만큼 큰 것으로 짐작된다.

한편, 개별 과제에서는 경제적 양극화가 ‘개선될 것’이란 의견이 32.0%로 ‘악화될 것’이란 응답 21.6%보다 높았다. 노사갈등 역시 ‘개선될 것’이란 응답자가 28.9%로 ‘악화될 것’이란 응답자 20.0%보다 많았고, 남북관계도 ‘개선될 것’이라고 답한 사람이 25.7%로 ‘악화될 것’이란 대답 22.0%보다 높게 나타났다.

................................................................................................................................

• 제18대 대선 최종 결과는 중앙선거관리위원회 선거통계시스템에 올라온 정보를 기준으로 표시했다.

• 지상파 방송3사 출구조사는 미디어리서치, 코리아리서치센터, TNS코리아 등 3개 여론조사기관이 투표 당일인 19일 오전 6시부터 오후 5시까지 유권자 8만6천명을 대상으로 실시했다. 1800명의 조사원은 전국 360개 투표소의 50m 밖에서 방금 투표를 마치고 나온 유권자 중 매 6번째 투표자에게 직접 조사지를 나눠주고 수거하는 방식을 사용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.8%p다.

• 한국갤럽 사후조사는 대선일인 19일 투표 마감 직후 6시부터 9시까지 3시간 동안 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출한 전국의 만 19세 이상 제18대 대통령 선거 투표자 1,036명을 대상으로 휴대전화 RDD조사를 통해 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 33%다.

• 한국리서치 패널조사는 대선 이후인 12월 20~22일 사흘간 할당추출 방식으로 선정된 유권자 패널 1,355명을 대상으로 컴퓨터를 이용한 전화면접 방식을 통해 진행했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±2.7%p다. / 김자경 기자 tankg@polinews.co.kr

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지