[폴리뉴스 윤은식 기자] 안철경 보험연구원 부원장은 보험산업이 혁신을 통한 질적 성장을 위해 ▲보험상품 포트폴리오의 재구축 ▲미래 보험신규수요 창출 ▲판매채널의 혁신 ▲핀테크 활용 및 사업비 관리의 효율화 ▲해외시장 진출 ▲소비자 신뢰회복 등이 필요하다고 주장했다.
안철경 보험연구원 부원장은 26일 상생과 통일 포럼·폴리뉴스가 여의도 CCMM 빌딩에서 개최한 ‘2015 글로벌 경영환경 변화와 금융산업 발전 전략’ 심포지엄 제3세션 주제발표를 통해 이같이 말하며 저금리 기조하의 보험업계 대응방안을 제시했다.
안 부원장은 “보험산업은 저상장 ,저금리, 고령화라는 거대한 경제사회변화에 직면했다. 이러한 변화는 과거의 경기순환적인 일시적인 현상이라고 보기 어렵다”며 “저성장이 장기적으로 고착화되어가는 소위 뉴노멀(New Normal)현상으로 이해된다”고 설명했다.
또한 안 부원장은 정책 및 감독당국의 종합적이고 균형적 시각의 규제 개혁을 추진해야 한다고 주장했다.
이를 위해 안 부원장은 “재무건전성, 영업행위, 소비자보호 규제 등은 글로벌 스탠다드를 수용하여 지속적으로 강화하되, 금융업 후진성의 주된 원인인 가격 관련 규제는 폐지 또는 대폭 개선해야 할 것이다”고 지적했다.
저금리 저성장 및 고령화에 적합한 상품포트폴리오 조정 및 신규수요발굴도 제안했다.
안 부원장은 “고령층 수요 증가와 함께 수익성이 안정적인 보장성보험으로 확대되야 한다”며 “은퇴수요에 대응하기 위한 다양한 연금상품 개발, 고객군에 따른 특화가 필요하다고 말했다.
이어 “보장성 중심의 포트폴리오 시 손해율 관리 및 계약유지율을 높이는 등 건정선 강화에 노력이 수반되야 한다”고 설명했다.
안 부위원장은 또 저성장 저금리 극복방안으로 판매채널의 변화가 필요하다고 주장했다.
안 부위원장은 “수립형 구조에서 경작형 구조로 전화하기 위한 유통구조의 혁신이 필요하다”고 말했다.
이어 “보험산업을 둘러싼 규제 환경이 핀테크를 활용한 새로운 부가가치 창출에 걸림돌로 작용된다”며 “개인정보 및 가격관련 규제를 완화해야 한다”고 주장했다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?