2020.09.24 (목)

  • 구름많음동두천 23.1℃
  • 구름많음강릉 19.9℃
  • 구름많음서울 24.9℃
  • 구름조금대전 25.9℃
  • 흐림대구 23.1℃
  • 구름많음울산 22.7℃
  • 구름조금광주 25.1℃
  • 구름많음부산 25.2℃
  • 구름많음고창 24.9℃
  • 흐림제주 22.2℃
  • 구름많음강화 23.9℃
  • 구름조금보은 23.8℃
  • 구름조금금산 22.9℃
  • 구름많음강진군 25.4℃
  • 흐림경주시 22.7℃
  • 구름많음거제 23.7℃
기상청 제공

정치

[이슈]보수진영, 연동형 비례제 통과 시 ‘정당 통합’ 대신 ‘후보 연대’ 하나?

새 선거제 하에서 단일 보수 정당은 불리
황교안 “보수 통합 문제, 선거법 개정안 도입 여부 후에 판단하겠다”
홍문종 “총선은 백화점식, 국민 선택권 다양할 것”

[폴리뉴스=이경민 기자] 군소정당에게 유리한 제도로 평가되는 정개특위발(發) 준연동형 비례대표제의 본회의 통과 가능성이 높아지고, 지역구별로 중복되는 당협위원장들의 거취 문제 등 보수 단일 거대정당화를 의미하는 보수통합론(정당통합론) 대신 여러 당이 공존하는 보수연대론(후보연대론)이 범보수진영에서 대안으로 제기되고 있다.

황교안 자유한국당 대표는 최근 보수 통합 문제와 관련해 정개특위발 준연동형 비례대표제 도입 여부를 지켜본 뒤 판단하는 게 좋겠다는 뜻을 주변에 밝힌 것으로 14일 알려졌다.

‘보수통합’이라 정의되는 한국당 혹은 신생 제3정당으로의 보수 단일정당 통합이 성공한다 해도, 전국 정당득표율 기준으로 총의석수를 배분하는 개정법상 정당 득표율 50%를 얻지 못하면 과반 의석 달성이 어려워지기 때문이다. 실제로 역대 총선 결과를 봐도 특정 정당이 정당득표율 50% 이상을 얻기는 어렵다.

황 대표의 애초 구상은 한국당을 중심으로 바른미래당 유승민·안철수계 의원 등과의 통합을 통해 보수 우파 단일 통합정당으로 내년 총선에 임해야 한다는 것이었다. 그러나 정개특위발 선거법 개정안은 현행 253석인 지역구 의석수를 225석으로 줄이고 비례대표는 47석에서 75석으로 늘리되, 비례대표 의석수의 배분 방식을 ‘50% 연동형’으로 한다는 내용을 담고 있다

 

연동형 비례제, 거대 보수 정당에 불리…선거 연대 방식이 효율적일수도

 

문제는 정개특위 개정안처럼 단순다수제 대통령선거와 비례대표 중심의 의원선거제도를 병행하는 것은 전 세계적으로도 매우 드문 입법례에 속한다는 것이다. 선례가 별로 없기에 막연히 다당(多黨)정당체제를 불러오리라는 예측만 정치학자들 사이에서 제기될 뿐이다. 보수정당 대통합을 꾀하는 한국당 입장에서는 실익이 있을지 불분명하다는 뜻도 된다.

실제로 이 법안이 통과되면 전국 정당득표율을 기준으로 총의석수를 배분하기 때문에 한국당이 보수 정당 통합에 성공한다 해도 과반 의석을 얻는 것은 불가능할 수 있다. 보수가 통합돼 총선을 치렀던 20대 총선 결과를 준연동형 비례제 개정안 제도에 적용한 시뮬레이션에 따르면, 총 정당득표 33.7%를 얻은 당시 새누리당(현 자유한국당)은 구 제도 하에선 122석을 얻는 반면, 새로운 제도 하에선 108석을 얻는데 그친다.

한국처럼 소선거구 다수대표제를 채택했다가 연동형 비례대표제로 전환하자 정당체제가 양당제에서 다당제로 전환된 뉴질랜드처럼 새 제도 하에선 거대 양당에 불리한 결과가 산출되는 것이다.

그렇지만 새 선거제도를 의식해 범 보수진영 내에서의 선거연대마저 하지 않는다면 중도·보수 야권이 지금처럼 여러 당으로 나뉘어 총선에 임할 경우 1·2위 간 근소한 표차로 당락이 갈리는 수도권 등 일부 지역구에서는 보수 야권 성향 유권자들의 표가 분산돼 불리할 수 있다. 바꿔 말해 선거 승리를 위해서는 여든 야든 진영 간 후보 단일화 등 선거 연합이 필수적이란 얘기다.

 

선거 연대, 실제 성사 어려운 단점 있어…분열 상태로 총선 치를 가능성 있어

 

하지만 실제 선거전에 들어갈 경우 중도·보수 야당 간 선거연합이나 연대가 성사될 수 있을지 회의적인 시각도 만만치 않다. 2012년 총선의 민주통합당-통합진보당 간의 야권연대처럼 선거연대에 능숙한 현 여권과 달리, 현 중도‧보수 야권의 경우 선거연대의 경험이 일천하기 때문이다.

지난 총선 당시 인천 연수 을 지역구의 야권단일화 불복 사례처럼, 정당 별로 후보자 공천 등 예비선거 과정에 들어가면 후보단일화 등 지분 협상에서 원만한 합의가 이뤄지는 것은 매우 어렵다고 평가된다.

나경원 원내대표 역시 지난 17일 기자간담회에서 보수대통합에 대해서 “(조국 장관 문제는) 통합의 속도를 낼 수 있는 씨앗이 되지만, 정기국회가 마무리돼야 가능할 것 같다”며 “선거법 부분이 정리되면 통합 논의가 마무리되지 않을까 싶다”고 밝혔다. 사실상 선거법 문제가 보수통합론에 미치는 영향을 고려한 발언으로 보인다.

홍문종 우리공화당 대표도 11일 폴리뉴스와의 인터뷰에서 “(연동형 비례대표제가) 될 수밖에 없는 상황, 어떻게든 연동형 비례제를 만들겠다는 상황에 처해있다”면서 “총선은 백화점식으로 국민들이 선택을 다양하게 할 수밖에 없다”고 보수 단일정당화로의 보수통합론에는 선을 그었다.

관련기사

이경민 기자

정치부 이경민 기자입니다. 급박한 여의도 현장을 생생하게 전하려 노력합니다.

프로필 사진


















[이슈] '공정경제 3법' 여야 의원이 말하는 구체적인 찬반 이유
[폴리뉴스 강민혜 기자] 지난달 국무회의를 통과한 ‘공정경제 3법(상법·공정거래법·금융그룹감독법)’에 여야 지도부가 긍정적 입장을 내비치면서, 이번 정기국회 통과 가능성이 높아지고 있다. 그러나 기업 활동을 옥죌 수 있다는 재계 반발도 만만치 않다. 핵심 쟁점이 무엇인지 짚어봤다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장은 지난 17일 비대위 회의 후 기자들과 만나 개정 정강·정책에 '경제민주화'가 규정됐음을 언급했다. 그러면서 “공정경제 3법은 시장 질서 보완을 위해 만든 법이므로 세 가지 법 자체에 대해 거부할 입장은 아니다”라고 밝혔다. 이에 김태년 더불어민주당 원내대표도 21일 최고위원회의에서 “국민의힘이 정강·정책을 개정하며 경제민주화 구현을 약속했고 김종인 비상대책위원장이 공정거래법과 상법 개정에 찬성 의견을 거듭 밝혔다”며 “최대한 이른 시일 내 상임위에서 해당 법안이 논의되도록 야당의 협조를 바란다”고 말했다. 공정경제 3법은 공정거래법 전부 개정안과 상법 일부 개정안, 금융그룹감독법 제정안을 통칭하는 것이다. 3법 중 상법은 국회 법제사법위에, 공정거래법과 금융그룹감독법은 정무위에 각각 회부된 상태다. 연내에 3법 모두를 통과시키는 게 정부의 목표다.


[상임위 딥인터뷰:정무위] 민형배 의원 “그린뉴딜 펀드, 정부가 앞장서야 만들어진다”
[폴리뉴스 강민혜 기자] “그린뉴딜은 피해갈 수 없는 흐름입니다. 정부가 펀드조성까지 나서냐는 비판 있는데, 나서서 시동을 걸지 않으면 과연 그린뉴딜을 뒷받침할 자본을 만들어낼 수 있을까요?” 민형배 더불어민주당 의원(초선, 광주 광산구을)은 지난 9일 <폴리뉴스>와의 인터뷰에서 “정부가 그린뉴딜의 촉매제 역할을 하려는 것”이라며 이같이 말했다. 최근 정부가 내놓은 ‘국민참여형 뉴딜펀드’ 조성계획 관련, 일각에서 제기된 ‘지나친 시장개입’ 지적을 반박한 것이다. '그린뉴딜'은 거대 인프라 사업…선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작 이번 계획의 핵심은 국민이 직접 투자에 참여하고, 정부와 정책금융기관(산업은행·상장사다리펀드)이 투자위험을 커버하는 ‘정책형 뉴딜펀드’다. 목표금액 20조 원 중 정부와 정책금융기관 출자가 7조 원(35%), 민간 매칭이 13조 원(65%)을 채운다. 이 가운데 정부 재정 약 10%는 후순위로 출자해 위험 흡수 역할을 한다. 즉, 일반 국민은 수익률이 –10%까지 떨어져도 원금을 보장받을 수 있는 셈이다. 민 의원은 “그린뉴딜은 기본적으로 거대 인프라 사업이기 때문에, 금융선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작한다”며 “국민참


의대생 “국시 응시하겠다” 공식 입장 발표...국민에 사과는 없었다
[폴리뉴스 이지혜 기자]전국 의과대학 본과 4학년 학생들이 의사 국가고시 실기시험에 응시하겠다는 의사를 공식적으로 표명했다. 다만 국민 여론이 부정적인 상황에서 특별한 사과의 표시는 없어 국시 응시에 대한 논란은 계속될 것으로 보인다. 전국 40개 의과대학·의학전문대학원 본과 4학년 대표들은 24일 “의사 국가시험에 대한 응시 의사를 표명한다”는 내용의 공동 성명서를 발표했다. 이들은 “신종 코로나 바이러스의 확산으로 인해 국민 건강권이 위협받고 의료인력 수급 문제가 대두되는 현 시점에서, 우리는 학생 본연의 자리로 돌아가 ‘옳은 가치와 바른 의료’를 위해 노력하고자 한다”고 밝혔다. 이어 “앞으로도 대한민국의 건강한 의료 환경 정립에 있어 국민 여러분의 소중한 관심과 지지를 부탁드린다”며 “우리나라의 올바른 의료를 위해 노력하는 정부의 모습을 기대한다”고 덧붙였다. 본과 4학년 학생들은 앞서 ‘사과 없는 실기시험 응시 의사 표명 여부’에 대해 찬반 투표를 진행했고, 이 중 ‘찬성’ 입장이 높아 응시 의사를 표명한 것으로 알려졌다. 의대생들은 정부의 의대 정원 확대, 공공의대 설립 등 의료 정책에 반대하면서 단체행동을 벌여왔다. 이번 국시 실기시험을 거부한


배너