2021.08.22 (일)

  • 구름많음동두천 21.8℃
  • 맑음강릉 26.7℃
  • 서울 23.3℃
  • 구름조금대전 24.2℃
  • 구름많음대구 22.5℃
  • 구름많음울산 23.9℃
  • 흐림광주 23.6℃
  • 구름조금부산 25.4℃
  • 흐림고창 23.8℃
  • 흐림제주 26.3℃
  • 구름많음강화 22.6℃
  • 구름조금보은 22.0℃
  • 구름조금금산 22.9℃
  • 맑음강진군 22.8℃
  • 구름많음경주시 23.3℃
  • 구름많음거제 25.6℃
기상청 제공

정치


배너

황운하 “‘靑 하명수사’의혹, 무책임한 정치공세...김기현 ‘피해자 코스프레’”

“첩보 靑에서 이첩된 것 울산경찰 전체가 처음 알아...조국 사적으로 만난 적 없어”
“경찰청→靑 보고, 했더라도 지극히 당연...압수수색 보고는 ‘사후보고’”
“靑 첩보 내용은 ‘비서실장 비리’...김기현, 수사 때문에 낙선한 것처럼 징징 댄다”
“檢 김기현 무혐의 처분, 불순한 의도 있다...경찰 수사 역량에 부정적 여론 조성”
/“檢 김기현 무혐의 처분, 불순한 의도 있다...경찰 수사 역량에 부정적 여론 조성”

 

[폴리뉴스 이지혜 기자] 김기현 전 울산시장의 재선을 막기 위해 청와대로부터 ‘하명수사’를 지시받았다는 의혹을 받는 황운하 대전지방경찰청장이 “저를 포함해서 울산 경찰 어느 누구도 이 사건이 청와대로 시작됐다거나 이런 것을 알지 못했고, 이 사건 뿐 아니라 어떤 경우에도 청와대 인사와 만나거나 연락하거나 한 일이 없다”고 잘라 말했다.

당시 울산지방경찰청장이었던 황 청장은 29일 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “이 문제의 첩보가 청와대에서 생산돼서 경찰청으로 이첩됐다는 것을 저를 포함한 울산경찰 전체가 어제 언론보도를 보고 처음 알았다. 울산경찰이 모르는 하명수사가 있느냐”며 이같이 밝혔다.

그는 ‘첩보 내용이 청와대에서 온 것이니 각별히 신경 쓰라는 주문이 있었느냐’는 질문에 “전혀 없는 얘기”라고 선을 그었다. 그러면서 이번 의혹에 대해 “진실이 드러나면 다 사라질 수 있는 무책임한 정치공세이거나 ‘아니면 말고’식 여론몰이기 때문에 제가 민감하게 대응할 필요가 없다”고 강조했다.

황 청장은 “지방경찰청장은 수사 실무에서 이뤄지는 보고 내용을 알지도 못하고 알지도 않는다”며 “수사 실무선에서, 즉 울산경찰청 수사과에서 경찰청 수사국으로 통상적으로 보고가 이뤄진다”고 설명했다.

또한 황 청장은 ‘경찰청에서 청와대에 9차례, 10차례에 걸쳐서 수사 진행상황에 대한 보고가 있었다’는 의혹에 대해 “경찰청이 청와대 보고를 했는지 안 했는지 제가 알 순 없지만 보고를 했다고 하더라도 지극히 통상적인 보고”라고 강조했다.

그는 “언론에 보도되고 시끄럽고 이슈가 돼 있고 정치쟁점화 돼 있는데, 그걸 청와대가 모르고 있어서 되겠나. 그래가지고 어떻게 국정운영 컨트롤타워 역할을 하느냐”며 “경찰청이 정부의 일개 부처인데 그 부처가 언론에 보도되고 한 쟁점이슈, 그에 따른 수사진행 상황 등을 청와대에 보고하는 게 너무 당연한 일 아니냐”고 반문했다. 

황 청장은 김 전 시장에 대한 압수수색이 지방선거를 앞둔 3월 중순 이뤄진 배경에 대해서는 “한 번 신청해서 곧바로 압수수색 영장이 나온 게 아니고, 2월 말경부터 압수수색 영장이 신청됐는데 그것이 계속 보완 과정을 거쳐 가면서 그때 발부되고 그때 집행된 것”이라고 설명했다.

한편 ‘압수수색 계획이 청와대에 사전 보고 됐다’는 의혹에 대해서는 ‘사후보고’일 것이라고 반박했다.

황 청장은 “경찰청이 압수수색 직전에 보고받았을 것이고, 경찰청은 압수수색 직후에 야당 측에서 마구 정치공세 하니까 그 사항을 사후에 보고했을 걸로 본다”며 “제가 기억하기로 30분 전쯤 보고했다고 기억하고 있다”고 설명했다.

그는 “제가 그 당시에 압수수색 내용을 보고를 안 했느냐고 경찰청으로부터 엄청 꾸지람을 들었었다”며 “수사과를 불러 ‘언론의 보도가 예상되거나 하면 참고로 보고를 해주지 왜 안 했느냐’고 물으니 ‘보고를 하긴 했지만 압수수색의 기밀유지 때문에 압수수색 집행직전에 보고했다’고 하더라”라고 회상했다.

황 청장은 당시 청와대 민정수석이었던 조국 전 법무부 장관에 대해서는 “개인적 만남이 한 번도 없고 사적인 인연도 없다”며 “조국 전 장관과 2005년도 그 수사권 조정팀장 시절에 공식적 회의 석상에서 얼굴을 마주한 것이 만남의 전부다. 그런 터무니없는 의혹 제기들 안 했으면 좋겠다”고 불쾌감을 드러냈다.


“김기현 측근비리, 세 갈래로 진행”
“동생 비리, 부임 전 부터 수사 중”
“지능수사대 2배 증원, ‘김기현 타깃’이라는 건 거짓말”

황 청장은 첩보에 대해 “2017년 12월 말쯤 울산경찰청에 온 것 같다”며 “그런데 제가 보고받은 건 1월 2~3일쯤, 어쨌든 1월 연휴 끝나고 첫날에 그 때 보고받았다. 1월 아주 초”라고 설명했다.

황 청장은 “김기현 전 시장의 측근비리 사건이라는 것이 모두 세 갈래로 진행됐다. 그 중에 한 건이 지금 1월 초에 시작된 경찰청에서 하달된 첩보”라면서 첩보의 내용은 “오로지 김기현 전 시장의 비서실장의 비리에 대한 첩보”라고 밝혔다.

황 청장에 따르면 첩보에는 김 전 시장에 대한 내용이 있는 것이 아니라, 김 전 시장의 비서실장이 인사에 개입하고 금품을 수수했으며, 이권에 개입한 후 정치자금성 돈을 받았다는 등의 내용의 5~6건의 비리 의혹이 담겼다.

이어 황 청장은 “김기현 전 시장의 측근비리 사건이라는 것이 모두 세 갈래로 진행됐다”고 밝혔다. 그는 김 전 시장 동생의 비리에 대한 의혹은 첩보에 있었던 것이 아니며, 울산시청과 북구청의 공무원들이 여러 가지 비리를 저지르고 아파트 건설업자에게 특혜를 제공했다는 진정·고발3건이 황 청장의 부임 훨씬 전에 접수돼 수사가 진행되고 있었다고 설명했다.

황 청장은 “그런 특혜제공의 배경에 김기현 전 시장이 봐주지 않고선 그게 가능했겠느냐는 의혹도 있었다. 김기현 시장을 대리해서 영향력을 행사할 수 있는 인물로 김기현 전 시장의 동생이 등장했던 것”이라며 “그 동생이 30억을 수수하기로 한 용역계약서를 작성했다는 것이 주된 수사내용인데 그 수사내용이 저한테 허위 보고됐었다”고 밝혔다.

그는 “왜 허위 보고가 이뤄지느냐, 왜 이런 건 덮으려고 하느냐는 부분에서 저는 이른바 지역 토호들과 지역에 오래 근무한 수사관들과의 어떤 유착이 의심됐다”며 “그래서 수사팀을 교체하고 보강하는 조치들이 있었던 것”이라고 덧붙였다. 

황 청장은 김 전 시장이 울산청 지능수사대가 자신에 대해 뒷조사를 했다고 주장하는 것에 대해 “뒷조사를 하지도 않았지만, 토착비리 척결을 하려는 경찰에게 뒷조사를 많이 받았다면 그만큼 토착비리에 연루될 의혹이 높다는 이야기”라며 “ 김 전 시장이 그런 얘기를 하는 것은 도둑이 제 발 저린 격 아닌가 생각한다”고 비판했다.

그는 “토착비리 척결을 위해서 지능수사대를 두 배로 늘렸다. 김기현 전 시장을 수사하려고 한 것이 아니고, 누구든지 토착비리의 대상이 되면 여야·지위고하를 막론하고 그 대상을 가리지 않고 수사를 하겠다는 것”이랴며 “김 전 시장을 타깃으로 했다는 사실은 터무니없는 거짓말”이라고 반발했다.

또한 황 청장은 김 전 시장에 대한 수사가 ‘선거 개입’이라는 비판에 대해서도 “김기현 전 시장이 툭하면 피해자 코스프레를 하면서 경찰 수사 때문에 선거에서 졌다고 맨날 징징 대는 것 같다”며 강하게 반박했다.

그는 “당시 울산뿐만 아니라 부산·울산·경남 전 지역에서 자유한국당 야당 세력이 거의 다 전멸하다시피 했다. 전국적 현상이었다. 울산도 울산 시장만 선거에서 진 게 아니라 기초단체장 시의원 구의원 다 그쪽 정당이 졌다”고 설명했다.

그러면서 김 전 시장을 향해 “그걸 경찰수사하고 연결시켜서 경찰 수사 때문에 선거에서 진 것처럼 계속 피해자 코스프레 하는 것은 3선 국회의원하고 광역시장 역임하신 분이 하실 수 있는 책임 있는 자세가 아니다”라고 지적했다.

당선된 송철호 현 울산시장을 여러 차례 만난 적이 있다는 지적에도 “야당 의원들도 더 많이 만났고, 개인적으로. 당시 김기현 울산시장도 더 많이 만났다”며 “극히 통상적인 울산경찰청이 지역 오피니언 리더들을 두루 만나는 만남의 일환”이라고 선을 그었다.


“檢, ‘고래고기 사건’ 때문에 보복하려는 것”
“김기현 무혐의, 김학의 사건과 똑같은 구조”

황 청장은 검찰이 김 전 청장을 무혐의 처분한데 대해 ‘불순한 의도’가 있을 것이라며 강하게 비판했다.

그는 “경찰수사를 공격하기 위한 불순한 의도로 무혐의 처분했다, 증거 없는 수사를 한 게 아니라 충분한 증거를 검찰이 무시했다고 본다”며 “이건 김학의 사건 사례와 같은 구조”라고 목소리를 높였다.

그는 “울산 경찰을 공격하려는 것이다. 무리한 수사했다, 표적수사 했다고 공격하면 검찰개혁 국면에서 경찰 수사의 역량에 대해서 부정적 여론을 조성할 수 있지 않겠나”라며 “또 저 개인에 대한 여러 가지 공격을 시도해올 수 있지 않나. 그 어떤 공격의 빌미를 삼기 위한 그런 의도로 무혐의 처분, 불기소 처분했다고 본다”고 주장했다.

황 청장은 “울산 검찰이 저를 공격의 대상으로 삼을 만한 이유는 많다. 가장 큰 것은 ‘고래고기 사건’”이라고 말했다.

‘고래고기 사건’이란 2016년 초 경찰이 40억원대 불법 고래 유통업자를 검거하고 고래고기 27톤을 압수했지만, 유통업자 측 전관 변호사와 사법연수원 선후배 사이였던 울산지검 소속 검사가 일방적으로 고기를 유통업자에게 돌려준 사건이다.

그는 “‘고래고기 사건’ 때문에 계속 울산 검찰이 공격을 당하니까 (나에게) 얼마나 보복하고 싶겠나. 보복은 하고 싶고 보복할 거리는 없고 한데 마침 자유한국당 측에서 고발해줬으니 이걸 가지고 어떻게 장난을 해볼까하는 생각을 했을 것”이라고 추측했다. 

그러면서 송인택 당시 울산지검장이 한 언론 인터뷰에서 ‘황 청장께서 조국 장관에게 잘 보이기 위해서 무리를 했다’는 취지의 주장을 한 것에 대해서는 “검사장을 역임하신 분이 그렇게 좀 무책임한 인신공격성 발언하는 것이 잘 이해가 안 간다”고 반박했다. 
 

관련기사








[이슈] ‘언론중재법’ 여당 강행처리...야당‧언론단체 “권력형 비리보도 원천 봉쇄, 북한식 언론통제” 맹비난
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당이 지난 17일 국회 문화체육관광위원회 전체회의에서 언론중재법 개정안을 강행 처리해, 오는 25일 본회의 표결을 앞두고 있다. 국민의힘은 반대 입장을 표하고 있으나 다수 의석을 차지한 여당의 공세에 뾰족한 수는 없는 상황이다. 언론단체들은 연이어 비판 성명을 내놓고 있다. 김기현 국민의힘 원내대표는 20일 국회에서 열린 원내대책회의 후 “정권 말 각종 권력형 비리 보도를 원천 봉쇄하겠다는 의도”라며 “북한식 언론 통제, 습관적 입법독재를 자행하는 민주당은 그 이름에서 민주를 빼라”고 말했다. 이어 “국민의힘은 권력자들이 던져주는 부스러기 뉴스만 들으며 노예처럼 살기보단, 알 권리를 지키기 위해 목숨 걸고 싸우며 인간답게 사는 길을 택하겠다”고 강조했다. 이어 “21대 국회는 민주당과 청와대의 습관성 폭주, 날치기 DNA로 인해 비정상적 상태로 무려 1년 3개월이나 파행 운영되는 후진적 모습”이라며 “마치 탈레반처럼, 점령군이 돼 완장 차고 독선과 오만을 벌여 온 청와대와 여당은 우리나라의 근본을 통째로 뒤집어 왔다”고 비판했다. 장외투쟁 계획을 묻는 질문에 "지금 나와있지 않다. 필요할 경우엔 할 수도 있겠지만 아직"이라

[반짝인터뷰] 국민의힘 김소연 "이준석·유승민계의 계획된 마지막 쿠데타" 녹취록 파문에 드러난 발톱
[폴리뉴스 이우호 기자] "언제나 당내 소수 계파였던 유승민계의 계획된 쿠데타다. 순진하게 생각해선 안 된다. 이들은 선거에 이기는 것이 중요한 게 아니다. 박근혜 전 대통령이 석방되기전에 그들은 당을 장악해야한다.이준석이 대표가 된 이번을 마지막 기회로 보고 있다" '뱀 같은 녀석' '관종' '권력 쥐고 완장질 허세만 배운 도련님' 등 국민의힘 이준석 대표를 향해 거친 비판을 쏟아냈던 김소연 변호사는 이준석 녹취록 파문에 대해 본지와의 인터뷰에서 이같이 일갈했다. 현 국민의힘 소속 김소연(전 대전 유성을 당협위원장) 변호사는 2019년 바른미래당에 입당해 '유승민계'를 가까이 겪은 정치인이다. 2020년 바른미래당을 탈당, 경선 1위로 미래통합당 유성구 을 공천을 받아 '여성 청년 후보'로 출마했지만 더불어민주당 5선 중진 이상민 의원에 밀려 2위로 낙선했다. 김소연 변호사는 이준석 대표에 대해 "대통령이 못 되더라도 일단 무조건 유승민을 대통령 최종 후보로 올려놓으려 할 것"이라며 "그리고 지방선거 때 자기 사람들 뿌리고, 이걸 완성해놔야 (자신들) 정치적 입지가 선다. 이게 그들의 마지막 쿠데타다"고 날을 세웠다. 김 변호사는 바른미래당 당시 혁신위가

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너