2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 7.9℃
  • 흐림강릉 10.0℃
  • 흐림서울 9.2℃
  • 구름조금대전 9.9℃
  • 맑음대구 11.9℃
  • 구름조금울산 11.6℃
  • 구름조금광주 10.1℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.4℃
  • 구름조금제주 13.0℃
  • 흐림강화 8.5℃
  • 맑음보은 9.6℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 구름많음경주시 10.4℃
  • 맑음거제 9.4℃
기상청 제공

국회

안철수, 한국당 러브콜 잇달아 거절…중도 신당 창당 유력

김도식 “정치공학적 통합 논의에는 참여할 생각 없다”
유시민 “이번에는 호남 지지층 없어서 지난 총선 같지 않다”
홍형식 “지난 국민의당 성공은 호남 덕”
중도 지향하려면 ‘반문연대 승리연합’ 등 기반 있어야

“오셔서 자유우파의 대통합에 역할을 해주셨으면 대단히 고맙겠다”

황교안 자유한국당 대표의 잇단 러브콜에도 불구하고, 안철수 전 국민의당 대표는 측근을 통해 “정치공학적 통합 논의에 참여하지 않겠다”는 의사를 표시하며 보수통합 테이블 참여에 확실히 선을 긋고 있다.

안 전 대표의 측근인 김도식 전 비서실장은 14일 “최근 야권통합 논의에 대한 안철수 전 대표의 입장을 밝힙니다”라는 제목의 글을 통해 안 전 대표의 입장을 밝혔다.

김 전 비서실장은 “야권 통합은 세력통합이 아니라 혁신이 우선“이라며 ”대한민국을 반으로 쪼개 좌우 진영대결을 펼치자는 통합논의는 새로운 흐름과는 맞지 않다“고 강조했다.

그러면서 ”나라가 어렵고 혼란스러운 상황이다. 국가혁신을 위한 인식의 대전환이 시급하다“면서 ”정치공학적인 통합 논의에는 참여할 생각이 없다“는 생각을 전해왔다.

이는 야권통합을 둘러싼 황 대표와 안 전 대표 측의 시각차가 느껴지는 부분으로, 이와 관련 정치권 안팎에서는 안 전 대표의 신당 창당 가능성이 거론되고 있다.

이동섭 바른미래당 원내대표 권한대행은 지난 14일 기자간담회에서 ”안 전 대표 귀국 후 신당창당이 거의 확실하다“면서 ”안 전 대표의 귀국은 다음 주가 될 것“이라고 말했다. 김근식 경남대 교수가 지난 5일 자신의 입장문에서 제시한 ‘새정치민주연합의 길’과 ‘국민의당의 길’중 후자를 안 전 대표가 염두에 두고 있음을 시사한다.

결국 안 전 대표의 행보는 돌고 돌아 ‘중도’지향적 성향의 신당 창당이다. 주승용 바른미래당 최고위원이 작년 7월 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 ”제3의 정당이 됐든 민주평화당이 됐든 바른미래당이 됐든 중도개혁정당이 나와야 한다“고 밝히며 중도에 방점을 찍은 것과 비슷한 맥락이다.

다만 과거 국민의당의 성공과 달리, 안 전 대표의 시도가 ‘미풍’에 그칠 것이라는 지적이 나온다. 유시민 노무현재단 이사장은 14일 오후 유튜브 방송 ‘알릴레오 라이브’에서 ”안철수 씨는 참 안 변한다“면서 ”정치공학적 통합 논의에 참여할 수 없다는 건 반정치 정서인데, 정치에는 공학이 없으면 안 된다. 집을 지으려면 공학 없이는 못 짓는다. 안철수씨가 제대로 정치를 하려면 공학을 부정하지 말아야 한다고 본다”고 말했다.

유 이사장은 안 전 대표의 총선 승리 가능성에 대해서 그는 “이번에는 그때(지난번 총선)처럼 절대 안 된다고 본다”며 “원래 안철수 중도 지지층 일부와 민주당을 이탈한 호남 기반을 왕창 흡수했는데 이번에는 호남에서 기대하기 어렵다고 본다”고 말했다.

‘중도’라는 정치적 지향점의 애매함도 존재한다. 이정현 무소속 의원은 9일 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 보수·진보라는 진영 대결이 실제로 존재하지 않느냐고 묻자 “진보와 보수의 진영대결은 확실히 있다”면서도 “진보 보수 어떤 누구도 제대로 설명할 수 있는 사람 없다고 생각한다. 왜냐면 실제로 불가능하기 때문”이라고 지적했다. 그에 따르면 보수와 진보라는 진영은 분명히 존재하고, 중도라는 진영은 존재하지 않거나 그 존재가 유의미하지 않음을 뜻한다. 또한 진보와 보수를 명확히 구분 지어 설명할 수 없으므로 중도 또한 명확히 설명하지 못한다는 뜻도 된다.

즉 실질적인 정치적 기반이었던 호남을 상당수 민주당에 상실한 안 전 대표의 ‘중도 지향 신당’은 그 성공이 어렵다고 평가하는 의견이 많다. 홍형식 한길리서치 소장은 15일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “안 전 대표의 지난 국민의당 성공은 처가(호남) 덕이다”라면서 “(과거 국민의당의) 외피는 중도이지만 그 실질적 골격은 호남이기에 이번 총선에서 그와 같은 성공은 불가능할 것”이라고 전망했다.

그렇기에 김근식 교수가 혁통위에 대한 ‘개인적 참석’이라는 입장을 14일 밝혔음에도, 같은 날 올린 다른 글 말미에 ‘반문연대 승리연합’을 거론한다고 해석된다. ‘반문연대’와 같은 확실한 지향점과 기반이 있어야 중도 지향 정치가 가능하다는 뜻이다. 김 교수는 14일 올린 글에서 “반문연대 승리연합을 통해 꼭 문정권 심판을 이뤄내고 안대표가 추구하는 새정치와 중도정치의 뜻을 펼칠 수 있기를 진심으로 희망합니다”라고 적었다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너