2021.05.01 (토)

  • 구름조금동두천 9.3℃
  • 흐림강릉 10.5℃
  • 서울 10.4℃
  • 대전 10.4℃
  • 흐림대구 10.5℃
  • 흐림울산 10.6℃
  • 광주 9.0℃
  • 흐림부산 11.0℃
  • 흐림고창 9.4℃
  • 제주 13.3℃
  • 구름많음강화 10.0℃
  • 흐림보은 10.7℃
  • 흐림금산 9.4℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 흐림경주시 10.6℃
  • 흐림거제 11.1℃
기상청 제공

정당

[총선이슈] 황교안·유승민·안철수 각각 동상이몽…보수통합 성사될까

안철수 탈당에 유승민 “안철수 만날 수 있다”
황교안 “유승민, 일단 만나서 속도 내자”
유승민 “모든 논의가 끝나고 대화할 게 없을 때 만나야”
문병호 “안철수, 현실적으로 가능한 길 갈 가능성 있어”

안철수 전 국민의당 대표가 바른미래당을 전격 탈당했다. 이에 유승민 새로운보수당 의원은 안 전 대표와 만날 수도 있다는 의사를 피력했다. 그가 황교안 자유한국당 대표와의 만남에 대해서는 “필요하다면 황교안 대표를 직접 만나서 서로 직접 생각을 확인할수 있다”며 일단 긍정하면서도, 여러 가지 조건을 걸며 미온적으로 나오고 있는 것과 자못 대조적이다.

황 대표는 안 전 대표에게 “헌법과 시장경제 존중한다면 뜻을 모아야 한다”며 다시금 손을 내미는 한편, 유 의원에게는 설 연휴 직전 조찬회동을 제안했다. 박형준 혁신통합추진위원회 위원장이 '안철수계'로 분류되는 문병호 전 바른미래당 최고위원, 김근식 경남대 교수, 김영환 전 의원과 30일 회동한 것과 비슷한 맥락이다. 안 전 대표의 잇단 거절에도 이처럼 한국당의 러브콜은 계속될 전망이다.

黃 “만나서 속도 내자”, 劉 “양당간 협의가 우선”

한편 ‘黃-劉 만남’이 주목받는 이유는 새보수당이 제안한 당대당 협의체를 20일 한국당이 수용하면서다. 양당 간의 통합 열차가 본격 출발한 셈이다. 협의체 담당은 새보수당 보수재건위원회(위원장 유승민)가, 한국당은 황 대표 등 지도부가 챙기는 것으로 전해졌다.

다만 두 사람의 생각은 다소 차이가 있다. 일단 만나서 통합 속도를 내자는 황 대표는 설 연휴 직전 유 의원에게 조찬회동을 제안했으나, 유 의원은 양당간 협의를 우선 순위로 제시한 것으로 알려졌다. 설 연휴 기간 내에도 두 사람의 회동은 없었던 것으로 파악된다. 공천 지분 협의 및 내실을 다지는 통합 논의를 위한 것으로 해석된다.

이유는 새로운보수당과 유 위원장 측이 회동을 통합을 결산하는 의미로 파악하고 있기 때문이다. 유 위원장은 29일 한국당과의 통합 논의와 관련해서 “모든 협의가 다 끝나고 더 이상 대화할 게 없다 싶을 때 제가 필요하면 황 대표를 만날 것”이라는 입장을 밝혔다. 만남이 통합논의의 최종 방점을 찍는 것임을 시사한 것이다.

이에 대해 장성철 공감과정책 센터 소장은 30일 “황 대표와 유 위원장이 한번쯤은 만나야 한다. 실무적인 논의가 지지부진할 때, 지도자급 인사들이 확실히 결정을 내려줘야 한다”면서 “시간이 얼마 없기에 지금같이 해서는 안 된다”고 말했다. 실무가 다 끝나지 않았더라도 만남의 필요성이 있다는 것이다.

자체 스케쥴 있는 한국당…통추위 논의 구애받지 않겠다는 새보수

한국당이 유 의원과의 빠른 회동을 바라는 데에는 한국당 자체의 로드맵이 있기 때문이다. 한국당은 자체적으로 28일 통합 선언, 2월 초 공천 접수 및 심사, 2월 중순 신당 창당 등 통합 로드맵을 마련 완료한 것으로 알려졌다. 이 스케쥴에 차질이 없으려면 통합 선언에 앞서 유 의원을 만나 통합에 합의하는 그럴듯한 그림을 만들어야 한다.

반면 유 위원장과 새보수당은 한국당이 정한 스케줄에 따라가지는 않겠다는 입장이다. 소위 ‘쇼’보다 통합의 내실이 중요하다는 판단에 따른 것으로 보인다. 유 위원장은 29일 혁신통합추진위원회(통추위)가 오는 30일까지 통합신당 참여 여부를 결단해달라고 요청한 데 대해 “우리 계획은 우리가 결정한다”고 했다. 통추위 논의에 구애받지 않고 한국당과 당대당 협상을 이어가겠다는 뜻으로 보인다.

유 의원이 사실 통합에 소극적이기에 회동을 지연한다는 분석도 나온다. 장 소장은 30일 통화에서 “유 의원은 현재 통합을 통한 총선 승리보다는 대선후보로서의 명분과 입지 확보만을 생각하고 있는 상태”라고 지적했다.

安측 문병호, “2월 말쯤 가서 다시 통합 논의가 쟁점 된다”

안 전 대표가 거듭 선을 긋고 있지만, 통합 합류 가능성은 일부 존재한다고 점쳐진다. 안 전 대표의 측근인 문병호 전 바른미래당 최고위원은 30일 tbs 라디오 인터뷰에서 “안철수 전 대표도 현실 정치인이기 때문에 좀 더 현실적으로 가능한 길을 갈 가능성이 있다”며 혁신통합추진위원회(혁통위) 참여 가능성을 시사했다.

문 전 최고위원은 이날 “안철수 전 대표는 독자적인 제3의 노선을 가겠다고 한다. 그런데 저는 그 노선이 성공하기 힘들다고 본다”며 “2월 말쯤 가서 다시 한번 아마 통합 논의가 또 쟁점이 되지 않을까 예상한다”고 말했다.

 

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너