2021.08.20 (금)

  • 흐림동두천 21.5℃
  • 흐림강릉 21.3℃
  • 구름많음서울 23.6℃
  • 맑음대전 21.1℃
  • 구름조금대구 20.0℃
  • 맑음울산 20.4℃
  • 맑음광주 19.9℃
  • 구름조금부산 22.5℃
  • 맑음고창 21.0℃
  • 구름조금제주 23.8℃
  • 흐림강화 21.1℃
  • 맑음보은 19.0℃
  • 맑음금산 19.4℃
  • 맑음강진군 20.6℃
  • 구름조금경주시 19.7℃
  • 맑음거제 21.3℃
기상청 제공

정부


배너

[이슈] 文 대통령 지지하나 조국·윤미향은 싫다는 여권 지지층

윤미향 사퇴 찬성 여론, 진보층에서 과반
이석현 “진영논리보다 옳고 그름이 중요
총선 이후 악화된 대조국 여론…잘못했다 64.3%
도덕적 사안에선 진영논리보다 ‘옳고 그름’부터

윤미향 더불어시민당 당선인과 정의기억연대(정의연)의 횡령·회계부정 의혹에 윤 당선인에 대한 의원직 사퇴 여론이 높지만, 그와 별개로 문재인 대통령에 대한 지지율은 총선 이후 계속 고공행진하고 있다. 이는 ‘조국 사태’ 당시에도 40%를 가까이 유지했던 조국 전 법무부장관에 대한 지지여론이 총선 직후 여론조사에서 25% 정도로 추락했지만, 대통령의 지지율에는 영향을 미치지 않는다는 점과 비슷하다. 정부여당에 대한 악재와 대통령 지지율이 별개로 움직이고 있다.

호남·30대·진보라는 여권 지지층 내에서도 사퇴 여론이 큰 윤미향

데일리안이 여론조사 전문기관 알앤써치에 의뢰해 지난 18~19일 설문한 결과에 따르면, “정의기억연대 회계 의혹과 관련해 윤 당선자가 국회의원직을 사퇴해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하느냐”는 질문에 응답자의 57.2%가 “당연히 사퇴해야 한다”고 대답했다.

반면 “사퇴할 정도는 아니다”는 응답은 27.1%에 그쳤다. “잘 모르겠다”는 응답자는 15.7%로 집계됐다. 특기할 점은, 정치성향과 지역, 연령을 막론하고 사퇴 여론이 높았다는 것이다. 보수층(사퇴 66.6% vs 사퇴반대 27.1%)과 중도보수 (67.3% vs 24.8%)층에서는 ‘사퇴해야 한다’는 응답이 60%를 크게 상회했고, 중도진보(51.3% vs 33.8%)와 진보 (50.3% vs 33.7%) 등 범진보층에서도 사퇴여론이 과반 이상이었다.

범여권의 핵심 지지지역인 전남·광주·전북 지역의 경우에도 ‘당연히 사퇴해야 한다’는 의견이 39.9%로 유일하게 과반을 넘지 못했지만, ‘사퇴할 정도는 아니다’는 응답(34.7%) 보다는 소폭 높게 나타났다. 민주당 지지층 가운데서도 상당수가 윤 당선자가 사퇴할 사안이라고 생각한다는 뜻이다.

이석현 전 국회부의장(6선)은 21일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “진영 논리에 갖혀 버리면 안되는 상황이며, 당이 서둘러서 진상조사에 나서야 한다”며 “뒤로 미룰 일이 아니고 당이 적절한 조치를 취해야 한다”며 이러한 진보진영 내의 여론에 공감하는 태도를 보였다.

악재에도 60%대 고공행진하는 文 지지율…“여권 지지자들, 객관적 인식 시작”

한편, 윤 당선자에 대한 부정적인 여론이 일종의 악재로 작용하고 있음에도, 문재인 대통령의 지지율은 여당의 총선 승리 이후 고공행진하고 있다. 리얼미터가 TBS 의뢰로 실시한 5월 3주차(18일~20일) 주중 잠정집계 결과, 응답자의 62.6%(매우 잘함 41.6%, 잘하는 편 21.0%)는 문 대통령이 국정수행을 잘하고 있다고 답했다. 전주 대비 0.9%p가량 오른 수치다. 다른 여론조사 또한 추세는 비슷하다. 데일리안이 여론조사 전문기관 알앤써치에 의뢰해 실시한 5월 셋째 주 정례조사 또한 문 대통령 국정 수행에 대한 긍정평가에서 전주(61.5%)대비 1.3%p 하락한 60.2%를 기록했다. 하락했음에도 60%를 넘는 수치다.

여권 지지층들이 윤 당선인에 대한 문제의식을 갖고 있어도, 그것이 문 대통령과의 지지와는 상관 없는 ‘지지 분리 현상’이 나타나고 있는 것이다.

이는 조국 전 법무부장관의 옹호 여론이 총선 승리 이후 크게 잦아든 것을 떠올리게 한다. 총선 사흘 뒤인 4월 18~19일 주간지 ‘시사인’이 한국리서치에 의뢰해 실시한 여론조사 결과에 따르면, ‘조국 법무부 장관 임명 강행’에 대한 생각을 묻는 질문에 “잘했다”는 응답은 25.4%, “잘못했다”는 응답은 64.3%인 것으로 나타났다.

‘조국 사태’ 당시 조 전 장관의 임명 찬성 여론이 30~40% 정도로 일관되게 여러 여론조사에서 나타났던 것과는 대조적인 현상이다. 이에 대해 황장수 미래전략연구소 소장은 21일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “조국 전 법무부장관 관련한 사안들이 이제는 정치적인 최신 이슈가 아니고, 총선에서 여당이 180석을 얻으면서 여권 지지자들이 객관적인 인식을 하고 있는 것 같다”고 진단했다.

일각에서 제기되는 분석인 “조 전 장관을 지지하지 않았지만, 정부여당에 힘을 실어주기 위해 그에게 찬성 응답을 했던 사람들이 총선이 민주당 압승으로 끝나자 속내를 솔직하기 드러내기 시작한 것”이 타당할 수도 있다는 것이다.

도덕적 논란 사안에서 ‘옳고 그름’ 먼저 따지는 여권 지지층

이렇게 친여권 성향이자 진보 성향의 지지자들이 현안에 대한 분석과 여론조사 응답에 있어 일종의 정치 공학적 판단을 하는 것을 두고 장성철 공감과논쟁 정책센터 소장은 이날 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “유권자들이 도덕적 논란이 되는 사안에 대해서는 진영논리보다는 ‘옳고 그름’부터 따진다는 뜻”이라며 “보수 성향 유권자들이 매도하는 문 대통령 지지층들도, 사실 합리적인 판단을 하고 있으며 개별 사안에서는 진영 논리에 크게 구애받지 않는다는 것”이라며 희망적인 사인으로 해석했다.

그러면서 그는 “조 전 장관이 잘못했다는 것은 이제 국민적 상식의 영역으로 들어간 것이고, 서초동의 인파는 전체를 결코 대표하지 않는다”며 “특히 재판이 진행되면서 사실관계가 드러나는 것이 여론 악화에 영향을 미친 것 같다”고 말했다.

이석현 전 부의장은 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “야당과 조선일보가 나선다고 해서 그들과 싸워야 된다고 봐야 하는 사안이 아니다”라며 “‘옳고 그름’이 중요한 사안이며, 이러한 의견을 최고위에 전달했다”고 말했다. 여권 내부에서도 진영 논리보다는 사안 자체를 따져보자는 여론이 큰 셈이다. 대통령을 지지하면서도 잘못하는 사안에 대해서는 크게 비판하는 건전한 시민의식이 발달했다는 분석이 나온다.

이번 조사는 지난 18~19일 전국 성인남녀를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 자동응답방식으로 진행했다. 전체 응답률은 5.1%로 최종 1042명(가중 1000명)이 응답했다. 표본은 올해 2월말 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·권역별 가중값 부여(셀가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%p다. 자세한 내용은 알앤써치 홈페이지를 참조하면 된다.

이번 조사는 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선(80%)·유선(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시됐다. 18세 이상 유권자 3만3389명에게 통화를 시도한 결과 최종 1509명이 응답을 완료해 4.5%의 응답률을 보였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트다. 자세한 결과는 리얼미터 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

관련기사








[이슈] 고국 품으로 돌아온 홍범도 장군... 해외 순국 지사 30%만 고국에, 아직 돌아오지 못한 유해는?
[폴리뉴스 정인균 신입기자] 15일 거행된 홍범도 장군 유해 봉환 식은 많은 국민들의 심금을 울렸다. 평생 조국 독립을 위해 일본과 투쟁한 홍범도 장군에 대한 존경심과 조국으로의 봉환까지 무려 87년이 걸렸다는 죄책감에 만감이 교차한 것이다. 문재인 대통령은 2019년 카자흐스탄 방문 당시 ”늦어도 내년 봉오동 전투 승리 100주년에 홍장군 유해를 봉환했으면 좋겠다”다고 카심조마르트 토카예프 카자흐스탄 대통령에게 제안했고, 토카예프 대통령은 “직접 챙기겠다”며 유해 봉환을 약속한 바 있다. 이때 한 약속이 이뤄지기까지 2년의 세월이 흘렀다. 언뜻 보면 오래 걸린 일 같지만, 국가 보훈처 관계자는 다른 유해 봉환 사업들보다 비교적 빠르게 진행된 편이라 말했다. 국가보훈처 측 관계자는 19일 <폴리뉴스>와통화에서 “이번 홍범도 장군 유해 봉환은 대통령이 국빈 방문까지 가서 부탁한 매우 특별한 케이스”라 전하며 “해외 순국 지사 유해 봉환 타국과 관련되어 있어 매우 복잡한 문제”라 말했다. 월간 독립기념관 측 자료에 따르면 해외에서 순국하신 분들의 유해는 모두 485위(2017년 12월 기준)에 달하고, 이 중 144위 (2021년 8월 19일 기준)

[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너