2021.08.19 (목)

  • 구름조금동두천 27.6℃
  • 흐림강릉 23.8℃
  • 구름조금서울 29.6℃
  • 천둥번개대전 28.2℃
  • 구름조금대구 26.2℃
  • 구름많음울산 24.1℃
  • 소나기광주 21.0℃
  • 구름많음부산 25.3℃
  • 구름많음고창 25.2℃
  • 구름많음제주 27.0℃
  • 맑음강화 27.6℃
  • 구름많음보은 24.0℃
  • 구름많음금산 26.4℃
  • 구름많음강진군 26.4℃
  • 구름많음경주시 23.5℃
  • 구름조금거제 26.0℃
기상청 제공

배너

[유창선 칼럼] 국토부 공무원들이 부동산 대책 시험을 본다면

두더지 게임 멈추고 거시적 안목의 정책 세워야

 

6·17 부동산 대책은 문재인 정부 들어 21번째 나온 대책이다. 평균적으로 두 달도 안 되어 한 번씩 부동산 대책이 발표된 셈이다. 대책마다 규제의 강도를 높여왔지만 그 효과는 번번이 단명했고, 규제에 대한 내성만 키워왔다는 평가가 지배적이다.

6·17 대책도 발표 된지 며칠 지나지 않았지만, 벌써부터 대부분의 전문가들은 그 효과에 대해 회의적인 반응을 내놓고 있다. 6·17 대책은 부동산 시장의 풍선효과 차단과 갭투자 방지, 법인을 이용한 주택투기 근절에 주안점을 두고 있다. 재건축 분양권을 받기 위해서는 2년 실거주 의무를 채우도록 하여 사실상 재건축 사업이 중단되도록 압박하기도 했다. 이쯤 되면 정부로서는 일종의 정책적 승부수를 던진 셈이다. 하지만 코로나 위기 속에서 넘치는 유동성과 저금리 기조의 지속으로 집값 상승은 상당 기간 불가피 할 것으로 보는 전망이 많다. 고강도 규제가 시장의 불안 심리를 진정시키기는 역부족이라는 진단들이다.

21차례나 대책을 내놓으며 규제의 강도와 대상을 계속 높이고 넓혀 나가도 집값을 잡는데 한계를 드러내고 있다면, 무엇이 문제인가를 냉정하게 돌아볼 필요가 있다. 애당초 정부가 집권 초부터 강남이라는 특정 지역의 집값 잡기에 올인한 것이 적절한 것인지부터 돌아볼 필요가 있다. 특정 지역의 집값이 유난히도 높은 현상은 세계 많은 나라에서 흔히 있는 일, 정부는 강남 집값은 ‘그들만의 리그’의 현상으로 받아들이는 게 나았을 것이다. 그 대신 정부는 서민과 중산층의 주거 안정을 이루는데 초점을 맞추는 방향이 바람직했다. 그러기 위해서는 사람들이 선호하는 지역에 양질의 주택들을 많이 공급하거나 신뢰할만한 청사진을 보여줌으로써 국민의 불안 심리를 해소하는 것이 급선무였다. 하지만 정부는 내 집 마련 혹은 더 넓은 집으로 가고 싶은 사람들의 욕망을 인정하지 않은 채 찍어 누르기 식의 규제로만 집값을 잡으려 했다. 그러나 결과는 실패로 드러나고 있다. 집값은 잡히지 않고 있으며, 규제의 피해는 내 집 마련의 꿈이 간절한 무주택자와 아이들이 크니까 지금보다 넓은 집으로 가고 싶어 하던 평범한 중산층들이 입고 있다. 현금 부자들이야 대출을 안 해주면 자기 돈으로 집을 사버리면 그만이지만, 대출이 막힌 서민과 중산층들은 꼼짝달싹 하지 못하는 신세가 돼 버린 것이다. 당장 실거주 의무를 강화한 6·17 대책의 영향으로 전세공급도 줄어들고 전세가는 더 오를 것이 예상된다.

현 정부의 부동산 대책은 흔히 두더지 잡기 게임에 비유되고 있다. 어느 지역의 집값이 올라 강력한 규제책이라는 망치로 때리면 다른 지역의 집값이 상승하여 다시 그 곳을 때리는 일이 무한정 반복되고 있는 것이다. 문제는 두더지 게임의 과정에서 국민이 진짜로 실험용 두더지가 되고 있는 상황이다. 다듬어지지 못한 거칠은 정책이 그냥 발표되고 사후에야 보완하는 일이 반복된다. 그 과정에서 ‘선의의 피해자들’이 양산된다. 아무리 ‘부동산 투기와의 전쟁’이라는 대의명분이 있더라도 투기와는 상관없는 사람들의 생활 기반을 갑자기 흔드는 정책들이 즉흥적으로 던져져서는 안 된다.

워낙 많은 부동산 대책들이 쏟아진 나머지, 전문가들조차 규제의 내용들을 파악하기 어려운 실정이다. 21차례나 대책이 나오다 보니까 뒤죽박죽이 되어버렸다. 이전의 정책과 새로 나온 정책이 충돌하거나 모순되는 경우가 한 둘이 아니다. 그러니 정부 정책에 대한 불신이 키워질 수밖에 없다. 지역, 구입 시기, 가격에 따라 규제의 내용이 다 다르고 세율이 다르다. 그래서 은행 대출, 세금, 의무 규정 등이 다르다. 일반 국민들이야 그 복잡한 내용을 알 수 없는 게 당연할 지경이고, 경우의 수가 너무도 복잡하고 예외 사항도 많아 은행 담당자나 세무사들조차도 제대로 판단을 할 수 없다고 한다. 당장 이번 6·17 대책의 내용과 관련한 질문에 대해 국토교통부 당당자들은 물론이고 은행, 금융위원회 등에서도 제대로 답을 하지 못하고 있다 한다. 지난 3년 동안 발표된 깨알 같은 부동산 대책의 내용이 난수표 보다 어렵다는 얘기가 나올 지경이다. 아마 관료들도 자신들이 그동안 내놓았던 정책들의 내용을 자신도 제대로 모르고 있을 것으로 짐작된다. 국토부 공무원들을 상대로, 국토부가 발표해온 부동산 대책들의 내용을 갖고 시험을 보면 평균 점수가 몇 점이나 나올까 궁금하다.

지금처럼 쏟아지는 정책들은 발등의 불을 끄기 위한 진화용의 성격이지 지속가능한 내용의 것이 되지 못한다. 눈앞의 불을 끄는 데만 급급할 뿐, 최소한 몇 년 앞이라도 내다보는 시야 같은 것이 없어 보인다. ‘부동산 투기와의 전쟁’을 치르고 있는 문재인 정부가, 그 전쟁의 피해를 다음 정권에게 고스란히 넘겨주지 않을까 걱정된다. 원칙도 방향도 없는 두더기 잡기 식의 정책은 주택공급의 절대 부족 상황을 예고하고 있고, 현금이 없으면 내 집 마련도 어려워진 상황은 서민층과 중산층의 박탈감을 높여갈 것이다.  다음에 어떤 정권이 들어선들 이렇게 엉켜버린 실타래를 어디서부터 어떻게 풀어갈 수 있을지 모르겠다. 부동산 정책을 전쟁 치르듯이 하니까 섬세하지 못한 거칠은 정책만 난무하고 시장의 요구와 동떨어진 정책이 이어지는 것이다. 선무당이 사람 잡는다고, 문재인 정부가 전쟁을 치르며 수많은 곳에 폭탄을 투하했지만, 정작 집값은 계속 오르고 국민들이 겪는 불편과 어려움은 심해지고 있다. 이제는 두더지 게임을 멈추고 거시적 안목의 부동산 정책을 세워야 할 일이다. 발상의 전환이 필요하다. 새 부대에 새 술을 담았어야 할 때가 이미 지났다.

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[이슈] 이재명 캠프, 여권, 언론까지 '황교익 사퇴' 촉구...黃 "사퇴 안 해" 李 '묵묵부답'
[폴리뉴스 이우호 기자] 황교익 씨의 "이낙연 정치생명 끊겠다" 등 거친 발언으로 인해 '사퇴 촉구'가 전방위로 퍼지고 있다. '본선 원팀'을 강조하는 이재명 캠프의 부담, 경선 전체 네거티브 이미지, 경기관광공사 내정자로서 부적절한 정치용어 사용 등의 이유로 보인다. 이에 당내 대선 후보는 물론, 이재명 캠프 핵심 인사 안민석 의원부터 친노 원로 유인태 전 장관 그리고 여기에 진보 언론에서조차 사퇴를 촉구하고 나섰다. 이재명 캠프 총괄 특보단장인 안민석 더불어민주당 의원은 19일 BBS 라디오에서 "본인은 억울하겠지만 본인과 임명권자를 위해서 용단이 필요하다"고 밝혔다. 이에 진행자가 '용단이라고 하면 자진 사퇴를 의미하는 것이냐'고 묻자, 그는 "네 잘 정리해 주셨다"고 답해 자진 사퇴 요구임을 분명히 했다. 안 의원은 "황교익 리스크, 황교익 논란은 어제 '이낙연 정치 생명 끊겠다'는 발언으로 상황이 종료됐다고 본다"며 "이것은 수류탄이 아니라 핵폭탄을 경선 정국에 투하한 꼴"이라 강조했다. 그는 "왜냐하면 이낙연 후보는 민주당의 원로이고 특히 문재인 정부 초대 국무총리 총리로서 국민들이 존경했던 분이다"면서 "이런 이 후보를 죽이겠다는 표현은 이재명

[김능구의 대선주자 직격 인터뷰] 홍준표 의원③ "'무결점 후보만 야권 승리 쟁취...적임자 홍준표"
홍준표 국민의힘 의원이 17일 "풍부한 국정경험과 강력한 리더십으로 정상국가를 만들겠다"며 대선 출마를 선언했다. 그는 "지금 정치, 경제, 사회, 문화, 대북, 외교, 국방 등 국가 전 분야의 정책 혼란과 무능은 국민 고통을 최악의 상황으로 몰고 가고 있다"고 문재인 정부를 비판하며 이를 해결해 나갈 적임자로 국정경험이 풍부한 자신을 내세웠다. 홍 의원은 "'무결점' 후보만이 상대의 부당한 술수와 공작의 빌미를 주지 않고 야권 승리를 쟁취할 수 있다"며 자신은 지난 정치 활동 내내 정권과 국민의 검증을 받았기 때문에 "검증되고 준비된 홍준표가 가장 든든한 후보"라고 강조했다. 폴리뉴스는 11일 김능구 대표의 '대선주자 직격 인터뷰'에서 홍 의원을 만나 대선 전반에 관한 이야기와 구체적인 정책에 대한 대담을 나눴다. ◆ 여당 지지층이선호하는 야권 후보 1위 홍준표... "역선택 아니고 확장성" 김 대표 특유의 논리정연함과 거침없는 언행은 탄산과 같은 시원함을 안겨준다 해 일명 '홍카콜라'라는 별명이 붙었다. 하지만 일각에서는 이러한 돌직구성 발언이 홍 대표의 확장성에 영향을 미칠 것이라는 평을 내놓기도 한다. 홍 의원은 이에 대해 "여론조사에 따르면 민주당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너