2021.05.02 (일)

  • 흐림동두천 6.6℃
  • 흐림강릉 9.8℃
  • 서울 8.6℃
  • 구름많음대전 10.2℃
  • 구름조금대구 11.4℃
  • 구름조금울산 10.9℃
  • 구름조금광주 9.5℃
  • 맑음부산 11.0℃
  • 맑음고창 8.5℃
  • 맑음제주 12.8℃
  • 흐림강화 8.2℃
  • 구름많음보은 8.1℃
  • 구름조금금산 9.2℃
  • 맑음강진군 11.3℃
  • 맑음경주시 10.2℃
  • 맑음거제 11.0℃
기상청 제공

[폴리TV] 주호영 "문재인 대통령은 추미애 법무부 장관 해임해야" 

주호영 미래통합당 원내대표는 2일 국회 기자회견에서 "문재인 대통령은 정치적 중립을 훼손한 추미애 법무부 장관을 해임해야 한다"는 성명서를 내고 "문 대통령이 직접 나서지 않는다면, 추미애 장관은 국회에 의해 탄핵소추 될 것" 이라고 밝혔다.

-다음은 성명서 전문이다-

<문재인 대통령은 정치적 중립을 훼손한 추미애 법무부 장관을 해임해야 합니다.>

법무부 장관은 사법 집행을 통해 민주주의를 수호하는 대표자입니다. 

따라서 그 직무를 수행함에 있어 특정 정파가 아닌 국민 전체에 대한 봉사자로서 정치적 중립을 지켜야 합니다.

자신에게 부여된 권한을 남용해서도 안 되며, 정치 권력을 비롯한 어떠한 외압에도 굴하지 않고 성실히 법을 지켜야만 합니다.

하지만 추미애 법무부 장관은 법무부 최고 권력자로서의 본분을 망각했습니다.

조국 전 장관 일가 비리와 감찰 무마사건 및 청와대 울산시장 선거개입 의혹 사건을 수사하였다는 이유로 윤석열 검찰총장을 끄집어 내리는데 모든 힘을 기울이고 있습니다. 

실제로 추미애 장관은 올해 1월 취임하자마자 검찰총장의 의견도 듣지 않은 채 검찰의 정부여당 관련자에 대한 수사를 방해하는 보복성 인사를 단행했습니다.

더욱이 작년 7월 검찰 인사가 있었음에도 6개월 만에 다시 인사를 한 것부터가 이례적이며, 절차를 무시하고 살아있는 권력 측근 인사들에 대한 수사를 지휘하고 있던 검찰총장의 핵심 참모를 모두 한직으로 보낸 것은 인사권을 이용한 불법적 수사 방해 행위입니다. 

이로 인해 2020년 1월 우리 당에서 추미애 법무부장관에 대한 탄핵안을 발의했습니다. 

그럼에도 전혀 반성없이 이와 같은 불법적 행위를 반복하고 있습니다.

추미애 장관은 대검찰청 인권부서에서 처리 중이던 ‘한명숙 前총리 뇌물수수 관련 진정 사건’에 대해 감찰부서가 직접 조사하라는 지시를 내린 바 있습니다. 

감찰조사는 징계를 전제로 함에도 불구하고, 징계시효가 훨씬 지난 사건을 자신의 의중대로 움직이는 감찰부서에서 조사하라고 한 지시는 「검찰청법」 제8조를 명백히 위반한 것입니다.

아울러 추미애 장관은 저급하고 비상식적인 언사를 지속적으로 벌이며, 대한민국 국무위원이자 법무부 장관으로서의 품위를 져버렸습니다.

최근 다수의 국회의원과 언론인, 방청객이 모인 자리에서 책상까지 내리치며 “장관 말 들으면 좋게 지나갈 일을 새삼 지휘랍시고 일을 더 꼬이게 만들었다”, “검찰총장이 내 지시를 절반 잘라먹었다”, 
“말 안 듣는 검찰총장과 일해 본 법무부 장관을 본 적이 없다”며 검찰총장을 맹비난하며 대한민국 국가공무원으로서 품위를 현저히 떨어뜨렸습니다.

뿐만 아니라 추미애 법무부 장관은 검·언 유착 의혹 사건과 관련해 민원이 접수됐다는 이유만으로 검찰 고위 간부를 직무에서 배제하고 좌천시켰습니다.

전례가 없는 일입니다. 법무부와 그 소속기관 직제 제4조의 3항에 따라 “수사에 관여할 목적으로 검사에 대한 감찰을 진행할 수 없다”는 감찰 원칙을 깨뜨렸습니다.

그리고 오늘! 윤석열 검찰총장에게 “전문수사자문단 소집 절차를 중단하라”는 수사지휘권까지 발동했습니다. 

검찰청법 제8조의 제정 취지는 준사법기관인 검사를 정치적 영향력에서 배제해, 검찰의 독립성과 중립성을 보장하기 위한 것입니다.

법무부 장관의 개입과 지휘가 최소화되어야 하는 것이 법의 정신입니다. 

그럼에도 추미애 장관이 개별 사건에 대해 일일이 시비를 걸어 대검찰청과 서울중앙지검간 대립과 갈등을 유발한데 이어 수사지휘권까지 발동한 것은 검찰의 수사권 독립을 완전히 저해하는 행위입니다.

더 이상 지켜보기 어려운 상황이 되면 결단하겠다고 공개적으로 경고까지 했습니다. 이제는 국민들이 더 이상 지켜보기 어려운 지경에 이르렀습니다.

추미애 장관은 법치주의를 수호해야 하는 막중한 책임을 져버렸습니다. 

검찰의 독립성과 중립성을 확고히 보장해 주고, 정치권의 외풍을 막아야 함에도, 오히려 자신의 지위와 권력을 이용해 검찰의 독립성과 중립성을 훼손했습니다. 

이에 문재인 대통령에게 요구합니다. 대통령이 침묵을 지키는 것은 추미애 장관을 비호하는 것과 다름없습니다.

문재인 대통령은 반법치 행태를 벌인 추미애 장관을 즉각 해임하길 바랍니다.

대통령이 직접 나서지 않는다면, 추미애 장관은 국회에 의해 탄핵소추 될 것입니다. [영상=국회방송]
 

관련기사

이은재 기자

사진영상을 담당하고 있습니다.
언제나 생동감있는 현장에서 뵙겠습니다.

프로필 사진







[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너