2.4주택공급대책 ‘중장기적 효과 없을 것46%-조만간 또는 중장기적 효과 있을 것39%’

[출처=전국지표조사(NBS)]
▲ [출처=전국지표조사(NBS)]

[폴리뉴스 정찬 기자] 4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사)에서 4.7 보궐선거 의미를 물은 결과 집권여당 심판론과 국정 지원론이 팽팽하게 맞섰다고 18일 밝혔다. 

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 지난 15~17일 실시한 조사결과에 따르면 서울시장 및 부산시장 등을 뽑는 보선에서 ‘국정운영에 대한 심판을 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 41%, ‘안정적인 국정운영을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다’ 40%였다.

국정심판론과 국정지원론이 1%포인트 오차범위 내 격차로 팽팽하게 맞섰다. 한 달 전인 1월 3주차에 실시한 동일한 조사에서는 국정지원론과 국정심판론이 41% 동률이었다. 정권심판론은 연령별로 60대(52%)에서 가장 높았고 국정지원론은 40대(50%)에서 가장 높았다.

서울시장 선거가 있는 서울(n=190)은 정권 심판론이 45%로, 국정 안정론(35%)보다 우세했고 부산시장 선거가 있는 부산/울산/경남(n=153)에서는 정권 심판론(44%)이 국정 안정론(40%)에 비해 오차범위 내에서 높았다. 호남권은 국정지원론(60%)이 가장 높았고 대구/경북에서는 정권심판론(52%)에 대한 공감도가 가장 높았다.

더불어민주당 지지층의 76%가 국정지원론에 동의했고 국민의힘 지지층의 88%는 정권심판론에 공감했다. 이념성향별로 진보층의 70%가 국정지원론에 공감했고 보수층의 71%가 정권심판론에 공감해 대조를 이룬 가운데 중도층에서는 국정지원론(38%)보다 정권심판론(45%)이 다소 우세했다.

2.4 주택공급대책 ‘중장기적 효과 없을 것 46% > 조만간·중장기적 효과 있을 것 39%’

4.7 보선의 현안 이슈로 떠오른 정부의 ‘2.4 주택공급대책’의 효과에 대해 물은 결과 ‘중장기적으로도 효과가 없을 것이다’가 46%, ‘조만간은 아니지만 중장기적으로는 효과가 있을 것이다’가 36%, ‘조만간에 효과가 있을 것이다’는 3%로 나타났다. 

서울 32만호 전국 83만호의 주택을 공급하겠다는 ‘2.4 공급대책’에 대해 ‘중장기적으로 효과가 없을 것(46%)’이라는 인식이 ‘효과가 있을 것(36%+3%)’이라는 기대보다 다소 높았다. 정부의 부동산 대책에 대한 국민들의 신뢰가 엇갈리고 있음을 알 수 있다.

연령별로 효과가 없을 것이라는 부정적 인식은 30대(55%)와 50대(54%)에서 높게 조사됐고 장단기적으로 효과가 있을 것이란 긍정적 전망은 40대(45%)에서 다소 높았다. 서울 지역에서는 효과가 있을 것이란 응답이 39%였고 효과가 없을 것이라는 의견은 45%로 조사됐다. 

이번 조사는 지난 15~17일 사흘 동안 전국 거주 만18세 이상 남녀 1,007명을 대상으로 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사방식으로 진행했다. 응답률은 36.2%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지