2021.08.20 (금)

  • 구름많음동두천 25.0℃
  • 구름조금강릉 25.0℃
  • 구름조금서울 25.8℃
  • 맑음대전 25.2℃
  • 구름조금대구 23.4℃
  • 구름조금울산 25.1℃
  • 맑음광주 24.4℃
  • 구름많음부산 25.8℃
  • 맑음고창 25.6℃
  • 맑음제주 28.8℃
  • 맑음강화 24.2℃
  • 맑음보은 21.7℃
  • 맑음금산 23.2℃
  • 구름조금강진군 26.1℃
  • 구름조금경주시 21.5℃
  • 구름조금거제 23.3℃
기상청 제공

정치


배너

[이슈] 국민의힘 전대, 핵심 변수 '영남vs비영남'에 '도로 한국당' 문제까지

나경원 등판, 황교안 부상에 '도로 한국당' 논란
세대교체에 힘 싣는 초선 김웅, '도로 한국당'에 비판

[폴리뉴스 이승은 기자] 국민의힘이 전당대회를 앞두고 '도로 영남당'과 '도로 한국당' 파장이 커지고 있다. 당초 4.7 재보궐선거 이후 영남당 탈피론이 부각되면서 이번 전대에서 지역안배가 핵심 변수로 떠올랐다. 김기현 원내대표가 영남 대표 출신이니 당 대표는 비영남 주자들이 나서야 한다는 목소리가 높아졌기 때문이다. 

그러나 지금까지 나온 당권주자들이 지역 프레임으로 공방을 펼칠 것이 아니라 정책적으로 접근할 필요가 있다는 평가가 나온다. 지역적으로 갈라세우는 것이 오히려 국민의힘의 자충수가 될 수 밖에 없으며, 차기 대선정국을 앞둔 상황에선 당의 변화와 혁신을 위해 누가 어떤 비전을 내세우느냐로 평가해야 한다는 것이다. 

당권주자 주호영, 조해진 "내년 대선 승리 위해 누가 적임자인지 토론하는 것이 판단기준되야"

10일 당대표 출마를 선언한 주호영 전 원내대표도 '영남당 논란'에 대해 "자해행위이자 분열주의"라며 "누가 더 혁신적이고 당을 통합하고 가장 큰 과제인 대선 승리를 위해서 제일 잘 할 수 있나를 놓고 토론해야하는 것이지, 출신 지역을 갖고 얘기하는 것은 퇴행이고 분열주의"라고 강조했다. 

또다른 당권주자인 조해진 의원은 지난 6일 불교방송라디오 '아침저널'에서 "(당원들이) 당과 나라의 운명이 걸려 있는 내년 대선 승리를 위해서 제일 필수 과제인 범야권 대통합과 후보 단일화, 또 그 전제조건인 당 혁신, 이걸 누가 가장 차질 없이 잘해낼 것인가를 집중적으로 볼 것"이라고 했다.

이어 그는 "필요하다면 지역이나 선수 안배 등도 보조적으로 참고하겠지만 결국 핵심적으로 볼 것은 누대통합의 적임자가 누구일 것인가가 중 판단기준이고 관건이 될 것"이라고 '지역 프레임'에 개의치 않겠다는 의지를 드러냈다.

이렇듯 당 내에서도 영남 대 비영남 프레임으로 이번 전대를 끌고가면 안된다는 기류가 강하게 드러났다. 

국민의힘 한 관계자는 11일 폴리뉴스와 통화에서 "영남권이라고 해서 모두 강경 보수냐? 그건 아니다. 그런 프레임을 씌우는 것 자체가 당 지지기반을 흔들리게 하는 것인지 왜 모르나"며 "영남당 탈피만 고집할 것이 아니라 후보들 모두 과거로 회귀하지 않는 정책을 펼치고 그런 행보를 보이는 것이 더 중요하다"고 말했다. 

정치평론가인 차재원 부산가톨릭대학교 특임교수도 11일 폴리뉴스와 통화에서 "지역 프레임이라는게 한국의 고질적인 지역 정치에 비롯된 것이다"며 "이번 전대에서 지역 프레임이 이슈로 떠오른 것도 어떻게 보면 그동안 당이 변화와 쇄신을 못 했기 때문에 하나의 공격 요소로서 그들이 스스로 자초한 것"이라고 진단했다. 

그러면서도 차 교수는 "하지만 지금은 영남 대 비영남으로 따질 게 아니라 변화와 쇄신에 누가 어떤 가치를 갖고 있는지를 봐야 할 것이다. 지역적으로 갈라세우는 정치는 그들에게 자충수가 될 수 밖에 없다"고 했다. 

'비영남'이지만 '도로한국당' 이미지 타격 큰 나경원 전 의원도 변수 

당초 영남당 프레임은 4.7 재보선 직후 초선 의원들의 당 쇄신을 위해 '영남당 탈피'를 주장하면서 영남권 투톱 조합에도 비판적인 목소리를 냈다. 이에 원내에선 서울을 지역구로 뒀지만 강경 보수였던 '자유한국당' 꼬리표가 달린 나경원 전 의원이 변수가 됐다. 지역 프레임에선 벗어날 수 있더라도 '도로한국당'이라는 또다른 논란이 불거졌기 때문이다. 

최근 머니투데이와 미래한국사회연구소의 여론조사 결과에서 나 전 의원이 1위를 나타내며 유력한 당 대표 후보군으로 우뚝 섰기 때문이다. 나 전 의원은 국민의힘 당 대표 적합도에서 18.5%를 기록했다. 이외에 2위로는 이준석 전 최고위원(13.9%), 주호영 전 원내대표가 3위로 11.9%를 나타냈다. 

그러나 나 전 의원의 같은 경우, 지역 프레임에선 벗어날 수 있지만 '도로 한국당' 이미지를 극복하기 힘든 인물이라는 해석이 나온다. 

나 전 의원은 자유한국당 시절 원내대표를 지내며 패스트트랙 정국에서 몸싸움을 하며 강력한 대여 투쟁을 이끌었던 이미지가 강한 인물이다. 그러면서 나 전 의원과 함께 활동했던 황교안 전 대표도 최근 정계에 복귀하는 신호를 보내면서 과거 회귀 이미지가 강해졌다. 

이렇듯 지역안배 문제와 과거회귀론 까지 나오면서 당 내에서도 셈법이 복잡해졌다. 현행 당규는 전당대회 선거 비율을 당원 70%로, 일반 여론조사는 30%로 정했다. 하지만 최근 일반 여론조사 비율을 높이자는 목소리가 나오고 있다. 일반 여론조사 비율을 높이면 비영남과 초선 주자들에게 유리하게 작용할 수 있다. 그러나 당의 대표를 뽑는 자리인 만큼, 당심을 홀대해서는 안 된다는 목소리도 상당하다. 

이와 관련해 중앙당 선거관리위원장인 황우여 전 의원은 “시일이 촉박해서 어려운 면이 있다”면서도 “선관위 권한이 아니라 비대위에서 결정할 일이다. 좋은 결과 도출해주실 것”이라고 말했다. 
 

관련기사









[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너