2021.06.06 (일)

  • 맑음동두천 26.0℃
  • 맑음강릉 29.0℃
  • 맑음서울 27.2℃
  • 맑음대전 27.1℃
  • 구름조금대구 29.4℃
  • 구름많음울산 27.0℃
  • 맑음광주 26.5℃
  • 구름많음부산 21.3℃
  • 맑음고창 25.7℃
  • 구름조금제주 23.2℃
  • 맑음강화 22.6℃
  • 맑음보은 26.6℃
  • 맑음금산 26.7℃
  • 맑음강진군 25.4℃
  • 맑음경주시 28.9℃
  • 구름많음거제 21.8℃
기상청 제공

정당

[폴리 5월 좌담회③] "민주당 쇄신 현재로선 쉽지 않아…9월 이후 대선후보가 당·청관계 주도권 잡을 것”

차재원 “송영길 체제에서의 당·청관계 큰 의미 없어”
황장수 “문 대통령과 결별 없다면 여당 대선 승리 힘들 수도”
홍형식 “국민정서상 개헌 시도는 불가능할 것”
김능구 “이재명 지사, 정책기조 차별화는 대선 경선 이후부터 전면화할 것”

<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난달 21일 "당명 빼고 싹 다 바꾸겠다"는 송영길 호(號) 더불어민주당이 무엇을 바꾸고 어떤 방향으로 새롭게 거듭날 것인지에 대해 의견을 나눴다. 그리고 여당과 청와대 간 관계를 정책과 메시지 차원에서 살펴보며 경선 연기와 개헌의 가능성에 관해서도 이야기를 나눴다.

이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다.

송 대표의 쇄신 행보와 인사청문회, 부동산 정책 조정 등의 현안에 대해 차재원 교수는 “의욕은 높았지만 현실을 무시할 수 없다”며 “2007 당시 열린우리당이 무너지고 정동영 전 대통령 후보가 만들었던 대통합민주신당에 대해 노무현 전 대통령이 강하게 비판하면서 생긴 당·청 간의 갈등은 최악의 패배를 불러왔다”고 설명했다. 이어 “친문·비문 따질 것 없이 이 때의 형태로 가서는 안 된다는 생각 때문에 당·청간 원팀을 이야기한다”고 밝혔다.

차 교수는 “대통령 메시지로는 이례적으로 문재인 대통령이 신임 여당 지도부와 만나 ‘유능함은 단합에서 온다’고 말했다”며 “송 대표도 전당대회 당시에서는 나름 쇄신에 대해 강하게 이야기했지만 현재는 쉽지 않을 것”이라고 전망했다.

그러면서도 그는 “물론 미세 조정은 있다”며 “부동산과 관련해서도 재산세 감면 한도를 6억에서 9억으로 올리겠다는 것은 기정사실화 됐고 현재 양도세와 종부세 기준에 대한 격론이 예상되는데 방향을 조금씩 조절해가며 갈 수밖에 없다”고 말했다.

앞으로의 송 대표 체제에 대해선 “곧 있을 대선국면에 신임 당 대표가 할 수 있는 정치적 공감은 올해 9월까지”라며 “사실상 송 대표 체제가 얼마 남지 않은 것이므로 힘을 쓸 수 없다”고 예상했다. 이어 그는 “누군가 민주당 대선후보가 된다면 그 사람의 결정과 생각, 대선전략 등과 같은 차원에서 여당과 청와대의 관계가 재해석 되는 것이므로 송 대표 체제에서의 당·청관계 평가는 별로 의미가 없다”고 밝혔다.

본지 김능구 대표는 “민주당 전당대회 결과를 두고 이재명 경기지사 측에서는 ‘이 지사 정책 기조의 차별화를 현재 당 지도부에 기대할 수 없으며 경선 이후 후보가 됐을 때 이 부분을 전면화 할 것’이라고 했다”며 “이는 현실적인 판단이다”라고 평가했다.

이에 황장수 소장은 “송 대표 체제 자체보다는 이 지사를 포함해 문 대통령과의 관계 정리 여부가 중요하다”라며 “대선에서 문 대통령과의 결별이 없다면 여권이 승리 못 할 수도 있다”고 전망했다. 그러면서 “코인 문제도 말했지만 미국발 변수가 국내 경제와 주식 부동산 등에 영향을 미치는데 쉽게 모면하기 어려운 ‘퍼펙트스톰’ 상황을 마주할 수 있다”라며 “그렇다면 이 지사의 기본소득 같은 것이 무의미해질 가능성이 있으며 여권 스스로도 여권이 아닌 것처럼 변신을 해야 대선 승리가 가능한 상황이 닥칠 수 있다”고 밝혔다.

반면 홍형식 소장은 “2007년의 상황과 비교하면 송 대표 체제는 굉장히 안정적이다”라며 “당시 열린우리당 대권주자 7명에 대해 저는 ‘보수정당 후보와 싸우기도 전에 자기들끼리 눈을 찔러 죽인다’고 표현했었다. 실제로 내부 경쟁과정에서 네거티브가 만연했는데 현재 민주당의 분위기는 그때와 확연하게 다르다”라고 밝혔다. 이어 “현재 민주당은 후보가 난립하지 않으며 윤석열 전 검찰총장의 부상에도 여권의 어느 후보가 나서도 이길 수 있다는 분위기”라며 “이렇다면 당을 관리하는 송 대표 체제가 친문과 일부 대립관계가 있더라도 조율이 끝나면 심각한 갈등상황을 맞지는 않을 것”이라고 전망했다.

또한 홍 소장은 “대선후보 경선관리의 핵심은 시기의 문제다”라며 “이 지사 입장에선 시기를 늦추지 않는 것이 좋은 것이며 두 달 정도 늦춰진다 해도 수용할 수 있음으로 송 대표의 조율이 어렵지 않다. 어느 주자가 극단적으로 판을 깨는 일은 거의 없을 것”이라고 예상했다.

경선 연기론에 대해 김능구 대표는 “송 대표가 성공포럼에서 이 지사에게 물어본 바로는 ‘당헌·당규대로 했으면 한다’라고 전한 바 있고 이낙연 전 대표 측도 경선 연기에 적극적이지 않다”며 “정세균 전 총리 정도만 조금 적극적인데 지도부들 대부분이 ‘분란을 자초하고 싶지 않으며 분란이 이는 순간 영향력은 끝난다’는 생각을 가지고 있다”고 당내 상황을 전했다.

이에 관해 차재원 교수는 “경선은 중요한 게임의 룰이고 어느 일방의 주장으로 변경되면 게임 자체가 깨지므로 연기는 쉽지 않다”며 “이낙연, 정세균 계열에서 경선연기를 옹호하는 분위기도 아니다. 이재명계는 반대하며 송 대표도 분란을 만들 필요 없다고 생각하는 것 같다”고 밝혔다. 그러면서 “다른 당이 경선을 하는 도중 이미 확정된 후보로서 여러 유리한 국면을 만들 수 있기 때문에 경선이 빨리 진행되면 불리하다는 논리 자체가 문제 있다”라고 주장했다.

이어 차 교수는 “이 지사 입장에선 포용력이 부족하다는 평가가 있으니 사람들이 ‘이재명이 저런 면도 있네’같이 생각하도록 반전을 보여주며 ‘경선 두 달 연기에 동의한다’고 던져보는 것도 고려해볼 수 있을 것”이라고 밝혔다.

그러면서 “유인태 전 국회 사무총장이 이 지사에게 조언한 바와 같이 전체적인 여권의 단합력을 끌어내기 위해 경선을 늦추는 것이 본인에게 득이 될 수도 있다”고 전망했다.

한편 황장수 소장은 “기득권 세력이 개헌을 한다면 이원집정부제로 가게 되며 기득권 문제는 더 심화된다”고 밝히며 “개헌은 5년, 10년에 걸쳐 충분한 논의가 이뤄진 후 해야 하는데 서둘러 대선을 앞두고 개헌을 한다면 재벌들의 사주를 받은 기득권을 위한 개헌이 될 수밖에 없다”고 주장했다. 

차재원 교수는 “사실 저는 개헌론자”라고 밝히며 “현 제왕적 대통령제의 폐해가 많다. 2016년의 탄핵 정국도 있었으며 촛불시위에 나왔던 사람들이 주장했던 주권재민을 실현할 수 있는 권력 구조가 무엇인지 고민이 필요하다”라고 말했다.

그러면서도 차 교수는 “지금 상황에선 개헌론은 바람직하지 않으며 되지도 않을 것”이라 전망했다. 그는 “개헌은 새로운 정권을 만든 세력이 초창기에 대통령의 강한 힘으로 밀어붙여야 가능성이 있는 것이지 내년 3월 선거를 앞둔 상황에서의 개헌 논의는 정치적 싸움의 유불리를 따져 나온 꼼수라는 의심을 받을 수 없다”며 “여야 모두 정권 재창출과 정권 교체에 목숨을 거는 상황인데 대선 국면까지 개헌의 실체는 없다고 생각한다”고 밝혔다.  

이어 차 교수는 역대 국회의장들이 개헌 논의에 대해 적극적이었음을 짚으며 “김형오 전 의장이 개헌에 가장 적극적이었으며, 박병석 전 의장도 상당히 적극적이다. 정세균, 정의화, 문의상 전 의장도 인터뷰를 할 때마다 개헌 이야기를 했다”고 밝혔다. 또한 “현 대통령 중심제에서 가장 손해 보는 정치 세력이 의회 권력이라는 점에서 어쩔 수 없는 것 같다”고 덧붙였다.

김능구 대표는 “이재명 지사 측에서는 개헌에 대해 언급이 거의 없으나 이낙연 전 대표의 경우 공개적으로 이야기한 바 있다. 정세균 전 총리나 친문 강경파 쪽도 개헌에 대해서 불을 지피고 있다”며 “국민의힘 쪽에서 몇 분들이 이야기하는데 대체로 ‘시기상 적당하지 않으나 논의는 할 필요가 있으며 실제 실행은 대선 후로 갈 수밖에 없다’고 말했다”라고 개헌 논의에 대한 의견을 전했다.

이에 홍형식 소장은 “그 정도의 개헌 논의는 가능하겠지만 국민정서상 개헌시도는 불가능하다”라고 전망했다. 이어 “최근에는 여론조사도 진행되지 않을 정도로 국민들의 관심대상이 아니다”라고 밝혔다.

또한 홍 소장은 “18대 국회부터 이전 국회와 비교하는 조사를 제가 진행했는데 매번 이전 국회보다 못한다는 응답이 나온다”며 “분권형 대통령제, 이원집정부제, 내각제 등은 모두 국회에 대한 국민들의 신뢰가 중요한데 현재 국회 권력이 국민에게 개헌을 끌어낼 만한 신뢰는 얻지 못한다는 것”이라고 평가했다.

그러면서 “국민들은 개헌 문제를 정치인들의 이해관계 문제로 인식한다”며 “국가와 국민의 미래를 놓고 개헌이 논의돼야 하지만 현재는 국민들의 관심 밖인 문제를 끌어내다 보니 동의를 얻기 어렵다. 개헌을 제기하는 당은 대선에서 그만큼 손해를 볼 수도 있다”고 전망했다.








[폴리 5월 좌담회④] "바이든, 대북정책 유연성 있어…이재용 사면은 안보와 연결된 고차방정식”
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난달 21일 미국이 조 바이든 체제로 새롭게 시작하면서 북핵 문제에 대한 구체적인 해결 방안을 어떻게 가져갈 것인지, 그리고 이런 상황 속에서 남북관계의 변화는 가능한지에 대해 살펴봤다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 지난 5월 22일(한국시간) 새벽에 진행된 문재인 대통령과 바이든 미 대통령 간의 한·미정상회담은 '한·미동맹과 북핵·백신 협력·미사일 사거리 제한 지침 종료'라는 3가지 성공적인 성과를 가져왔다. 이에 관해 전문가들이 의견을 나눴다. 황장수 소장은 “커트 캠벨 미 백악관 NSC 아시아 조정관이 최근 ‘싱가포르 체제와 기존 대북관계 토대 위에서’라는 표현을 사용했는데 이에 관해 미 국무부와 국방부가 상당히 불편하게 생각했다고 한다”며 “이를 보듯이 우리 정부가 원하는 수준의 종전선언이나 평화협정, 싱가포르 체제 계승 등의 표현이 합의문에 구체적으로 들어갈 가능성은 크지 않다”고 전망했다. 이어 황 소장은 “미국은 북한이 먼저 노력을 하면 단계적으로 대화를 할 수 있다는 것이

[6.11 국민의힘 최고위원 후보④] 김재원 “당원들은 집단지성의 인재풀…100만 정당 시절로 회복할 것”
[폴리뉴스 김유경 기자] 김재원 국민의힘 최고위원 후보는 “당원들은 당의 주인이자 당의 가장 기반이 되는 구성원들로, 당을 위해 훨씬 더 사려 깊게 생각하고 정치 교육도 많이 된, 집단지성의 인재풀”이라며 “당의 쇄신 방향은 특정 정치세력의 판을 만들어온 과거에서 벗어나 당원들의 의사를 먼저 묻고 제대로 반영하는 것”이라고 강조했다. 지난 4일 김재원 후보는 대전에서 열린 합동연설회를 마친 후 탑승한 기차 안에서 <폴리뉴스>와 인터뷰를 진행했다. 김 후보는 선거 캠프를 따로 꾸리지 않은 채 혼자 일정을 소화한다고 했다. 김 후보는 “국민의힘 당원이 100만명이던 때가 있었는데, 지금은 당세가 28만명 수준으로 급감했다”며 “당원들을 늘 천덕꾸러기라고 무시하며 당비나 내는 박수부대로 전락시킨 탓으로, 당원들에게 권리를 되돌려주고 자존심을 회복시키며 100만명 정당으로 만들겠다”고 밝혔다. 김 후보는 당 쇄신 논의에 대해 “우리는 당원들에 대해 ‘우경화돼있고 극단적이다’ ‘당원들의 뜻을 배제해야 민심에 다가서고 그래야 살 길이 열린다’ 식으로 당원들의 생각을 배제하는 것을 쇄신인양 주장해왔다”며 “당원들은 합리적인데 당 지도부 몇몇이 선거 때가 되면

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


네이버·카카오, 근로시간 규정 어기고 '꼼수' 동원...국회·노조 대응
[폴리뉴스 이민호 기자] 네이버에서 사내독립기업 직원들이 법정 노동시간 한도를 초과해 일하고 있다는 조사 결과가 나왔다. 이들 회사는 52시간 법정 근로시간 규정을 피하기 위해 꼼수를 동원하고 있는 것으로 나타났다. 카카오 또한 노동청 조사 결과, 근로기준법을 위반하고 연차·연장수당을 제대로 지급하지 않은 것으로 나타났다. 6일네이버노동조합 '공동성명'을 내고 노조가 비즈·포레스트·튠 등 3개 사내독립기업(CIC) 소속 조합원을 조사한 결과 응답자의 10%가 '주 52시간을 초과해 일한 경험이 있다'고 답했다고 밝혔다. 이들 회사는 주 52시간 한도를 피하기 위해 사내 근태 관리 시스템에 근무 시간을 실제보다 적게 입력하거나, 휴게 시간은 더 늘려 잡는 등 꼼수를 동원했다. 현행 근로기준법은 법정 근로시간을 초과하면 사업주는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처한다. 이들 조합원은 법정 근로 시간이 다 차서 자동으로 생성된 임시 휴무일에도 일한 것으로 알려졌다. 긴급 장애 대응이나 서비스 출시 임박 등 개인이 업무를 거부할 수 없는 상황이었다고 노조는 전했다. CIC는 네이버에서 성장 가능성이 큰 사업 부문을 독립된 회사처럼 인사·재무 등 운영 자


배너