2021.08.20 (금)

  • 구름많음동두천 25.0℃
  • 구름조금강릉 25.0℃
  • 구름조금서울 25.8℃
  • 맑음대전 25.2℃
  • 구름조금대구 23.4℃
  • 구름조금울산 25.1℃
  • 맑음광주 24.4℃
  • 구름많음부산 25.8℃
  • 맑음고창 25.6℃
  • 맑음제주 28.8℃
  • 맑음강화 24.2℃
  • 맑음보은 21.7℃
  • 맑음금산 23.2℃
  • 구름조금강진군 26.1℃
  • 구름조금경주시 21.5℃
  • 구름조금거제 23.3℃
기상청 제공

배너

[유창선 칼럼] 공수처의 윤석열 수사, ‘핍박 서사’의 화룡점정

 

고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤석열 전 검찰총장 수사에 착수했다는 소식이 전해졌다. 새삼스러운 얘기는 아니다. 더불어민주당이 밀어붙인 공수처의 출범이 임박하면서 여권 정치인들은 “윤석열이 공수처 수사 대상이 될 것”이라는 얘기를 공공연하게 했었다. 이미 윤석열이 유력 대선 주자로 부상한 이후인지라 어떻게든 그의 발목을 잡으려 하는 여권으로서는 충분히 그럴 수 있다는 반응들이 많았다. 그것이 현실로 드러난 것일 뿐이다.

그래도 이제는 윤석열이 여당 대선주자들을 제치고 단연 선두를 달리고 있는 위치가 되었고, 곧 출마선언도 임박한 것으로 알려진터라 ‘설마’하는 예상들이 많아졌었다. 그런데 느닷없이 공수처의 수사 착수 사실이 알려진 것이다. 수사 착수라는 것이 기소 여부에 대한 판단을 의미하는 것은 아니기에 그 배경을 단정할 일은 아니지만, 윤석열에 대한 수사가 그동안 여권 인사들이 줄기차게 요구해왔던 일이기에 이를 받아들이는 여론은 민감할 수밖에 없다.

더구나 공수처가 수사에 착수한 두 사건의 혐의는 모두 직권남용에 관한 것이다. 새로운 사실이 드러난 것도 아니고, 오래 전부터 여권에서 윤석열 비판용으로 사용해왔던 옵티머스 사건 불기소와 한명숙 전 국무총리 모해위증교사 사건 조사·수사 방해에 대한 것이다. 두 가지 내용은 이미 여권에서 의혹을 제기했지만 일단 정리된 내용의 것이었다. 옵티머스 사건은 윤석열이 서울중앙지검장이던 시절 한국방송통신전파진흥원의 수사의뢰에 무혐의 처분을 내려 피해를 막지 못했다는 여당 의원들의 추궁이 국회에서 있었고, 이에 대해 윤 검찰총장은 “사건 자체가 부장 전결 사건이기 때문에 아예 보고가 올라오지 않았다”고 답변한 바 있었다. 그러한 추궁 이상의 다른 의문점이 드러난 것은 없었다.

 한명숙 전 국무총리 모해위증교사 사건 조사·수사 방해는 이미 추미애 법무부 장관 시절 윤석열에 대한 징계를 청구한 사유 가운데 하나였지만, 당시 법무부 검사징계위원회는 이에 대해 증거가 부족하다고 보고 무혐의 결정을 내렸던 사안이다. 역시 그 이후로 다른 의문이 더 이상 제기된 것이 없었다. 이렇게 입증조차 어려운 혐의에 대해, 더구나 법원에서 법 적용이 엄격한 것으로 알려져있는 직권남용 혐의로 수사를 시작한 것은 여권을 의식한 공수처의 무리수가 아니냐는 시선을 받을만 하다.

공수처의 의도가 무엇이었든간에 윤석열 수사는 다시 한번 그를 국민 시선의 한복판에 위치시키게 되었다. 국민정서가 용인하기 어려운 중대한 범죄사실이 새로 드러나지 않는한, 아마도 윤석열 수사는 그에 대한 여론의 지지를 한 단계 끌어올리는 방향으로 작용할 가능성이 커 보인다. 과거 추미애가 윤석열을 때릴 때마다 그의 지지율이 올라가곤 했고, 결국은 최유력 대선주자로 올라서게 해주었음을 돌이켜 보면 이러한 전망은 매우 상식적이다. 다수의 국민들은 윤석열을 ‘권력으로부터 핍박받는 검찰총장’으로 생각했던 것인데, 이제 공수처 수사는 그를 ‘핍박받는 야권 대선주자’로 인식시킴으로써 윤석열에 관한 ‘핍박의 서사’를 완성시키는 화룡점정(畫龍點睛)이 될 것으로 보인다. 추미애의 힘이 다 떨어지니까 이제 공수처가 윤석열을 키워주는 형국이 되게 되었다. 누가 뭐라한들, 윤석열에 대한 수사는 ‘더불어민주당이 밀어붙인 공수처법에 의해 출범한 공수처의, 문재인 대통령이 임명한 공수처장이 벌인 일’이 된 것이다. 민주당에서는 윤석열에 대한 수사가 판도라의 상자가 열리는 시발점이 되기는 기대하는 모양이지만, 그보다는 윤석열에 대한 지지를 펌프질하여 도와주는 역할을 할 가능성이 훨씬 커 보인다.

윤석열은 이에 관해 아무런 입장을 내지 않기로 했다고 한다. 일종의 무시 전략일텐데, 수사 결과가 어떻게 나오든 나쁠 것 없다는 판단을 하고 있을 법 하다. 만약 아무리 털어도 기소가 불가능해 무혐의 처분이 내려질 경우 윤석열의 대선 가도는 탄력을 받게 될 것이다. 반대로 무리하여 상처내기용 기소를 했을 때도, 그것만으로 윤석열의 대선 출마를 막을 수는 없다. 그 때는 아마 핍박받는 야권 대선 후보에 대한 지지는 이제와는 또 다른 차원으로 넘어갈 가능성이 크다. 내년 3월 대선의 승부가 그렇게 공수처에 의해 굳어질 수도 있다.

결과가 어떻게 되든 간에, 지금 우리는 압도적 선두를 달리는 야권 대선 주자에 대한 전격 수사라는 초유의 사태를 지켜보고 있다. 박정희도 그렇게도 미워했던 김대중의 대선 출마 자체를 1971년 대선까지는 막은 일이 없었다. 언제나 상식과 이성 보다는 자신들끼리의 정념에 갇혀있는 민주당 강경파들은 공수처가 윤석열을 잡아주기를 기대하는 모양이다. 하지만 공수처의 윤석열 수사는 대선을 치르는 민주당에게 부메랑이 되어 돌아오게 될 것 같다.  윤석열을 여기까지 오도록 키워준 것도 바로 자신들이었음을 벌써 잊은 어리석은 생각들이다.  민주당 강경파들이 이미 드러내고 있는 환호는 공수처의 무리한 수사 뒤에 그들의 채근과 압박이 있었을 것이라는 의심만 키울 뿐이다. 그런 기대는 이루어질 수 없는 그들만의 꿈에 불과하다. 지금이 어떤 세상인데, 법을 무기삼아 정치의 흐름을 바꾸려는 무모한 기도가 성공할 수 있겠는가. 우리의 민주주의가 안녕히 지내는지 물어볼 시간이다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사









[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너