2021.08.20 (금)

  • 구름많음동두천 23.9℃
  • 흐림강릉 21.7℃
  • 구름많음서울 25.9℃
  • 구름조금대전 22.8℃
  • 구름많음대구 22.8℃
  • 구름조금울산 21.8℃
  • 구름많음광주 20.2℃
  • 흐림부산 23.9℃
  • 맑음고창 22.3℃
  • 구름조금제주 25.3℃
  • 구름많음강화 23.8℃
  • 구름많음보은 20.8℃
  • 흐림금산 20.8℃
  • 맑음강진군 22.0℃
  • 구름조금경주시 21.3℃
  • 구름많음거제 23.9℃
기상청 제공

배너

[폴리 7월 좌담회 전문 ④] 도쿄 올림픽 앞둔 한일관계 경색, 대처 방향은?

[편집자주] <폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 7월 21일 '흔들린 대세론, 요동치는 대권 레이스'를 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다.

김능구 : 코로나 속에서도 도쿄올림픽은 23일 개막하는데, 진행하던 한일정상회담은 결국 무산됐다. 이 상황을 두고 문재인 정부의 한일외교에 대해 우려를 표명하는 사람이 있고, 일본과의 관계이니 더더욱 원칙을 지켜야 된다며 잘했다는 취지의 이야기도 있다. 소마의 망언이 전체를 그르쳤다는 이야기도 있는데 어떻게 보고 계신지.

황장수 : 작년 말과 올해 초 박지원 국정원장이 스가한테 가서 굉장히 공을 들였다. 동경 올림픽에 북한도 참가하고 바이든도 가게 되면, 남북 관계, 비핵화 문제가 뭔가 진전 되는 계기가 되지 않을까 기대하는 것이었고, 그 때는 일본에 유화적이었다. 그런데 북한도 불참하고 바이든도 오지 않는다니까, 우리 정권은 결국 올림픽에 별 실익이 없다 생각하고 다시 반일감정 쪽으로 기울었다.

중국하고 일본이란 나라를 볼 때 한국이 그래도 둘 중에 하나를 택한다면 누구하고 친구를 해야 될 것인가라는 관점에서 봤을 때, 문 정권이 일본문제를 그냥 이해타산적으로 봐서 ‘올림픽에 얻을 게 없으니 가지마’라는 식으로 처리하는 부분은, 저는 결국 한국 좌파 정권의 한계는 이렇다고 세계에 보여주는 것이기 때문에 잘못했다고 본다. 일본이 뭘 주든 안 주든 관계없이, 일단 가서 할 말이 있으면 하고 함께 하는 모습을 보였어야 하지 않나 싶다.

김능구 : 박지원 국정원장도 그렇지만, 현재 일본대사 강창일 전 의원도 일본과의 관계에서 상당히 깊은 네트워크를 갖고 있는 분들인데, 다들 의아했던 모양이다.

차재원 : 스가 정부가 아무래도 현재 한국에 대한 나름대로의 인식과 태도, 그 자체를 바꿀 생각이 전혀 없는 것 같다. 사실 혐한을 자신의 정치적인 하나의 지렛대로 삼고 있는 상황이기 때문에, 스가의 입장에서는 아무리 도쿄올림픽이라 해도 자신들이 저자세로 보이는 듯한 결과를 내보이고 싶지 않았을 거다.

그래서 저는 일본의 책임이 훨씬 더 크다고 봅니다만, 그럼에도 불구하고 우리 정부가 도쿄올림픽을 어떤 식으로든 한일 관계의 전환점으로 만들겠다고 생각한 것은 잘못된 것이라고 생각한다. 말씀하신 것처럼 북한의 도쿄올림픽 참가를 계기로 뭔가 꽉 막혀있는 대북관계를 풀어보려는 연장선상에서 나온 발상이긴 하겠지만, 그것이 안 됐을 경우에는 과감하게 도쿄올림픽과는 선을 긋는, 정치적으로 뭔가 성과를 얻겠다는 생각 자체를 버렸어야 된다는 거다. 코로나 시국에서 일본 국민들 절대다수가 올림픽 개최를 취소하라고 하는 상황인데, 우리 대통령이 가서 일본 총리와 뭔가 정치적인 성과를 만들어낸다는 것이 쉽지 않은 상황이었다.

저는 일단 대통령이 지금 방일하는 것 자체는 나쁘다고 생각하지 않았다. 이웃국가에서 중요한 국제체육대회를 하고 있고, 2018년도에 아베 총리가 평창에 왔다면, 품앗이 차원에서 가면 되는 거다. 체육행사에 가서 축하해주는 대범한 모습으로 방향을 잡고 갔으면 어땠을까 생각이 들고, 이번에 스가 정부가 어깃장을 놓는 바람에 못 가게 됐고 내일 정도 밖에 시간이 안 남았지만, 저는 쿨하게 김정숙 여사만이라도 보냈으면 좋겠다. 질 바이든도 가는데 김정숙 여사의 쾌활한 성격으로 질 바이든 여사하고 손 잡고 스가 총리 부인하고 그림을 만드는 것 자체가, 대한민국의 포용력이랄까 이런 부분도 보여줄 수 있겠다는 생각이다. 오히려 그런 식으로 일본을 조금 무안하게 만드는 것도 하나의 방법이지 않을까.

김능구 : 김정숙 여사는 다들 인정하듯이 거의 의상 디자이너 수준인데, 옷도 우리나라 전통 디자인으로 준비해가면, 그것도 좋겠다. 홍 소장님, 들으셨겠지만 소마 공사 망언, 그 부분에 대해 일본이 유감표명만 하고 바로 조치를 안 했다. 그러다 보니까 우리가 갈 수 있는 명분을 없애버린 게 아닌가 생각도 드는데.

홍형식 : 사실 요즘 한일 관계를 놓고 본다면 그것도 기대하기 어렵다는데, 일본 정부가 분명히 유감은 표명했다. 그리고 인사조치에 대해서는 ‘할 것이다’라고 이야기했는데 그 이전에 우리 정부에서 먼저 결정을 했던 거다.

그런데 이 문제가 단순히 한일관계가 아니고, 미 바이든 정부 이후 미중 간의 디커플링으로 가는 과정에서 뭔가 지금 우리 정부도 압박을 받고 있지 않은가 생각이 든다. 한일 관계 복원에 대해서, 더 크게 봐서 한미일 관계 복원에 대고 압박을 받고 있지 않나 하는 거다. 일반의 상식으로 볼 때 현 정부의 한일관계, 한일무역의 진전관계 등을 볼 때, 왜 문재인 대통령이 이번에 일본을 가려고 했는지 좀 뜻밖이었다. 방일을 통해서 남북문제를 어떻게 풀어보려고 한다는 건 사실상 현실성이 없는 이야기다. 미국도 북한도 참석 안 하는데, 거기에 우리 대통령이 가서 뭘 하겠는가. 그래서 내가 볼 때 우리가 알지 못하는 한미일, 또는 한일관계에서의 어떤 압박, 박근혜 정권 말기에 미국 민주당 정부에게서 압박을 받았듯이 뭔가 있지 않나 하는 감이 든다는 이야기다.

김능구 : 지난 번 한일간 협정을 맺은 게 박근혜 정부인데, 정권교체 후 그에 대한 조사에 들어갔다. 사실 외교 관례상 불문에 붙이고 보안을 유지해주는 것이 정석인데, 우리는 그 부분을 조사하고, 조사 결과의 일정 부분을 공개해버렸다. 그래서 저는 문재인 정부의 한일관계라든지, 외국과의 각종 외교문제에 있어서, 본인들이 정권교체 이후도 대비해야 한다는 생각도 하지 않나 싶은 느낌이 들기도 한다. 때문에 아마 모든 것을 가능한한 원칙에 입각해서 풀어내지 않을까 생각도 들지만, 외교에서는 창조적인 판단도 필요하고 결정도 필요한 것이고 그게 국정운영자의 모습이 아닌가 생각한다. 금방 차 교수가 이야기한대로 그런 폭넓은 자세를 문재인 정부가 가져주길 바라고, 다들 너무 반일감정을 중심으로 해서 한일관계를 풀어나가는 것은 우리 국민한테 그렇게 바람직한 것이 못 된다는 생각을 하게 된다. 그래서 원칙은 원칙대로 지키더라도 실용적으로 접근하라는 이야기들이 많은 것 같다.

관련기사

최영은 기자

팩트에 기반한 정확한 기사를 쓰겠습니다.

프로필 사진







[이슈] 고국 품으로 돌아온 홍범도 장군... 해외 순국 지사 30%만 고국에, 아직 돌아오지 못한 유해는?
[폴리뉴스 정인균 신입기자] 15일 거행된 홍범도 장군 유해 봉환 식은 많은 국민들의 심금을 울렸다. 평생 조국 독립을 위해 일본과 투쟁한 홍범도 장군에 대한 존경심과 조국으로의 봉환까지 무려 87년이 걸렸다는 죄책감에 만감이 교차한 것이다. 문재인 대통령은 2019년 카자흐스탄 방문 당시 ”늦어도 내년 봉오동 전투 승리 100주년에 홍장군 유해를 봉환했으면 좋겠다”다고 카심조마르트 토카예프 카자흐스탄 대통령에게 제안했고, 토카예프 대통령은 “직접 챙기겠다”며 유해 봉환을 약속한 바 있다. 이때 한 약속이 이뤄지기까지 2년의 세월이 흘렀다. 언뜻 보면 오래 걸린 일 같지만, 국가 보훈처 관계자는 다른 유해 봉환 사업들보다 비교적 빠르게 진행된 편이라 말했다. 국가보훈처 측 관계자는 19일 <폴리뉴스>와통화에서 “이번 홍범도 장군 유해 봉환은 대통령이 국빈 방문까지 가서 부탁한 매우 특별한 케이스”라 전하며 “해외 순국 지사 유해 봉환 타국과 관련되어 있어 매우 복잡한 문제”라 말했다. 월간 독립기념관 측 자료에 따르면 해외에서 순국하신 분들의 유해는 모두 485위(2017년 12월 기준)에 달하고, 이 중 144위 (2021년 8월 19일 기준)

[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너