2022.07.23 (토)

  • 흐림동두천 21.2℃
  • 흐림강릉 24.1℃
  • 서울 23.7℃
  • 대전 23.4℃
  • 대구 24.5℃
  • 흐림울산 23.7℃
  • 광주 23.0℃
  • 흐림부산 23.9℃
  • 흐림고창 24.2℃
  • 구름많음제주 28.1℃
  • 흐림강화 21.5℃
  • 흐림보은 24.0℃
  • 흐림금산 23.7℃
  • 흐림강진군 25.1℃
  • 흐림경주시 23.2℃
  • 흐림거제 23.9℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[여론조사 곱씹기] 그 많던 '샤이 안철수'는 어디로 갔을까?

여론조사에 잡히지 않는 안철수 지지자들, 그들의 표심은 어디로?


지난 대선 당시 많은 사람들의 관심을 모은 사항 중 하나가 ‘샤이 보수’였다. 사상 초유의 대통령 탄핵 사태를 맞아 치러진 일종의 대통령 보궐선거였기 때문에, 선거 초반 보수 정당을 지지하는 유권자는 극히 드물었다. 

그래서 보수정당과 보수 논객을 중심으로 나온 이야기가 ‘샤이 보수’였다. 보수를 지지하지만, 여론조사에서 보수를 지지한다고 응답하지 못하는 계층이 상당히 많다는 논리였다. 

그러나 이 논리는 대선이 끝난 뒤 말 그대로 ‘뇌피셜’에 불과했음이 드러났다. 국민의힘 전신인 자유한국당 홍준표 후보가 지난 대선에서 얻은 득표수는 785만2849이다. 득표율로 환산하면 24.04%에 불과했다. 2012년 치러진 대선에서 박근혜 새누리당 후보가 1577만3128표를 얻은 사실을 상기해보면 보수 성향 유권자의 절반 이상이 지지를 철회한 셈이었다. 

최근 여론조사를 보면 매우 재미있는 현상이 있다. ‘샤이 보수’가 아닌 ‘샤이 안철수’ 현상이 발견되기 때문이다. 

지난 대선에서 안철수 국민의당 후보는 699만8342표를 얻어 21.42%의 득표율을 기록했다. 하지만 최근 여론조사 결과를 살펴보면 지난 대선에서 안 후보에게 표를 던진 유권자는 10%만 조사되고 있다. 안 후보에게 표를 던진 나머지 10%는 여론조사에 응하지 않고 있다는 것이다. 

이런 결과를 바탕으로 안 후보의 실제 지지율을 추정해보면 대략 10% 정도 될 것으로 보인다. 안 후보의 지지율 10%를 실제 표로 환산해보면 대략 350만 표 가량 된다. 1997년 대선에서 이인제 국민신당 후보가 492만5591표를 얻어, 이회창 신한국당 후보의 낙선에 결정적 기여를 했다는 점을 감안하면, 안 후보가 대선에서 얻을 것으로 추정되는 350만 표의 영향력은 적지 않다는 것을 쉽게 이해할 수 있다. 

안 후보가 대선 막바지에 이르러 어느 정당과 손을 잡느냐에 따라 정권의 향배가 바뀔 가능성이 매우 큰 것이다. 

그렇다면 안 후보는 어느 정당과 손을 잡아야 더 큰 이득을 얻을 수 있을까? 이 질문에 답을 하기 위해서는 지난 대선에서 안 후보를 지지하다, 5년이 지난 현 시점에서 안 후보 지지를 철회한 350만 유권자의 표심이 어디를 향하고 있는지를 알아야 한다. 안 후보의 선택으로 움직일 가능성이 있는 표는 350만 표가 아니라, 700만 여표가 될 가능성이 크기 때문이다. 안 후보의 선택이 대선 막바지 시점에서 누군가에게는 카운터 펀치가 될 수 있는 것이다. 

가능성은 크게 3가지다. 하나는 현 집권여당인 더불어민주당 지지로 선회했을 가능성이고, 다른 하나는 국민의힘 지지로 돌아섰을 가능성, 마지막 가능성은 무당층으로 돌아섰을 가능성이다. 

2017년 대선에서 문재인 더불어민주당 후보는 1342만3800표를 얻었다. 이 수치는 2012년 대선에서 문재인 민주통합당 후보가 얻은 1469만2632표보다 대략 130만 표가 적은 수치다. 2017년 대선에서 문 후보의 호남득표율도 2012년과 비교해서 상당히 떨어진다. 2012년 대선에서 문 후보는 호남에서 90% 내외의 득표율을 기록했는데, 2017년 대선에서는 60% 정도밖에 되지 않았다. 

보수정당에 표를 던지지는 않지만, 그렇다고 해도 맹목적으로 민주당에 표를 던지지 않는 ‘중도 성향’의 유권자가 호남에도 30%가량 있다고 추정할 수 있는 대목이다. 

물론 지난 총선과 지방선거에서는 집권여당 프리미엄이라 할 수 있는 코트테일효과(coattail effect)로 민주당이 압승을 거뒀다. 그러나 지난 5년 동안 중도 성향의 호남 유권자들이 진보 정당에 대한 염증을 느꼈다면 이번 대선에서는 상당히 다른 선택을 할 것이다. 

이재명 더불어민주당 후보가 호남에서 대략 60% 정도의 지지율을 기록하고 있다는 점을 감안하면, 안 후보의 대선 완주는 이 후보에게 치명상이 될 수도 있다. 지난 대선에서 문 후보의 호남 득표율이 60% 내외에 그친 것처럼, 이 후보의 호남 득표율이 60%대에 머무를 수 있기 때문이다. 

이런 점을 감안하면 이 후보의 호남 구애 전략은 ‘헛발질’이 될 가능성도 상당히 있어 보인다. 중도 성향의 유권자들이 ‘탈이념’ ‘실용주의’ 등의 성향을 보인단는 점을 감안 할 때, 이 후보의 호남 구애 전략에서 탈이념, 실용주의 노선이 뚜렷히 보이지 않기 때문이다. 

그렇다면 지난 대선에서 안 후보를 지지한 중도보수 성향의 유권자들의 표심은 어떤 판단을 하고 있을까?

여론조사 결과에서 안 후보와 관련한 항목을 보면 또 다른 재미난 특징이 나타나는데, 안 후보에 대한 지지율과 국민의당 지지율이 일치하지 않는다는 점이다. 

여론조사 상에서 안 후보에 대한 지지율은 5%내외이다. 그러나 정당 지지율을 살펴보면 국민의당 지지율은 10% 내외다. 중도 지향의 유권자들이 꽤 있다는 것이다. 그런데 이들 중 절반 가량이 안 후보를 지지하지 않는 이유는 민주당의 정권 재창출을 바라거나, 정권교체를 원하기 때문일 것이다. 

그러나 민주당과 이 후보의 지지율이 정체되어 있다는 점을 감안하면, 국민의당을 지지하지만 안철수 후보를 지지하지 않는 유권자들은 ‘정권교체’에 더 공감을 하고 있는 듯 보인다. 

이런 사항들을 모두 고려해보면, 호남의 안철수 지지층은 관망으로 돌아섰고, 영남 또는 타 지역의 안철수 지지층은 보수에 대한 전략적 투표계층과 무당층으로 분리되었다는 추론이 가능하다. 

물론 추론이기에 ‘데이터’로 입증이 되지는 않는다. 그러나 결론은 하나이다. ‘샤이 안철수’ 유권자들에 대한 추적 조사 없이는 민주당과 국민의힘 두 정당 모두 정교한 전략과 전술을 입안할 수 없다는 점이다. 

더불어 국민의당 또한 정교한 여론조사를 실시해야 정확한 주판알을 튕길 수 있을 것이다. 정확한 추적 조사 결과가 있어야, 어느 정당과 단일화를 했을 때 이익이 극대화되는지 알 수 있기 때문이다. 

‘샤이 안철수’에 대한 갈증은 과연 어느 정당이 더 느끼고 있을까? 개인적인 판단으로는 민주당이 샤이 안철수에 대한 갈증을 더 강하게 느껴야 한다고 생각하고 있는데, 후보와 정당이 그런 전략적 판단을 할 수 있을지는 미지수다. 

홍경환 기자

세상을 바꾸는 것은 신념이 아니라 팩트라는 믿음을 갖고 있습니다.
그래서 팩트와 데이터에 기반한 기사를 씁니다.
팩트가 있는 곳이라면 어디든 달려갑니다.

프로필 사진








[김능구의 정국진단] 정우택 국민의힘 의원① “尹대통령 지지율 하락, 정권교체 기대에 못 미쳐 실망감”
[폴리뉴스 김유경 기자] 제20대 대통령선거와 함께 치러진 국회의원 보궐선거에서 당선된 정우택 국민의힘 의원(5선·충북 청주시상당구)은 최근 윤석열 대통령의 지지율이 하락세를 보이는 것에 대해 “5년만에 정권교체가 이뤄졌는데, 지금 윤석열 정부의 여러 모습이 우리 국민들의 정권교체를 통한 기대나 염원에 못 미친 것이 아닌가 생각한다”고 밝혔다. 정우택 국민의힘 의원은 21일 오후 줌 화상 연결을 통해 진행된 <폴리뉴스> ‘김능구의 정국진단’ 인터뷰에서 “문재인 정부 때 답답한 정치나 행정‧사회 전반에 걸친 모순적 행동, 사과할 줄 모르는 오만 등에서 벗어나 윤 정부는 시원한 모습을 보여줄 줄 알았는데 아직 보여주지 못하고 있지 않나”라며 이렇게 말했다. 또한 “두 번째로는 경제적 요인으로 지금 경제적 상황이 급격히 악화되고 있는데, 복합 위기에 대처하는 데 있어 정부가 역동성 있게 가동되지 않고 있다는 심리가 국민들 사이에서 작용한 것으로 보인다”고 풀이했다. 정 의원은 “세 번째로 정권이 바뀌면 당하고 정부가 서로 역동적으로 유기적으로 움직여서 새로운 강력한 드라이브를 걸어야 한다”며 “저희 당의 모습도 당대표 징계 파동 문제를 비롯해 윤석열 정

[카드뉴스] KT&G의 '바다 환경'을 지키기 위한 노력을 소개합니다

[폴리뉴스 김상준 기자] "여름철이면 생각나는 바다. 우리 모두가 환경 오염의 심각성을 환기하고 생태계 보호의 중요성을 공감해 환경보호를 실천하도록 KT&G도 함께 노력하겠습니다" 지구 표면 2/3 이상을 차지하며 30만여 종의 생물이 살고 있다는 생명의 보고, 바다! 특히 여름철, 휴가를 갈곳으로 가장 먼저 떠올리곤 합니다. 2015년 세계자연기금(WWF)에서 발표한 자료에 따르면 바다의 자산 가치는 24조달러(2경9000조) 이상입니다. 휴가철에 보는 아름다운 경관뿐만 아니라 경제적 자산으로서도 바다는 매우 소중하고 가치있다고 할 수 있습니다. 하지만 이렇게 소중한 바다가 환경오염으로 인해 심각한 위험에 처해 있습니다. 일회용품 소비가 급증하면서 해양 쓰레기로 인한 생태계 피해가 심각한 수준입니다. 여러 단체가 바다를 위한 노력을 기울이는 가운데, KT&G 역시 '바다환경 지키기'에 적극 동참하고 있습니다. KT&는 2022년해양환경공단, 사단법인, 동아시아바다공동체 오션과 함께 바다를 지키기 위한 업무협약을 체결했습니다. 이 협약은 올해 다양한 해양 환경 활동을 추진하는 내용을 담고 있습니다. 특히 해양 오염 심각지역 실태조사

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.


스마트 심리상담 전문가 양성을 위한 '스마트심리상담사 3급 자격과정' 개설
4세대 스마트치료의 새로운 지평을 열어가는 ㈜한국스마트치료협회(Korean Association of Smart Therapy)는 디지털 매체를 활용하여, 보다 더 스마트한 심리상담을 진행하는 전문가 양성을 위한 ‘스마트심리상담사 3급 자격과정’을 개설하고 교육생을 모집한다고 밝혔다. 스마트심리상담사는 온라인사이트, 온라인심리검사, 영상매체를 적극적으로 활용하며, 스마트폰 앱, VR기기, 메타버스 등을 통해 상담, 치료, 교육을 할 수 있는 심리상담사이다. 본 자격증은 민간자격증으로 한국직업능력연구원에 정식 등록되어있는 자격증이며 바쁜 현대인들을 위해 온라인으로 진행된다는 점이 특징이다. 교육과정은 ‘스마트치료이론, 다양한 접근법, 교육, 건강, 진단, 심리치료, 스마트치료의 효과, 스마트심리상담사, 스마트치료 상담과정, 스마트치료와 다른 심리치료와의 비교’ 총 10개 분야에 대한 온라인 강의로 구성되어 있다. ‘스마트심리상담사 3급 자격과정’ 완료 후 자격증을 발급받게 되면 학교, 일반인 대상 스마트 힐링교육을 시행할 수 있는 권한이 부여되며 KAST 강사진에 등록되어 협업과 새로운 기회 창출에 도움을 준다. 코로나19로 다양한 스마트기기를 활용한 비대면


배너