[이태원 참사] 책임자 대거 참석한 행안위 회의서 여야 모두 격한 질타...이상민, 사퇴 일축

[폴리뉴스 김민주 기자] 여야 의원들은 7일 이태원 참사 관련 책임자들을 격하게 질타했다. 

국회 행정안전위원회는 이날 오후 전체회의를 열고 이태원 참사와 관련된 현안 질의를 했다. 회의에는 이상민 행정안전부 장관과 윤희근 경찰청장, 남화영 소방청장 직무대리, 오세훈 서울특별시장, 김광호 서울경찰청장, 박희영 용산구청장 등 참사 관련 책임자들이 참석했다. 

이상민 행정안전부 장관은 ‘대통령께 사의를 표명한 바 있나’라는 천준호 더불어민주당 의원의 질문에 “국민의 안전은 정부의 무한 책임이라 생각한다. 지금 단계에서 가장 중요한 것은 희생자들의 위로”라며 “지금 사의 표명한 적은 없다”고 답했다. 

이 장관은 ‘장관직에 연연할 것이 아니라 수습을 위해서라도 빨리 사퇴하는 게 좋다고 생각하는데 어떻게 생각하느냐’에 대한 천 의원의 물음에 “주어진 현재 위치에서 제가 할 수 있는 최선을 다하겠다”며 재차 장관직을 유지할 뜻을 표명했다. 

‘참사 초기 ‘이태원 사고’ ‘사망자’로 용어를 통일해달라고 전국 지방자치단체에 협조 요청을 구한 것이 독자적 판단이냐‘는 천 의원의 질의에 대해서는 “중앙재난안전대책본부에서 그런 얘기가 나왔다. 특별한 이유가 있는 게 아니라 재난안전법에 있는 용어”라며 “권고 사항이기 때문에 표현은 어떻게 하든 상관없다”고 해명했다. 

이 장관은 참사 이후 논란이 됐던 자신의 발언들에 대해 ‘그런 취지가 아니었다’고 반복 해명했다. 

조은희 국민의힘 의원이 ‘경찰력을 더 투입해도 막기 어려운 상황이었다, 경찰 배치 인력 부족으로 인한 사고였는지 아니면 근본적으로 집회나 모임에 있어서 시정할 것이 있는지 살펴봐야 되겠다고 한 발언에 대해 입장을 밝혀달라‘고 하자, “이번 사건이 너무 엄청난 사건이기 때문에 정확히 원인을 알아야 그에 따른 재발 방지책을 세우기 때문에 최초의 경찰력 배치가 많았느니 적었느니 그런 것은 성급하기 때문에 이야기 하는 건 적절치 않다는 취지의 말씀이었다”고 설명했다. 

그러면서 “그런데 그 자체가 이미 국민들한테 많은 상처주는 발언이었기 때문에 제가 바로 국민들에게 송구하다는 말씀과 사과 말씀 여러차례 드린 것”이라고 덧붙였다. 

조 의원이 또 ‘경찰의 사고 원인 발표가 나오기 전까지 선동적인 정치적 주장을 해서는 안 된다고 했다. 많은 국민들이 희생된 사건인데 무엇이 선동적이고 정치적이라는 건지 그 입장이 궁금하다’고 묻자, “정확한 사고 원인에 대한 파악과 결과가 나올 때까지는 섣부른 추측이나 예단을 하지 말아달라는 취지에서 드린 말씀”이라고 말했다. 

윤희근 경찰청장은 ‘대통령과 행안부 장관보다도 늦게 참사를 인지했다는 결과에 경찰 수장으로서 부끄러움과 책임감 느끼지 않느냐’는 정우택 국민의힘 의원의 물음에 “그 부분에 대해 무겁게 책임감을 느끼고 있다. 일정 부분 저희 경찰 내부 보고 시스템의 커다란 문제점이 있다고 인식하고 있다”고 답했다. 

김광호 서울경찰청장은 ‘29일 이태원 일대에 교통 기동대 20명 정도가 배치될 예정이었는데 밤 9시30분에 투입됐다. 왜 이렇게 늦게 투입됐나’라는 천 의원의 질문에 “원래 계획상은 8시반에 투입되게 됐는데 식사를 하다가 1시간 정도 지체된 걸로 알고 있다”고 답했다. 8시 반까지는 용산 일대 집회 시위를 관리했다고 말했다. 

김 청장은 ‘마약 단속을 하다보니 다른 업무를 제쳐뒀다’는 지적에 대해서는 “형사나 마약 관련 범죄 예방 활동에 형사들이 제 지시에 의해 투입된 건 맞다”면서 “다만 서울청에서는 마약에 대해 7월부터 특별 단속을 시작했고 10월 12일 국정감사에서도 여러 의원이 마약에 대해서 특별히 관심을 가지라고 했다. 그런 연장선에서 이번 할로윈 데이에서 마약이 다시 문제가 되면 안 된다는 깊은 인식을 하고 있었던 건 사실”이라고 설명했다. 

김교흥 민주당 의원은 김 청장을 향해 “참사 당일 8시 40분 참사 현장 바로 옆 녹사평역에 경찰 1개 중대, 대통령 사저가 있는 서초동에 집회·시위 없는데도 2개 중대, 아직 들어가지 않고 빈 집으로 있는 대통령 관저에 200명 기동대 등이 있었다. 이 병력들의 일개 중대만 8시 정도만이라도 또는 9시 또는 9시반이라도 병력 투입했더라면 이 사태는 막았다. 동의하느냐”고 따져 물었다. 

김 청장이 “진작 상황실에서 빨리 인지했더라면 하는 진한 아쉬움이 있다”고 답하자 김 의원은 “112, 119, 120에도 죽어간다고 신고를 했는데 왜 대응을 안 했느냐”고 강하게 질타했다. 
 

박희영 용산구청장은 ‘이태원에 사람들이 몰려서 난리가 났다는 것을 언제 알았느냐’는 박성민 국민의힘 의원의 질의에 “주민으로부터 10시51분에 문자를 받았다”고 말했다. 이에 박 의원이 “구청 공무원들은 거기에 배치 안 했느냐”고 물었고, 박 구청장은 “배치돼 있었지만 보고를 못 받았다”고 했다.

박 구청장은 또 ‘안전 대책을 지휘할 구청장이 27일 핼로윈 대책회의 대신 지역주민들의 야유회, 바자회 등에 참석한 것으로 알고 있다’는 김철민 민주당 의원의 말에 “사실이 아니다. 당시 야유회는 아침, 바자회는 점심이어서 다른 행사 때문에 (대책회의에) 참석하지 않은 건 아니다”라고 답했다. 

이에 김 의원이 ‘그렇다면 왜 중요한 대책회의임에도 불구하고 구청장이 참석하지 않고 부구청장이 주재했는지 이해가지 않는다’고 하자, 박 구청장은 “부구청장이 관례대로 주재하겠다고 해서, 작년에도 그렇게 했으니 하겠다고 해서 거기에 동의했다. 그런데도 불구하고 면밀하지 못한 부분은 있다”고 해명했다. 

그러자 김 의원은 “저도 단체장 출신인데 이런 큰 행사에는 단체장이 회의를 주재해야만 권위도 서고 질서도 잡히는 거다. 관례가 어디 있나. 잘못 말한 것”이라고 지적했다. 

오세훈 서울시장은 ‘이것을 지역축제로 관리하지 않았다는 사실은 서울지청 직원들의 직무유기이고 총체적 책임이 서울시장에 있다고 보는데 어떻게 생각하느냐’는 이해식 민주당 의원의 물음에 “법령의 해석상 논란 여지가 있음에도 결과적으로 사고가 벌어진 것은 서울시가 무한한 책임감을 느끼고 있다”고 답했다.

남화영 소방청장 직무대리는 ‘현재까지 사고 발생 시각으로 공인된 22시15분 그전에도 소방에 관련된 신고가 3건 있었다. 이태원 119 안전센터로부터 사고 현장까지 도보 거리 300m도 안 되지 않느냐. 그런 상황에 대한 상황 확인, 요청이 있었느냐’는 오영환 민주당 의원의 질의에 “그런 부분은 없었다”고 답했다. 

이에 오 의원이 ‘많은 국민께 어쩌면 소방에서도 사전에 이런 사고를 예방할 수 있는 기회가 일부 있지 않았나하는 아쉬움이 남는다는 것 알고 있느냐’고 묻자, “지금와서 생각해보면 그 당시 근무자들이 조금 더 깊이 생각했더라면 하는 아쉬움이 있다”고 시인했다. 

한편, 행안위는 이날 이임재 전 용산서장과 사고 당일 서울경찰청 상황관리관으로 근무한 류미진 전 서울경찰청 인사교육과장, 송병주 용산서 112상황실장 등 3명을 오는 16일 전체회의에 증인으로 부르기로 했다.

이채익 행안위원장은 “이들 3명은 오늘 회의에 출석해달라는 위원장과 여야 간사의 요청에도 수사 대상 등이라는 이유로 출석하지 않겠다는 의사를 밝혀왔다”며 “이들 3명을 증인으로 채택해 국회법에 따른 국회 출석 의무를 부여하고자 하는 것”이라고 설명했다.