[민주 전대 TV토론] 이재명 “개헌 동의”…김두관 “일극체제 비판”…감세정책 신경전

[폴리뉴스 고영미 기자] 더불어민주당 차기 지도부를 선출할 8·18 전국당원대회를 앞두고 민주당 당권 주자들이 지난 24일 밤 KBS가 주관한 2차 토론회에서 격돌했다. 

김두관 후보는 이재명 일극 체제와 감세론을 거론하며 당의 정체성을 파괴했다고 맹공을 가했으며 이재명 후보는 이에 민생 회복과 재생에너지 등 국가 미래 비전의 구상을 부각시키며 자신을 향한 공세에는 적극 반박했다. 

한편 이 후보는 김 후보가 지난 24일 제안한 '대통령 임기 1년 단축을 통한 개헌'에는 긍정 적인 입장을 보였다.

“제왕적 대표로는 미래 없어” VS “당원 중심 지향해야” 

줄곧 이재명 체제를 향해 ‘일극 체제’라고 비판해온 김 후보는 지난 18일 첫 방송토론회에 이어  친명(친이재명) '일극 체제'를 강하게 비판했다. 

그는 '민주당 개혁과 쇄신을 위한 선결 과제'를 묻는 사회자의 공통 질문에 “당내 개혁과제 가 많지만 공천 제도의 확실한 개혁이 필요하다”라고 강조했다.

김 후보는 이어 “공천이야말로 공정성과 투명성이 확실히 담보되어야 하다"라며 "총선 공천 과정에서 임종석 전 대통령실 비서실장과 박용진 전 의원 같은 분들이 공천에서 탈락했는데 탈락 이유도 정확하게 설명해주지 않았다"라고 비판했다.

김 후보는 "박 전 의원의 경우 의정 활동 및 입법 활동에서 상위 10%에 해당돼야 하는 분인데 하위 10%에 배정되면서 탈락하며 '친명횡재·비명횡사' 비판받았다. 저는 절대 그런 일이 없도록 공천 제도를 혁신하겠다"고 했다.

이 후보는 “민주당의 큰 과제는 민주주의 원리 회복”이라며 “당원 중심의 민주적 대중 정당을 지향해야 한다. 여의도 중심이 아닌 당원 중심이어야 한다”라고 답했다. 

김 후보는 이 후보에게 "지난주 제주·인천 등 경선 과정을 지켜봤는데 8명 최고위원 후보 중에 이 후보 수석변호인이 되겠다는 후보도 있었고, '이재명 대통령 집권플랜 본부장'이 되겠다는 사람도 있었고, 나머지 다른 분들도 '이재명 호위무사'를 자처하는 모습을 보면서 여러 생각이 들었다. 이 후보는 그런 내용을 들으며 기분이 좋았나"라고 물었다.

이에 이 후보는 “감정적인 느낌을 표현 하는 것은 부적절한 것 같다”라며 “최고위원들도 국민의 선택을 받기 위한 수단으로 그러지 않았겠나. 제가 인기가 없어서 '이재명 얘기하면 표 떨어진다'고 하면 그럴 리 없을 것”이라고 말했다. 

이 후보는 이어 “저도 당에 많은 지지를 받는 분들이 많았으면 좋겠다"며 "그게 인위적으로 될 순 없어서 그 점에 관심을 가져야겠다는 생각은 한다”고 말했다.

이에 김 후보는 “민주당이 김대중 노무현 정신을 계승하는 당인데 이 후보 리더십이 중도층이 민주당으로 오는 것을 막고 있는 것이 아닌가”라고 지적했다. 

이재명 “개헌 동의…탄핵은 국민이 결정해야” 

한편 이 후보는 김 후보가 제안했던 ‘임기단축 및 4년 중임제 개헌’에 대해서는 동의한다는 입장을 나타냈다. 

이 후보는 “탄핵 문제는 당이 결정할 일은 못되고 결국 국민이 결정할 사안”이라는 입장을 전했다.

이어 이 후보는 개헌에 대해서는 “임기 단축을 통한 4년 중임제 개헌을 대선 때 공약했고 실제 제가 대통령이 되면 임기 1년을 포기하고 개헌할 생각이었다”며 “30년 넘은 낡은 헌정체제를 바꿔야 새로운 기회도 생기고 (김 후보의) 기자회견 내용에 전적으로 공감한다”라고 말했다.

이에 김 후보는 “6공화국을 종식하고 7공화국으로 가야한다”면서 “4년 중임제 개헌을 하고 기본권도 강화하고 헌법 전문에 부마 항쟁 등도 해야한다”라고 강조했다.

김지수 후보도 “개헌은 필요하다고 보고 중임제에도 동의한다”면서 “다만 헌법 전문에 대한민국 기후 위기와 관련된 것을 명시해 지구를 지키면서 지속가능한 사회를 만들고 싶다”고 했다.

앞서 김 후보는 지난 24일 낮 윤 대통령에 “제7공화국의 문을 여는 현대 정치사의 주역이 되자”고 촉구했다. 그는 “대통령의 임기 1년 단축 개헌을 통한 2026년 6월 지선·대선을 동시에 시행할 것을 제안한다”면서 “무한대결 정치의 고리를 끊자”고 주장했다.

종부세·금투세 신경전 이어져

한편 이 후보와 김 후보는 종합부동산세 완화, 금융투자소득세 유예 등 감세 정책에서도 상반된 입장을 보였다. 앞서 이 후보는 지난 10일 대표직 출마를 선언하면서 종부세와 금투세에 전향적 입장을 보인 바 있다.

지난 18일 첫 후보 토론회에서 김 후보는 종부세를 두고 민주당의 근간이라고 표현했고, 이 후보는 신성불가침한 의제로 여기면 안된다고 맞선 바 있다. 

이 후보는 2차 토론회에서도 징벌적 수단으로 여겨지는 조세에 대해서는 감세 논의 필요성을 재차 강조했다. 

그는 “조세는 국가 재원을 마련하기 위한 수단이지 개인에게 징벌을 가하는 수단은 아니다"라며 "그에 대한 반발이 있다는 현실을 인정하자는 것”이라고 했다.

금투세에 대해선 “우리나라만 주가가 떨어져서 소액주주 피해가 너무 크다”며 “개인 투자자의 잘못이라기보단 주식시장의 불공정성, 주가조작 문제, 한반도 위기나 외교 문제에서 오는 경제 위기, 국가의 미래 경제정책 부재로 인한 손실을 투자자들이 안고 있기 때문에 최소한 상당 기간은 좀 미루자는 것”이라고 설명했다.

또한 김 후보는 “윤석열 정부 들어와 법인세, 상속세, 증여세, 종부세까지 대폭 감세해 줘서 지난해 세수가 59조 원이 펑크 났고 올해는 90조 원의 펑크가 예상된다”며 “이 후보가 보호하려는 사람은 용산이나 국민의힘에서 확실히 보호하고 있는데, 굳이 민주당 대표를 하겠다는 분이 그렇게 하는 게 이해하기 어렵다”고 지적했다.