‘친명’ 정성호 “‘이재명 대 김경수’ 근거 없다…정봉주 ‘명팔이’ 발언 전략적 고려 있는 듯”

[폴리뉴스 고영미 기자] 친명(친이재명)계 좌장으로 통하는 정성호 더불어민주당 의원이 14일 오전 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 지난 13일 복권 된 김경수 전 지사가 당장 정치활동을 재개하기는 어려울 것이라며 ‘이재명 대 김경수’ 구도에 대해선 근거 없다고 일축했다.

이어 정 의원은 정봉주 최고위원 후보의 ‘명팔이’ 발언에 대해서는 부적절했다며 김형석 독립기념관장 인사 논란에 대해서는 “윤석열 대통령의 역사 인식이 문제”라고 비판했다. 

“김경수, 당장 정치활동은 어려울 듯” 

정 의원은 지난 13일 복권된 김경수 전 경남지사의 향후 정치활동에 대해 “독일에 가서 공부하고 계신데 11월 달 귀국 예정으로 알려져 있다. 당장 시작하지는 않으실 것 같고 또 들어오셨다고 해서 바로 정치활동을 할 수 있는 그런 상황은 아닌 것 같다”라며 “다만 민주당 당원이나 지지자들로부터 사랑을 많이 받는 분이시니 민주당 입장에서는 잘 된 것”이라고 말했다.

그는 언론이나 여의도에서 ‘김경수 대 이재명’, ‘이재명 대 김경수’ 대결구도로 묘사하는 것에 대해서는 “전혀 근거 없는 얘기”라며 “호사가들이 민주당의 분열을 만들려고 하는 그런 의도 아닌가 생각한다. 그냥 말에 불과한 거다”라고 잘라 말했다.

이어 “실질적으로 정치를 다시 하려면 본인 조직이라든가 당원의 지지가 있어야 되지 않나”라며 “그런 상황은 아닌 것 같다. 다만 당원이나 국민들로부터 좋은 평가를 받던 분이니까 또 노무현 대통령 마지막 비서관이었고, 문재인 대통령 모셨고 국회의원, 도지사도 했으니까 민주당이 재집권하는 과정에 있어서 나름 좋은 역할하지 않겠나. 저는 아주 좋게 보고 있다”라고 밝혔다.

“정봉주 ‘명팔이’ 발언, 부적절했다” 

정 의원은 정봉주 최고위원 후보의 ‘명팔이’ 발언에 대해서는 “정 전 의원이 여러 차례 설화를 일으킨 적이 있는데, 부적절한 발언이었던 것 같다”라고 말했다.

이어 “당원이나 지지자들을 폄하하는 발언이 아닌가. 지금 전당대회 나온 후보자들 대부분이 ‘이 대표와 함께 가겠다. 이 대표를 대통령 만드는데 헌신 하겠다’ 이런 주장을 하고 있다”라고 밝혔다. 

그는 “이 대표가 워낙 지지를 많이 받고 있는 상황이기 때문에 자연스럽고 당연한 것으로 보는데 그걸 ‘명팔이’라고 표현하는 건 매우 부적절한 것”이라며 “본인도 사실은 이 대표를 대통령 만들겠다고 그런 비슷한 얘기는 늘 했었다”라고 말했다.

정 의원은 “조금 기분이 안 좋은 상황에서 홧김에 얘기한 것 같은데, 정 전 의원의 진심이라고 보지는 않는다”라고 전했다.

그는 정 후보는 ‘경쟁 중 다른 최고위원 후보들을 두고 그 말을 한 것이 아니다’라고 한 것에 대해서는 “후보든 아니든 지지자들 당원이든 이재명 대표 팔이한다는 건 우발적으로 나온 말이지 특정한 어떤 사람들이라든가 또는 집단들을 또는 단체를 대상으로 한 말은 아닐 것”이라고 말했다.

“정봉주 발언, 일반 국민 여론조사 염두에 둔 듯” 

정 의원은 정 후보의 이런 발언이 최고위원 당락에 영향을 미칠 것으로 보느냐는 질의에 대해서는 “현재 최고위원 중에서 누적득표율이 두 번째이신데 그래도 당선은 되지 않겠나. 또 나름 그 발언 배경에는 약간 전략적인 고려를 한 게 아닌가”라고 예측했다.

그는 “일반 국민 여론조사가 한 30% 남아 있기 때문에 그걸 염두에 둔 게 아닌가 싶다”라고 말했다.

정 의원은 명팔이 발언으로 일반 국민들의 호응을 기대 한 것이냐는 질의에 대해 “이 대표에 대한 비판적 견해들, 또는 본인이 소위 말해서 ‘레드팀 역할을 할 수 있다. 당의 민주성과 다양성을 확보하는 데 역할을 하겠다’는 주장을 뒷받침하는 의도를 갖고 발언하는 과정에서 명팔이라고 하는 부적절한 발언이 나온 게 아닌가 생각한다”라고 말했다.

그는 정 후보와 이 대표의 관계에 대해 “사이좋다. 일각에서는 2007년도인가 사건을 갖고서 사이가 나쁘다고 얘기한 분도 계신데, 제가 알기엔 매우 좋다”라고 전했다.

이어 “대선 전후 과정에서 저하고도 자주 소통을 했었고 그 과정에서 정 후보와 이 후보가 굉장히 소통 자주 했었다. 두 분 서로 말 편하게 하는 사이”라고 말했다.

정 의원은 ‘정 후보가 최고위원이 된 후에도 레드팀 역할은 아닐 것으로 봐도 되냐’는 질의에 대해 “국민들, 당원들과 지지자들이 보는 앞에서 그렇게는 안 할 거라고 보고 있다. 다만 당 안팎의 여러 가지 의견들을 가감 없이 이 대표한테 전할 수 있는 그런 역할은 할 것”이라고 말했다.

“한동훈, 尹과의 차별화 위해 김경수 복권 반대” 

정 의원은 국민의힘 한동훈 대표가 간접적으로 김 전 지사의 복권에 이의제기를 한 배경에 대해 “본인의 원칙과 소신이라고 얘기하지만, 사실은 한 대표 스스로 얘기한 것처럼 대통령의 고유 권한 아니겠나. 사면이 대통령의 고유 권한인데 거기에 대해서 여당의 당대표가 약간 반기를 드는 듯한 또 다른 의견을 제시하는 게 상당히 이례적인 것인데 결국 의도가 있는 것”이라고 말했다.

그는 그 ‘의도’가 무엇이냐는 질의에 대해 “결국 대통령과의 차별화 아니냐. 어쨌든 한 대표의 궁극적인 목표는 차기 대선 출마다. 그런 측면에서 봤을 때 인기가 없는 대통령과는 다른 또 나름 원칙과 소신을 지키고 있고, 특히 보수적인 분들은 김 전 지사의 복권에 대해서 매우 부정적이다. 그런 분들에게 뭔가 소구하기 위해서 그런 의견을 내는 것 같다”라고 말했다.

정 의원은 국정농단 연루자들과 원세훈 전 국정원장 사면에 대해 “상당히 웃기는 얘기”라며 “만약 한 대표가 정치적 의도가 없이 본인의 원칙과 소신이었다고 얘기하면 그 점을 비판해야 한다”라고 지적했다.

그는 “사실은 박근혜, 이명박 정부 때 국정농단에 관여했던 핵심적인 인사들이 이번에 다 사면됐고, 김 전 지사는 여권에서 또는 대통령실에서 사면을 원해서 한 게 아니라 끼워 넣기, 구색 맞추기로 한 명 정도 집어넣은 것에 불과한 측면도 있다”라고 말했다.

“독립기념관장 인사 논란, 尹 역사 인식 문제” 

정 의원은 김형석 독립기념관장 인사에 대해 “그렇게 사람이 없는가라는 생각이 든다. 어쨌든 독립기념관장이 어떤 자리이고 또 독립기념관이 어떤 상징적인 의미를 갖고 있는지는 국민들이 다 알지 않나”라고 지적했다.

이어 “그런 면에서 김 관장 같은 경우는 전혀 안 맞는 분이다. 매우 친일적인 사고를 넘어서 이 사람 상당히 숭일적인 분 아닌가”라고 말했다.

그는 “일본은 어쨌든 가장 모범적인 국가, 또 우리 한반도 대한민국이 또 근대화되는 과정에 중요한 역할을 했던 그런 국가라고 생각하고 그런 의식을 갖고 있는 분인데, 그런 분을 독립기념관장에 임명하는 것은 매우 위험하고 잘못된 생각”이라고 비판 했다.

정 의원은 김 관장 임명 이유에 대해 “대통령이 문제”라며 “지금 한 25개 정도의 독립운동 또는 역사 관련 단체장이라든가 주요 인사들이 뉴라이트 또는 친일인사, 친일학자 이런 분들이 임명됐다고 얘기하는데, 전반적으로 이건 대통령 역사 인식의 문제”라고 지적했다.

이어 “대통령께서 알려진 대로 아버님께서 일본에 유학 갈 때 같이 갔을 때 대통령의 사고에는 일본이 약간 이상국가 같은 그런 느낌을 갖고 있지 않나”라며 “일본의 조선, 또 한반도 지배가 대한민국 발전에 매우 긍정적인 영향을 끼쳤다. 거기에 대해서 긍정적 입장을 갖는 학자들을 임명하는 게 당연한 거 아니겠나”라고 말했다.

정 의원은 윤석열 대통령이 지난 13일 ‘먹고 살기 힘든 국민들에게 건국절 논쟁이 무슨 의미냐’는 발언에 대해 “1년 전에는 이념이 가장 중요하다고 말씀하시지 않았나. 1년 사이에 또 바뀌었는데 그야말로 황당한 얘기”라고 비판했다.

그는 민주당의 정부 주최 광복절 기념식 불참 결정에 대해 “이런 입장에서 정부가 상당히 이율배반적인 행동을 한 그런 자리에 어떻게 가겠나”라고 말했다.

정 의원은 우원식 국회의장 참석 여부에 대해서는 “의장은 입법부의 대표니까 정부의 대통령의 사고나 판단 인사와는 관계없이 국가 기념 행사는 가는 게 맞다”라면서도 우 의장이 참석  할 것으로 보느냐는 질의에는 “잘 모르겠다”라고 말을 아꼈다. 

“외교안보라인 교체 굉장히 위험한 상황” 

정 의원은 이번 외교안보라인 교체 배경에 대해서는 “굉장히 위험한 상황”이라며 “과거 역사적 사례를 보면 국가가 위기에 처해 있을 때 외부로부터의 어떤 위기에 처했을 때 그에 대한 대처 방안을 강경하게 해야 된다고 하는 매파, 또는 온건하게 대화 타협 또는 외교적인 방안으로 한다는 비둘기파가 있었다”라고 밝혔다.

그는 “대개 그걸 군사파와 외교파의 대결이라고 얘기하는데 군사파 또는 국방을 우선시하는 분들이 전면에 등장하는 것”이라며 “그런 면에서 대통령이 현 상황을 한반도를 둘러싼 주변 상황이라든가 남북관계 상황들을 매우 강경하게 끌고 가려고 하는 게 아닌가”라고 예측했다.

이어 “또 매우 불안감을 느끼고 있는 게 아닌가 하는 느낌도 든다”라고 말했다.

정 의원은 “김용현 신임 국방장관 후보자는 대통령 경호처장이었고, 고등학교 1년 선배고 가장 신뢰하는 분이라고 한다. 처음부터 국방장관을 희망했다는 얘기도 있는데 그분을 위해서 국방장관 자리로 보낸 거 아니겠나”라고 전했다.

이어 “어쨌든 국방장관이 군사 국방 남북관계를 총괄하는 실질적인 위치에 있는데, 그런 면에서 강경하게 본인의 입장을 뒷받침해 줄 수 있는 그런 인사를 등용한 것”이라고 말했다.

정 의원은 경호처장 후임을 정하지 않은 것에 대해 “그것도 상당히 이례적인 것”이라며 “대통령의 신변을 보호하는 경호처장을 임명하지 않고 경호처장을 국방장관으로 보낸 것은 뭔가 불안감이 너무 심했던 것으로 보인다”라고 전했다.

이어 “이번 인사가 돌발적인 것”이라며 “최근에 채상병 사건에 대한 외압 문제가 되고, 그 관련해서는 신원식 장관이 국회의원 시절부터 상당히 강하게 부인했는데 소위 입 틀어막기 위해서 뺀 게 아니냐는 그런 주장도 있다”라고 밝혔다.

그는 “그것보다는 더 근본적인 게 어쨌든 군사적인 국방적인 측면으로 국정을 끌고 가려고 하는 게 아닌가 하는 걱정이 든다”라고 말했다.

정 의원은 김용현 처장이 국방장관을 원했고 그걸 들어주는 차원의 인사라는 분석과 김태효 안보실 1차장의 일극체제를 완성하는 인사라는 분석에 대해서는 “김 차장이 실질적으로 현 정권의 외교안보라인에서 가장 실세라는 평이 있었다”라고 말했다.

이어 “그것도 매우 강경한 사람이고 또 한일관계를 군사동맹 관계로 진척시켜야 된다는 그런 생각을 갖고 있는 분”이라며 “그렇다고 하면 김 차장을 실장 시키면 되는 거지 굳이 또 신 장관을 안보실장으로 빼는 것도 안 맞는 것 같다”라고 전했다.

그는 “어쨌든 간에 김 차장이 실질적인 영향력을 갖고 있는 건 사실인 것 같지만 김 차장을 위해서 그렇게 한 것 같진 않아 보인다”라고 말했다.

정 의원은 오는 10월 군 정기 인사를 앞두고 국방장관 교체로 군 인사에서 특정 인맥이 또 세를 얻는 거 아니냐는 우려에 대해 “김 장관이 대통령의 고등학교 선배 아닌가. 그런 측면에서 군 인사를 실질적으로 총괄하는 국방장관에 임명한 건 대통령의 마음에 맞는 심기를 확실하게 또 보호할 수 있는 그런 군 인사들을 등용하려고 하는 그런 사전 정지작업일 수도 있다”라고 말했다.

“금투세 유예 논의해 볼 필요 있어” 

국회 기재위 소속인 정 의원은 이 후보가 토론회에서도 금투세 완화 주장을 한데 이어 민주당 의원 단톡방에서도 논쟁이 벌어진 적이 있다는 질의에 대해 “논쟁이라고 하기에는 다른 의견들이 제시됐다. 금투세를 시장 상황에 맞춰서 유예해보는 것도 고려해야 되지 않겠냐라는 의견도 있고 이건 원칙대로 해야 된다는 의견을 내신 분도 계셨다”라고 말했다.

정 의원은 금투세는 시행 유예가 옳다며 “금투세법 만들 때 통과될 때 기재위원이었다. 그 당시에 주식 투자자들이 대충 한 600만 명이었는데 지금 한 1400만 명 정도로 4년 사이에 늘었다”라고 말했다.

이어 “그 이후 금투세를 시행하기로 한다고 결정했음에도 불구하고 정부에서 우리 주식 시장을 활성화시킬 수 있는 여러 가지 대책들을 내지 못했다. 지금 최근에 밸류업 대책이라고 냈지만 아무 효과 없다. 그런 상황에서 시장의 반응이 부정적이라고 하면 그걸 고려해 유예도 논의해볼 필요가 있다”라고 말했다.

그는 다음 대선 때까지 유예인지를 묻는 질의에는 “대개 유예한다면 2년 정도니까 그 과정에서 서로 상황들을 봐야한다. 어쨌든 정부에서도 적극적인 주식시장 활성화 대책들을 내놔야 될 것으로 보고 있다”라고 말했다.

정 의원은 일각에서 이 대표의 금투세 완화 주장이 결국은 대권가도용이라는 분석에 대해 “어쨌든 대통령에 나오려고 하는 분 입장에서는 또 국민 여론에 신경 써야 되지 않나. 그런 면에서 주식 투자하는 분들이 계속 늘어가고 있는데 그런 것도 고려하고 있는 것”이라고 말했다.