윤건영 “尹, 명태균에게 여론조사 결과 보고 받았다면 불법…문다혜, 엄정한 처벌 받아야”

[폴리뉴스 고영미 기자] 윤건영 더불어민주당 의원은 11일 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “윤석열 대통령이 명 씨에게 여론조사 결과를 보고 받았다면 무조건 불법”이라며 “(여론조사 의혹을) 김건희 특검법에 내용을 확장시키는 게 맞지 않을까 싶다”라고 전했다.

‘친문(친문재인)계’ 의원으로 꼽히는 윤 의원은 문다혜 씨의 음주운전 사건에 대해서는 “엄정한 법의 처벌을 받아야 된다”라며 “문 전 대통령도 비슷한 생각일 것”이라 전했다. 

“명태균, 인터뷰는 하면서 왜 국회에는 안 나오나” 

국회 행정안전위원회 야당 간사인 윤 의원은 행안위에서 김영선 전 의원과 명태균 씨에 대해 동행명령장을 발부 한 것에 대해 “집에 찾아갔더니 김 전 의원은 아무도 없고 명 씨는 본인한테 전달을 못했다”라며 “(운영위 국정감사에도) 안 나올 것 같다. 왜냐하면 명 씨는 수사 중인 사건이라서 못 나오겠다는 건데 수사 중이라고 출석 자체를 거부할 수는 없다”라고 밝혔다.

이어 “법원 판례와 판결도 있고 실제로 많은 분들이 나와서 증언하고 있는데 명 씨는 하루가 멀다고 인터뷰를 하면서 대한민국에서 제일 바쁘신 분이던데 왜 국회는 안 나오는지 모르겠다”라고 지적했다.

윤 의원은 지난해 12월에 경남 선관위에서 강혜경 씨를 고발하고 명 씨와 김 전 의원에 대해 수사를 의뢰했는데 그 고발과 수사 의뢰 내용이 어제 국회 행정안전위원회 선관위 국정감사에서 구체적으로 나온 게 있냐는 질의에 “자료 제출을 사실상 거부했고 확인된 건 지금 등장하는 인물들에 대해서 경남선관위가 조사는 했다는 그 건과 지금 문제가 되고 있는 건은 다르고 자기네들이 조사한 건 일부일 뿐이라는 것”이라 밝혔다.

이어 “경남선관위가 제대로 조사만 했었다면 아쉬움이 있다. 9개월 동안 창원지검이 묵히고 있었다가 선거법은 총선 이후 6개월 이내에 기소를 해야 되는데 조사를 못 해놓으니까 선거법 관련해서 기소 자체를 못한 것”이라고 지적했다.

“미공표 여론조사와 관련해 尹‧명태균 대화 알려진 바 없어”  

명 씨의 미공표 대선 여론조사 문제를 제기한 윤 의원은 이에 대해 “결론부터 말씀드리면 윤석열 대통령이 명 씨에게 여론조사 결과를 보고 받았다면 무조건 불법”이라 밝혔다.

그는 “윤 대통령이 지시를 했든 안 했든 당시 알았든 몰랐든 불법인데 만약 지시를 해 돈을 줬다면 회계 처리를 해야 되고 신고를 해야 되는데 이 모든 걸 안 했니까 불법이다”라고 말했다.

이어 “만약에 돈을 안 주거나 지시를 안 했다면 무상으로 받았다는 게 되는데 정치자금법상 부정수수죄에 해당된다. 즉 일종의 기부를 받은 셈”이라며 “윤 대통령이 전혀 모르고 있다가 명 씨가 한 걸 나중에 알았다고 해도 위법행위”라고 전했다.

그는 “강혜경 씨의 증언에 의하면 3월 20일 명 씨가 윤 대통령에게 청구서를 들고 갔다고 이야기했는데 이는 대선자금 신고 이전”이라며 “이것 또한 선거법과 정자법 위반 사항이다”라고 밝혔다.

윤 의원은 “명 씨한테 정례적인 보고를 받았다는 전제하에 이건 다 불법”이라고 말했다.

이어 미공표 여론조사도 신고하게 돼 있는데 어느 정도 규모인지 파악이 됐냐는 질의에 “선관위에 신고 안 된 미신고 조사가 있는 거다. 왜냐하면 여론조사는 모두 선관위에 신고하게 돼 있는데 선거 직전 아주 급박한 시기에 한 부분은 신고가 안 된 걸로 파악되고 있다”라고 전했다.

그는 “미공표 여론조사와 관련해서 윤석열 대통령과 명태균 씨 간 어떤 관계에서 어떤 대화가 또 뭐가 오고 갔는지는 전혀 지금 알려진 바가 없다”라며 “이 정도면 수사해야 한다”라고 주장했다.

윤 의원은 명 씨가 걱정 된다며 “용산 대통령실 입장에서 보면 저분이 저렇게 계속 떠드는 걸 지켜보겠나?”라며 “언론 인터뷰 등을 막고 싶은 대한민국에서 가장 막고 싶은 데가 어디겠나. 용산이라고 생각한다면 구속 가능성도 높다”라고 말했다.

이어 명 씨가 경남지사 강원지사 공천에도 개입했다는 추가보도에 대해 “그런 상황들을 가장 싫어하는 사람들이 누굴까 생각해보면 용산이지 않겠나?”라고 전했다.

“김건희 특검법, 내용 확장시키는게 맞지 않을까” 

윤 의원은 수사가 지지부진하고 미흡하다고 판단하면 또다시 특검 얘기가 나올 수가 있데, 이는 김건희 특검과 결이 다른 것 아니냐는 질의에 “복잡한 문제이긴 하다. 개인적인 생각을 전제로 김건희 특검법의 내용을 확장시키는 게 맞지 않을까 싶다”라고 말했다.

이어 특검법 명칭도 바꿔야 되는 거 아니냐는 질의에는 “명 씨 사건과 관련해서도 김건희 여사와의 관계가 굉장히 많다. 윤 대통령을 소개받기 이전에 김 여사를 알았던 걸로 보이는 정황들이 많이 나타나고 있어서 김건희 특검법에 담을 수 있지 않을까 싶은다”라고 밝혔다.

김오진 ‘김 여사가 21그램 추천 안 해’ 발언은 “지나가는 소도 웃을 일” 

윤 의원은 김오진 전 비서관이 대통령 관저 공사 관련해 21그램 업체를 누가 추천했는지는 기억나지 않는다면서도 김 여사가 추천한 사실은 없다는 것은 기억하는 것에 대해 “지나가는 소도 웃을 일”이라고 일축했다.

그는  “행안부를 비롯해서 관저 공사와 관련이 있는 모든 공무원들 중에서 21그램을 아는 사람은 없다”라며 “관저 공사와 관련해서 동원된 거의 대부분의 업체가 김 여사와 관련되어 있고 21그램을 아는 유일한 사람이 김 여사”라고 말했다.

이어 21그램 대표와 김 여사 간 개인적 관계도 있냐는 질의에 “밀접하다. 일단 국민대학교 대학원 과정에서 알게 되었다는 이야기가 나오고 있고 들어온 제보 중에 하나는 21그램의 대표도 김 여사랑 가깝지만 21그램 대표의 부인도 김 여사랑 가깝다고 한다”라며 “그런데 지금 사무실이 아무도 없고 (대표 부부는) 연락이 안 되고 있다”라고 밝혔다.

“21그램이 하도급 준 18개 업체 中 15개가 무자격” 

윤 의원은 21그램이 수의계약을 맺은 다음에 18개 업체에 하도급을 준 것에 대해 “18개의 하도급 업체 중에 15개가 무자격”이라며 “관저 공사는 크게 5가지 문제가 있는데 첫 번째는 관저 공사를 할 수 없는 업체를 선정한 것”이라고 지적했다.

이어 청와대에 내부 기준이 있지 않냐는 지적엔 “내부 기준이 아니라 이거는 일반인들도 다 안다. 인테리어만 할 거냐 아니면 증축을 할 거냐는 건데 증축까지 하겠다는 거였다”라며 “그러면 종합건축면허가 있어야 되는데 인테리어업자만 가지고는 안 된다. 21그램은 인테리어만 할 수 있는 업자로 첫 단계 계약부터 잘못된 것”이라 말했다.

그는 “두 번째는 실시설계라든지 여러 자료 자체가 없다. 세 번째는 준공 자체가 가짜다. 담당 공무원이 가보지도 않았고 확인도 안 했고 준공 설계도 안 받았다”라고 밝혔다.

윤 의원은 “행안부 직원들한테 물어봤는데 이런 적이 없다고 한다. 앞서 말씀드린 것처럼 18개 하청업체 중에서 15개가 무자격 업체고 모든 게 의혹투성이다”라고 말했다.

“행안부, 믿을만한 업체 리스트 꺼내려는데 갑자기 21그램 나타나” 

윤 의원은 21그램과 경쟁관계에 있었던 중견 건설업체가 집무실 공사 때문이라는 이유로 포기 한 것과 보안공사 진행 중 대형 건설사가 등장 했다는 의혹에 대해서도 “당시 정황을 한번 보시면 될 것 같다. 인수위 기간에 윤석열 정부 힘이 가장 셀 시기”라며 “관저 공사를 담당을 하는 행안부 입장에서는 자기네들이 거래하는 가장 믿음직한 업체 순위 1, 2, 3을 가지고 있지 않겠나”라고 말했다.

이어 “제가 확인한 바에 의하면 그중에 가장 괜찮은 업체의 리스트를 가지고 있었다는 거다.  그래서 이 업체가 어떻겠냐는 이야기를 슬쩍 해보려고 하는데 갑자기 21그램이 나타난 것”이라고 주장했다.

행안부에서 복수의 후보 리스트를 대통령실에 꺼내려고 하는 찰나에 21그램이 위에서 내려온 것이냐는 질의에 윤 의원은 “당연하다. 정부청사관리본부에서 정부 내에 모든 청사를 관리하는데 그분들의 입장에서는 준비를 해놓을 거 아닌가? 당연히 대한민국 최고의 에이스 업체들을 준비 해놨을 것”이라고 말했다.

이어 “그런데 갑자기 21그램이 떡 나타나니까 그 업체도 당연히 우리가 낄 밥상이 아니야라며 당연히 빠졌다”라며 “관저공사를 그렇게 급하게 해놓고 두 달 동안 비어 있었는데 문제는 이 기간은 감사원 감사 대상이 아니었다”라고 지적했다.

그는 “감사원은 계약에서부터 준공까지만 볼 수 있고 관저 전체를 뒤집어 보는 게 아니었다”라고 전했다. 

“대통령 관저 공사, 5성급 호텔보다 인테리어 비용 더 들었다” 

윤 의원은 “다만 관저 공사가 5성 호텔 기준, 인테리어 비용보다 더 많은 돈이 들었다”라며 “국정감사에서 나왔던 건데 보통 5성급 호텔이 (평당) 800에서 1100만 원, 1200만 원 드는데 관저 공사는 1천만 원 넘게 들었다”라고 밝혔다.

이어 “아직 자료가 부실해서 정확하지는 않지만 그렇게 (돈을) 들여놨는데도 두 달 동안 갭이 있다는 건 저희가 찾아내야 될 부분”이라고 지적했다.

그는 대형 건설사 이야기에 대해 구체적으로 나온 건 없냐는 질의엔 “거기까지는 없다. 감사원 감사 내에서도 그런 내용은 아직 없다”라고 밝혔다. 

“문다혜 음주운전, 엄정한 법의 처벌 받아야” 

윤 의원은 문재인 전 대통령의 딸 다혜 씨의 음주운전에 관련해서 문 전 대통령한테 들은 얘기는 없냐는 질의에 “최근에는 국정감사도 있고 찾아뵌 적은 없다”라며 “다만 문다혜 씨 음주운전은 변명의 여지가 없다고 생각한다. 백번 천번 잘못한 거고 엄정한 법의 처벌을 받아야 된다”라고 말했다.

이어 국민의힘에서는 문 전 대통령의 입장 표명을 주장을 하는 것에 대해 “문 전 대통령도 저하고 비슷한 생각일 것 같다. 백번 천번 잘못한 거고 법 앞에는 모두가 평등하니까 처벌을 받아야 된다는 그런 생각이실 것”이라 밝혔다.

그는 “한 가지 말씀드리면 음주운전은 무조건 잘못된 것으로 변명의 여지가 없다. 그런데 1차에서 무슨 안주를 먹었는지가 왜 기사화되는지 모르겠다”라며 “황색저널리즘에 대해서는 한번 꼭 짚고 넘어가고 싶다. 잘못은 잘못대로 처벌하고 해야 되는데 일부 언론의 황색저널리즘은 도를 지나친 게 아닌가”라고 주장했다.

윤 의원은 음주운전 혐의가 아니라 다른 혐의 적용까지 검토하고 있다는 보도에 대해 “그 부분은 음주운전에 대한 수사를 할 때 그렇게 적용한다고 한다”라고 말했다.