김재원 “명태균 계속 자극하면 선의의 피해자 생길 수도…여당 대표의 영부인 공개 거론, 21년만에 처음 봐”

[폴리뉴스 고영미 기자] 김재원 국민의힘 최고위원은 18일 YTN 라디오 뉴스파이팅 배승희입니다에 출연해 최근 명태균 씨가 김건희 여사와의 대화 녹취를 공개해 논란이 이어지자 “명 씨에 대해 계속 언급하면 당에서 선의의 피해자가 많이 생길 수 있어 자제하는 것이 맞다고 생각한다”라는 입장을 밝혔다. 

이어 김 최고위원은 대통령실을 향한 한동훈 대표의 ‘김건희 여사 대외활동 중단’ 등 공개 요구에 대해 “여당 대표가 대통령께 대통령 영부인의 문제를 공개적으로 거론한 것도 정치 생활 21년 차에 처음 본다”라고 지적했다. 

“명태균, 사적으로 만난 적 없다” 

김 최고위원은 최근 명태균 씨 논란에 대해 왜 이런 일들이 생기는 거냐는 질의에 “사실 온 국민이 다 알지 않나? 첫 시작은 결국 칠불사에서 삽질을 해가면서 홍매화 심은게 주목을 끌었다”라며 “공천에서 탈락된 김영선 전 의원을 어떻게든 국회의원 만들기 위해서 국민의힘 공천을 부탁하고 그것이 안 되니까 또 이준석 의원과 천하람 의원을 만나서 개혁신당의 비례대표라도 얻게 하려는 과정에서 문제가 있었다”라고 말했다.

그는 “결론은 그 과정에서 공천 과정에서 돈 수수가 있었느냐라는 문제가 불거져서 사법 처리를 앞두고 있는 사안”이라며 “명 씨는 ‘나를 구속시키지 마라’, ‘나는 그때 당시 전략가로 제대로 활동을 했는데 왜 나보고 사기꾼이라 하느냐, 그러니까 그게 아니다’(라고 주장하고 있다)”라고 전했다.

김 최고위원은 “제가 2022년에 공천 떨어진 사안에 대해서 ‘당신이 공천 떨어진 이유를 알기나 하냐’라고 하면서 자신은 대통령실과 밀접한 관계가 있었다고 계속 주장했다”라며 “제 입장에서는 ‘그럼 당신이 제가 공천 떨어질 때 관여했다는 의미냐, 그럼 당신이 엄청난 범죄자다. 제가 그러면 찾아서 처리하겠다’라고 한 데 대해서 그것이 아니라는 것을 입증하기 위해서 저와 언쟁이 있었다”라고 밝혔다.

그는 “저는 명 씨를 한 번도 만나거나 또는 사적으로 문자 메시지 한 번 주고받은 적이 없었고 이름도 몰랐다”라며 “그런 분이 나타나서 저렇게 하신 건데 이제는 이성을 좀 되찾고 있다고 본다”라고 말했다.

“선의의 피해자 생길 수 있어 자제하자는 것” 

언론에서는 어제 김 최고위원이 비공개회의에서 ‘명태균이 인질극을 벌이는 데 자극하지 말자’라고 해서 좀 자중하니 그쪽도 자중한다고 역으로 해석하는 것에 대해 “정확하게 보도를 해야 되는데 언론은 항상 자극적으로 한다”라며 “인질극이 있으면 우선 자극하지 않고 그다음에 진행하는 것이 첫 번째 원칙이다. 지금 이 상황은 ‘뭔가 폭로하겠다’ 이렇게 이야기하고 있으니 그런 상황에서는 좀 자극하지 말고 여러 가지 이야기를 하면서 그다음 대화를 해야 한다”라고 주장했다.

이어 “지금 명 씨가 거명한 분들은 우리 당의 중진 정치인들이 많다. 앞에서 들은 분들이 악의적으로 그런 이야기를 한 건지는 몰라도 많은 사람들이 선의의 피해자일 수 있다”라며 “거명된 분들 모두 실질적으로는 피해자일 가능성이 많은데 마치 부정이 있는 것처럼 거론이 되고 있다”라고 밝혔다.

그는 “우리 당의 선의의 피해자가 많이 생길 수 있으니 명 씨에 대해서 제가 계속 하면 피해자가 양산이 된다. 그래서 저는 좀 자제하는 것이 맞다고 생각한다”라며 “사실 그 자리에서는 저에게 오히려 강력 대응을 주문하는 분들이 있어서 제가 설명을 하면서 ‘인질극이 벌어지면 우선 조심하게 접근해야 되지 무리하게 접근해서 일이 커지지 않느냐’라고 설명을 했다”라고 밝혔다.  

“명태균, 대화 공개 목적은 ‘당신 믿는다’ 였을 것” 

김 최고위원은 명 씨가 김 여사와의 대화 녹취록을 공개하자 때 아닌 오빠 논쟁이 벌어진 것에 대해 “그것도 문제인 게 명 씨에 대해서 대통령실 관계자의 이름으로 사기꾼이라고 직접 공격하는 내용이 있었다”라며 “명 씨는 그것에 대해서 ‘내가 왜 사기꾼이냐 당신들이 사안을 알고나 있냐. 나는 그때 정말 전략가로서 활동했다’라고 했는데 이걸 안 믿어주니까 (대화를) 공개 한 것”이라 말했다.

이어 “김 여사의 그 문자 메시지 내용에 ‘나는 당신을 믿는다, 당신만 믿고 있다’ 그런 내용이 나오는데 본인은 이걸 보여주는 게 목적이었을 것”이라며 “언론은 더 문제인 것이 실제로 이 메시지의 내용은 명 씨가 실제 역할을 하고 있었다. 즉 그냥 사기꾼이 아니었구다는 것을 알려주고 싶었는데 그 상황에 대해서는 온데간데 없어졌다”라고 지적했다.

그는 “여론 조작에 관여했는지 여부에 대한 판단은 이 문자 메시지와는 아무 관계가 없다”라며 “그것은 전부 논하지 않고 김 여사의 문제로 몰아가는 그런 상황”이라며 “아마 명 씨도 자기가 그 메시지를 공개하고 나서 당황하지 않았을까”라고 말했다.

김 최고위원은 한 대표도 어제 비공개 최고위 회의에서 검찰의 신속수사를 강조했는데 명 씨 논란에 대한 조치를 어떻게 해야 하냐는 질의에 “그것도 이제 저와 같이 대화하는 과정에서 나온 이야기”라며 “어쨌든 이 문제는 검찰에서 사법기관에서 법과 원칙에 따라서 처리를 하는 것이 중요한데, 이것을 밍기적거리고 있다”라고 지적했다.

그는 “그러니까 온갖 억측이 난무하는데 제가 처음부터 말씀드렸듯이 윤 대통령이 무슨 문제가 있는 것처럼 보여진다”라고 말했다.

“한동훈 ‘김 여사 문제‧인적쇄신’ 공개 발언, 용산 수세적으로 몰릴 수 밖에” 

김 최고위원은 재보궐선거 이후에 한동훈 대표가 대통령실을 향해 인적 쇄신 얘기들을 바로 쏟아낸 것에 대해 “김건희 여사님을 향한 세 가지 요구 사항은 사실은 새로운 것이 아니고, 선거 기간 중 또는 그동안에 수차례 언급한 내용을 정리해서 말씀하신 걸로 보인다”라고 말했다.

이어 “그 내용은 이미 전부 공개가 되어 있었는데 선거가 끝나고 곧바로 최고위 회의에서 정식으로 여당의 대표가 대통령에게 요구하는 사안이었기 때문에 상당히 그 의미가 있다”라며 “이렇게 됐을 때 결국 대통령과 여당 대표가 충돌하는 모양이 된다”라고 전했다.

그는 “이것을 윤석열 대통령이 ‘그래, 그 말씀 참 옳습니다’하고 받을 것 같으면 지금까지 이렇게 논란이 되지 않았다”라며 “어쨌든 여당 대표가 대통령께 대통령 영부인의 문제를 공개적으로 거론한 것도 정치 생활 21년 차인데 처음 본다”라고 지적했다.

김 최고위원은 “이제 여당 대표가 대통령에게 요구했다는 사실이 중요하다면 공개적으로 특히 격식을 갖춰서 오히려 강한 메시지를 주는 것을 택한 것 같다”라며 “그 요구했다는 사실이 중요하기 때문”이라 주장했다.

그는 “한편으로 정말 여당 내에서 대통령실의 변화를 요구하고 대통령과 여당이 혼연일체가 되어서 새로운 미래를 향해 나갈 생각이라면 대통령 내지 대통령실의 변화가 실질적으로 이루어져야 된다”라고 말했다.

이어 “다음 주 초로 예정된 독대의 자리에서 좀 더 진솔하게 이야기를 했으면 훨씬 수용성이 나아졌지 않을까? 그렇지 않고 공개적으로 한 상황에서 이제 담판 지으러 가는 것”이라 전했다.

김 최고위원은 “상대방은 상대방대로 즉 대통령은 대통령대로 또 대통령실 참모들은 참모들대로 수세적으로 몰릴 수밖에 없기 때문에 개인적으로는 그런 발표를 하실 때 독대 자리에서 했으면 더 좋았겠다“라고 말했다.

그는 윤 대통령과 함께 악재를 돌파하는 메시지를 내야 하는데 미리 메시지를 내놓고 ‘대통령이 응답하시오’의 형태가 돼버려 어렵냐는 질의에 “결국 대통령실은 ‘독대라는 자리가 과연 왜 필요하냐’라고 생각 할 것”이라며 “이렇게 공개적으로 만천하에 알려줄 정도라면 독대는 필요 없이 일반적인 만남으로 하는 것이 맞지 않나. 또는 더 나아가서 공개 대화를 하고 있다”라고 지적했다.

김 최고위원은 “사실 대통령과의 독대라는 것은 굉장히 중요한 정치적 행사인데 그것을 앞두고 이렇게 하니까”라고 말했다.

김 최고위원은 한 대표와 윤 대통령의 독대에서 위기에 대응하는 메시지가 나와야 될 것 같다는 질의에 “당연히 그런 메시지도 있고 또 조치도 있지 않겠나. 지금 당장 예상하기는 어렵지만 대통령실도 객관적인 상황도 상당히 중한 상황인데 여당 대표가 공개적으로 요구하고 있고 국민들이 지켜보고 있기 때문에 대단히 엄중하게 생각할 것”이라 말했다.

“홍준표 ‘韓, 카멜레온이냐’ 발언은 인간적인 차원에서의 비판” 

홍준표 시장이 한 대표를 향해 ‘주변 칠상시부터 정리해라, 당신 카멜레온이냐’라고 공격한 것에 대해 김 최고위원은 “홍 시장님도 권성동 의원님 입장처럼 여당 대표가 공개적으로 대통령을 저격하는 수준의 요구사항을 밝혔기 때문에 그에 대해서 비판적으로 말씀하신 것 아닌가”라고 말했다.

이어 “한 대표와 윤 대통령의 인연 내지 인간적인 인연은 상당히 오래되었고, 정치권에 있는 사람들은 어느 누구도 윤 대통령과 한 대표 사이의 관계처럼 깊은 관계를 맺은 분이 없었다”라고 밝혔다.

그는 “지금은 가장 갈등하는 사이로 비춰지고 있으니 홍 시장이 그것을 지적하면서 일종의 인간적인 차원에서의 비판으로 보여진다”라며 “‘원조 김 여사 라인으로 출세했다’ 이런 표현이 그런 것”이라고 전했다.

“도이치모터스 사안, 文 정권 때도 기소 못 했었다” 

김 최고위원은 검찰이 김 여사의 도이치 모터스 주가조작 사건 연후 의혹에 불기소 처분을 내린 것에 대해 “법과 검찰은 수사기관이자 준사법기관으로서 법과 원칙 그리고 증거에 의해서 사실을 판단해야 된다”라고 강조했다.

그는 “김 여사의 사건 연루 자체에 대해서 긴 시간 수사를 하고 사건 연루 자체에 대해서 일종의 의혹을 갖고 있었다”라며 “그 의혹을 제기하게 만든 것은 민주당”이라 주장했다.

이어 “야권에서 고발인도 조국혁신당에 있는 최강욱 전 의원으로 시작해서 야권에서 정치적 사건으로 시작을 했다”라며 “문재인 정권에서 1년 이상 그것도 이성윤 검사장 시절에 수사를 해서 결국은 다른 주범들을 기소하고 이른바 전주 중에서도 적극 가담한 사람을 기소했다”라고 밝혔다.

김 최고위원은 “통상 이런 시세조정 행위 주가조작 행위에 대해 계좌가 직접 동원된 사람은 공범 관계가 특별히 인정이 되지 않는 한 쉽게 기소할 수 없었던 것이 그동안의 판례이자 또 수사의 원칙이었다”라고 말했다.

그는 “그런 경우라면 김 여사는 기소할 수 없는 사안이었고, 그래서 이성윤 검사장이 수사를 하면서 이것을 결론 내지 않는 데 대해서 저희들이 대선 과정에도 계속 문제제기를 했다”라며 “당신들이 기소를 하든 불기소하든 결론을 내달라고 했는데 끝내 이것을 두고 나머지 그 주범들만 기소를 해버렸다”라고 전했다.

이어 “저희들이 판단할 때는 그때는 증거가 없어서 기소하지 못하는 사안이라고 봤고 그 이후에 검찰이 윤석열 정부가 들어서니까 이제는 또 무혐의 처리를 하면 비난을 받을까 봐 미루고 있는 것 아닌가”라고 주장했다.

김 최고위원은 “그때는 기소할 수 없어서 미루고 있다가 정권이 바뀌니까 무혐의 처분을 하면 정치적으로 비난받을까 봐 뭉개고 있는 것 아닌가”라며 “지금 와서 정치적으로 이 사안을 그냥 기소하고 말 것인가라는 고민을 했을 거라고 본다”라고 말했다.

그는 “검찰의 판단은 일단 전문적인 법률과 또 원칙에 의해서 그리고 증거 판단에 의해서 불기소한 것”이라며 “그러나 국민적인 계속 의혹이 제기되고 있다면 또 항고 절차라든가 불복 절차가 많이 있기 때문에 그런 내부 절차를 거치리라고 생각한다”라고 전했다.

“한동훈, 대통령실 입장과 다른건 명백해” 

한 대표는 이 사건에 대해 ‘국민, 납득’ 두 단어를 쓰고 있는 상황에서 대통령실도 입장 표명을 고려하고 있다는 얘기도 흘러나오고 있는 것에 대해 김 최고위원은 “한 대표와 대통령실의 입장이 다른 것은 명백하고 이 문제가 법률문제이고 사건 수사이기 때문에 국민 눈높이라고 이야기를 계속하면 국민감정법 내지 국민정서법으로 수사를 하고 기소하고 결론이 나지 않는다고 또 수사하고 특검 또 하고 또 했던 사례가 많이 있었다”라고 지적했다.

그는 “결론은 역시 법과 원칙에 어긋난 그런 판결로 되고 또 관련자들은 반발하고 이런 일이 겪었었는데 이 사건도 또 그렇게 가야 되나, 저는 굉장히 비판적으로 생각한다”라고 말했다.

이어 대통령실 입장이 나올 거라는 얘기는 정광재 대변인이 얘기했는데 입장 발표가 있을 거라고 보냐는 질의에 “정 대변인이 어떤 근거로 이야기했는지를 알지 못한다”라며 “그러나 대통령실에서 이 사안을 그냥 묵묵부답으로 넘어가지는 않을 것 같다”라고 예상했다.

김 최고위원은 “검찰에서 발표한 사안에 대해서 충분히 국민들에게 더 납득시킬 수 있는 조치를 하지 않겠나? 불기소 이유를 좀 더 설명할지, 또 다른 조치까지 이야기할지는 아직 지켜봐야 한다”라고 말했다.