권영세 “이재명 실용주의, 집권 위해 남발하는 부도 수표”

[폴리뉴스 김민주 기자] 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 10일 “이 대표의 실용주의는 오로지 집권을 위해 남발하는 사실상의 부도수표임이 만천하에 드러났다”고 비판했다.

권 위원장은 이날 오전 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 이 대표가 주52시간 예외 적용에 입장을 바꾼 것에 대해 이같이 말했다. 

권 위원장은 “이 대표는 지난 3일 반도체특별법 노동시간 관련 토론회를 직접 주재해 반도체 산업 연구 개발자에 대한 주 52시간 근로 예외 적용을 전향적으로 수용하는 듯한 발언을 했다”며 “그래 놓고 민주당 내부와 노동조합 등에서 반발하자 ‘반도체 육성에 주52시간 예외가 꼭 필요하냐’고 말을 바꿨고 이틀 만에 민주당은 원래 입장으로 돌아갔다”고 말했다. 

이어 “언론보도에 따르면 환노위 소속의 한 민주당 의원은 이 대표가 핵심사안을 잘 모르는 상태에서 언급한 걸로 보인다고 했고, 민주당 정책위의장은 기자간담회를 열어서 이미 있는 제도로 충분하다며 공개적으로 반대 의견을 내놓았다”며 “핵심 사안도 모른 채, 당내 설득도 없이 이 대표 혼자서 말로만 우클릭한 거다. 이 정도면 또 한 편의 대국민 사기극”이라고 지적했다.

권 위원장은 “지금 전 세계가 인공지능(AI) 시대를 맞아 국가의 사활을 걸고 기술패권 경쟁에 나서고 있다. 노동 개혁과 규제개혁 없이는 도태될 수밖에 없는 급박한 상황”이라며 “그런데 (이 대표는) 52시간 예외 조항 하나에도 우왕좌왕하고 있으니, 국민들이 이재명표 우클릭에 냉소를 보내는 것”이라고 말했다.

이어 “그래놓고 5년 내 3%대의 경제성장률 달성, 삼성전자급 기업 6개 육성 등 장밋빛 청사진만 내놓고 있는데 누가 믿겠나”며 “결국 공허한 선전구호일 뿐”이라고 말했다.

또 “이 대표는 오랫동안 재벌 해체를 주장해 왔다. 아직까지 이 주장을 철회했다는 이야기를 들은 바 없다”고도 했다. 

권 위원장은 헌법재판소를 향해 “헌재는 국정안정을 위해 가장 시급한 한덕수 국무총리 탄핵심판은 미뤄놓고 전혀 급하지 않은 마 후보자 임명 절차에만 속도를 내고 있다”며 “헌재가 왜 이렇게 마은혁 후보자 임명에 목을 매는지 많은 국민들은 의문을 제기하고 있다. 우리법연구회 출신 재판관을 한 명 더 늘려서 통 탄핵을 인용하려는 거 아니냐는 의혹이 확산되는 것”이라고 지적했다. 

그러면서 “헌재는 마은혁 임명 관련 일정을 일단 중지하고 복잡한 쟁점도 없는 한덕수 권대 탄핵심판부터 조속히 처리해야 할 것”이라고 강조했다. 

한편 이날 회의에서 지난 8일 동대구역에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 찬반 집회 언론 보도 양상을 두고 공정하지 않다는 비판이 나왔다. 

최보윤 비대위원은 “지난 8일 일부 지상파와 종합편성 채널이 노골적인 편향 보도를 자행했다”며 “탄핵 반대를 외치는 일반 시민의 목소리를 극우와 극렬지지자로 매도하면서 탄핵 찬성 집회는 시민의 뜨거운 열기로 미화했다”고 말했다.

그러면서 “이는 국민을 겁박하고 갈라치기 하려는 민주당의 극우 몰이에 일부 언론이 적극적으로 동조하는 것”이라며 “동대구역에서 열린 탄핵 반대 집회는 경찰 추산 5만 2000명이었고, 광화문 찬성 집회는 이재명 대표의 독려에도 경찰 추산 5000명에 그쳤다”고 덧붙였다.

신동욱 원내수석대변인은 회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 “각 방송사 메인뉴스 배분이나 제목이 편향적이었다”며 부연 설명을 이어갔다. 

신 수석대변인은 공영방송사, 종합편성 채널, 뉴스보도전문채널 등의 뉴스 제목을 일일이 언급하며 “대구 집회와 광화문 집회의 규모는 비교할 수 없을 정도로 차이가 컸음에도 언론에 다뤄지는 것들을 보면 조금 심하다”며 “신문사가 아니라 방송사는 국민이 허가한 공정한 전파를 쓰는 곳이기 때문에 이것보다는 공정하게 다뤄주셨으면 좋겠다”고 말했다.

그는 “방송은 돈을 내고 보는 신문과 달리 사실상 무제한적으로 노출이 되기 때문에 국가에서 5년 마다 심사를 받는다”며 “(그런 곳에서) 탄핵 반대 집회 참여자엔 극우라고 표현하고 반대는 일반 시민이라고 표현하면 안 된다”고 지적했다.

이어 “방송사와 같이 그런 정도에 공적인 기능을 요구하는 곳이라면 충분히 문제 제기를 할 수 있다”며 “저희가 조선일보와 한겨레·경향 신문의 헤드라인을 가지고 비교하지는 않는다”고 부연했다.

신 수석대변인은 이어 탄핵 반대 집회에서 ‘계엄은 정당했다’는 등의 발언이 나오는 것을 두고 극우가 아니냐고 묻는 질문에 “계엄이 정당했다는 분들의 의견을 왜 언론의 잣대로 평가하나”라며 “계엄이 정당했다고 믿는 시민도 있을 수 있다”고 반박했다.

그는 “저희 당 입장이 그런 것은 아니지만, 공적인 책무를 가지고 있는 기관이라면 (극우라고)표현을 하면 안 되는 것”이라며 “민주노총이 광화문에서 주장하는 목소리는 다 옳은가”라고 반문했다.